Si infatti. Poi per 13 euro mi sono preso una batteria che dura più dell'originale. Strasoddisfatto della resa del sigma e della nuova batteria :-P
Comunque a parte qualche questione puramente di gusto il Nikon 24-120 va comunque benissimo e ci si lavora bene anche nelle cerimonie.
Comunque a parte qualche questione puramente di gusto il Nikon 24-120 va comunque benissimo e ci si lavora bene anche nelle cerimonie.
Grazie per il messaggio scusami ma non sono riuscito a risponderti (mi da utente non trovato). Per quel che costa conviene provarla.
Grazie mille.
Prego.
La uso da giorni e va ancora. Dura molto. Se poi non ti piace la rimandi indietro.
La uso da giorni e va ancora. Dura molto. Se poi non ti piace la rimandi indietro.
Ma di che marca sarebbe questa batteria magica?
Immagino si possa dire visto che non mi pare che quando uno scrive Tamron, Sigma, Samyang, Tokina il messaggio venga fatto bruciare col napalm.
Ma di che marca sarebbe questa batteria magica?
Immagino si possa dire visto che non mi pare che quando uno scrive Tamron, Sigma, Samyang, Tokina il messaggio venga fatto bruciare col napalm.
Immagino si possa dire visto che non mi pare che quando uno scrive Tamron, Sigma, Samyang, Tokina il messaggio venga fatto bruciare col napalm.
ChiliPower preso su Amazon. Ora se mi bannano vengo a trovarti sotto casa :-)
tornando in topic dunque mi pare di capire che le due lenti (nikon 24-120 e sigma 24-105) siano abbastanza simili, con un piccolo vantaggio nikon.
sul sigma c'è il problema del vr acceso (al di là del fatto che si possano prendere tutte le batterie supplementari del mondo) che effettivamente è fastidioso. ho letto anche in amazzonia un commento su questo problema. (peccato, perchè al momento lo si trova lì a 650coffee, che è davvero poco contro gli 800-900 a regime).
alla fine... sempre indeciso. :-))
ci penserò ancora
sul sigma c'è il problema del vr acceso (al di là del fatto che si possano prendere tutte le batterie supplementari del mondo) che effettivamente è fastidioso. ho letto anche in amazzonia un commento su questo problema. (peccato, perchè al momento lo si trova lì a 650coffee, che è davvero poco contro gli 800-900 a regime).
alla fine... sempre indeciso. :-))
ci penserò ancora
tornando in topic dunque mi pare di capire che le due lenti (nikon 24-120 e sigma 24-105) siano abbastanza simili, con un piccolo vantaggio nikon.
sul sigma c'è il problema del vr acceso (al di là del fatto che si possano prendere tutte le batterie supplementari del mondo) che effettivamente è fastidioso. ho letto anche in amazzonia un commento su questo problema. (peccato, perchè al momento lo si trova lì a 650coffee, che è davvero poco contro gli 800-900 a regime).
alla fine... sempre indeciso. :-))
ci penserò ancora
sul sigma c'è il problema del vr acceso (al di là del fatto che si possano prendere tutte le batterie supplementari del mondo) che effettivamente è fastidioso. ho letto anche in amazzonia un commento su questo problema. (peccato, perchè al momento lo si trova lì a 650coffee, che è davvero poco contro gli 800-900 a regime).
alla fine... sempre indeciso. :-))
ci penserò ancora
E chi l'ha detto che il 24-120 ha un leggero vantaggio? E su cosa?
Io sinceramente tutto questo battere drain col 24-105 non l'ho notato. E li ho entrambi questi due zoom. E sono abbastanza pignolo :-)
E chi l'ha detto che il 24-120 ha un leggero vantaggio? E su cosa?
Io sinceramente tutto questo battere drain col 24-105 non l'ho notato. E li ho entrambi questi due zoom. E sono abbastanza pignolo :-)
Io sinceramente tutto questo battere drain col 24-105 non l'ho notato. E li ho entrambi questi due zoom. E sono abbastanza pignolo :-)
Abbastanzaaaaaaaaaa???????
Tuuuuuuuuuu??????
😂
tornando in topic dunque mi pare di capire che le due lenti (nikon 24-120 e sigma 24-105) siano abbastanza simili, con un piccolo vantaggio nikon.
No affatto.
Direi il contrario invece.
E chi l'ha detto che il 24-120 ha un leggero vantaggio? E su cosa?
Sulla escursione focale!!!! .
A parte gli scherzi io pur possedendo due ottime ottiche sigma il 35 art e il 150-600 S che in passato mi hanno dato problemi di compatibilità con le mie macchine quasi sempre risolti da aggiornamenti firmware, quando ho deciso di prendere un tuttofare sono andato diretto sul nikon 24-120(nuovo import 600€) e del quale sono soddisfatto, ma l'aspetto migliore è la perfetta compatibilità con le mie due macchine, nessun problema di funzionalità e di front/back-focus.
Io con D750, non ho problemi di VR acceso continuamente.
Per altro il rumore del VR non si sente nemmeno quando va.
View-NX mi dice che era ON anche se palesemente spento, ma questo è un problema di firmware (dell'obiettivo o della fotocamera?).
Perciò c'è una certa disuniformità di risultati.
Mario
Per altro il rumore del VR non si sente nemmeno quando va.
View-NX mi dice che era ON anche se palesemente spento, ma questo è un problema di firmware (dell'obiettivo o della fotocamera?).
Perciò c'è una certa disuniformità di risultati.
Mario
Sulla escursione focale!!!! .
A parte gli scherzi io pur possedendo due ottime ottiche sigma il 35 art e il 150-600 S che in passato mi hanno dato problemi di compatibilità con le mie macchine quasi sempre risolti da aggiornamenti firmware, quando ho deciso di prendere un tuttofare sono andato diretto sul nikon 24-120(nuovo import 600€) e del quale sono soddisfatto, ma l'aspetto migliore è la perfetta compatibilità con le mie due macchine, nessun problema di funzionalità e di front/back-focus.
A parte gli scherzi io pur possedendo due ottime ottiche sigma il 35 art e il 150-600 S che in passato mi hanno dato problemi di compatibilità con le mie macchine quasi sempre risolti da aggiornamenti firmware, quando ho deciso di prendere un tuttofare sono andato diretto sul nikon 24-120(nuovo import 600€) e del quale sono soddisfatto, ma l'aspetto migliore è la perfetta compatibilità con le mie due macchine, nessun problema di funzionalità e di front/back-focus.
E no, il 24-120 costa 900 euro Nital, punto. Io preferisco importatori ufficiali e compro usato di importatori ufficiali.
Quindi tralasciando discorso prezzo (il sigma sta sui 800 euro) qualitativamente sono proprio sullo stesso livello e provandoli e riprovandoli, trovo che il sigma si avvantaggi nei bordi sia a 24mm che a 105mm e sia nella piacevolezza dello sfuocato.
Il discorso del battery drain non è tutto questo problema. Se si nota una scarica rapida della batteria è perché questa ha già fatto la sua vita.
A parte che siamo leggermente OT, io la mia scelta l'ho già fatta, i due obiettivi non conformi alle mie esigenze li ho già rispediti, poi prenderò
il nikon che non credo soffra degli stessi problemi, o almeno io con tutti i vr che ho usato non ho mai avuto problemi. Poi se la resa sarà
leggermente inferiore, di certo non ne farò un dramma.
Roby.
il nikon che non credo soffra degli stessi problemi, o almeno io con tutti i vr che ho usato non ho mai avuto problemi. Poi se la resa sarà
leggermente inferiore, di certo non ne farò un dramma.
Roby.
Ciao, ti è arrivato il 24-120? Come ti sembra?
Qui misi un confronto tra 24-105 e 24-120.
https://www.dropbox.com/sh/vncewndqbgbplr5/...WB_xbmquxa?dl=0
A voi quale piace? Poi vi dico che obiettivo è 1 e quale il 2. :-)
Anche il 6370 ed il 6375 appartengono al 1 e al 2 ma fatto in giorni diversi.
https://www.dropbox.com/sh/vncewndqbgbplr5/...WB_xbmquxa?dl=0
A voi quale piace? Poi vi dico che obiettivo è 1 e quale il 2. :-)
Anche il 6370 ed il 6375 appartengono al 1 e al 2 ma fatto in giorni diversi.
E no, il 24-120 costa 900 euro Nital, punto. Io preferisco importatori ufficiali e compro usato di importatori ufficiali.
La scelta di acquistare import o Nital è una preferenza personale, io se avessi dovuto spendere 900€ per il 24-120 non l'avrei preso, avendo gia il Nikon 24-70, ma a quel prezzo è uno sfizio che mi sono tolto per avere un tuttofare.
La scelta di acquistare import o Nital è una preferenza personale, io se avessi dovuto spendere 900€ per il 24-120 non l'avrei preso, avendo gia il Nikon 24-70, ma a quel prezzo è uno sfizio che mi sono tolto per avere un tuttofare.
Ho sempre preferito Nital usato. Ed infatti il 24-120 usato lo si trova allo stesso prezzo del Import. Non bisogna però essere troppo attaccati al prodotto nuovo. È preferibile secondo me scegliere Nital perché hai più assistenza ed il valore dell'usato tiene di più nel tempo.
Ma non voglio convincere nessuno
Se trovo un usato Nital naturalmente lo prendo, ma in provincia dove vivo io con un solo negozio non è facile trovare l'usato giusto e la chiudo qui per non inquinare la discussione.
Se trovo un usato Nital naturalmente lo prendo, ma in provincia dove vivo io con un solo negozio non è facile trovare l'usato giusto e la chiudo qui per non inquinare la discussione.
Si infatti.
Hai avuto modo di guardare il link dove ho messo delle foto per valutare lo sfuocato?
Stamattina ho provato anche la resistenza ai riflessi con il sole frontale.
Mentre il sigma il riflesso è uno spot, cerchietto piccolo di colore verde, nel Nikon il riflesso è più esteso, più complesso.
Lo spot del sigma si corregge con un click del timbro clone di PS, quello del nikkor meglio lasciar perdere perché copre un'area molto ampia.
Quindi anche nella resistenza al flare prevale il sigma.
In settimana carico le foto così avrete modo di giudicare.
Si infatti.
Hai avuto modo di guardare il link dove ho messo delle foto per valutare lo sfuocato?
Stamattina ho provato anche la resistenza ai riflessi con il sole frontale.
Mentre il sigma il riflesso è uno spot, cerchietto piccolo di colore verde, nel Nikon il riflesso è più esteso, più complesso.
Lo spot del sigma si corregge con un click del timbro clone di PS, quello del nikkor meglio lasciar perdere perché copre un'area molto ampia.
Quindi anche nella resistenza al flare prevale il sigma.
In settimana carico le foto così avrete modo di giudicare.
Hai avuto modo di guardare il link dove ho messo delle foto per valutare lo sfuocato?
Stamattina ho provato anche la resistenza ai riflessi con il sole frontale.
Mentre il sigma il riflesso è uno spot, cerchietto piccolo di colore verde, nel Nikon il riflesso è più esteso, più complesso.
Lo spot del sigma si corregge con un click del timbro clone di PS, quello del nikkor meglio lasciar perdere perché copre un'area molto ampia.
Quindi anche nella resistenza al flare prevale il sigma.
In settimana carico le foto così avrete modo di giudicare.
grazie fullerenium.
ma vuoi proprio farmelo prendere ?
grazie fullerenium.
ma vuoi proprio farmelo prendere ?
ma vuoi proprio farmelo prendere ?
Come promesso, vi mostro i riflessi che si possono avere fotografando con i due zoom 24-120 e 24-105
Entrambi senza paraluce. Per entrambi ho cercato le peggiori condizioni per avere il peggiore riflesso.
Utilizzabili entrambi perché a parte il riflesso il contrasto è sempre molto buono. Sul sigma il riflesso è rappresentato solo da un riflesso spot.
Giudicate voi:
https://www.dropbox.com/sh/d7j3pourbda7bfb/...dXD8KwIboa?dl=0
Qui misi un confronto tra 24-105 e 24-120.
https://www.dropbox.com/sh/vncewndqbgbplr5/...WB_xbmquxa?dl=0
A voi quale piace? Poi vi dico che obiettivo è 1 e quale il 2. :-)
Anche il 6370 ed il 6375 appartengono al 1 e al 2 ma fatto in giorni diversi.
https://www.dropbox.com/sh/vncewndqbgbplr5/...WB_xbmquxa?dl=0
A voi quale piace? Poi vi dico che obiettivo è 1 e quale il 2. :-)
Anche il 6370 ed il 6375 appartengono al 1 e al 2 ma fatto in giorni diversi.
Secondo me il 6370 è un l Sigma e il 6375 è il Nikon.
Se avessimo parlato di prezzi ci sarebbero stati più interventi
Beh dai, è anche normale che sia così visto che siamo in un forum commerciale di un venditore e non in un forum artistico o tecnologico di una scuola d'arte o di scienze.
Vedi, ho citato la parola prezzo e si è accesa una lampadina :-P
Vogliamo parlare del brivido? Meglio di no.
Comunque avevo messo un confronto per lo sfuocato e per la resistenza al flare. Ma qualcuno preferisce risparmiare la batteria :-)
Messaggio modificato da fullerenium2 il Oct 20 2016, 10:45 PM
Vedi, ho citato la parola prezzo e si è accesa una lampadina :-P
Vogliamo parlare del brivido? Meglio di no.
Comunque avevo messo un confronto per lo sfuocato e per la resistenza al flare. Ma qualcuno preferisce risparmiare la batteria :-)
Vogliamo parlare del brivido? Meglio di no.
Comunque avevo messo un confronto per lo sfuocato e per la resistenza al flare. Ma qualcuno preferisce risparmiare la batteria :-)
Per lo sfuocato avevo largamente partecipato mel thread originale.
Per il flare...
...hai ragione ma non diciamolo a voce troppo alta che se gli tocchi il 24-120 tanti reagiscono come se avessi avuto da ridire su qualche loro parente 😜