La nuova versione 1.4.0 di Capture NX-D sembra che vada molto mal, su juza sconsigliano d'installarla:
http://www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1760941
http://www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1760941
Ora l'ho installata la proverò bene prossimamente.
come ho detto nell'altra discussione ho provato solo il pennello di ritocco del quale sentivo molto la mancanza.
non vedo perchè non installarla, non è mica un'operazione irreversibile!
come ho detto nell'altra discussione ho provato solo il pennello di ritocco del quale sentivo molto la mancanza.
non vedo perchè non installarla, non è mica un'operazione irreversibile!
non vedo perchè non installarla, non è mica un'operazione irreversibile!
Quando l'hai provato, facci sapere le tue impressioni.
Le mie attuali macchine vanno ancora con Capture NX2, per cui non sento il bisogno di usare l'NX-D, ma in futuro sicuramente dovrò usarlo.
Infatti Franco, fino a che le macchine in possesso potranno essere gestite ancora con NX2 ok, ma le nuove (già da un po... ) ci vorrà la versione D.
Per problemi e/o altro suggerisco di continuare sull'altra discussione
Ciao,
Alessandro.
Per problemi e/o altro suggerisco di continuare sull'altra discussione
Ciao,
Alessandro.
Quando l'hai provato, facci sapere le tue impressioni.
per il momento tutti questi peggioramenti segnalati su juzaphoto non sono riuscito a vederli.
Tra l'altro il segnalatore (che deve essere un bel fenomeno) addirittura dice di non scaricarlo come se fosse brulicante di virus
Boh! Io ho provato sia ViewNx-I che CaptureNx-D e per il momento ho trovato solo un miglioramento in ViewNx.
Farò altre prove nel WE.
Umberto
Farò altre prove nel WE.
Umberto
Lo ho istallato ora su PC, sembra tutto ok, non vedo colori slavati come diceva qualcuno, anzi forse un pochino più reattivo
Provato stamattina su MAC e devo dire che è molto lento quasi si pianta.
IMAC 27 16gb di ram e file della 810
Messaggio modificato da cicalone963 il Mar 26 2016, 09:40 AM
IMAC 27 16gb di ram e file della 810
Messaggio modificato da cicalone963 il Mar 26 2016, 09:40 AM
Ciao a tutti,
dai post comincio a pensare che debba avere un'allergia ai MAC, perchè su Windows, pur non essendo una Ferrari, è abbastanza rapido.
Inoltre non ha dato tutti problemi di installazione che ho letto per i MAC. Io lo suo su due portatili entrambi con W10, il primo un I7 4+4 processor 8gb di ram e 2gb di video e il secondo un I5 4 processor e 4gb di ram e 1 di video, quindi sulla carta non sono dei "mostri".
Per tornare al difetto lamentato, aprendo le immagini precedentemente modificate con NX-I o NX-D, riconosce quanto presente nei files sidercar.
Saluti
Umberto
dai post comincio a pensare che debba avere un'allergia ai MAC, perchè su Windows, pur non essendo una Ferrari, è abbastanza rapido.
Inoltre non ha dato tutti problemi di installazione che ho letto per i MAC. Io lo suo su due portatili entrambi con W10, il primo un I7 4+4 processor 8gb di ram e 2gb di video e il secondo un I5 4 processor e 4gb di ram e 1 di video, quindi sulla carta non sono dei "mostri".
Per tornare al difetto lamentato, aprendo le immagini precedentemente modificate con NX-I o NX-D, riconosce quanto presente nei files sidercar.
Saluti
Umberto
Scaricata 2 volte, installata 2 volte. Però ho sempre la 1.3.0 e non la 1.4.0
?
?
Ciao a tutti,
dai post comincio a pensare che debba avere un'allergia ai MAC, perchè su Windows, pur non essendo una Ferrari, è abbastanza rapido.
Inoltre non ha dato tutti problemi di installazione che ho letto per i MAC. Io lo suo su due portatili entrambi con W10, il primo un I7 4+4 processor 8gb di ram e 2gb di video e il secondo un I5 4 processor e 4gb di ram e 1 di video, quindi sulla carta non sono dei "mostri".
Per tornare al difetto lamentato, aprendo le immagini precedentemente modificate con NX-I o NX-D, riconosce quanto presente nei files sidercar.
Saluti
Umberto
dai post comincio a pensare che debba avere un'allergia ai MAC, perchè su Windows, pur non essendo una Ferrari, è abbastanza rapido.
Inoltre non ha dato tutti problemi di installazione che ho letto per i MAC. Io lo suo su due portatili entrambi con W10, il primo un I7 4+4 processor 8gb di ram e 2gb di video e il secondo un I5 4 processor e 4gb di ram e 1 di video, quindi sulla carta non sono dei "mostri".
Per tornare al difetto lamentato, aprendo le immagini precedentemente modificate con NX-I o NX-D, riconosce quanto presente nei files sidercar.
Saluti
Umberto
Stessa cosa anche a me, su Win buono, su mac nun se po guardà
Stessa cosa anche a me, su Win buono, su mac nun se po guardà
Su Windows NX-D va come prima, meglio di prima, confermo. Ma che aspettate a lasciare il Mac? OS proprietario chiuso e poco divertente con applicalizioni pseudo-elitarie e costose (e pure lente)...
A presto
Elio
orami la frittata è fatta
Già... non il massimo di velocità su MAC, ma sono ottimista di natura, quindi, vedo una versione che funzionerà perfettamente sia su MAC che su WIN.... checchè ne dica qualche professore. ...
Ciao,
Alessandro.
Ciao,
Alessandro.
Già... non il massimo di velocità su MAC, ma sono ottimista di natura, quindi, vedo una versione che funzionerà perfettamente sia su MAC che su WIN.... checchè ne dica qualche professore. ...
Ciao,
Alessandro.
Ciao,
Alessandro.
Si sono convinto anche io, con un po di pazienza prima o poi avremo un SW all'altezza.
Su Windows NX-D va come prima, meglio di prima, confermo. Ma che aspettate a lasciare il Mac? OS proprietario chiuso e poco divertente con applicalizioni pseudo-elitarie e costose (e pure lente)...
A presto
Elio
A presto
Elio
una volta, una volta... MAC era una sorta di trattore: tirava dritto! qualsiasi cosa gli mettessi tra le mani!
ora mi sa che, complici i vari iPhone, iPad, iCazz... hanno perso la testa: da mezzi tutta sostanza a mezzi tutta apparenza!
il Mac ce l'ho, ovvio! ad agosto avrà 8 anni....
ci faccio girare PS CS4.... apre serenamente 100 RAW di D700 14bit per volta (22/25Mb cad), li passa a CR a PS senza troppi problemi, e poi applica regolarmente i filtri e ogni altro... e salvo in PSD...
tutto quel che nuovo va invece su Win 10....
Installato su pc, insieme a capture NX2. Fatto qualche prova ma... ritengo sia moolto lento, tanto lento che il vecchio software mi sembra una scheggia.
Ma... il motivo x cui l'ho disinstallato è che, dopo qualche semplice operazione di apri chiudi, si blocca sistematicamente ( senza alcun errore) al punto che,
non riparte più rallentando le funzioni del pc. Certo, per chi come me, ha vissuto tutte le problematiche e le risoluzioni del vecchio software,
non può che avere fiducia in un risoluzione e miglioramento del nuovo. Considerando che, il tutto è passato in altre mani... spero non le tengono in tasca.
saluti
Messaggio modificato da t_raffaele il Apr 3 2016, 10:48 PM
Ma... il motivo x cui l'ho disinstallato è che, dopo qualche semplice operazione di apri chiudi, si blocca sistematicamente ( senza alcun errore) al punto che,
non riparte più rallentando le funzioni del pc. Certo, per chi come me, ha vissuto tutte le problematiche e le risoluzioni del vecchio software,
non può che avere fiducia in un risoluzione e miglioramento del nuovo. Considerando che, il tutto è passato in altre mani... spero non le tengono in tasca.
saluti
Messaggio modificato da t_raffaele il Apr 3 2016, 10:48 PM
confermo non scaricatela, è lentissima, e unica vera novità è il pennello correttivo che non è neanche un gran che, moto meglio il cerotto di gimp. inoltre non capisco perché se uso il campionamento per il bilanciamento del bianco non è possibile leggere il valore rilevato. insomma c'è ancora tanto da lavorare su questo software
Installato su pc, insieme a capture NX2. Fatto qualche prova ma... ritengo sia moolto lento, tanto lento che il vecchio software mi sembra una scheggia.
Ma... il motivo x cui l'ho disinstallato è che, dopo qualche semplice operazione di apri chiudi, si blocca sistematicamente ( senza alcun errore) al punto che,
non riparte più rallentando le funzioni del pc. Certo, per chi come me, ha vissuto tutte le problematiche e le risoluzioni del vecchio software,
non può che avere fiducia in un risoluzione e miglioramento del nuovo. Considerando che, il tutto è passato in altre mani... spero non le tengono in tasca.
saluti
Ma... il motivo x cui l'ho disinstallato è che, dopo qualche semplice operazione di apri chiudi, si blocca sistematicamente ( senza alcun errore) al punto che,
non riparte più rallentando le funzioni del pc. Certo, per chi come me, ha vissuto tutte le problematiche e le risoluzioni del vecchio software,
non può che avere fiducia in un risoluzione e miglioramento del nuovo. Considerando che, il tutto è passato in altre mani... spero non le tengono in tasca.
saluti
Per correttezza. Ho scaricato ed installato ViewNX-i & Capture NX-D,(unico pacchetto di installazione). Stranamente sembra funzicare meglio.
Ho eseguito diverse operazioni, senza riscontrare errori/blocchi. Ho notato che, nelle varie opzioni, manca la possibilità di convertire in profilo xxx
saluti
confermo non scaricatela, è lentissima, e unica vera novità è il pennello correttivo che non è neanche un gran che, moto meglio il cerotto di gimp. inoltre non capisco perché se uso il campionamento per il bilanciamento del bianco non è possibile leggere il valore rilevato. insomma c'è ancora tanto da lavorare su questo software
Io continuo a non trovare tutta questa lentezza (su Win 7), sicuramente meglio della versione precedente. Poi che possa/debba ancora migliorare non c'è dubbio.
Poi perchè "non scaricatela" ognuno non può provarla e vedere se gli va bene?
Messaggio modificato da ribaldo_51 il Apr 5 2016, 06:43 AM
la sto usando.. non è ACR...
sì è più lenta..
ma funziona, non devi pagare il pizzo a nessuno e lavora bene!!
e una volta lavorato il file, lo manda al programma di fotoritocco prescelto senza dover salvare un file e riaprirlo, né più ne meno di ACR
a cavallo donato non si guarda in bocca!
specie se è un buon cavallo!
sì è più lenta..
ma funziona, non devi pagare il pizzo a nessuno e lavora bene!!
e una volta lavorato il file, lo manda al programma di fotoritocco prescelto senza dover salvare un file e riaprirlo, né più ne meno di ACR
a cavallo donato non si guarda in bocca!
specie se è un buon cavallo!
La nuova versione 1.4.0 di Capture NX-D sembra che vada molto mal, su juza sconsigliano d'installarla:
http://www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1760941
http://www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1760941
Confermo, non si apre proprio e da questo errore
Ciao Antonino
Non ho win ed ad una rapida ricerca con San Google, non ho trovato una soluzione (cercherò un po più a fondo ...), certo che, però, sei il primo a segnalare questo errore su queste pagine...
Altri utenti WIN?
Ciao,
Alessandro.
Altri utenti WIN?
Ciao,
Alessandro.