É un po' troppo piccola per capirci qualcosa di preciso ma a me sembra sfuocata.
anche a me pare fuori fuoco...
la sto guardando dall'iphone quindi non posso esprimere un giudizio sull'immagine, quello che posso dirti è che il 18-55 certo non è una lama e soprattutto scattare a f/14 ti porta molto aldilà dei limiti di diffrazione del tuo obiettivo con evidente perdita di nitidezza dell'immagine... il consiglio che ti do è di non superare f8-f9 e arrivare proprio al
massimo a f11 quando non ne puoi fare a meno, oltre l'immagine comincerà inevitabilmente a deteriorarsi...
Messaggio modificato da fabriziovolpe il Dec 1 2011, 11:48 AM
massimo a f11 quando non ne puoi fare a meno, oltre l'immagine comincerà inevitabilmente a deteriorarsi...
Messaggio modificato da fabriziovolpe il Dec 1 2011, 11:48 AM
Ciao MovieMix
Poi mi spiegherai il perchè del +0,3 qundo lavori con la DSLR in "M"........
F14 non vuol dire avere una maggior nitidezza, alcune ottiche oltre un certo "f" tendono ad andar peggio....... un ottica commerciale poi non ne parliamo.
Usa un f 8 o pchissimo più su....... vedrai che oltretutto il tempo di posa sarà inferiore. Penso che in questo scatto non si parli solo di nitidezza ma forse anche di micromosso....... il cavalleto è "tosto" ? hai avuto lo scrupolo di mettere lo scatto remoto o almeno lo scatto ritardato ?
Quando esegui scatti in lunga esposizione devi, come prima cosa, accertarti queste 2-3 cosine.
Sugli iso........ 3200........ mah !!! secondo me un pò troppini........
Dai, rirova e facci sapere.......
Poi mi spiegherai il perchè del +0,3 qundo lavori con la DSLR in "M"........
F14 non vuol dire avere una maggior nitidezza, alcune ottiche oltre un certo "f" tendono ad andar peggio....... un ottica commerciale poi non ne parliamo.
Usa un f 8 o pchissimo più su....... vedrai che oltretutto il tempo di posa sarà inferiore. Penso che in questo scatto non si parli solo di nitidezza ma forse anche di micromosso....... il cavalleto è "tosto" ? hai avuto lo scrupolo di mettere lo scatto remoto o almeno lo scatto ritardato ?
Quando esegui scatti in lunga esposizione devi, come prima cosa, accertarti queste 2-3 cosine.
Sugli iso........ 3200........ mah !!! secondo me un pò troppini........
Dai, rirova e facci sapere.......
Ciao MovieMix
Poi mi spiegherai il perchè del +0,3 qundo lavori con la DSLR in "M"........
F14 non vuol dire avere una maggior nitidezza, alcune ottiche oltre un certo "f" tendono ad andar peggio....... un ottica commerciale poi non ne parliamo.
Usa un f 8 o pchissimo più su....... vedrai che oltretutto il tempo di posa sarà inferiore. Penso che in questo scatto non si parli solo di nitidezza ma forse anche di micromosso....... il cavalleto è "tosto" ? hai avuto lo scrupolo di mettere lo scatto remoto o almeno lo scatto ritardato ?
Quando esegui scatti in lunga esposizione devi, come prima cosa, accertarti queste 2-3 cosine.
Sugli iso........ 3200........ mah !!! secondo me un pò troppini........
Dai, rirova e facci sapere.......
Poi mi spiegherai il perchè del +0,3 qundo lavori con la DSLR in "M"........
F14 non vuol dire avere una maggior nitidezza, alcune ottiche oltre un certo "f" tendono ad andar peggio....... un ottica commerciale poi non ne parliamo.
Usa un f 8 o pchissimo più su....... vedrai che oltretutto il tempo di posa sarà inferiore. Penso che in questo scatto non si parli solo di nitidezza ma forse anche di micromosso....... il cavalleto è "tosto" ? hai avuto lo scrupolo di mettere lo scatto remoto o almeno lo scatto ritardato ?
Quando esegui scatti in lunga esposizione devi, come prima cosa, accertarti queste 2-3 cosine.
Sugli iso........ 3200........ mah !!! secondo me un pò troppini........
Dai, rirova e facci sapere.......
Cavalletto, e lo scatto era ritardato, gli iso sono 100, non 3200. Quindi devo aprire di più il diaframma?
Ma si dai riprova con qualche accorgimento e prendi appunti su un foglio così poi ti resta.
Fissi il corpo o l'ottica al cavalletto, bilanci il bianco, blocchi lo specchio, dai fuoco all'infinito, scegli gli iso meno rumorosi, diaframmi per ottenere la profondità di campo all'infinito, imposti il relativo tempo di posa, imposti scatto ritardato o usi il flessibile, e scatti. Hai tutto il tempo di fare le prove che vuoi visto che il panorama indubbiamente e la luce -se non fai mattina- restano sostanzialmente stabili.
Fa sapere com'è andata.
Fissi il corpo o l'ottica al cavalletto, bilanci il bianco, blocchi lo specchio, dai fuoco all'infinito, scegli gli iso meno rumorosi, diaframmi per ottenere la profondità di campo all'infinito, imposti il relativo tempo di posa, imposti scatto ritardato o usi il flessibile, e scatti. Hai tutto il tempo di fare le prove che vuoi visto che il panorama indubbiamente e la luce -se non fai mattina- restano sostanzialmente stabili.
Fa sapere com'è andata.
Ma si dai riprova con qualche accorgimento e prendi appunti su un foglio così poi ti resta.
Fissi il corpo o l'ottica al cavalletto, bilanci il bianco, blocchi lo specchio, dai fuoco all'infinito, scegli gli iso meno rumorosi, diaframmi per ottenere la profondità di campo all'infinito, imposti il relativo tempo di posa, imposti scatto ritardato o usi il flessibile, e scatti. Hai tutto il tempo di fare le prove che vuoi visto che il panorama indubbiamente e la luce -se non fai mattina- restano sostanzialmente stabili.
Fa sapere com'è andata.
Fissi il corpo o l'ottica al cavalletto, bilanci il bianco, blocchi lo specchio, dai fuoco all'infinito, scegli gli iso meno rumorosi, diaframmi per ottenere la profondità di campo all'infinito, imposti il relativo tempo di posa, imposti scatto ritardato o usi il flessibile, e scatti. Hai tutto il tempo di fare le prove che vuoi visto che il panorama indubbiamente e la luce -se non fai mattina- restano sostanzialmente stabili.
Fa sapere com'è andata.
Perdonami, ottica sul cavalletto, ok. Bilanci il bianco, come? dai fuoco all'infinito, ma il fuoco nn lo da la macchina in automatico?? se no, come si fa? iso bassi ok. diaframmi per ottenere profondità di campo, quali sono?
Riprova con un diaframma chiuso ad f9, gli ISO portali a 200, che sono quelli nominali. Bilancia il bianco con una tonalità più fredda, non che influisca sulla nitidezza ma è una mancanza della foto.
Prendi inoltre tutti gli accorgimenti per la MAF, magari in manuale saresti più preciso. Scatta con l'autoscatto per evitare mosso.
Non ho idea il tuo metro di paragone in quando a nitidezza, ma i risultati saranno limitati alla performance della tua ottica.
Salutami Piano Battaglia;-)
Messaggio modificato da FRANCESCOCAL il Dec 1 2011, 05:36 PM
Prendi inoltre tutti gli accorgimenti per la MAF, magari in manuale saresti più preciso. Scatta con l'autoscatto per evitare mosso.
Non ho idea il tuo metro di paragone in quando a nitidezza, ma i risultati saranno limitati alla performance della tua ottica.
Salutami Piano Battaglia;-)
Messaggio modificato da FRANCESCOCAL il Dec 1 2011, 05:36 PM
... dai fuoco all'infinito, ma il fuoco nn lo da la macchina in automatico?? se no, come si fa? ...diaframmi per ottenere profondità di campo, quali sono?
Attenzione che il 18-55 non ha la maf a infinito a fondo corsa ... bisogna quindi che sia la macchina a trovarla. Se non ci riesce causa mancanza luce, potresti tentare con il liveview.
Per la profondità di campo .... ma dai, la scena è molto distante, anche con f/4 ne hai a sufficienza !!