ciao a tutti sono nuovo in questo forum!
avevo un paio di domande che per voi saranno banali... ma che io non riesco a capire..
sulla mia nikon d5100 puo andare bene qualsiasi obbiettivo o devo guardare qualche caratteristica particolare???
inoltre... mi consigliate la soluzione piu economica per avere in totale: nikon d5100 + un obbiettivo f/ < 3.5 + flash(ne so davvero poco di flash!)
la mia idea è avere la possibilita di lavorare come fotografo nelle discoteche
avevo un paio di domande che per voi saranno banali... ma che io non riesco a capire..
sulla mia nikon d5100 puo andare bene qualsiasi obbiettivo o devo guardare qualche caratteristica particolare???
inoltre... mi consigliate la soluzione piu economica per avere in totale: nikon d5100 + un obbiettivo f/ < 3.5 + flash(ne so davvero poco di flash!)
la mia idea è avere la possibilita di lavorare come fotografo nelle discoteche
Sulla tua macchina in teoria puoi montare tutti gli obbiettivi Nikon (salvo alcuni vecchissimi modelli) ma la cosa fondamentale per non perdere l'automatismo di messa a fuoco e l'esposimetro e' che siano della serie AFS.
La differenza di queste ottiche e' che HANNO il motore di messa a fuoco internamente e quindi non sfruttano quello del corpo macchina che come nel tuo caso NON e' presente in quest'ultimo.
Scattare in discoteca con la tua macchina non e' particolarmente problematico in quanto regge bene anche a iso piu' elevati, quindi ti bastera' impostare una sensibilita' di 1600 iso che ti permetterebbe di far risultare leggibile lo sfondo e adoperare il flash per illuminare bene i soggetti.
Chiaramente un'ottica piu' luminosa ti darebbe una bella mano ma in linea di massima puoi partire anche con cio' che hai gia'.
Per quello che riguarda il flash, uno esterno sarebbe da preferire perche' in primis ti permette di non scaricare la batteria della macchina, e' piu' potente e infine si puo' anche orientare per cui ti potrebbe essere utile per ammorbidire la luce quando hai un soffitto (o un muro laterale) chiaro in modo da orientarci su il suo lampo e quindi scattare in luce riflessa.
Per il flash potrebbe essere ottimo un vecchio SB600 usato, ne ho visti anche intorno ai 120 euro.
Dimenticavo.....se hai un paraluce sull'obbiettivo e vuoi scattare usando il flash della macchina devi toglierlo perche' altrimenti ti crea un'ombra in basso nelle immagini!!
Messaggio modificato da Manuel_MKII il Dec 1 2013, 03:01 PM
La differenza di queste ottiche e' che HANNO il motore di messa a fuoco internamente e quindi non sfruttano quello del corpo macchina che come nel tuo caso NON e' presente in quest'ultimo.
Scattare in discoteca con la tua macchina non e' particolarmente problematico in quanto regge bene anche a iso piu' elevati, quindi ti bastera' impostare una sensibilita' di 1600 iso che ti permetterebbe di far risultare leggibile lo sfondo e adoperare il flash per illuminare bene i soggetti.
Chiaramente un'ottica piu' luminosa ti darebbe una bella mano ma in linea di massima puoi partire anche con cio' che hai gia'.
Per quello che riguarda il flash, uno esterno sarebbe da preferire perche' in primis ti permette di non scaricare la batteria della macchina, e' piu' potente e infine si puo' anche orientare per cui ti potrebbe essere utile per ammorbidire la luce quando hai un soffitto (o un muro laterale) chiaro in modo da orientarci su il suo lampo e quindi scattare in luce riflessa.
Per il flash potrebbe essere ottimo un vecchio SB600 usato, ne ho visti anche intorno ai 120 euro.
Dimenticavo.....se hai un paraluce sull'obbiettivo e vuoi scattare usando il flash della macchina devi toglierlo perche' altrimenti ti crea un'ombra in basso nelle immagini!!
Messaggio modificato da Manuel_MKII il Dec 1 2013, 03:01 PM
mi astengo in assoluto per i flash.
come ottica in discoteca avrai sicuramente bisogno di uno zoom dato che non puoi metterti dove ti pare. in questo caso un 16-85 sarebbe perfetto riuscendo a coprire dal grandangolo al medio-tele. la luminosità non la considererei un problema in quanto prima di tutto scatti con il flash e, in secondo luogo non puoi usare f2.0 o 2.8 per fare foto a gruppi di persone in quanto trovandosi in pose differenti non le avresti a fuoco, quindi userai diaframmi chiusi da f4 in su, tempi rapidi e iso elevati (non sopra i 1000/1600, meglio max 800).
come ottica più economica potrebbe starci anche un tamy 17-50 f2.8
come ottica in discoteca avrai sicuramente bisogno di uno zoom dato che non puoi metterti dove ti pare. in questo caso un 16-85 sarebbe perfetto riuscendo a coprire dal grandangolo al medio-tele. la luminosità non la considererei un problema in quanto prima di tutto scatti con il flash e, in secondo luogo non puoi usare f2.0 o 2.8 per fare foto a gruppi di persone in quanto trovandosi in pose differenti non le avresti a fuoco, quindi userai diaframmi chiusi da f4 in su, tempi rapidi e iso elevati (non sopra i 1000/1600, meglio max 800).
come ottica più economica potrebbe starci anche un tamy 17-50 f2.8
Io molto semplicemente ti sconsiglio di fare il fotografo nelle discoteche non guardano a chi è bravo ma chi possono pagare di meno,anche 20euro a serata se possono,senza contare che c'è gente che ci va gratis a patto di avere entrata gratuita in discoteca
inoltre nessuna garanzia,se un tizio ubriaco ti rovescia su il drink butti via tutto
Se potessero metterebbero un robot con il comando punta e clicca
Tornando alla tua domanda: yongnuo 560 e nikon 18-55 e per le discoteche non ti serve altro
inoltre nessuna garanzia,se un tizio ubriaco ti rovescia su il drink butti via tutto
Se potessero metterebbero un robot con il comando punta e clicca
Tornando alla tua domanda: yongnuo 560 e nikon 18-55 e per le discoteche non ti serve altro
QUOTE(Manuel_MKII @ Dec 1 2013, 02:59 PM) 
Sulla tua macchina in teoria puoi montare tutti gli obbiettivi Nikon (salvo alcuni vecchissimi modelli) ma la cosa fondamentale per non perdere l'automatismo di messa a fuoco e l'esposimetro e' che siano della serie AFS.
La differenza di queste ottiche e' che HANNO il motore di messa a fuoco internamente e quindi non sfruttano quello del corpo macchina che come nel tuo caso NON e' presente in quest'ultimo.
Scattare in discoteca con la tua macchina non e' particolarmente problematico in quanto regge bene anche a iso piu' elevati, quindi ti bastera' impostare una sensibilita' di 1600 iso che ti permetterebbe di far risultare leggibile lo sfondo e adoperare il flash per illuminare bene i soggetti.
Chiaramente un'ottica piu' luminosa ti darebbe una bella mano ma in linea di massima puoi partire anche con cio' che hai gia'.
Per quello che riguarda il flash, uno esterno sarebbe da preferire perche' in primis ti permette di non scaricare la batteria della macchina, e' piu' potente e infine si puo' anche orientare per cui ti potrebbe essere utile per ammorbidire la luce quando hai un soffitto (o un muro laterale) chiaro in modo da orientarci su il suo lampo e quindi scattare in luce riflessa.
Per il flash potrebbe essere ottimo un vecchio SB600 usato, ne ho visti anche intorno ai 120 euro.
Dimenticavo.....se hai un paraluce sull'obbiettivo e vuoi scattare usando il flash della macchina devi toglierlo perche' altrimenti ti crea un'ombra in basso nelle immagini!!
La differenza di queste ottiche e' che HANNO il motore di messa a fuoco internamente e quindi non sfruttano quello del corpo macchina che come nel tuo caso NON e' presente in quest'ultimo.
Scattare in discoteca con la tua macchina non e' particolarmente problematico in quanto regge bene anche a iso piu' elevati, quindi ti bastera' impostare una sensibilita' di 1600 iso che ti permetterebbe di far risultare leggibile lo sfondo e adoperare il flash per illuminare bene i soggetti.
Chiaramente un'ottica piu' luminosa ti darebbe una bella mano ma in linea di massima puoi partire anche con cio' che hai gia'.
Per quello che riguarda il flash, uno esterno sarebbe da preferire perche' in primis ti permette di non scaricare la batteria della macchina, e' piu' potente e infine si puo' anche orientare per cui ti potrebbe essere utile per ammorbidire la luce quando hai un soffitto (o un muro laterale) chiaro in modo da orientarci su il suo lampo e quindi scattare in luce riflessa.
Per il flash potrebbe essere ottimo un vecchio SB600 usato, ne ho visti anche intorno ai 120 euro.
Dimenticavo.....se hai un paraluce sull'obbiettivo e vuoi scattare usando il flash della macchina devi toglierlo perche' altrimenti ti crea un'ombra in basso nelle immagini!!
per il flash però opterei per qualcosa di più potente (a volte ne serve tanta di potenza...e con l'sb600, anche in ttl... puoi ritrovarti spesso che scatta a piena potenza...magari in momenti ravvicinati... rischi il surriscaldamento (e se non sbaglio l'sb600 non ha neanche una protezione che lo segnali).
QUOTE(desmobruno @ Dec 2 2013, 02:43 PM)
mi astengo in assoluto per i flash.
come ottica in discoteca avrai sicuramente bisogno di uno zoom dato che non puoi metterti dove ti pare. in questo caso un 16-85 sarebbe perfetto riuscendo a coprire dal grandangolo al medio-tele. la luminosità non la considererei un problema in quanto prima di tutto scatti con il flash e, in secondo luogo non puoi usare f2.0 o 2.8 per fare foto a gruppi di persone in quanto trovandosi in pose differenti non le avresti a fuoco, quindi userai diaframmi chiusi da f4 in su, tempi rapidi e iso elevati (non sopra i 1000/1600, meglio max 800).
come ottica più economica potrebbe starci anche un tamy 17-50 f2.8
come ottica in discoteca avrai sicuramente bisogno di uno zoom dato che non puoi metterti dove ti pare. in questo caso un 16-85 sarebbe perfetto riuscendo a coprire dal grandangolo al medio-tele. la luminosità non la considererei un problema in quanto prima di tutto scatti con il flash e, in secondo luogo non puoi usare f2.0 o 2.8 per fare foto a gruppi di persone in quanto trovandosi in pose differenti non le avresti a fuoco, quindi userai diaframmi chiusi da f4 in su, tempi rapidi e iso elevati (non sopra i 1000/1600, meglio max 800).
come ottica più economica potrebbe starci anche un tamy 17-50 f2.8
sinceramente del 16.85 non te ne fai niente in discoteca...... sarà qualitativamente migliore (ma qualitativamente va gia bene il 18-55 x la discoteca).. e non offre altri vantaggi rispetto all'obiettivo da kit.
Inoltre, non per le foto di gruppo ok, ma gli f2.8 servono eccome... basti pensare alle foto della pista... particolari del locale, qualche dettaglio, un ritratto ecc.
QUOTE(banci93 @ Dec 2 2013, 07:56 PM)
Io molto semplicemente ti sconsiglio di fare il fotografo nelle discoteche non guardano a chi è bravo ma chi possono pagare di meno,anche 20euro a serata se possono,senza contare che c'è gente che ci va gratis a patto di avere entrata gratuita in discoteca
inoltre nessuna garanzia,se un tizio ubriaco ti rovescia su il drink butti via tutto
Se potessero metterebbero un robot con il comando punta e clicca
Tornando alla tua domanda: yongnuo 560 e nikon 18-55 e per le discoteche non ti serve altro
inoltre nessuna garanzia,se un tizio ubriaco ti rovescia su il drink butti via tutto
Se potessero metterebbero un robot con il comando punta e clicca
Tornando alla tua domanda: yongnuo 560 e nikon 18-55 e per le discoteche non ti serve altro
in linea di massima è vero... poi per fortuna c'è ancora qualche eccezione, oltre comunque a locali che "hanno un nome" e vogliono mantenere alto il proprio livello in termini di qualità e stile (visto che "le foto" è forse la pubblicità + grande visto facebook ecc) e chiamano ancora professionisti (non troppo esigenti) o persone che garantiscono una certa qualità (pagandoli "il giusto" proporzionalmente al lavoro da svolgeree quello che offrono).
Lo yongnuo sinceramente è ottimo e comodissimo (io ho iniziato con quello e francamente lo ritengo penso il piu comodo tra i flash manuali)... però gli preferirei un flash ttl da tenere on-camera...
QUOTE(R.Rupert @ Dec 1 2013, 02:24 PM)
ciao a tutti sono nuovo in questo forum!
avevo un paio di domande che per voi saranno banali... ma che io non riesco a capire..
sulla mia nikon d5100 puo andare bene qualsiasi obbiettivo o devo guardare qualche caratteristica particolare???
inoltre... mi consigliate la soluzione piu economica per avere in totale: nikon d5100 + un obbiettivo f/ < 3.5 + flash(ne so davvero poco di flash!)
la mia idea è avere la possibilita di lavorare come fotografo nelle discoteche
avevo un paio di domande che per voi saranno banali... ma che io non riesco a capire..
sulla mia nikon d5100 puo andare bene qualsiasi obbiettivo o devo guardare qualche caratteristica particolare???
inoltre... mi consigliate la soluzione piu economica per avere in totale: nikon d5100 + un obbiettivo f/ < 3.5 + flash(ne so davvero poco di flash!)
la mia idea è avere la possibilita di lavorare come fotografo nelle discoteche
Se vuoi spendere per un ottica....
-tamron 17-50 f2.8 (buono ed economico,se però la d5100 ha lo stesso modulo af della d5000... allora ti dico subito che, in locali parecchio bui, o in condizioni con soggetti in ombra profonda... faticherà a mettere a fuoco con questo obiettivo, e alcune volte non ci riuscirà proprio... e allora dovrai spostarti e/o far spostare i soggetti);
-sigma 17-70 f2.8-4 (che non conosco ma dicono sia buono, certo perdi gli f2.8 costanti, ma dovresti guadagnarne in termini di af);
-spendendo + nikon 17-55 f2.8 (il top) o da provare il sigma 18-35 f1.8;
- Oppure.... decidi di guardagnarne in luminosità e/o in "originalità"... e la risposta è un grandangolo!:
- tokina 11-16 f2.8 (il miglior grandangolo dx);
- samyang 14 f2.8 ae(af)
- nikon 10.5 f2.8 fisheye;
- tokina 12-24 f4;
- sigma 10-20;
- sigma 8-16;
- nikon 10-24 o 12-24;
- samyang 8mm fisheye ae(quest'ultimo è af, ma mettere a fuoco con questo obiettivo, specie in certe condizioni,è + veloce, comodo e affidabile che l'af. );
FLASH:... un flash potente e ttl:
-yongnuo yn565ex o 568ex;
-meike mk900 (anche master.. che potrebbe tornarti utile in caso tu volessi espandere il numero di flash... per tua passione e crescita.. );
-oolong sp690II (come il meike);
-nissin di866mkII (flash completo ed economico, francamente credo sia quello con il miglior rapporto qualità-completezza /prezzo);
-nikon sb700.
(personalmente ho scelto e sceglierei ancora il nissin).
ringrazio vivamente per i vostri pareri!! sono rimasto davvero colpito da come abbiate preso sul serio la mia domanda da principiante e da come sia nato un confronto così produttivo 
grazie! ne farò tesoro!
grazie! ne farò tesoro!
QUOTE(pillopapaverolo @ Dec 3 2013, 11:01 AM)
basti pensare alle foto della pista... particolari del locale, qualche dettaglio, un ritratto ecc.
non per polemizzare, ma hai mai visto che foto vuole fatta la gente? altro che ritratto e particolare...
cmq si concordo che non serve qualità, basta una D40 e 18-55, però magari il nostro amico inizierà a fotografare seriamente ben altro e una buona ottica lo aiuterà senz'altro. l'appetito vien mangiando....
QUOTE(desmobruno @ Dec 5 2013, 07:20 PM)
non per polemizzare, ma hai mai visto che foto vuole fatta la gente? altro che ritratto e particolare...
cmq si concordo che non serve qualità, basta una D40 e 18-55, però magari il nostro amico inizierà a fotografare seriamente ben altro e una buona ottica lo aiuterà senz'altro. l'appetito vien mangiando....
cmq si concordo che non serve qualità, basta una D40 e 18-55, però magari il nostro amico inizierà a fotografare seriamente ben altro e una buona ottica lo aiuterà senz'altro. l'appetito vien mangiando....
la gente è vero che si accontenta.... e i gestori ancora di +... ma la qualità paga ancora!! ci sono album su facebook che sono sufficienti a far pubblicità al locale... altri che recano un danno al locale..... d'immagine ovviamente!
