Foto rubata.
Forse questa volta, visto che una foto è stata rubata ad un fotografo famoso e potente e visto che incidentalmente riguarda un problema scottante come l'omosessualità, si alzerà un bel polverone su un problema troppo sottovalutato, ci sarà tanta pubblicità alla cosa dai giornali e forse ora la gente ci penserà due volte prima di prendere le foto dal web con disinvoltura. Forse...
Forse questa volta, visto che una foto è stata rubata ad un fotografo famoso e potente e visto che incidentalmente riguarda un problema scottante come l'omosessualità, si alzerà un bel polverone su un problema troppo sottovalutato, ci sarà tanta pubblicità alla cosa dai giornali e forse ora la gente ci penserà due volte prima di prendere le foto dal web con disinvoltura. Forse...
NO COMMENT
Se io creassi un'immagine per trasmettere un messaggio e questa viene usata (con successo) per trasmettere il messaggio opposto dei dubbi sulle mie capacitá creative mi verrebbero....
Se io creassi un'immagine per trasmettere un messaggio e questa viene usata (con successo) per trasmettere il messaggio opposto dei dubbi sulle mie capacitá creative mi verrebbero....
E questo cosa c'entra? La foto di un incendio può essere utilizzata per incentivare i piromani o i vigili del fuoco in base a cosa ci si scrive sopra!
E questo cosa c'entra? La foto di un incendio può essere utilizzata per incentivare i piromani o i vigili del fuoco in base a cosa ci si scrive sopra!
non stiamo parlando di una foto a caso, stiamo parlando di una foto creata apposta per veicolare un messaggio, se trasmette il contrario è sbagliata concettualmente
Foto rubata.
Forse questa volta, visto che una foto è stata rubata ad un fotografo famoso e potente e visto che incidentalmente riguarda un problema scottante come l'omosessualità, si alzerà un bel polverone su un problema troppo sottovalutato, ci sarà tanta pubblicità alla cosa dai giornali e forse ora la gente ci penserà due volte prima di prendere le foto dal web con disinvoltura. Forse...
Forse questa volta, visto che una foto è stata rubata ad un fotografo famoso e potente e visto che incidentalmente riguarda un problema scottante come l'omosessualità, si alzerà un bel polverone su un problema troppo sottovalutato, ci sarà tanta pubblicità alla cosa dai giornali e forse ora la gente ci penserà due volte prima di prendere le foto dal web con disinvoltura. Forse...
non stiamo parlando di una foto a caso, stiamo parlando di una foto creata apposta per veicolare un messaggio, se trasmette il contrario è sbagliata concettualmente
il senso del post secondo me era un altro,...si tratta comunque di una foto rubata
Saluti,Gigi
Messaggio modificato da luigi67 il Sep 1 2014, 07:34 PM
Foto rubata.
Forse questa volta, visto che una foto è stata rubata ad un fotografo famoso e potente e visto che incidentalmente riguarda un problema scottante come l'omosessualità, si alzerà un bel polverone su un problema troppo sottovalutato, ci sarà tanta pubblicità alla cosa dai giornali e forse ora la gente ci penserà due volte prima di prendere le foto dal web con disinvoltura. Forse...
Forse questa volta, visto che una foto è stata rubata ad un fotografo famoso e potente e visto che incidentalmente riguarda un problema scottante come l'omosessualità, si alzerà un bel polverone su un problema troppo sottovalutato, ci sarà tanta pubblicità alla cosa dai giornali e forse ora la gente ci penserà due volte prima di prendere le foto dal web con disinvoltura. Forse...
Rubassero solo le foto ......... e poi la formula POLITICO = LADRO non si smentisce mai
Se io creassi un'immagine per trasmettere un messaggio e questa viene usata (con successo) per trasmettere il messaggio opposto dei dubbi sulle mie capacitá creative mi verrebbero....
Dai non scherziamo ,e come usare un immagine dei Lager Nazisti per una campagna contro l'anoressia. L'immagine di Toscani a me trasmette un messaggio sicuramente diverso da quello indicato dai LADRI
chi recepisce il messaggio evidentemente comprende con più facilità un testo scritto rispetto ad un'immagine.
se infatti osservi l'immagine non troverai nulla che rafforzi il testo scrittoci sopra, "capriccio"... anzi
l'uomo della prima coppia sorregge insieme alla donna della seconda coppia il bimbo (stereotipo della famiglia tradizionale) mentre il bimbo al centro dell'immagine stringe l'altro papà e l'altra mamma, come una famiglia allargata a 2 papà o due mamme che esprimono affetto tra di loro.
di certo vederla nel contesto del progetto per cui è stata fatta faciliterebbe le cose....
la foto di una pubblicità di intimo, trasmette 1 messaggio diverso se fosse pubblicata sul sito "sbagliato" anche senza aggiungere testi...
tanto per rendere l'idea!
dipende dalla sensibilità di chi lo interpreta! e visto chi ha rubato l'immagine...
se infatti osservi l'immagine non troverai nulla che rafforzi il testo scrittoci sopra, "capriccio"... anzi
l'uomo della prima coppia sorregge insieme alla donna della seconda coppia il bimbo (stereotipo della famiglia tradizionale) mentre il bimbo al centro dell'immagine stringe l'altro papà e l'altra mamma, come una famiglia allargata a 2 papà o due mamme che esprimono affetto tra di loro.
di certo vederla nel contesto del progetto per cui è stata fatta faciliterebbe le cose....
la foto di una pubblicità di intimo, trasmette 1 messaggio diverso se fosse pubblicata sul sito "sbagliato" anche senza aggiungere testi...
tanto per rendere l'idea!
dipende dalla sensibilità di chi lo interpreta! e visto chi ha rubato l'immagine...
chi recepisce il messaggio evidentemente comprende con più facilità un testo scritto rispetto ad un'immagine.
se infatti osservi l'immagine non troverai nulla che rafforzi il testo scrittoci sopra, "capriccio"... anzi
l'uomo della prima coppia sorregge insieme alla donna della seconda coppia il bimbo (stereotipo della famiglia tradizionale) mentre il bimbo al centro dell'immagine stringe l'altro papà e l'altra mamma, come una famiglia allargata a 2 papà o due mamme che esprimono affetto tra di loro.
di certo vederla nel contesto del progetto per cui è stata fatta faciliterebbe le cose....
la foto di una pubblicità di intimo, trasmette 1 messaggio diverso se fosse pubblicata sul sito "sbagliato" anche senza aggiungere testi...
tanto per rendere l'idea!
dipende dalla sensibilità di chi lo interpreta! e visto chi ha rubato l'immagine...
se infatti osservi l'immagine non troverai nulla che rafforzi il testo scrittoci sopra, "capriccio"... anzi
l'uomo della prima coppia sorregge insieme alla donna della seconda coppia il bimbo (stereotipo della famiglia tradizionale) mentre il bimbo al centro dell'immagine stringe l'altro papà e l'altra mamma, come una famiglia allargata a 2 papà o due mamme che esprimono affetto tra di loro.
di certo vederla nel contesto del progetto per cui è stata fatta faciliterebbe le cose....
la foto di una pubblicità di intimo, trasmette 1 messaggio diverso se fosse pubblicata sul sito "sbagliato" anche senza aggiungere testi...
tanto per rendere l'idea!
dipende dalla sensibilità di chi lo interpreta! e visto chi ha rubato l'immagine...
Il mondo é bello perché vario: io vedo un bambino triste, tenuto in un'equilibrio precario e degli adulti che esprimono sentimenti tra loro, ma nessun atteggiamento affettuoso al bimbo, anzi pare venga tirato per le braccia.
Io la parola capriccio non l'ho letta, probabile che la mia sensibilitá é diversa della tua, ma se puó essere equivocato é sbagliato A LIVELLO DI COMUNICAZIONE.
C'é un'altra possibilitá: il target a cui é indirizzato il messaggio. Il messaggio é per chi ha accettato un dato argomento e questo rafforza le proprie idee, ma allora non é una campagna di sensibilizazione per gli altri