Carissimi amici ho, da circa 2 anni, un teleconverter Kenko 2x ma praticamente l'ho utilizzato pochissimo. La domanda è questa:avendo ora una D200 (prima utilizzavo la D50 che ora ho come secondo corpo) ed un 50 mm 1.8.....come posso utilizzare il teleconverter?Mi spiego meglio:ho scattato delle foto ma vedendo gli Exif mi dice sempre 50mm...perchè? Va bene anche sul 70-300 VR? So che ci sono molte discussioni che ho già trovato ma vorrei notizie più fresche. Grazie Giuliano

Duplicare un 50mm non è una buona idea.
Duplicare il 70-300, che a 300 ha un'apertura massima di 5,6 non è fattibile.

Duplicare un 50mm non è una buona idea.
Duplicare il 70-300, che a 300 ha un'apertura massima di 5,6 non è fattibile.

Caro Paolo perchè non è una buona idea duplicare il 50mm? Faccio molti ritratti e "speravo" di rimandare l'acquisto dell'85mm con questo "poverissimo" stratagemma....

Caro Paolo perchè non è una buona idea duplicare il 50mm? Faccio molti ritratti e "speravo" di rimandare l'acquisto dell'85mm con questo "poverissimo" stratagemma....

Perchè con il 50 mm duplicato avresti molto probabilmente una resa inferiore (a parità di diaframma effettivo) a quella anche solo del 70-300 VR impostato a 100mm e non duplicato... Se oggi pomeriggio ho un po' di tempo, provo a fare due scatti senza pretese con il 50/1.8 duplicato con il Kenko 2X (ho il modello 300 Pro) e con il vecchio ma sempre valido 80-200/2.8 a pompa. Senza pretese, perchè in questi giorni il cavalletto ce l'ho in montagna e quindi non posso garantire che l'inquadratura sia esattamente la stessa...

Riguardo al fatto che gli EXIF restino inalterati anche quando monti il duplicatore, è assolutamente normale: il Kenko trasmette i dati dell'obiettivo in maniera "trasparente" al corpo macchina, senza alterarli. Vale per la focale, e anche per il diaframma (se imposti per esempio f/2.8, gli EXIF mostreranno 2.8 anche se in realtà sarebbe un 5.6 effettivo).

Messaggio modificato da Lucabeer il Jan 25 2009, 01:54 PM

Intanto sposto in Obiettivi, riservandomi di unire in un secondo tempo la discussione a quella già esistente in evidenza in alto nella sezione sull'argomento moltiplicatori...

Perchè con il 50 mm duplicato avresti molto probabilmente una resa inferiore (a parità di diaframma effettivo) a quella anche solo del 70-300 VR impostato a 100mm e non duplicato... Se oggi pomeriggio ho un po' di tempo, provo a fare due scatti senza pretese con il 50/1.8 duplicato con il Kenko 2X (ho il modello 300 Pro) e con il vecchio ma sempre valido 80-200/2.8 a pompa. Senza pretese, perchè in questi giorni il cavalletto ce l'ho in montagna e quindi non posso garantire che l'inquadratura sia esattamente la stessa...

Riguardo al fatto che gli EXIF restino inalterati anche quando monti il duplicatore, è assolutamente normale: il Kenko trasmette i dati dell'obiettivo in maniera "trasparente" al corpo macchina, senza alterarli. Vale per la focale, e anche per il diaframma (se imposti per esempio f/2.8, gli EXIF mostreranno 2.8 anche se in realtà sarebbe un 5.6 effettivo).

Grazie mille Lucabeer sei stato chiarissimo.Da quello che ho capito non vale la pena neanche acquistare un duplicatore Nikon....

Grazie mille Lucabeer sei stato chiarissimo.Da quello che ho capito non vale la pena neanche acquistare un duplicatore Nikon....

Quello proprio no, visto che non è nemmeno fisicamente montabile sul 50/1.8 o sul 70-300...

Ecco la prova fatta velocemente con la D700...

Messa a fuoco sul nome della via, posto a circa 20 metri di distanza.

Il 50/1.8 con il duplicatore Kenko era a f/4 (quindi il diaframma equivalente era f/8). L'80-200 a pompa, senza duplicatore, era più o meno a 100mm e a f/8.

La differenza a parità di "diaframma equivalente" c'è ed è notevole, ovviamente a favore dello zoom non duplicato.

A diaframmi più aperti la situazione sarebbe ancora più a favore dello zoom... Non a caso ho fatto lo scatto a f/4 con il duplicatore, perchè so per esperienza che per esempio a f/2 il 50ino duplicato con il Kenko fornisce un effetto flou tipo quello che una volta si otteneva spalmando di vaselina un filtro...

Da notare inoltre che lo sharpening è molto basso (mi pare di avere impostato 2 sulla fotocamera), quindi a maggior ragione lo zoom non duplicato stravince.

Messaggio modificato da Lucabeer il Jan 25 2009, 03:58 PM

Anteprima(e) allegate

 

Riguardo al fatto che gli EXIF restino inalterati anche quando monti il duplicatore, è assolutamente normale: il Kenko trasmette i dati dell'obiettivo in maniera "trasparente" al corpo macchina, senza alterarli. Vale per la focale, e anche per il diaframma (se imposti per esempio f/2.8, gli EXIF mostreranno 2.8 anche se in realtà sarebbe un 5.6 effettivo).

Questo è vero per gli obiettivi AF/AFD... Usando i Kenko 300 DG con gli obiettivi AFS i dati EXIF dovrebbero risultare corretti (focale 2x e diaframma 2x)...

Io comunque (se li avessi entrambi) il duplicatore sul 70-300 VR proverei a metterlo (controllando che non ci siano elementi che si toccano), giusto per vedere l'effetto che fa....

Messaggio modificato da lamb il Jan 27 2009, 12:52 PM