Non esageriamo..anch'io ho cominciato da poco:se provi e riprovi puoi ottenere grandi risultati.
Guarda Alberto(Baruffi):l'ho conosciuto 3 mesi fa ed aveva appena comprato la d90..guarda adesso che foto posta in macro e naturalistica!
E poi sbagliando s'impara:quanto mai vero in fotografia
Sul forum impari molto,c'è gente davvero esperta,in ogni settore della fotografia.
Il genere che tanto ricerchi non è difficile:prova e vedrai che otterrai facilmente ottimi risultati.
D90 e 70/300VR sono un'accoppiata vincente

Buongiorno a tutti.

Mi scuso in anticipo per l'inserzione nella sezione sbagliata (ma nessuno della sezione ACCESSORI) mi da risposta e visto che mi sta per arrivare il tanto sospirato Nikkor 70-300 VR, mi rivolgo a voi nella speranza di ricevere una risposta.

Vorrei acquistare un treppiede per la mia D60 + 70-300 VR principalmente per scatti naturalistici e macro.
Ho sentito parlare di treppedi con testa a sfera che mi permettono di inclinare la macchina di 90°.
Pensate che sia il prodotto giusto per le mie esigenze?
Considerando che molto probabilmente effettuerò gran parte degli scatti in posizione eretta ed io sono alto 1 metro e 90 cm avrei bisogno di un treppiede che arrivi il più vicino possibile alla mia altezza
Qualcuno sa dirmi il modello adatto alle mie esigenze ?
Qualsiasi suggerimento è ben gradito
P.S. Mi scuso di nuovo per l'intrusione nella sezione sbagliata
Un saluto.....lo Gnu

Vorrei acquistare un treppiede per la mia D60 + 70-300 VR principalmente per scatti naturalistici e macro.
Ho sentito parlare di treppedi con testa a sfera che mi permettono di inclinare la macchina di 90°.
Pensate che sia il prodotto giusto per le mie esigenze?
Considerando che molto probabilmente effettuerò gran parte degli scatti in posizione eretta ed io sono alto 1 metro e 90 cm avrei bisogno di un treppiede che arrivi il più vicino possibile alla mia altezza

Per scatti naturalistici e sopprattutto macro la testa a sfera non è(secondo me)la scelta migliore:il vantaggio della sfera è quello di essere rapida ed immediata negli spostamenti,ed è comoda per uso nei campi da calcio ad esempio,dove l'azione si sposta rapidamente.
Per il tuo uso sarebbe preferibile una testa con i 3 movimenti separati:nei paesaggi e nella macro ti sara' molto utile perchè permette correzioni anche di pochi millimetri.
Se devi correggere il movimento orizzontale non andrai a toccare il verticale e l'inclinazione!
Con la testa a sfera invece ogni piccola correzione sposta anche le altre 2 ,complicando parecchio le cose.
Pensa addirittura che nella macro spinta,dove la PDC è minima, parecchi usano la slitta micrometrica per i 3 movimenti,che consente correzioni di pochi millimetri per volta..
Quanto al modello non sara' difficile trovarne uno adatto alla tua altezza:basta guardare nella scheda tecnica qual'è la sua massima estensione.
Tieni conto che è preferibile raggiungere la massima altezza con le 3 gambe e non con la singola colonna centrale,visto che questa oscilla molto di piu'!Risulta comoda per gli scatti in posizioni partricolari,questo si.
Controlla invece che sia possibile allargare molto le 3 gambe,per potersi abbassare quasi al suolo e scattare macro nitidissime anche a fiori o farfalle alte 15cm(in effetti è difficile trovarne a 2 mt di altezza..).
Scegli una marca nota e di ottima qualita':è uno dei pochi accessori che non cambierai piu' per anni e anni(mio padre usa lo stesso manfrotto da almeno 30anni...).
La cosa piu' importante:col 70/300 ricorda di esculdere il VR quando scatti col cavalletto!!

Messaggio modificato da pacio77 il Aug 11 2009, 06:53 PM

Per scatti naturalistici e sopprattutto macro la testa a sfera non è(secondo me)la scelta migliore:il vantaggio della sfera è quello di essere rapida ed immediata negli spostamenti,ed è comoda per uso nei campi da calcio ad esempio,dove l'azione si sposta rapidamente.
Per il tuo uso sarebbe preferibile una testa con i 3 movimenti separati:nei paesaggi e nella macro ti sara' molto utile perchè permette correzioni anche di pochi millimetri.
Se devi correggere il movimento orizzontale non andrai a toccare il verticale e l'inclinazione!
Con la testa a sfera invece ogni piccola correzione sposta anche le altre 2 ,complicando parecchio le cose.
Pensa addirittura che nella macro spinta,dove la PDC è minima, parecchi usano la slitta micrometrica per i 3 movimenti,che consente correzioni di pochi millimetri per volta..
Quanto al modello non sara' difficile trovarne uno adatto alla tua altezza:basta guardare nella scheda tecnica qual'è la sua massima estensione.
Tieni conto che è preferibile raggiungere la massima altezza con le 3 gambe e non con la singola colonna centrale,visto che questa oscilla molto di piu'!Risulta comoda per gli scatti in posizioni partricolari,questo si.
Controlla invece che sia possibile allargare molto le 3 gambe,per potersi abbassare quasi al suolo e scattare macro nitidissime anche a fiori o farfalle alte 15cm(in effetti è difficile trovarne a 2 mt di altezza..).
Scegli una marca nota e di ottima qualita':è uno dei pochi accessori che non cambierai piu' per anni e anni(mio padre usa lo stesso manfrotto da almeno 30anni...).
La cosa piu' importante:col 70/300 ricorda di esculdere il VR quando scatti col cavalletto!!

Grazie mille Pacio77 per i consigli

Un saluto......lo GNU

Grazie mille Pacio77 per i consigli

Un saluto......lo GNU

Troppo forte il tuo nick..
Caio!!

Questa sera sdopo il lavoro,ho dedicato ancora 1 oretta e mezza per le prove con il 70-300
Questa volta con il tubo da 20,inizio a convincermi della nitidezza di questa lente,naturalmente,appena avrò più tempo,lo proverò a mille.............

Fausto,dimmi come ti sembra questa,premetto che la luce era parecchio duretta.......

Meglio vederla in full detail

Ingrandimento full detail : 241.1 KB

Questa sera sdopo il lavoro,ho dedicato ancora 1 oretta e mezza per le prove con il 70-300
Questa volta con il tubo da 20,inizio a convincermi della nitidezza di questa lente,naturalmente,appena avrò più tempo,lo proverò a mille.............

Fausto,dimmi come ti sembra questa,premetto che la luce era parecchio duretta.......

Bravo Alberto
Tra l'altro bellissimi i colori,specie dello sfondo che sembra un quadro !Per essere a 300mm mi sembra ottima;solo 2 osservazioni:non sarebbe stato meglio alzare gli iso per portare ad almeno 1/250" lo scatto?Sono quasi certo che tu,scientifico come sei,avrai usato il treppiede..ma giusto per bloccare anche i minimi movimenti della "belva"(come pure del vento)!
La d90 lavora bene anche sopra i 200 iso!
Secondo:io darei un po' di MDC..cosa ne dici?

Grazie Fausto,devo dire che con questa e altri 2 scatti,mi sto convincendo della buona nitidezza anche a 300mm,naturalmente ho usato il trepiede,gli iso non li ho alzati,perchè anche se non avevo tirato fuori lo scatto remoto,ho scattato con l'auto,un pò di maschera di contrasto,secondo me non ne ha bisogno,però dopo mangiato,ci provo,comunque farò altre prove.

Dimenticavo,vento zero stasera.....

Messaggio modificato da Alberto Baruffi il Aug 11 2009, 08:10 PM

Per scatti naturalistici e sopprattutto macro la testa a sfera non è(secondo me)la scelta migliore:il vantaggio della sfera è quello di essere rapida ed immediata negli spostamenti,ed è comoda per uso nei campi da calcio ad esempio,dove l'azione si sposta rapidamente.
Per il tuo uso sarebbe preferibile una testa con i 3 movimenti separati:nei paesaggi e nella macro ti sara' molto utile perchè permette correzioni anche di pochi millimetri.
Se devi correggere il movimento orizzontale non andrai a toccare il verticale e l'inclinazione!
Con la testa a sfera invece ogni piccola correzione sposta anche le altre 2 ,complicando parecchio le cose.
Pensa addirittura che nella macro spinta,dove la PDC è minima, parecchi usano la slitta micrometrica per i 3 movimenti,che consente correzioni di pochi millimetri per volta..
Quanto al modello non sara' difficile trovarne uno adatto alla tua altezza:basta guardare nella scheda tecnica qual'è la sua massima estensione.
Tieni conto che è preferibile raggiungere la massima altezza con le 3 gambe e non con la singola colonna centrale,visto che questa oscilla molto di piu'!Risulta comoda per gli scatti in posizioni partricolari,questo si.
Controlla invece che sia possibile allargare molto le 3 gambe,per potersi abbassare quasi al suolo e scattare macro nitidissime anche a fiori o farfalle alte 15cm(in effetti è difficile trovarne a 2 mt di altezza..).
Scegli una marca nota e di ottima qualita':è uno dei pochi accessori che non cambierai piu' per anni e anni(mio padre usa lo stesso manfrotto da almeno 30anni...).
La cosa piu' importante:col 70/300 ricorda di esculdere il VR quando scatti col cavalletto!!

Concordo e soprattutto capirai come sarà difficile muovere il 70-300 che è pesantuccio (non certo come un 70-200) e fa vibrare molto il corpo con l'obiettivo montato.
Il cavalletto che uso io sta benissimo e regge fino a 4 kg ma prima dello scatto mi assicuro che sia tutto ben saldo. Poi disattivo il VR premo a metà per la messa a fuoco e uso il telecomando per lo scatto ritardato di modo che non tocco proprio la macchina. Peccato che hai una D60 io l'ho posseduta fino al mese scorso (è un ottimo gioiellino per iniziare a imparare). Ora son passato a D90 e usufruisco dello scatto posticipato dopo che alza lo specchio.

Questa sera sdopo il lavoro,ho dedicato ancora 1 oretta e mezza per le prove con il 70-300
Questa volta con il tubo da 20,inizio a convincermi della nitidezza di questa lente,naturalmente,appena avrò più tempo,lo proverò a mille.............

Fausto,dimmi come ti sembra questa,premetto che la luce era parecchio duretta.......

Meglio vederla in full detail

Ingrandimento full detail : 241.1 KB

Mi piace questo scatto. Beato te...ma dove li trovi tutti questi animaletti?

Ciao Thelaw,le libellule si trovano un pò dappertutto,tantissime in zone paludose e vicino a fiumi,di solito il sabato e la domenica mi faccio un oretta di strada,per andare alla palude luna,nella bassa Bresciana,questa,l'ho trovata e ci sono anche rimasto,perchè fino ad ora non le avevo viste,a pochi Km da casa mia,sempre vicino ad un fiume..........

Per quanto riguarda Gnu,sicuramente i consigli di Fausto (Pacio)sono davvero buoni,mi permetto però,di dire la mia sulla testa del cavalletto,io Ho comprato la reflex nemmeno 2 mesi fa ,e l'obbiettivo 105 Micro ancora meno,mi son preso poi un buon cavalletto (Manfrotto) con la testa a tre movimenti (Manf.804RC2) non mi sono trovato nemmeno malissimo,ma in certe situazioni,non è molto reattiva,almeno che prendi la tre movimenti però micrometrica,ma costa un botto.
Sabato mattina in palude con un amico,ho provato quella a sfera e devo dire che la velocità dei cambiamenti di posizione è fantastica,sono passato poi dallo spacciatore di fiducia,mi son preso una testa a sfera della Berno la B-0 ,che oltra ad essere a sfera,ha però la frizione sulla sfera,in modo da non avere spostamenti bruschi come diceva appunto fausto,l'ho provata solo poco dopo il lavoro,ma cvredimi non tornerei alla tre movimenti............se hai la possibilità,provale entrambe!!!

Ciao Alberto, per prima cosa complimenti per lo scatto della libellula, hai aggiunto un tubo di prolunga al 70-300? non sapevo che fosse anche una buona ottica macro, questa possibiltà mi affascina, quanto alla testa le posseggo tutte e due, sia a sfera che tre movimenti, per la macro uso esclusivamente la tre movimenti, perchè la sfera quando ho montato la D300+ 105 + la slitta micrometrica non riesce a sostenere il peso e tende invariabilmente a scivolare in basso.
Fammi sapere come procede la sperimentazione 70-300+ tubi di prolunga perchè potrei procedere all'acquisto dei tubi.
Ciao Paolo

Ciao paolo,si qui avevo montato quello da 20,io sto facendo ora le prime prove,ma non ho molto tempo,sicuramente Fausto(Pacio77) ti può dare più delucidazioni sui tubi con questo obiettivo,in quanto alla testa,per ora,mi trovo molto meglio con la sfera con frizione,certo la D90 è più leggera della tua,poi sicuramente è soggettivo,vedo comunque che persone che conosco,stanno optando per la sfera con frizione. Ciao a presto.
Grazie per i complimenti

Ciao paolo,si qui avevo montato quello da 20,io sto facendo ora le prime prove,ma non ho molto tempo,sicuramente Fausto(Pacio77) ti può dare più delucidazioni sui tubi con questo obiettivo,in quanto alla testa,per ora,mi trovo molto meglio con la sfera con frizione,certo la D90 è più leggera della tua,poi sicuramente è soggettivo,vedo comunque che persone che conosco,stanno optando per la sfera con frizione. Ciao a presto.
Grazie per i complimenti

Qualche delucidazione su questa sfera con frizione? Mi sta incuriosendo...se magari mi indicheresti dei link ti sarei grato anche perchè devo capire se sul mio cavalletto posso montarla. Il mio cavalletto è un Velbon CX-660 e devo dire che è ottimo ma se riesco a montarci una testa a sfera come dici tu frizionata sarei appunto curioso nel vedere il suo funzionamento.
Grazie.

Ciao Thelaw,le libellule si trovano un pò dappertutto,tantissime in zone paludose e vicino a fiumi,di solito il sabato e la domenica mi faccio un oretta di strada,per andare alla palude luna,nella bassa Bresciana,questa,l'ho trovata e ci sono anche rimasto,perchè fino ad ora non le avevo viste,a pochi Km da casa mia,sempre vicino ad un fiume..........

Per quanto riguarda Gnu,sicuramente i consigli di Fausto (Pacio)sono davvero buoni,mi permetto però,di dire la mia sulla testa del cavalletto,io Ho comprato la reflex nemmeno 2 mesi fa ,e l'obbiettivo 105 Micro ancora meno,mi son preso poi un buon cavalletto (Manfrotto) con la testa a tre movimenti (Manf.804RC2) non mi sono trovato nemmeno malissimo,ma in certe situazioni,non è molto reattiva,almeno che prendi la tre movimenti però micrometrica,ma costa un botto.
Sabato mattina in palude con un amico,ho provato quella a sfera e devo dire che la velocità dei cambiamenti di posizione è fantastica,sono passato poi dallo spacciatore di fiducia,mi son preso una testa a sfera della Berno la B-0 ,che oltra ad essere a sfera,ha però la frizione sulla sfera,in modo da non avere spostamenti bruschi come diceva appunto fausto,l'ho provata solo poco dopo il lavoro,ma cvredimi non tornerei alla tre movimenti............se hai la possibilità,provale entrambe!!!

Grazie mille Alberto per tutti i consigli

Un saluto.......lo Gnu.

Messaggio modificato da gnusolitario il Aug 12 2009, 06:07 AM

Ciao thelaw,hai 2 MP...........credo di aver fatto confusione col nome......

Ciao paolo,si qui avevo montato quello da 20,io sto facendo ora le prime prove,ma non ho molto tempo,sicuramente Fausto(Pacio77) ti può dare più delucidazioni sui tubi con questo obiettivo,

Ciao Paolo!
Se vai a pag. 46 nel messeggio n1090 trovi alcuni scatti con d50,70/300 e tubi.
Le prime tre che vedi sono state scattate con i tubi.
Personalmente mi trovo bene con quest'accoppiata,in particolare col 12+20 o il 36mm da solo.
Il 12 da solo lo trovo molto utile per ritratti,in quanto migliora lo sfocato e riduce la PDC fino a farla sembrare quella di un f2,8 o 4.
Il VR funziona bene,l'Af altrettanto bene col 12,12+20,20 e 36mm da soli.Ovviamente se li usi tutti insieme cala la luce che arriva al sensore AF e la velocita' rallenta.
Per me non è un problema perchè comunque uso l'accoppiata sempre in manuale,scegliendo la focale in base al risultato che voglio ottenere e spostamdomi poi col corpo avanti e indietro finchè non trovo il punto di fuoco.Piccole correzioni con la ghiera,ma sempre in manuale.
Ottimo acquisto secondo me,tanto che li alterno al blasonato 105VR senza rimpiangere la qualita' finale.

Ciaop fausto,ho seguito il tuo consiglio,dimmi come ti pare ora.............


Prima

Ingrandimento full detail : 241.1 KB

Dopo

Ingrandimento full detail : 264 KB

Calcola che con la PP sono ancora indietro.......sto aspettando Gio che mi dia un pò di dritte

Ciaop fausto,ho seguito il tuo consiglio,dimmi come ti pare ora.............

Calcola che con la PP sono ancora indietro.......sto aspettando Gio che mi dia un pò di dritte

Ciao Alberto!Non prendere me per un guru del fotoritocco pero'..sono solo opinioni!
La seconda mi pare un po' troppo sovraesposta..come se avesse i livelli un po' troppo "tirati"..
Io l'avrei vista cosi,con contrasta migliore fattore a 46%,raggio 0,6.
Senza pretesa d'insegnar niente comunque..io come te sto ancora imparando!

P.S. caricale una di fianco all'altro,cosi potrai vedere meglio le differenze..

Messaggio modificato da pacio77 il Aug 12 2009, 07:10 PM

File allegati

 Libellula_Alberto.jpg ( 221.07k ) Numero di download: 118

 

beh,direi molto meglio

Ciao a tutti, dopo aver lurkato a lungo il topic mi iscrivo anch'io, questa sera infatti ho fatto il grande passo, acquistando il 70-300 vr da accoppiare alla mia D5000. Domani vedo di fare qualche scatto serio, questa sera ci ho giocato un pò e la cosa che mi ha più impressionato è il suo peso, che dà un ottimo senso di robustezza e concretezza.

Altro contributo,sempre una di ieri sera con tubo da 20.......

Ingrandimento full detail : 219 KB

Ciao Paolo!
Se vai a pag. 46 nel messeggio n1090 trovi alcuni scatti con d50,70/300 e tubi.
Le prime tre che vedi sono state scattate con i tubi.
Personalmente mi trovo bene con quest'accoppiata,in particolare col 12+20 o il 36mm da solo.
Il 12 da solo lo trovo molto utile per ritratti,in quanto migliora lo sfocato e riduce la PDC fino a farla sembrare quella di un f2,8 o 4.
Il VR funziona bene,l'Af altrettanto bene col 12,12+20,20 e 36mm da soli.Ovviamente se li usi tutti insieme cala la luce che arriva al sensore AF e la velocita' rallenta.
Per me non è un problema perchè comunque uso l'accoppiata sempre in manuale,scegliendo la focale in base al risultato che voglio ottenere e spostamdomi poi col corpo avanti e indietro finchè non trovo il punto di fuoco.Piccole correzioni con la ghiera,ma sempre in manuale.
Ottimo acquisto secondo me,tanto che li alterno al blasonato 105VR senza rimpiangere la qualita' finale.

Grazie Pacio
complimenti per le foto e grazie per avermi aperto un mondo, posseggo il 70-300 ma non i tubi di prolunga, che a questo punto comprerò quanto prima, ho il meraviglioso 105 perfetto per i fiori ma troppo poco per gli insetti, stavo meditando di moltiplicarlo per risolvere il problema, ma le vostre foto mi spingono in una nuova scelta peraltro meno costosa, che tubi mi consigli per non avere problemi di dialogo con la macchina?
grazie Paolo

Altro contributo,sempre una di ieri sera con tubo da 20.......

Ingrandimento full detail : 219 KB

Complimenti Alberto molto bella
ciao Paolo

Il nostro 70-300 in versione "SPORTIVA" ... a 300mm

Ingrandimento full detail : 385 KB

Che dite ??? Non mi sembra affatto male !!!

Salve....io invece volevo chiedervi un consiglio e non so se questo sia il topic giusto però ci provo.
Ho una D90 e sono agli inizi ( me lo hanno fatto come regalo di laurea ) e ho un 18-105 vr come obiettivo.
Ora volevo aumentare l'attrezzatura prima di partire e mi chiedevo se era il caso di prendere o il 70-300 vr oppure un flash tipo il db 600 o il db 900.
Voi che consigliate?
grazie

Saluti

Francesco.

Salve....io invece volevo chiedervi un consiglio e non so se questo sia il topic giusto però ci provo.
Ho una D90 e sono agli inizi ( me lo hanno fatto come regalo di laurea ) e ho un 18-105 vr come obiettivo.
Ora volevo aumentare l'attrezzatura prima di partire e mi chiedevo se era il caso di prendere o il 70-300 vr oppure un flash tipo il db 600 o il db 900.
Voi che consigliate?
grazie

Saluti

Francesco.

Dipende quello che devi fare .
Esempio se ti piacciono le foto sportive, all'aperto, è preferibile prendere il 70-300.
Se invece credi di utilizzare più frequentemente il flash per foto in notturna, dentro e fuori, allora opta per il flash.
Non esiste un corredo fotografico corretto ed uguale per tutti, esiste solo la dotazione fotografica ritagliata per i propri scopi

dario

..posseggo il 70-300 ma non i tubi di prolunga, che a questo punto comprerò quanto prima, ho il meraviglioso 105 perfetto per i fiori ma troppo poco per gli insetti, stavo meditando di moltiplicarlo per risolvere il problema, ma le vostre foto mi spingono in una nuova scelta peraltro meno costosa, che tubi mi consigli per non avere problemi di dialogo con la macchina?

Ciao Paolo!
Anch'io ho avuto il tuo stesso dilemma:ho il 105Vr ma a volte è un po' corto;avendo gia' il 70/300VR ho pensato ai tubi,che gia' usavo col 55micro per raggiungere l'1:1.
Ottima soluzione a basso prezzo:provare per credere.
Io,avendo gia' un nikon pk13(senza alcun automatismo)ho scelto il kit Kenko:un 12mm,un 20 ed un 36mm,da poter usare soli o accoppiati a piacimento.
Come ti ho scritto sopra hanno i contatti e riportano ogni tipo di automatismo(Af,VR e diaframma,che parlando di obbiettivi G,senza ghiera,è elettrico).
Il lato negativo dei tubi,come saprai,è che perdi il fuoco all'infinito.
Per il resto non sono male:chiaramente se userai obbiettivi pesanti(come il 70/300 tutto esteso,il 105Vr o magari il 300f4) abbinati a piu' tubi tutto l'insieme diventa un po' pesante e va impugnato dall'obbiettivo,non piu' dalla sola fotocamera.
Cose ovvie,come del resto è normale fare con lenti nate per la macro a distanza(vedi i 2 sigma 150 e 180,il tamron 180,il 200 nikon o il 300f4:grosse taglie insomma).

Ho una D90 e sono agli inizi ( me lo hanno fatto come regalo di laurea ) e ho un 18-105 vr come obiettivo.
Ora volevo aumentare l'attrezzatura prima di partire e mi chiedevo se era il caso di prendere o il 70-300 vr oppure un flash tipo il db 600 o il db 900.

Ciao Francesco!
La risposta di Dario è ovviamente la piu' corretta,e anche la piu' diplomatica.
Io uso con soddisfazione un sb600,ma non avrei il minimo dubbio,al tuo posto,nello scegliere il 70/300 al posto di qualsiasi flash.
Ti si aprira' un nuovo Mondo,fatto di bei ritratti,porzioni di panorami,foto naturalistiche e mille altre cose;ottimo abbinamento al tuo 18/105 inoltre!2 lenti VR,leggere e versatili:cosa volere di piu'?
Il flash secondo me non da' altrettante soddisfazioni,a meno che(come diceva Dario)tu scatti molto con poca luce e ti serve la sicurezza del risultato.Se non lo fai di mestiere,insomma,dove DEVI portare a a casa lo scatto anche di sera,compra lo zoom e goditelo.
Gli alti iso della d90 e il VR del 70/300 faranno il resto,consentendoti scatti impossibili fino a pochi anni fa