visto che tu sai sempre tutto degli altri ... questa mattina sono già uscito sotto una pioggerellina fine a fare foto... ora mi sto rilassando aspettando che esca il sole

Professional, vediamo cosa hai portato a casa. Vediamo qualche scatto.

4 post in croce è monopolizzare la discussione????
lasciamo perdere va.... eccoti accontentato.
http://www.nikonclub.it/forum/index.php?showtopic=356671

grazie... non volevo solo che la discussione prendesse una brutta piega

Professional, vediamo cosa hai portato a casa. Vediamo qualche scatto.

ho solo la D800 ... e questa è una discussione sulla D810
... al limite quando e se riuscirò a provare la nuova, penso in settembre, posterò le foto
e smettiamola di giocare a chi c'è lo ha più lungo ... lo scatto ovviamente...
ed iniziamo / continuiamo a parlare della D810 ...

http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1307209/1

Nikon D810, ISO 12,800, 105mm f2.8 VR Micro, f8 handheld

Visualizza sul GALLERY : 1.4 MB

Forse qualche differenza c'e' davvero ....

Per ora sono solo forme indistinte e lontane, ma arriveranno, lentamente e inesorabilmente: una nuova razza di scimmie sfrenate e indomabili.

Peccato non dica se ha apportato o meno qualche modifica. Inoltre, ha usato un'illuminazione uniforme, in casa mia al max posso usufruire di una lampada a led comprata per 5E da un cinese che provoca una forte dominante azzurrina!

Dimenticavo, guarda qui se te l'eri perso:

http://photographylife.com/nikon-d810-vs-d...ison#more-78200

Ciao
Paolo

Messaggio modificato da cpg il Jul 20 2014, 04:26 PM

Altro confronto con D800 stavolta, personalmente preferisco l'immagine di quest'ultima: http://www.dpreview.com/forums/thread/3701436?page=1

810 molto più nitita. Io se avessi l la D800 liscia potrei anche considerare l'upgrade per avere foto migliori e corpo migliore, ma con la D800E le differenze son davvero minime. Preferisco aggiornare la mirrorless

810 molto più nitita. Io se avessi l la D800 liscia potrei anche considerare l'upgrade per avere foto migliori e corpo migliore, ma con la D800E le differenze son davvero minime. Preferisco aggiornare la mirrorless

non ho mai visto significative differenze tra la D800e e la liscia ... quindi mi comprerò anche io una mirrorless ... forse ...

la prova che hai quotato è però "D810 - D800 comparison at ISO 12800"... cosa ha a che fare la d800e ?

Messaggio modificato da carfora il Jul 20 2014, 05:09 PM

810 molto più nitita.

dove ???? nel link che hai quotato mi sembra addirittura il contrario ... cosa che ritengo impossibile...

[attachment=186140:06622d6b...e3209c2b.jpeg]

Messaggio modificato da carfora il Jul 20 2014, 05:19 PM

Peccato non dica se ha apportato o meno qualche modifica. Inoltre, ha usato un'illuminazione uniforme, in casa mia al max posso usufruire di una lampada a led comprata per 5E da un cinese che provoca una forte dominante azzurrina!

Dimenticavo, guarda qui se te l'eri perso:

http://photographylife.com/nikon-d810-vs-d...ison#more-78200

Ciao
Paolo

Si grazie, Mansurov e' uno dei miei recensori preferiti.
Qualche passaggio di post produzione (CS 6) e' stato sicuramente applicato ma va considerato un passo necessario dello sviluppo digitale e il risultato e' determinato dalla qualita' di base dell'immagine.

Real life, sempre dal forum di Fred Miranda (c'e' anche qualcos'altro)

300mm f2.8 VRII, f4, 1/625sec, ISO140

Visualizza sul GALLERY : 364.2 KB

CROP

Visualizza sul GALLERY : 750.5 KB

Sicuramente ovvio ma comunque interessante questo intervento di Thom Hogan sui confronti

http://www.dslrbodies.com/accessories/soft...0-comparis.html

Peccato non dica se ha apportato o meno qualche modifica. Inoltre, ha usato un'illuminazione uniforme, in casa mia al max posso usufruire di una lampada a led comprata per 5E da un cinese che provoca una forte dominante azzurrina!

Dimenticavo, guarda qui se te l'eri perso:

http://photographylife.com/nikon-d810-vs-d...ison#more-78200

Ciao
Paolo

Mi par strano..... ma quì a me sembra un pelo meglio la D800e, sia come nitidezza che come colori, il rumore poi mi pare pressochè identico

anche quì mi pare stranamente globalmente un pelo meglio la D800, con un rumore stavolta minore nella D810

http://www.dpreview.com/forums/thread/3701436?page=1

boh.... non so che dire..... spero proprio che non sia così perchè, se questi fossero i risultati, ci sarebbe da preoccuparsi di brutto (in casa Nikon ovviamente)

Sicuramente ovvio ma comunque interessante questo intervento di Thom Hogan sui confronti

http://www.dslrbodies.com/accessories/soft...0-comparis.html

condivisibile... non vedo però perchè per il momento affidare a Nikon capture nx-d

anche quì mi pare stranamente globalmente un pelo meglio la D800, con un rumore stavolta minore nella D810

http://www.dpreview.com/forums/thread/3701436?page=1

boh.... non so che dire..... spero proprio che non sia così perchè, se questi fossero i risultati, ci sarebbe da preoccuparsi di brutto (in casa Nikon ovviamente)

non credo minimamente che la D810 sia peggio delle sorelline... (non penso altrimenti sia una rivoluzione in termini di qualità) ...mi pare che abbiano utilizzato un beta-converter ... non ricordo bene

Messaggio modificato da carfora il Jul 20 2014, 06:27 PM

Si grazie, Mansurov e' uno dei miei recensori preferiti.
Qualche passaggio di post produzione (CS 6) e' stato sicuramente applicato ma va considerato un passo necessario dello sviluppo digitale e il risultato e' determinato dalla qualita' di base dell'immagine.

Real life, sempre dal forum di Fred Miranda (c'e' anche qualcos'altro)

300mm f2.8 VRII, f4, 1/625sec, ISO140

Visualizza sul GALLERY : 364.2 KB

CROP

Visualizza sul GALLERY : 750.5 KB

Sicuramente ovvio ma comunque interessante questo intervento di Thom Hogan sui confronti

http://www.dslrbodies.com/accessories/soft...0-comparis.html

D'accordo, se anch'io scatto in condizioni di luce scarsa(nel mio caso e' scarsa davvero) a 12800 con la mia D800E utilizzando come lente il Sigma 35mm a F/8 a mano libera e "contorcendomi" per tentare di evitare i riflessi, tutti i settings a 0 senza elaborazione alcuna in pp, solo la riduzione rumore in macchina settata al livello piu' basso, ovvero moderato, ottengo la prima(con un pelo di NR in pp - 25 sulla crominanza e 10 sulla luminanza + 25 sulla nitidezza, ottengo invece la seconda). Chiedo venia per lo +0,3 in sovraesposizione negli exif, una dimenticanza di ieri. Non l'ho fatto volutamente per ridurre il rumore, lo dico prima che sorgano insinuazioni e comunque 0,3 e' proprio poco, per fare un buon lavoro ci sarebbe voluto almeno uno 0,7 o meglio 1 stop in piu'. :

Anteprima(e) allegate

 

..........................................
non credo minimamente che la D810 sia peggio delle sorelline... (non penso altrimenti sia una rivoluzione in termini di qualità) ...mi pare che abbiano utilizzato un beta-converter ... non ricordo bene

anche io la vedo così, altrimenti sarebbe davvero assurdo ed incomprensibile.

Vedremo altri scatti.....

anche io la vedo così, altrimenti sarebbe davvero assurdo ed incomprensibile.

Vedremo altri scatti.....

io ho comprato la d800 nuova di pacca un mese e mezzo fa. tempo che imparo a sfruttarla bene (compreso l'sb910)e sarà fine 2015...poi se le economie me lo permetteranno magari cambierò modello. ma non so a fine 2015 quanti soldi avrò fatto. quanto vorrò spendere. e che news tecnologiche ci saranno. e soprattutto se avrò portato a profitto un hobby. sicuramente ho 3 matrimoni da fare. se
con quelli mi potrò lanciare, allora sì, passerò alle new entry. senza venderla perché sarebbe svalutata. e perché con 2 corpi macchina si sa...ciù is megl ke uàn

Messaggio modificato da vz77 il Jul 20 2014, 08:21 PM

Peggio sicuramente no, ma siamo li se non alla pari in certi frangenti come ad esempio la nitidezza, ma potrei sbagliarmi!

Questo un pappagallo nudo e crudo che ho ripreso ieri con D800E e Tamron SP 150-600 F/5 800 ISO, non un'ottica Nikkor di elevata qualita'.




Messaggio modificato da cpg il Jul 20 2014, 08:25 PM

Sul link di DPREVIEW che qualcuno ha gentilmente postato c'è scritto che la nuova D810 sia più fredda della D800e... ma da questo video:
http://www.youtube.com/watch?v=TPHirFox1CA invece sembra il contrario...

Messaggio modificato da s.falbo il Jul 20 2014, 08:29 PM

D'accordo, se anch'io scatto in condizioni di luce scarsa(nel mio caso e' scarsa davvero) a 12800 con la mia D800E utilizzando come lente il Sigma 35mm a F/8 a mano libera e "contorcendomi" per tentare di evitare i riflessi, tutti i settings a 0 senza elaborazione alcuna in pp, solo la riduzione rumore in macchina settata al livello piu' basso, ovvero moderato, ottengo la prima(con un pelo di NR in pp - 25 sulla crominanza e 10 sulla luminanza + 25 sulla nitidezza, ottengo invece la seconda). Chiedo venia per lo +0,3 in sovraesposizione negli exif, una dimenticanza di ieri. Non l'ho fatto volutamente per ridurre il rumore, lo dico prima che sorgano insinuazioni e comunque 0,3 e' proprio poco, per fare un buon lavoro ci sarebbe voluto almeno uno 0,7 o meglio 1 stop in piu'. :

Insinuazioni per la sovraesposizione ? L'esposizione a desta e' un'arte

Bello scatto, bella resa di post, bella lotta con la 810...

D'accordo, se anch'io scatto in condizioni di luce scarsa(nel mio caso e' scarsa davvero) a 12800 con la mia D800E utilizzando come lente il Sigma 35mm a F/8 a mano libera e "contorcendomi" per tentare di evitare i riflessi, tutti i settings a 0 senza elaborazione alcuna in pp, solo la riduzione rumore in macchina settata al livello piu' basso, ovvero moderato, ottengo la prima(con un pelo di NR in pp - 25 sulla crominanza e 10 sulla luminanza + 25 sulla nitidezza, ottengo invece la seconda). Chiedo venia per lo +0,3 in sovraesposizione negli exif, una dimenticanza di ieri. Non l'ho fatto volutamente per ridurre il rumore, lo dico prima che sorgano insinuazioni e comunque 0,3 e' proprio poco, per fare un buon lavoro ci sarebbe voluto almeno uno 0,7 o meglio 1 stop in piu'.

quelli della D810 visti sul forum fredmiranda sembrano effettivamente migliori, quasi scattati a 100 iso...
va a sapere che ci hanno fatto sopra però e che illuminazione avevano...

quelli della D810 visti sul forum fredmiranda sembrano effettivamente migliori, quasi scattati a 100 iso...
va a sapere che ci hanno fatto sopra però e che illuminazione avevano...

Concordo per gli orologi(il mio scatto pero' e' con luce led cinese e 35mm che per quanto buono non e' pensato per fotografia macro come il 105 micro utilizzato da lui con la D810), ma non il pappagallo. Considera poi che sul pappagallo io ero a 800ISO, lui a 140 ed ha usato il Nikkor 300 F/2.8, io il Tamron F/5.6-6.3 150-600 all'ombra e con cielo nuovoloso.

Messaggio modificato da cpg il Jul 20 2014, 10:07 PM

Concordo per gli orologi(il mio scatto pero' e' con luce led cinese e 35mm che per quanto buono non e' pensato per fotografia macro come il 105 micro utilizzato da lui con la D810), ma non il pappagallo. Considera poi che sul pappagallo io ero a 800ISO, lui a 140 ed ha usato il Nikkor 300 F/2.8, io il Tamron F/5.6-6.3 150-600 all'ombra e con cielo nuovoloso.

sull'orologio concordo con te che l'illuminazione ha fatto sicuramente la differenza...
per il pappagallo il tuo scatto risulta più nitido, bisognerebbe vedere se il suo è stato fatto a mano libera con quel bestione del 300 f2.8 con VR inserito...

Peggio sicuramente no, ma siamo li se non alla pari in certi frangenti come ad esempio la nitidezza, ma potrei sbagliarmi!

Questo un pappagallo nudo e crudo che ho ripreso ieri con D800E e Tamron SP 150-600 F/5 800 ISO, non un'ottica Nikkor di elevata qualita'.
http://pho.to/6Q9L5

il mitico cacatua delle molucche dell'oasi di sant'alessio?

Ciao Korra, penso proprio sia lui a meno che ne abbiano piu' d'uno. Erano circa 3 annetti o poco oltre che non ci andavo piu'!

Ciao
Paolo

Ho già visto che in alcuni negozi è già in vendita

Dopo aver visto questa immagine ho approfondito l'analisi sulle differenze e ho trovato questo video....

non credevo ci fossero così tante differenze... a questo punto direi che questa D810 è un gran bel passo in avanti sotto tutti gli aspetti!!

il punto di MAF tra la prima e la seconda foto è palesemente diverso, il video è questo

https://www.youtube.com/watch?v=xn-rqRIYAA8...eature=youtu.be

le foto sono fatte a mano libera senza cavalletto, che la D810 sia piu dettagliata della D800 è palese..ma i test se devono essere fatti .. almeno facciamoli bene

Andrea

Messaggio modificato da Andrea Meneghel il Jul 21 2014, 03:34 PM

il punto di MAF tra la prima e la seconda foto è palesemente diverso, il video è questo

https://www.youtube.com/watch?v=xn-rqRIYAA8...eature=youtu.be

le foto sono fatte a mano libera senza cavalletto, che la D810 sia piu dettagliata della D800 è palese..ma i test se devono essere fatti .. almeno facciamoli bene

Andrea

questa volta finalmente vedo una immagine migliore nella D810, ma appunto.... sono scatti così, direi per nulla attendibili, viste le condizioni di ripresa.