NON CAPISCO PERCHE' LA NIKON ABBIA FATTO DELLE MODIFICHE QUASI INUTILI E NON ABBIA VEICOLATO LA SUA ATTENZIONE SULLA MODIFICA O MIGLIORAMENTO DELL'ESCURSIONE OTTICA, DELLA LUMINOSITA' E DELLA GRANDEZZA O TIPO DEL SENSORE.
AVREBBE POTUTO MONTARE UN OTTICA 24-120 f2,8-2,8, IN QUESTO MODO SAREBBE ENTRATA NEL MONDO DELLE COMPATTE CON ARIA PROFESSIONALE.
AVREBBE POTUTO MONTARE UN OTTICA 24-120 f2,8-2,8, IN QUESTO MODO SAREBBE ENTRATA NEL MONDO DELLE COMPATTE CON ARIA PROFESSIONALE.
Perfettamente d'accordo,dal puntodi vista della qualità della foto,che migliorie ci potranno essere se non è stato cambiato niente?
Comunque avrei preferito apertura da 1.8 come la p300,grandangolo da 24 e sensore più grosso.
E' da quando ho preso la p5000 che aspetto migliorie degne di nota,intanto dalle altre parti ci sono lx5 e s95.......
Comunque avrei preferito apertura da 1.8 come la p300,grandangolo da 24 e sensore più grosso.
E' da quando ho preso la p5000 che aspetto migliorie degne di nota,intanto dalle altre parti ci sono lx5 e s95.......
Per non parlare delle mirrorless APS-c da 24 mpixel.
Nìikon....?! NIKON.....!? Nikon dico a te... SVEGLIATI:::!!!!!!
Messaggio modificato da bergat@tiscali.it il Aug 28 2011, 12:15 PM
Nìikon....?! NIKON.....!? Nikon dico a te... SVEGLIATI:::!!!!!!
Messaggio modificato da bergat@tiscali.it il Aug 28 2011, 12:15 PM
il design ora è gradevole ; hanno smussato tutti gli angoli che non mi andavano giù; dimensioni leggerissimamente lievitate per ospitare il monitor basculante..... impostazione ottica e aperture ahime! tutto invariato , e poi sono un pò scettico ; cioè un apparecchio moderno da oltre 400 carte per avere anche dei filtri che fanno very very old style come questo
http://www.dpreview.com/galleries/reviewsa...preview-samples
http://www.dpreview.com/galleries/reviewsa...preview-samples
Mi piacerebbe sapere, se qualcuno ha delle notizie, riguardo al "ritardo allo scatto" pare che con questo ultimo modello, sia stato... migliorato!
Thanks!
Thanks!
QUOTE(gianniapis @ Aug 28 2011, 10:05 AM) 
NON CAPISCO PERCHE' LA NIKON ABBIA FATTO DELLE MODIFICHE QUASI INUTILI E NON ABBIA VEICOLATO LA SUA ATTENZIONE SULLA MODIFICA O MIGLIORAMENTO DELL'ESCURSIONE OTTICA, DELLA LUMINOSITA' E DELLA GRANDEZZA O TIPO DEL SENSORE.
AVREBBE POTUTO MONTARE UN OTTICA 24-120 f2,8-2,8, IN QUESTO MODO SAREBBE ENTRATA NEL MONDO DELLE COMPATTE CON ARIA PROFESSIONALE.
AVREBBE POTUTO MONTARE UN OTTICA 24-120 f2,8-2,8, IN QUESTO MODO SAREBBE ENTRATA NEL MONDO DELLE COMPATTE CON ARIA PROFESSIONALE.
perchè uno dovrebbe acquistare la p7100 se c'è la fuji x10?
Tanto per dire che già la P7000 è un'ottima macchina solo leggermente lenta nei file raw, ora sembra che con la p7100 questo inconveniente sia risolto. Spero che arrivi presto perchè la stò aspettando con impazienza.
Sono piccole migliorie se vuoi una macchinetta con caratteristiche diverse devi andare su un\'altra macchinetta o anche su un\'altra marca basta che sei felice e soddisfatto.
QUOTE(bergat@tiscali.it @ Sep 4 2011, 11:55 AM)
cavolo, questa Fuji X10 non sembra davvero niente male!!! Ma si sa qualcosa sul prezzo?Scusate l'off topic
QUOTE(S37H @ Sep 10 2011, 06:11 PM)
cavolo, questa Fuji X10 non sembra davvero niente male!!! Ma si sa qualcosa sul prezzo?Scusate l'off topic
dovrebbe costare sui 500 euro
Non conosco dettagliatamente la Coolpix P7100 anche se leggendo nel catalogo si evince che, a parte le migliorie gradite nel display che ora è orientabile, Nikon ha voluto migliorare soprattutto la velocità di risposta della sua ammiraglia (cosa verificabile solo utilizzando la nuova compatta)
in più vedendo sempre nel catalogo le foto della P7100 si nota nella parte frontale una nuova ghiera chi sa a che cosa serve ! spero che serva per la messa a fuoco manuale perchè francamente nella P7000 il sistema di messa a fuoco manuale con i pulsanti è veramente scomodo e operativamente lento ...
Per il resto posso dire basandomi sulla mia esperienza diretta con la mia Coolpix P7000 ...
E' un'ottima fotocamera se si tiene conto dei limiti delle compatte e dei limiti imposti dai sensori CCD piccoli
Non so se sono fortunato ma la mia P7000 non mi ha dato mai problemi nella messa a fuoco e nei tempi di risposta
Per quanto riguarda l'ottica ritengo che sia adeguata per affrontare qualsiasi situazione di scatto, e con la sua ampia estensione a forziori ha obblicato i progettisti Nikon a non renderla più luminosa delle ottiche concorrenti (con escursioni dello zoom moilto ridotte), Nikon poteva certamente fare di meglio ma avrebbe fatto lievitare sensibilmente il costo finale del prodotto rendendolo scarsamente competitivo e rendendo vana la convenienza dell'acquisto
Per quanto riguarda la luminosità dell'ottica, continuo ad insistere che per le compatte con sensori ccd da 1/1,7 pollici avere uno o due stop di vantaggio è poco significativo ... perché in situazioni di scatto con luminosità assente o scarsa comunque bisogna alzare i livelli di ISO del sensore per poter scattare a mano e con tempi relativamente brevi tanto per non avere il mosso nello scatto finale ... e alzare gli ISO significa degrado della qualità degli scatti ... dunque in situazioni di scatto con illuminazione assente o scarsa non c'è nulla da fare occorre un cavalletto o un appoggio stabile per scattare e il range di aperture insieme al range dei tempi offerti dalla P7000 sono sufficienti per impostare una corretta esposizione in qualsiasi situazione e in particxolare scattare foto eccellenti ad ISO 100/200
Se proprio devo fare delle critiche sulla Coolpix P7000 e l'ultima nata P7100 mi oriento verso le dimensioni del sensore ... io avrei montato un sensore si da 10 MPixel (sufficiienti anche per stampe formato poster) ma dalle dimensioni 2/3 di pollice e magari un sensore CMOS retroilluminato, così facendo Nikon avrebbe migliorato la sensibilità del sensore permettendo di scattare AD ISO più alti senza pregiudicare molto la qualità dello scatto finale e avrebbe migliorato anche la velocità di scatto (è risaputo che la tecnologia CMOS è molto più veloce della tecnologia CCD) ... Ma c'è da fare i conti con la situazione attuale dell'industria Nikon ... Nikon per realizzare i sensori si deve rivolgere a Sony perché non ha una sua produzione propria e secondo me se Nikon decidesse di allargare in tal senso la propria industria si renderebbe più competitiva nel mercato con i propri prodotti a costi più bassi ....
A proposito dei sensore 2/3 di pollice ... mi piace proprio la scelta della Fujifilm di adottare un sensore di tali dimensioni nella sua nuova compatta FinePix X10, quest'ultima diciamo è completa pur non avendo un display orientabile ed un mirino elettronico ... la quialità degli scatti deve essere sicuramente di tutto rispetto considernando che stiamo parlando di una compatta anche se io avrei preferito limitarmi a 10 MPixel che ripeto sono sufficienti anche per stampare nei formati poster e questa scelta avrebbe incrementato ulteriormente la sensibilità del sensore da 2/3 di pollice a tutto vantaggio della qualità degli scatti.
Per quanto riguarda l'ottica della FinePix X10 è inopinabibile la sua eccellente luminosità ma sottolineo anche che il range di focali che offre lo zoom è più ristretto rispetto agli zoom montati nella G12 di Canon e nella P7000/7100 di Nikon anche se sufficiente per affrontare qualsiasi situazione di scatto
LA REGOLA E' SEMPRE LA STESSA
LUMINOSITA' inversamente proporzionale alla ESTENZIONE DELLO ZOOM OTTICO
PER INFRANGERE QUEASTA REGOLA BISOGNA INCREMENTARE LA QUALITA' DELL'OTTICA NELLE COMPATTE INCREMENTANDO COSI I COSTI FINALI E IMPROPONIBILI PER LE FOTOCAMERE COMPATTE
in più vedendo sempre nel catalogo le foto della P7100 si nota nella parte frontale una nuova ghiera chi sa a che cosa serve ! spero che serva per la messa a fuoco manuale perchè francamente nella P7000 il sistema di messa a fuoco manuale con i pulsanti è veramente scomodo e operativamente lento ...
Per il resto posso dire basandomi sulla mia esperienza diretta con la mia Coolpix P7000 ...
E' un'ottima fotocamera se si tiene conto dei limiti delle compatte e dei limiti imposti dai sensori CCD piccoli
Non so se sono fortunato ma la mia P7000 non mi ha dato mai problemi nella messa a fuoco e nei tempi di risposta
Per quanto riguarda l'ottica ritengo che sia adeguata per affrontare qualsiasi situazione di scatto, e con la sua ampia estensione a forziori ha obblicato i progettisti Nikon a non renderla più luminosa delle ottiche concorrenti (con escursioni dello zoom moilto ridotte), Nikon poteva certamente fare di meglio ma avrebbe fatto lievitare sensibilmente il costo finale del prodotto rendendolo scarsamente competitivo e rendendo vana la convenienza dell'acquisto
Per quanto riguarda la luminosità dell'ottica, continuo ad insistere che per le compatte con sensori ccd da 1/1,7 pollici avere uno o due stop di vantaggio è poco significativo ... perché in situazioni di scatto con luminosità assente o scarsa comunque bisogna alzare i livelli di ISO del sensore per poter scattare a mano e con tempi relativamente brevi tanto per non avere il mosso nello scatto finale ... e alzare gli ISO significa degrado della qualità degli scatti ... dunque in situazioni di scatto con illuminazione assente o scarsa non c'è nulla da fare occorre un cavalletto o un appoggio stabile per scattare e il range di aperture insieme al range dei tempi offerti dalla P7000 sono sufficienti per impostare una corretta esposizione in qualsiasi situazione e in particxolare scattare foto eccellenti ad ISO 100/200
Se proprio devo fare delle critiche sulla Coolpix P7000 e l'ultima nata P7100 mi oriento verso le dimensioni del sensore ... io avrei montato un sensore si da 10 MPixel (sufficiienti anche per stampe formato poster) ma dalle dimensioni 2/3 di pollice e magari un sensore CMOS retroilluminato, così facendo Nikon avrebbe migliorato la sensibilità del sensore permettendo di scattare AD ISO più alti senza pregiudicare molto la qualità dello scatto finale e avrebbe migliorato anche la velocità di scatto (è risaputo che la tecnologia CMOS è molto più veloce della tecnologia CCD) ... Ma c'è da fare i conti con la situazione attuale dell'industria Nikon ... Nikon per realizzare i sensori si deve rivolgere a Sony perché non ha una sua produzione propria e secondo me se Nikon decidesse di allargare in tal senso la propria industria si renderebbe più competitiva nel mercato con i propri prodotti a costi più bassi ....
A proposito dei sensore 2/3 di pollice ... mi piace proprio la scelta della Fujifilm di adottare un sensore di tali dimensioni nella sua nuova compatta FinePix X10, quest'ultima diciamo è completa pur non avendo un display orientabile ed un mirino elettronico ... la quialità degli scatti deve essere sicuramente di tutto rispetto considernando che stiamo parlando di una compatta anche se io avrei preferito limitarmi a 10 MPixel che ripeto sono sufficienti anche per stampare nei formati poster e questa scelta avrebbe incrementato ulteriormente la sensibilità del sensore da 2/3 di pollice a tutto vantaggio della qualità degli scatti.
Per quanto riguarda l'ottica della FinePix X10 è inopinabibile la sua eccellente luminosità ma sottolineo anche che il range di focali che offre lo zoom è più ristretto rispetto agli zoom montati nella G12 di Canon e nella P7000/7100 di Nikon anche se sufficiente per affrontare qualsiasi situazione di scatto
LA REGOLA E' SEMPRE LA STESSA
LUMINOSITA' inversamente proporzionale alla ESTENZIONE DELLO ZOOM OTTICO
PER INFRANGERE QUEASTA REGOLA BISOGNA INCREMENTARE LA QUALITA' DELL'OTTICA NELLE COMPATTE INCREMENTANDO COSI I COSTI FINALI E IMPROPONIBILI PER LE FOTOCAMERE COMPATTE
Allego delle foto che ho scattato con la mia Coolpix P7000 e devo dire che a dispetto di quanto se ne dica permette di fare degli scatti di qualità tenendo sempre ben presente che è una compatta con tutti i limiti che hanno questa categoria di fotocamere stessa cosa dovrebbe essere per la nuova Coolpix P7100 visto che dal punto di vista dell'ottica e del sensore non è cambiato nulla rispetto alla Coolpix P7000
Tra le foto ve ne sono alcune notturne che ho scattato a mano senza ricorrere ad appoggi o a cavalletti, alzando solo i livelli di ISO fino a 400 e devo dire che i risultati sono soddisfacenti e che nell'usare la P7000 non avverto la necessità di avere un'ottica più luminosa, cosa che avvertivo quando usavo la Coolpix P5100.
Alcuni scatti notturni li ho effettuati ricorrendo ad appoggi stabili di fortuna e in queste situazioni di scatto l'ampio range di tempi di scatto permette di impostarte l'esposizione sempre ed ovunque
Io non mi ritengo un professionista della fotografia e tanto meno un artista di fotografia ma gli scatti che ho allegato dovrebbero parlare da soli sulla qualità che offrono le Coolpix P7000 e P7100 anche se sono dei semplici scatti di prova ....
Ingrandimento full detail : 1.1 MB
Ingrandimento full detail : 1.4 MB
Ingrandimento full detail : 788.6 KB
Ingrandimento full detail : 647.8 KB
Ingrandimento full detail : 1.3 MB
Ingrandimento full detail : 1023.1 KB
Ingrandimento full detail : 753.4 KB
Ingrandimento full detail : 552.6 KB
Ingrandimento full detail : 1.1 MB
Ingrandimento full detail : 776.7 KB
Ingrandimento full detail : 851.5 KB
Ingrandimento full detail : 1.2 MB
Ingrandimento full detail : 585.8 KB
Ingrandimento full detail : 893.5 KB
Ingrandimento full detail : 903.8 KB
Ingrandimento full detail : 944.3 KB
Tra le foto ve ne sono alcune notturne che ho scattato a mano senza ricorrere ad appoggi o a cavalletti, alzando solo i livelli di ISO fino a 400 e devo dire che i risultati sono soddisfacenti e che nell'usare la P7000 non avverto la necessità di avere un'ottica più luminosa, cosa che avvertivo quando usavo la Coolpix P5100.
Alcuni scatti notturni li ho effettuati ricorrendo ad appoggi stabili di fortuna e in queste situazioni di scatto l'ampio range di tempi di scatto permette di impostarte l'esposizione sempre ed ovunque
Io non mi ritengo un professionista della fotografia e tanto meno un artista di fotografia ma gli scatti che ho allegato dovrebbero parlare da soli sulla qualità che offrono le Coolpix P7000 e P7100 anche se sono dei semplici scatti di prova ....
Ingrandimento full detail : 1.1 MB Ingrandimento full detail : 1.4 MB Ingrandimento full detail : 788.6 KB Ingrandimento full detail : 647.8 KB Ingrandimento full detail : 1.3 MB Ingrandimento full detail : 1023.1 KB Ingrandimento full detail : 753.4 KB Ingrandimento full detail : 552.6 KB Ingrandimento full detail : 1.1 MB Ingrandimento full detail : 776.7 KB Ingrandimento full detail : 851.5 KB Ingrandimento full detail : 1.2 MB Ingrandimento full detail : 585.8 KB Ingrandimento full detail : 893.5 KB Ingrandimento full detail : 903.8 KB Ingrandimento full detail : 944.3 KB
bravo: quella della cascata e della spiaggia al tramonto sono spettacolari ; non male anche le altre
QUOTE(fuliginosusAnt @ Sep 13 2011, 05:39 PM)
bravo: quella della cascata e della spiaggia al tramonto sono spettacolari ; non male anche le altre
Grazie fuliginosusAnt :-)
Spiego come ho realizzato lo scatto della cascata (cascate della Marmore Viterbo) ...
1. Ho usato prima di tutto come appoggio stabile il passamano largo del ponte davanti la cascata
2. ho attivato il filtro ND incorporato nella Coolpix P7000 per ridurre la luminosità e poter allungare i tempi di esposizione
3. Ho disattivato la funzionalità di riduzione delle vibrazioni
4. Ho selezionato il formato NRW per la memorizzazione dello scatto finale
5. Ho impostato il livello ISO fisso a 100
6. Ho selezionato la modalità manuale e appoggiando la P7000 sul passamano del ponte che fronteggia la cascata ho regolato lo zoom per ottenere l'inquadratura voluta
7. Ho di conseguenza impostato la corretta esposizione che ho ottenuto selezionando 1 sec per il tempo di esposizione e F/8 per l'apertura
8. Ho impostato l'autoscatto con ritardo di 10 sec. per dare tempo alla fotocamera di stabilizzarsi dopo la pressione a fondo del pulsante di scatto
9. Infine ovviamente ho premuto il pulsante di scatto ...
Ricordo a tutti che una corretta esposizione ( a parte i discorsi dell'inquadratura della regola dei terzi ecc. ecc.) al fine di effettuare scatti corretti almeno dal punto di vista dell'esposizione
dipende dai seguenti tre parametri
ISO, T tempo di esposizione, A apertura del diaframma
questi tre parametri possono essere variati a piacimento nelle compatte di fascia alta con impostazioni manuali o semiautomatiche (l'impostazione del parametro ISO è una novità delle fotocamere digitali perché in quelle a pellicola una volta scelta la pellicola il parametro ISO era fissato a priori)
tutti e tre i parametri contribuiscono ad ottenere una corretta esposizione, che può essere ottenuta con diverse combinazioni di valori della terna (ISO, T, A) e a parte i discorsi degli effetti che si ottengono aumentando o diminuendo il valore A o aumentando o diminuendo il valore B ...
... se l'ottica non permette aperture molto ampie (ottica poco luminosa come molti ritengono quella della Coolpix P7000 e quindi quella della Coolpix P7100) basta variare i parametri ISO e T per ottenere comunque una corretta esposizione
e se la situazione di scatto è tale da dover imporre valori alti di T (situazione di luminosità assente o scarsa) non c'è nulla da fare occorre aumentare gli ISO per mantenere il parametro T relativamente veloce al fine di evitare il mosso e scattare a mano libera
ma nelle compatte con sensori piccoli aumentare gli ISO oltre certi livelli diciamo oltre gli 800 comporta un degrato della qualità dello scatto finale e in situazioni di scarsa illuminazione anche con una compatta provvista di ottiche molto luminose (di uno o due stop) è necessario alzare di molto il valore ISO per poter scattare a mano senza l'ausilio di appoggi stabili se invece non si vuole alzare il valore del parametro ISO per avere qualità nello scatto finalenon c'è nulla da fare bisogna ricorrere ad un cavalletto o un appoggio stabile di fortuna
Solo le fotocamere con sensori grandi (2/3 di pollice, micro 4/3, APS-C e Full Frame) permettono di alzare il parametro ISO a valori molto alti e scattare a mano con tempi T relativamente brevi senza pregiudicare la qualità dello scatto finale, non a caso chi è in possesso di fotocamere Reflex con sensore APS-C anche con ottiche non proprio luminose riesce ad effettuare scatti superbi a mano libera e in condizione di scarsa illuminazione solo i professionisti ricorrono ad ottiche luminosissime ma dai costi proibitivi per un comune amotore della fotografia
tutto questo discorso dimostra oggettivamente che la notevole luminosità dell'ottica di certe compatte con sensori piccoli (tipiche dimensioni 1/2,5 ;1/2,3 ; 1/1,7 ; 1/1,6) è un lusso sprecato che si paga senza avere un reale vantaggio.
Nelle compatte con sensore piccolo bisogna guardare piuttosto la qualità dell'ottica che minimizza i vari difetti ottici (come per esempio le aberrazioni cromatiche) e su questo piano Nikon ha fatto un egregio lavoro di progettazione per l'ottica montata nella Coolpix P7000 e P7100 (11 elementi in 9 gruppi con 2 lenti in vetro ED e 4 lenti asferiche) che risulta essere molto luminosa rispetto alle precedenti Coolpix P5100 e P6000 se si considera anche il fatto che la P7000 e P7100 offrono uno zoom dal range di focali molto ampio che anche compatte analoghe di marchi concorrenti non offrono e diciamolo chiaramente ci sono situazioni di scatto in cui è necessario disporre di focali estese situazioni che con focali solo grandangolari e al limite normali non possono essere affrontate
In guisa di tutto ciò che ho scritto trovo ridicolo la critica sulla presunta scarsa luminosità dell'ottica montata nelle Coolpix P7000 e P7100
dipende dai seguenti tre parametri
ISO, T tempo di esposizione, A apertura del diaframma
questi tre parametri possono essere variati a piacimento nelle compatte di fascia alta con impostazioni manuali o semiautomatiche (l'impostazione del parametro ISO è una novità delle fotocamere digitali perché in quelle a pellicola una volta scelta la pellicola il parametro ISO era fissato a priori)
tutti e tre i parametri contribuiscono ad ottenere una corretta esposizione, che può essere ottenuta con diverse combinazioni di valori della terna (ISO, T, A) e a parte i discorsi degli effetti che si ottengono aumentando o diminuendo il valore A o aumentando o diminuendo il valore B ...
... se l'ottica non permette aperture molto ampie (ottica poco luminosa come molti ritengono quella della Coolpix P7000 e quindi quella della Coolpix P7100) basta variare i parametri ISO e T per ottenere comunque una corretta esposizione
e se la situazione di scatto è tale da dover imporre valori alti di T (situazione di luminosità assente o scarsa) non c'è nulla da fare occorre aumentare gli ISO per mantenere il parametro T relativamente veloce al fine di evitare il mosso e scattare a mano libera
ma nelle compatte con sensori piccoli aumentare gli ISO oltre certi livelli diciamo oltre gli 800 comporta un degrato della qualità dello scatto finale e in situazioni di scarsa illuminazione anche con una compatta provvista di ottiche molto luminose (di uno o due stop) è necessario alzare di molto il valore ISO per poter scattare a mano senza l'ausilio di appoggi stabili se invece non si vuole alzare il valore del parametro ISO per avere qualità nello scatto finalenon c'è nulla da fare bisogna ricorrere ad un cavalletto o un appoggio stabile di fortuna
Solo le fotocamere con sensori grandi (2/3 di pollice, micro 4/3, APS-C e Full Frame) permettono di alzare il parametro ISO a valori molto alti e scattare a mano con tempi T relativamente brevi senza pregiudicare la qualità dello scatto finale, non a caso chi è in possesso di fotocamere Reflex con sensore APS-C anche con ottiche non proprio luminose riesce ad effettuare scatti superbi a mano libera e in condizione di scarsa illuminazione solo i professionisti ricorrono ad ottiche luminosissime ma dai costi proibitivi per un comune amotore della fotografia
tutto questo discorso dimostra oggettivamente che la notevole luminosità dell'ottica di certe compatte con sensori piccoli (tipiche dimensioni 1/2,5 ;1/2,3 ; 1/1,7 ; 1/1,6) è un lusso sprecato che si paga senza avere un reale vantaggio.
Nelle compatte con sensore piccolo bisogna guardare piuttosto la qualità dell'ottica che minimizza i vari difetti ottici (come per esempio le aberrazioni cromatiche) e su questo piano Nikon ha fatto un egregio lavoro di progettazione per l'ottica montata nella Coolpix P7000 e P7100 (11 elementi in 9 gruppi con 2 lenti in vetro ED e 4 lenti asferiche) che risulta essere molto luminosa rispetto alle precedenti Coolpix P5100 e P6000 se si considera anche il fatto che la P7000 e P7100 offrono uno zoom dal range di focali molto ampio che anche compatte analoghe di marchi concorrenti non offrono e diciamolo chiaramente ci sono situazioni di scatto in cui è necessario disporre di focali estese situazioni che con focali solo grandangolari e al limite normali non possono essere affrontate
In guisa di tutto ciò che ho scritto trovo ridicolo la critica sulla presunta scarsa luminosità dell'ottica montata nelle Coolpix P7000 e P7100
Chi ha centrato in pieno il problema cruciale delle compatte con sensori piccoli e ha cercato di porre in qualche modo rimedio è proprio Fujifilm con la sua compatta di fascia alta la FinePix X10
non sono le varie LX di Panasonic e tanto meno le varie Powershot G di Canon che più o meno sono confrontabili con la Coolpix P7000/P7100 le migliori compatte attualmente disponibili negli scaffali ....
... secondo me è proprio la compatta Finepix X10 di Fujifilm la migliore perché nella sua progettazione la stessa Fujifilm non solo ha curato la luminosità e la qualità dell'ottica (pagando il prezzo della focale tele massima dello zoom non eccezionale come ha fatto Nikon) ma si è preoccupata di dotarla di un sensore CMOS 2/3 di pollice che è leggermente più grande dei sensori montati nei prodotti concorrenti e in più provvisto della tecnologia proprietaria EXR
Peccato per la scelta dei 12 Mega pixel se si limitava a 10 MPixel avrebbe reso la sua Finepix X10 la miglior compatta in assoluto perchè avrebbe permesso di scattare anche ad ISO 1600 con qualità degli scatti più che buona (e di conseguenza con risultati più che accettabili ad ISO 3200) ad ogni mdo la X10 così come è sicuramente offre scatti migliori in termini di qualità
non sono le varie LX di Panasonic e tanto meno le varie Powershot G di Canon che più o meno sono confrontabili con la Coolpix P7000/P7100 le migliori compatte attualmente disponibili negli scaffali ....
... secondo me è proprio la compatta Finepix X10 di Fujifilm la migliore perché nella sua progettazione la stessa Fujifilm non solo ha curato la luminosità e la qualità dell'ottica (pagando il prezzo della focale tele massima dello zoom non eccezionale come ha fatto Nikon) ma si è preoccupata di dotarla di un sensore CMOS 2/3 di pollice che è leggermente più grande dei sensori montati nei prodotti concorrenti e in più provvisto della tecnologia proprietaria EXR
Peccato per la scelta dei 12 Mega pixel se si limitava a 10 MPixel avrebbe reso la sua Finepix X10 la miglior compatta in assoluto perchè avrebbe permesso di scattare anche ad ISO 1600 con qualità degli scatti più che buona (e di conseguenza con risultati più che accettabili ad ISO 3200) ad ogni mdo la X10 così come è sicuramente offre scatti migliori in termini di qualità
Un'altra seguenza di foto a titolo dimostrativo della qualità di scatto che offrono le Coolpix P7000/P7100 (scatti effettuati con la mia Coolpix P7000).
La prima foto (notturna) è stata scattata al valore ISO 3200 a mano libera senza l'ausilio di appoggi stabili ...
Ingrandimento full detail : 955.8 KB
Ingrandimento full detail : 839 KB
Ingrandimento full detail : 790.8 KB
Ingrandimento full detail : 580.2 KB
Ingrandimento full detail : 861.2 KB
Ingrandimento full detail : 968.3 KB
Ingrandimento full detail : 1.2 MB
Ingrandimento full detail : 605.7 KB
La prima foto (notturna) è stata scattata al valore ISO 3200 a mano libera senza l'ausilio di appoggi stabili ...
Ingrandimento full detail : 955.8 KB Ingrandimento full detail : 839 KB Ingrandimento full detail : 790.8 KB Ingrandimento full detail : 580.2 KB Ingrandimento full detail : 861.2 KB Ingrandimento full detail : 968.3 KB Ingrandimento full detail : 1.2 MB Ingrandimento full detail : 605.7 KB
Secondo me anche se hanno cambiato poco, è una macchina buona ma hanno vanificato tutto con il prezzo di €520,00. Magari le venderanno e ci si fotograferà bene ma a quel prezzo c'è veramente di meglio.
