Chiudi 
| Inviato il: Sep 10 2013, 01:34 PM | |
Ad oggi il prezzo teorico della P7700 è 450€, c'è ancora al P7100 a 350€, non sottovaluterei anche di inserire come macchine alternative a quelli già elencate le Olympus XZ-2/XZ-1, Lumix LF1, Samsung EX-2 anche se alcune di queste non hanno tutti i comandi manuali come la P7700/7800 e simili. In serirei anche la nuova Leica C, ma è una "copia" della LF1 e sicuramente il prezzo sarà alto anche se si deve tenere conto che Leica per queste macchine ti da anche Lightroom. Calcolando che solitamente il nuovo modello va a sostituire il vecchio la P7800 dovrebbe costare intorno i 450€ e ci dovrebbe essere un calo della P7700. Ogni macchina ha i suoi pro e contro anche se quelle con sensori più grandi offrono un vantaggio netto, ma dipende poi dall'uso che si fa di questi prodotti. |
|
| Forum: NIKON COOLPIX · Anteprima Messaggio: #3514888 · Risposte: 59 · Visite: 14.340 |
| Inviato il: Sep 10 2013, 09:34 AM | |
Ma il prezzo è stato annunciato? Perchè molto poi dipende a che prezzo viene proposto. Nikon ha la fortuna di proporre prodotti a prezzi anche più elevati rispetto alla concorrenza a parità di prestazioni e vende comunque. Il problema che io vedo è solo riguardo i prezzi che presenta, per il resto la qualità c'è soprattutto se si parla di fotografia non professionale o anche se professionale cnoscendo i limiti che può offrire questa macchina. |
|
| Forum: NIKON COOLPIX · Anteprima Messaggio: #3514609 · Risposte: 59 · Visite: 14.340 |
| Inviato il: Sep 6 2013, 01:24 PM | |
Peccato che macchine di questo tipo con la tecnologia di oggi continuino ad avere sensori non all'alteza di quello che potrebbero offrire con il sensore da 1 pollice. Sicuramente farà belle foto è non una macchina per ingrandimenti da poster pubblicitari però al prezzo che vengono proposte meglio altro. |
|
| Forum: NIKON COOLPIX · Anteprima Messaggio: #3510938 · Risposte: 59 · Visite: 14.340 |
| Inviato il: Mar 7 2013, 10:54 AM | |
Io critico sempre e solo i prezzi. Peril resto una persona può scegleire le macchine in base alle sue esigenze ma mi sembra che questi prodotti vengano venduti a un prezzo elevato solo per quel senso estitico di professionalità. |
|
| Forum: NIKON COOLPIX · Anteprima Messaggio: #3338019 · Risposte: 81 · Visite: 10.482 |
| Inviato il: Sep 8 2012, 11:43 AM | |
QUOTE(hroby7 @ Sep 8 2012, 12:22 PM) [snapback]3120271[/snapback] Ciao Marco Comprendo la tua osservazione...ma io conosco tantissime persone che hanno la stessa macchina da tanti anni e non sono minimamente interessati all'acquisto dell'ultima novità Vivono serenamente la loro passione e, soprattutto, non frequentano i forum  Ciao Roberto Mi stai cacciando?  Scherzo, hai ragione ma se uno frequenta il forum legge solo di novità! |
|
| Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #3120296 · Risposte: 252 · Visite: 14.179 |
| Inviato il: Sep 8 2012, 11:13 AM | |
Io sono stanco che ogni mese deve uscire una novità senza la quale non puoi più fotografare e se non la compri non sei un fotografo. Sono stanco che una foto si giudica dall'attrezzatura e deve essere perfetta a crop di 1000000000000% altrimenti la tua macchina fa schifo. Sono stanco che se non spendi migliaia di euro non sei una amante della fotografia. A 34 anni, vissuto in una generazione "digitale", sono stanco di tutto quello che è artificiale. Forse meglio una analogica anche semplice, scattare senza pensare a cosa ho in mano. Poi per chi ci lavora il discorso potrà essere diverso, forse. |
|
| Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #3120256 · Risposte: 252 · Visite: 14.179 |
| Inviato il: Aug 26 2012, 03:01 PM | |
Per quello che ho letto e non ci vuole molto la J2 ha un sensore per la pulizia del sensore ( questo non s se già c'era sulla J1), un LCD migliore che potrebbe rimediare alla impossiiblità di un mirino esterno, il corpo in metallo( ma non ho capito se tutto o solo alcune parti) e aggiornamenti software. Forse è più sensata la J2 al nuovo prezzo che la J1. |
|
| Forum: NIKON 1 · Anteprima Messaggio: #3104434 · Risposte: 12 · Visite: 2.745 |
| Inviato il: Aug 26 2012, 02:32 PM | |
QUOTE(Zebra3 @ Aug 25 2012, 06:12 PM) [snapback]3103806[/snapback] Mah, a sto punto io comprerei una reflex entri level... Si ma sto ragionando sempre su macchine compatte e che si trovano allo stesso livello. Poi se posso aver euna qualità vicina alle reflex entry level preferisco una compatta o una mirrorles che con un pancake te la porti come una compatta, magari non tascabile ma non ingombrante come una reflex. |
|
| Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #3104403 · Risposte: 26 · Visite: 2.461 |
| Inviato il: Aug 25 2012, 04:16 PM | |
Se il prezzo della P7700 sarà di circa €490,00/€500,00 penso sia meglio puntare su una J1 o meglio J2 viste le migliorie e dovrebbe costare di meno della J1 che ora si aggira intorno alle €450,00 con obiettivo 10-30mm. Non sarà luminoso come quello della P7700 ma si avrà la possibilità in futuro di acquistare l'obiettivo che si preferisce se quello fornito non soddisfa. Il sensore è più grande e di 10MP e in generale le prestazioni sono migliori. Io questo non capisco e critico poi sicuramente sarà una buona macchina con tutti i comandi disponibili comodamente etc etc che interessa anche a me. |
|
| Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #3103768 · Risposte: 26 · Visite: 2.461 |
| Inviato il: Aug 24 2012, 08:57 AM | |
Io come detto in altri tread del forum "critico" a Nikon la politica di prezzi che reputo elevati soprattutto se presi in considerazioni prodotti di altri marchi ma anche all'interno di casa Nikon. Se il prezzo della 7700 sarà di 500€ siamo vicini alla nuova J2, al Sony RX100 teoricamente dovrebbe costare €650,00 ma il fatto di trovarla a prezzi più bassi favorirebbe questa rispetto alla Nikon e poi c'è la Fuji X-10 e la Olympus che trovandosi sul mercato già da un pò si trovano a prezzi adeguati per non dimenticare le Panasonic che da anni offrono qualità che ora ritroviamo in Nikon. Con le tecnologie di oggi reputerei una compatta evoluta se avessero dei sensori da 1" come la Sony e le Nikon 1, con un display come la RX100 che da quello che ho letto non ti fa rimpiangere il mirino. Poi ogni persona troverà la macchina ideale in base a quello che deve fare. |
|
| Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #3102242 · Risposte: 26 · Visite: 2.461 |
| Inviato il: Aug 23 2012, 11:38 AM | |
QUOTE(FanNikon II @ Aug 23 2012, 11:55 AM) [snapback]3101379[/snapback] I grandi sensori per poter essere montati in una compatta ad ottiche fisse necessariamente impongono forti compromessi sulle altre caratteristiche di una fotocamera e comunque il prezzo sale e di molto, ammetto di non conoscere tutti i modelli oggi disponibili però considera la Canon G1X costa circa 700 euro e ha un sensore più grande del sensore da un pollice, l'ottica ha limiti sia in luminosità che in range di focali offerte, la Sony RX100 ha un sensore da un pollice e costa di meno della GX1 (stiamo sui 600 euro) perché il sensore è più piccolo e anche se ha mantenuto a livelli ottimali la luminosità dell'ottica questa offre un range di focali ancora più ristretto ripsetto quello offerto dalla G1X soprattutto sulle focali tele, considera ancora la FujiFilm X100 che monta un sensore APS-C quindi più grande di quello montato nella G1X e quello montato nella Sony RX100 per carità è un vero gioiello di qualità indiscussa da qualsiasi punto di vista ma ha il neo di offrire una focale fissa di 35 mm eq. Comunque in generale sensori grandi in corpi da compatta accoppiati ad ottiche fisse vengono sfruttati molto poco rispetto alle potenzialità che offrirebbero se accoppiati a sistemi ad ottiche intercambiabili. Un' ottima compatta ad ottica zoom fissa che offre tutto, che è versatile, di qualità, offre qualità negli scatti, e si mantiene ad un prezzo ragionevole è la FujiFilm X10 sorellina minore della X100, ha un sensore da 2/3 di pollice e quindi più piccolo dei sensori che ho descritto prima. Io l'avrei acquistata se offriva un'ottica zoom un po più estesa soprattutto sulle focali tele, perché ripeto una fotocamera ad ottiche zoom non intercambiabili deve offrire un range di focali sufficientemente esteso spaziando dal grandangolo a focali tele non esagerate ma comunque importanti, con un sensore da 2/3 di pollice è possibile questo mantenendo il costo del prodotto finale relativamente basso Volete un sensore grande e sfruttarlo a dovere? dovete scegliere un sistema ad ottiche intercambiabili e allora il problema non si pone perché il mercato delle fotocamere digitali offre ampia scelta Se volete invece una compatta ad ottica zoom fissa allora tenete conto che oltre certi limiti non si può andare se si pretende anche ingombro minimo, costo minimo e assoluta qualità sia dell'ottica che degli scatti A me starebbe bene una P7700 con sensore da 2/3 di pollice retroilluminato con non più di 10 MegaPixel anche a pagarla 500 euro se voglio uscire per divertirmi e nello stesso tempo fotografare con qualità più che accettabile, se poi voglio fotografare seriamente per scopi artistici e per avere il massimo alora uscire con una full frame Quoto in pieni il tuo ragionamento, il mio era per indicare prodotti alternativi a quelli che già ci sono. Quello a cui pensavo era appunto a macchine tipo la Fuji X-100 o alla Sigma DP che montano sensori grandi ed anche se hanno un ottica fissa è valida e sono ottiche per fare quello che si può fare con una macchina del genere cioè una compatta, più o meno, per le situazioni più immediate e vicine dove sei "immerso" nella scena. Trovo non avere molto senso una compatta con un super zoom dove per avere la qualità finale dello scatto dovresti avere un cavalletto e tutto il contorno quindi a quel punto non conta la compattezza della macchina se comunque il resto dell'attrezzatura è comunque ingombrante. Forse il mio discorso dipende dal fatto che mi sento più in sintonia con la foto da strada dove magari non ti serve lo zoom e preferirei un ottica fissa ma veramente valida. In questo le mirrorless hanno il vantaggio che ci si può creare un corredo di ottiche fisse da usare a seconda dell'esigenza ma il mio discorso era per giustificare il prezzo di compatte che vengono definite evolute. A 500€ o 600€ si potrebbero avere macchine più complete e di qualità fermo restando poi che magari si può preferire spendere per una RX100-Fuji X-10-Nikon P7700 perché devo avere qualità ma non avere ingombri, avere agilità e non farmi notare molto cosa che potrebbe succedere anche con una mirrorless se però ci aggiungo il corredo di ottiche etc etc. |
|
| Forum: NIKON COOLPIX · Anteprima Messaggio: #3101420 · Risposte: 128 · Visite: 15.621 |
| Inviato il: Aug 23 2012, 09:23 AM | |
Io come ripeto criticherei solo il prezzo perché la qualità c'è ma viste le le novità nel campo dei sensori e dei display magari a 500€ potevano mettere lo stesso sensore delle 1 e un display come quello di Sony. Farà sicuramente delle belle foto ma a quel prezzo ora si trovano anche delle mirrorless che ti offrono una qualità migliore. Ma al giorno di oggi perchè nessuno fa una macchina come la Leica Digilux 2? O perchè non si fa una compatta con un sensore APS-C? Le Sigma dimostrano che si può avere compattezza e grandi sensori. |
|
| Forum: NIKON COOLPIX · Anteprima Messaggio: #3101301 · Risposte: 128 · Visite: 15.621 |
| Inviato il: Aug 22 2012, 03:37 PM | |
QUOTE(FZFZ @ Aug 22 2012, 04:19 PM) [snapback]3100592[/snapback] Non è possibile montare alcun EVF.... Gravissimo , secondo me. Dipende, per esempio se fosse un monitor simile a quello che la sony ha messo nella nuova RX100 dove dicono che si vede benissimo anche con il sole. Probabilmente hanno puntato sul'ergonomia e compattezza lasciando a chi vuole il mirino di puntare direttamente alla V1. E' grave anche per me questa mancanza ma al giorno di oggi si riesce fare delle buone cose lo stesso con i moderni schermi. |
|
| Forum: NIKON COOLPIX · Anteprima Messaggio: #3100627 · Risposte: 128 · Visite: 15.621 |
| Inviato il: Aug 22 2012, 03:03 PM | |
Se cala il prezzo della P7100 non sarebbe male, ha il mirino che a me interesserebbe di più. Quello che mi dispiace è che poi le macchine che escono dal mercato non ricevono aggiornamenti. |
|
| Forum: NIKON COOLPIX · Anteprima Messaggio: #3100568 · Risposte: 128 · Visite: 15.621 |
| Inviato il: Aug 22 2012, 12:18 PM | |
Salve, sul sito USA di Nikon sono pubblicati i nuovi prodotti tra cui la P7700, che ne pensate? Ha perso il mirino ottico ma il resto mi sembra buono. A Nikon di solito critico solo i prezzi e anche in questo caso se in Italia la vendessero a €499,00 si potrebbero trovare macchine che a parità di prezzo potrebbero offrire di più oltre che ad essere molto vicino a quello della J2. |
|
| Forum: NIKON COOLPIX · Anteprima Messaggio: #3100383 · Risposte: 128 · Visite: 15.621 |
| Inviato il: Aug 9 2012, 10:49 AM | |
Da quello che ho capito è che il monitor passa a 921.000 e che ha la funzione di pulizia del sensore. Ho fatto un confronto delle schede tecniche sul sito USA. |
|
| Forum: NIKON 1 · Anteprima Messaggio: #3088741 · Risposte: 13 · Visite: 2.324 |
| Inviato il: Jul 5 2012, 07:58 AM | |
Come avevo scritto non ho fatto riferimento a Nikon-Nital per quello che volevo dire anche se poi non penso sia difficile far girare la merce anche se Nital per vari paesi.Era un discorso in generale di fatti che ho notato per la mia attività che secondo me si può applicare a qualsiasi prodotto o marchio. Naturalmente poi come dicevo ha contratti in esclusiva o proposte commerciali vantaggiose per grandi gruppi che riescono a vendere molti più pezzi ma a questo punto mi chiedo se lo stesso prezzo che può fare solo Mediaworld lo potessero fare tutti i commercianti non se ne venderebbero di più? E poi in teoria il distributore ufficiale per un paese dovrebbe garantire prezzi e un servizio di vendita uguale per tutti- Però non volevo fare diventare questo un tread di economia era solo una affermazione che ho fatto seguendo quello che mi è accaduto lavorando nel commercio. |
|
| Forum: NIKON 1 · Anteprima Messaggio: #3050732 · Risposte: 12 · Visite: 1.825 |
| Inviato il: Jul 4 2012, 11:56 AM | |
QUOTE(Foxtheking @ Jul 2 2012, 11:35 PM) [snapback]3047864[/snapback] Mmm.. non capisco quali possano essere gli "altri fattori". Ho sempre pensato che le catene possano permettersi di abbassare i prezzi appunto per il volume di vendite sicuramente superiore a quello di un piccolo negozio. Ovviamente queste catene acquisteranno molti pezzi e probabilmente usufruiranno di qualche sconto proprio perchè ne acuistano parecchi. Lo pensavo anch'io ed in parte è vero ci sono grandi gruppi che hanno anche accordi in esclusiva ma poi entrando come commerciante in questo settore ho capito che non è solo quello. L'ho capito anche perché prezzi molto differenti in basso rispetto a quelli suggeriti dal produttore o in qualche modo dal distributore ci sono anche su prodotti o marchi meno conosciuti o diffusi. Solitamente poi la differenza di prezzo si aggira quasi sempre intorno al 20%, questo è quello che ho notato per i prodotti a cui ero interessato no sto facendo esempio diretto alla Nikon J1, tenendo in considerazione che i grandi gruppi commerciali hanno sedi estere etc etc e che quando chiedevo spiegazioni ai distributori nessuno "sapeva" darmi risposte il dubbio mi era venuto e anche l'ho. |
|
| Forum: NIKON 1 · Anteprima Messaggio: #3049731 · Risposte: 12 · Visite: 1.825 |
| Inviato il: Jul 2 2012, 02:46 PM | |
MediaW. dichiara che sono Nital. Oltre al volume di vendite che hanno questi grandi catene credo ci siano altri fattori per giustificare prezzi del genere. Permettetemi lo sfgo ma sfido qualunque commerciante a trovare un accordo con il suo distributore per poter vendere a prezzi simili. |
|
| Forum: NIKON 1 · Anteprima Messaggio: #3047272 · Risposte: 12 · Visite: 1.825 |
| Inviato il: Jun 29 2012, 10:52 AM | |
QUOTE(mullah @ Jun 29 2012, 09:23 AM) [snapback]3044103[/snapback] Se é NITAL é un buon prezzo, migliore di tante offerte sull'import. Può darsi pure che abbiano abbassato i prezzi, ma non credo. Lo vedresti subito sulle offerte dei megastore, che comprano tutto da Nital. Può facile che il negoziante voglia togliersi un morto dallo scaffale. Per quello che so non li hanno abbassati, a me è consigliato un prezzo di 500€ al cliente finale e calcolando il prezzo al rivenditore mi risulta impossibile proporre sconti del genere ma il mondo è vario;) |
|
| Forum: NIKON 1 · Anteprima Messaggio: #3044338 · Risposte: 12 · Visite: 1.825 |
| Inviato il: May 29 2012, 09:01 AM | |
Comunque per la velocità e precisione di messa a fuoco questa macchina potrebbe diventare una quasi scelta prioritaria per lo street. |
|
| Forum: NIKON 1 · Anteprima Messaggio: #3003948 · Risposte: 1354 · Visite: 428.927 |
| Inviato il: May 14 2012, 11:23 AM | |
QUOTE(bergat@tiscali.it @ May 13 2012, 05:14 PM) [snapback]2981906[/snapback] Concordo Carlo. Chi compra J1/V1 o è una donna ricca, novizia di fotografia, che le hanno rifilato una costosa macchinetta oopure è un uomo, amante della fotografia, è affascinato di poter trasformare i suoi tele in super tele e poco gli frega della luminosità e dell'eccessivo costo, in parole povere la compra per l'esistenza dell'FT-1. Chi compra la x10 della fuji, lo fa perchè gli serve una compattina luminosa che possa essere utile nelle uscite leggere. Due target differenti direi. Tutto vero, ma alla fine se visiti una mostra e vedi delle foto belle su cui non c'è da obiettare per tecnica e qualità e non conoscendone con quale macchina sono state realizzate, qualcuno sarebbe in grado di dire questa è stata fatta con una V1, questa con una X10, questa con una Olympus-Canon.... Magari poi è stata fatta con una macchina di 5-6 anni fa da 5 o 6 MP e mentre tutti parlano di caratteristiche tecniche e spendono mila € per prodotti recenti solo per seguire la moda o il mercato. Non so a me sembra che tutto oggi sia proporzionato a quanto si può spendere e a quanto è recente una macchina fotografica. Non sarebbe meglio spendere qualche € in libri e magari mostre prima? |
|
| Forum: NIKON 1 · Anteprima Messaggio: #2982775 · Risposte: 188 · Visite: 22.189 |
| Inviato il: May 13 2012, 02:19 PM | |
Posso azzardare con il dire che la X10 mi sembra che riprenda molto da macchine come la Panasonic LC1 e Leica Digilux2? Macchine che al con i loro 5 MegaPixel sfornano foto valide anche oggi? Forse è il caso di vedere più la foto che le schede tecniche. |
|
| Forum: NIKON 1 · Anteprima Messaggio: #2981773 · Risposte: 188 · Visite: 22.189 |
| Inviato il: May 2 2012, 02:34 PM | |
QUOTE(PAS @ May 2 2012, 02:28 PM) [snapback]2965147[/snapback] Probabilmente occorrerebbe riprendere a fotografare senza essere condizionati da discussioni sulle dimensioni del sensore, sulla densità dei pixel, sul pixel sixe, su ipotetici confronti con altre fotocamere, su cosa si vedrebbe ad ingrandimenti al 100%, etc Queste, ad esempio, sono state anche stampate nel classico 20X30. Risultato ottimo e quindi “missione compiuta” da parte della J1 che, alla prova dei fatti, non dimostra alcun complesso di inferiorità nei confronti di APS-C. Ciao Valerio <a href="http://www1.nital.it/uploads/./ori/201201/gallery_4f05736b16f1c_DSC0688.JPG" target="_blank"> Ingrandimento full detail : 1.3 MB</a> <a href="http://www1.nital.it/uploads/./ori/201201/gallery_4f0575fabf247_DSC0697.JPG" target="_blank"> Ingrandimento full detail : 968.5 KB</a> Hai perfettamente ragione, fotografare non vuol dire leggere una scheda tecnica o precludersi che alcune caratteristiche non ti possono permettere di fare delle belle foto. La foto è arte, passione, occhio e cuore. Se hai un mezzo migliore ben venga ma la soluzione migliore è la macchina con la quale trovi il compromesso giusto e con la quale senti che con lei puoi fare belle foto. E' inutile stare ancora a parlare di stampe o di zoom al 100% che poi alla fine interessano poco soprattutto se da monitor passi alla stampa su carta dove il rumore non è evidente come sul monitor. Fotografate!!! |
|
| Forum: NIKON 1 · Anteprima Messaggio: #2965244 · Risposte: 53 · Visite: 6.468 |
| Inviato il: Apr 22 2012, 10:41 AM | |
Ragionando nell'ottica dove le immagini vengono sempre di più viste in rete e dove contano di meno le grandi stampe, escludendo alcuni settori, avere meno megapixel ma su un sensore che non è da compatta ma neanche da reflex che riesce a sfruttare al meglio le dimensioni e l'affollamento dello stesso è un vantaggio per chi deve avere qualità in poco spazio ma anche velocità nell'inviare foto magari via mail subito dopo averle scattate. Io non approvo molto il prezzo ma se per esempio anche per lavoro, dovessi scegliere una macchina compatta veloce e di qualità conoscendone i limiti la V1 credo sia "perfetta". Forse questo discorso se ha un senso o no me lo dovrebbe spiegare chi magari con le foto ci lavora ma a livello di foto giornalismo dove magari deve essere veloce,a vere una macchina compatta ma di qualità adeguata. |
|
| Forum: NIKON 1 · Anteprima Messaggio: #2950249 · Risposte: 1354 · Visite: 428.927 |
 Discussione aperta (nuove risposte) Discussione aperta (no nuove risposte) Discussione calda (nuove risposte) Discussione calda (no nuove risposte) |
 Sondaggio (nuovi voti) Sondaggio (no nuovi voti) Discussione chiusa Discussione spostata |
