Scorcio interessante ma foto troppo buia
L'ho post-elaborata volutamente in questa maniera.
Grazie del passaggio
Marco
Grazie del passaggio
Marco
.....e anche poco nitida
Ciao
Ciao
Ciao, valori ISO troppo alti!
Senza dati exif è difficile saperlo, se poi ci fosse anche il salva originale....
Quindi senza treppiede?
Quindi senza treppiede?
Purtroppo sì. E' uno scatto senza infamia e senza lode, di quelli che si fanno mentre passeggi per una città in maniera del tutto casuale. Ovviamente con treppiede e tempo necessario e tutto il resto lo scatto sarebbe stato realizzato in maniera decente, ma molto probabilmente non avrei catturato l'essenzialità e la spontaneità dell'attimo
p.s iso800 e per la d5100 son già tanti!
Messaggio modificato da MarcoSquillino il Jun 25 2014, 10:33 AM
p.s iso800 e per la d5100 son già tanti!
Messaggio modificato da MarcoSquillino il Jun 25 2014, 10:33 AM
A iso 800 il rumore non è invisibile ma addirittura tanti....!
Ce l'ho anch'io!
Più che altro sembra micromossa
La parete di dx è così pendente di suo?
Ce l'ho anch'io!
Più che altro sembra micromossa
La parete di dx è così pendente di suo?
Purtroppo sì. E' uno scatto senza infamia e senza lode, di quelli che si fanno mentre passeggi per una città in maniera del tutto casuale. Ovviamente con treppiede e tempo necessario e tutto il resto lo scatto sarebbe stato realizzato in maniera decente, ma molto probabilmente non avrei catturato l'essenzialità e la spontaneità dell'attimo
p.s iso800 e per la d5100 son già tanti!
p.s iso800 e per la d5100 son già tanti!
Non saprei, onestamente non colgo il messaggio di spontaneità che sicuramente può rivelarsi anche in una foto tecnicamente perfetta ma in cui magari è stato colto uno sguardo fugace o così via. Ma forse è un limite mio...
Non saprei, onestamente non colgo il messaggio di spontaneità che sicuramente può rivelarsi anche in una foto tecnicamente perfetta ma in cui magari è stato colto uno sguardo fugace o così via. Ma forse è un limite mio...
Quoto tutti i precedenti commenti e in particolare quest'ultimo: cos'hai colto di spontaneo che noi non vediamo?
ciao
Katia
Un pò sottoesposta, inoltre guardandola risulta un pochino impastata
ciao
Stefano
ciao
Stefano
Ho sbagliato ad esprimermi. Intendo più che spontaneità nel senso di scena spontanea (o che porta con se elementi improvvisi come uno sguardo non aspettato, ad esempio), nel senso proprio dell'atto di scattare. Ma comunque quello che ho detto non vuol essere saccenteria, per nulla.
Questo è uno scatto eseguito di fretta, va visto più come un colpo d'occhio che come altro. Non voglio fare polemiche o che, ma oramai su questo sito si segue un iter molto particolare di "recensione fotografica", che è come dire un pò strambo. Ma qui usciamo fuori dall'argomento.
Ancora grazie a tutti e ripeto che è un giusto un colpo d'occhio questo scatto, niente di più
saluti
Marco
Questo è uno scatto eseguito di fretta, va visto più come un colpo d'occhio che come altro. Non voglio fare polemiche o che, ma oramai su questo sito si segue un iter molto particolare di "recensione fotografica", che è come dire un pò strambo. Ma qui usciamo fuori dall'argomento.
Ancora grazie a tutti e ripeto che è un giusto un colpo d'occhio questo scatto, niente di più
saluti
Marco
Ciao Stefano grazie del passaggio. Si, risulta impastata, a causa degli interventi fatti in pp per il rumore della sensibilità.
Grazie
Marco
Grazie
Marco
Ho sbagliato ad esprimermi. Intendo più che spontaneità nel senso di scena spontanea (o che porta con se elementi improvvisi come uno sguardo non aspettato, ad esempio), nel senso proprio dell'atto di scattare. Ma comunque quello che ho detto non vuol essere saccenteria, per nulla.
Questo è uno scatto eseguito di fretta, va visto più come un colpo d'occhio che come altro. Non voglio fare polemiche o che, ma oramai su questo sito si segue un iter molto particolare di "recensione fotografica", che è come dire un pò strambo. Ma qui usciamo fuori dall'argomento.
Ancora grazie a tutti e ripeto che è un giusto un colpo d'occhio questo scatto, niente di più
saluti
Marco
Questo è uno scatto eseguito di fretta, va visto più come un colpo d'occhio che come altro. Non voglio fare polemiche o che, ma oramai su questo sito si segue un iter molto particolare di "recensione fotografica", che è come dire un pò strambo. Ma qui usciamo fuori dall'argomento.
Ancora grazie a tutti e ripeto che è un giusto un colpo d'occhio questo scatto, niente di più
saluti
Marco
Praticamente ogni foto è "un colpo d'occhio".
In ogni caso se ti va esprimere meglio le tue opinioni sulle "recensioni fotografiche" potremmo averne spunti di miglioramento/autocritica sempre utili!
Ciao Marco.
Kat
in queste situazioni la grana ci può anche stare, ok il colpo d'occhio che hai sentito, ma colpo per colpo io forse avrei aspettato il sopraggiungere nella via laterale della figura che si intravede sullo sfondo.
A che diaframma hai anche scattato?
La composizione, a mio avviso, è debole perchè mi manca un soggetto, la facciata è interessante e sarebbe stata più forte aspettando la camminata della persona.
Vignettatura va a gusti, ma forse qui ha accentuato la sottoesposizione..
Un saluto
Aldo
A che diaframma hai anche scattato?
La composizione, a mio avviso, è debole perchè mi manca un soggetto, la facciata è interessante e sarebbe stata più forte aspettando la camminata della persona.
Vignettatura va a gusti, ma forse qui ha accentuato la sottoesposizione..
Un saluto
Aldo
Grazie del passaggio Aldo!
Si, lo penso anch'io che quella figura distoglie l'attenzione della composizione comunque
Si, lo penso anch'io che quella figura distoglie l'attenzione della composizione comunque