QUOTE (Fedro @ Nov 5 2004, 02:50 PM)

Qualche altro scatto "carpito" qua e la .......

......Ma allora sei capace di fotografare anche senza quella strana striscia di celluloide perforata

Della serie quando la classe non è acqua

Grande Marco, benvenuto nel mondo del digitale; inutile dirlo ma le foto sono ottime, come sempre.

Ciao

Luciano

Caspita ragazzi. le foto sono davvero molto belle, tutte!
Complimenti!
Ora manco solo io a sottoporre le mie foto...
Le ho ritirate ma non ho ancora avuto il tempo di scannerizzarle.

x oesse, grazie dei complimenti, la saturazione massima l'ho utilizzata volutamente, quasi per dare una sensazione di un quadro + che di una immagine reale, e devo dire che ci sono riuscito in pieno.

Un signore su photo.net ha commentato questa foto dicendo che è identica ad un francobollo del 1950!!! incredibile!!!

QUOTE (Fedro @ Nov 5 2004, 01:51 PM)

Uno "strano" inseguimento...non aggiungo altro.....

Per me, uno scatto magistrale.

Colpo d'occhio e grande senso dell'umorismo. Vorrei averla fatta io.

Ci ho messo un po' di tempo a guardarmele tutte, ma ne è valsa la pena!

Postatene ancora!!!

QUOTE (Claudio Orlando @ Nov 6 2004, 02:32 PM)

Ci ho messo un po' di tempo a guardarmele tutte, ma ne è valsa la pena! Postatene ancora!!!

caro claudio siamo in teleconferenza, io, morgan, nf100, seawolf e fedro, ti salutiamo e ti invitiamo a scaricare il programma e dotarti di un microfono anche tu..

scarica da qui....

skypesetup

p.s. posta tu qualche foto.....

Ciao Domenico,
rubo un'altra mezz'ora al computer di Cristiano per salutarvi tutti, siete bravissimi! Spero che presto mi aggiustino la connessione così potrò partecipare un po' più attivamente... . Mi stà venendo la crisi di astinenza

QUOTE (Fedro @ Nov 5 2004, 02:51 PM)

Uno "strano" inseguimento...non aggiungo altro.....

[SIZE=14] SPETTACOLO!!![SIZE=14]

[SIZE=7] lASCIATEMELO URLARE......

Marco, hai scattato una foto veramente FAVOLOSA, mi ha fatto sobbalzare sulla sedia...e lo sai che le lodi non le regalo..

Anche le altre non scherzano ed evidenziano una ricerca ed una classe a dir poco unica.



Stefano Z.

QUOTE

Qualche altro scatto "carpito" qua e la .......

Molto piacevole, una perfetta armonia tra inquadratura e sguardo.

QUOTE

Uno "strano" inseguimento...non aggiungo altro.....

Uno scatto poco ripetibile e di assoluta bravura!

[NW] Marco

Di questo passo, tra qualche migliaio di anni, non si parlerà più di "favole di Fedro" ma delle "foto di Fedro". Non impareranno a memoria "Ad rivum eundem lupus et agnus venerant, siti compulsi ... ", ma "uno strano inseguimento" Eccc.

Ciao a tutti!
Ecco finalmente anche le mie foto:

Storie Romane

Sono diapositive, quindi abbiate pazienza...
Non sono ancora tutte, sto ancora scannerizzando...

QUOTE (angeletto @ Nov 7 2004, 05:16 PM)

Ciao a tutti! Ecco finalmente anche le mie foto: Storie Romane Sono diapositive, quindi abbiate pazienza... Non sono ancora tutte, sto ancora scannerizzando...

Come le stai scannerizzando? Non sono granchè.

QUOTE (sergiobutta @ Nov 7 2004, 07:06 PM)

Come le stai scannerizzando? Non sono granchè.

Si le sto scannerizzando. Ho l'adattatore per diapositive sullo scanner, si può scannerizzare sia inserendo la pellicola (striscia non tagliata) sia inserendo la singola diapositiva montata sul telaietto.
Fanno schifo, eh?

Conte Fedro namber uan!!!!!
Parola di Conte MaxS.

c'e' un sacco di polvere e sono definite malissimo. Sembrano fatte con le usa e getta. Secondo me il tuo scanner lavora un po male. Prova intendo a dargli ua soffiata con dell'aria e con un pennellino per rimuovere la polvere. Ce n'e' davvero troppa! Non credo che la tua Nikon possa scattare cosi' male! La colpa e' di certo dello scanner.

.oesse.

QUOTE (oesse @ Nov 8 2004, 12:40 PM)

c'e' un sacco di polvere e sono definite malissimo. Sembrano fatte con le usa e getta. Secondo me il tuo scanner lavora un po male. Prova intendo a dargli ua soffiata con dell'aria e con un pennellino per rimuovere la polvere. Ce n'e' davvero troppa! Non credo che la tua Nikon possa scattare cosi' male! La colpa e' di certo dello scanner. .oesse.

Potresti indicarmi in quale foto si nota la polvere? Potrei aver fatto casino operando il resize dell'immagine con il Gimp... Sto verificando il tutto...
Allego un'altra foto non ritoccata...
Ciao e grazie

Immagine(i) allegate

 

QUOTE (angeletto @ Nov 8 2004, 02:00 PM)

QUOTE (oesse @ Nov 8 2004, 12:40 PM) c'e' un sacco di polvere e sono definite malissimo. Sembrano fatte con le usa e getta. Secondo me il tuo scanner lavora un po male. Prova intendo a dargli ua soffiata con dell'aria e con un pennellino per rimuovere la polvere. Ce n'e' davvero troppa! Non credo che la tua Nikon possa scattare cosi' male! La colpa e' di certo dello scanner. .oesse. Potresti indicarmi in quale foto si nota la polvere? Potrei aver fatto casino operando il resize dell'immagine con il Gimp... Sto verificando il tutto... Allego un'altra foto non ritoccata... Ciao e grazie

in questa si nota facilmente la polvere citata da oesse!!!!

QUOTE (angeletto @ Nov 8 2004, 02:00 PM)

QUOTE (oesse @ Nov 8 2004, 12:40 PM) c'e' un sacco di polvere e sono definite malissimo. Sembrano fatte con le usa e getta. Secondo me il tuo scanner lavora un po male. Prova intendo a dargli ua soffiata con dell'aria e con un pennellino per rimuovere la polvere. Ce n'e' davvero troppa! Non credo che la tua Nikon possa scattare cosi' male! La colpa e' di certo dello scanner. .oesse. Potresti indicarmi in quale foto si nota la polvere? Potrei aver fatto casino operando il resize dell'immagine con il Gimp... Sto verificando il tutto... Allego un'altra foto non ritoccata... Ciao e grazie

La polvere la noto su tutte, rose compresa. Li, oltre alla polvere, ci sono anche dei peli. Ma quello che mi stupisce, e' che sono tutte molto poco definite, quasi sfocate. Sei sicuro che il tuo scanner funzioni bene? Forse devi togliere il telaio della dia prima di scansirla ....o per lo meno credo, visto il risultato ottenuto.

slauti

e buon lavoro


.oesse.

Scusatemi se sono sparito, ma mi hanno ricoverato per indigestione di tavolini......

Angelo, purtroppo per te, lo scanner lavora male. Se si può consolare, anche a me, nel tentativo di cambiare un vecchio Epson per pellicola, è capitato di imbattermi in uno scanner piano di ottima marca, che mi ha dato risultati simili ai tuoi, quindi, nettamente peggiori dell'Epson. Da quel momento, ho chiuso la porta ad ogni tentativo, e mi sono dotato di Coolscan III prima, con risultati ottimi, poi, a Dicembre, ho acquistato un Coolscan V. Non credo in soluzioni diverse.

QUOTE (sergiobutta @ Nov 9 2004, 10:12 AM)

Angelo, purtroppo per te, lo scanner lavora male. Se si può consolare, anche a me, nel tentativo di cambiare un vecchio Epson per pellicola, è capitato di imbattermi in uno scanner piano di ottima marca, che mi ha dato risultati simili ai tuoi, quindi, nettamente peggiori dell'Epson. Da quel momento, ho chiuso la porta ad ogni tentativo, e mi sono dotato di Coolscan III prima, con risultati ottimi, poi, a Dicembre, ho acquistato un Coolscan V. Non credo in soluzioni diverse.

Penso tu abbia ragione. Vuol dire che mi doterò anche io di uno scanner Nikon...
Ciao ciao

Ho trovato una foto molto simpatica nella Coolpix 3200 che mi ero portato come "secondo corpo" (viste le dimesioni sarebbe più opportuno dire secondo corpicino, comunque), la foto in questione dovrebbe averla scattata Theoden...

Immagine(i) allegate

 

Mancano solo le mie...
Ma vedrete che con i potenti mezzi messimi a disposizione dal corredo ultramoderno presto arriveranno (se avrò finalmente il tempo per stampare)

Aspettiamo, aspettiamo!!!!!

QUOTE (morgan @ Nov 12 2004, 04:19 PM)

Aspettiamo, aspettiamo!!!!!

E che nu lo so???? Nun lo sapessi!....ma lo so!