Ciao,vorrei comprare la Nikon D500 per utilizzarla con il Nikon 80/400,ultimo modello.
Come vedete questa scelta?
Come vedete questa scelta?
Ciao,vorrei comprare la Nikon D500 per utilizzarla con il Nikon 80/400,ultimo modello.
Come vedete questa scelta?
Come vedete questa scelta?
Molto bene, se ti servono una D500 ed un 80-400 ........
Sono ottimi componenti, ma solo tu puoi sapere se ti serve una macchina Dx o Fx, grossa o piccola, con lo specchio o senza lo specchio, e se il range di focali e' quello giusto per scattare le foto che tu vuoi scattare normalmente.....
Se lo chiedi ad un matrimonialista, ti dira' che questa accoppiata non gli serve a nulla......., se lo chiedi ad un fotonaturalista ti dira' che e' valida, se lo chiedi ad un paesaggista............
Buona luce e buone foto
Ciao,vorrei comprare la Nikon D500 per utilizzarla con il Nikon 80/400,ultimo modello.
Come vedete questa scelta?
Come vedete questa scelta?
Da come parli si intuisce che l'obiettivo è gia in tuo possesso e non è in discussione.
Con questa premessa penso che tutti qui nel forum confermeranno che la D500 é una reflex APS-C con prestazioni al top come autofocus, reattività, raffica.
Quindi se ti serve anche il fattore crop per foto di azione non puoi scegliere meglio.
Se leggi come parlano i possessori nel club della stessa ti rendi conto il livello di soddisfazione
Se infine ci spieghi le tue esigenze specifiche riusciamo a darti consigli ancora piu precisi, ma di sicuro in questa accoppiata non sarebbe la reflex il collo di bottiglia
Messaggio modificato da marmo il Jul 4 2019, 01:48 PM
A volte a causa dell'oggetto in lontananza e in movimento,mi serve un 600mm
Mi interessa sapere se a 600mm la qualità della foto,in generale,è buona.
Messaggio modificato da Mario Roberto 53 il Jul 4 2019, 01:57 PM
Mi interessa sapere se a 600mm la qualità della foto,in generale,è buona.
Messaggio modificato da Mario Roberto 53 il Jul 4 2019, 01:57 PM
Ho la D500 e la uso anche con l'80-400. Insieme vanno alla grande. Faccio 90% naturalistica, e l'80-400 è perfetto per quando devo andare in giro tante ore o l'intera giornata senza ammazzarsi di peso. Se invece sei più "da appostamento" allora ti consiglio il 200-500
Anche io uso la D500 e il nuovo 80-400 per naturalistica vagante, il giusto mix tra peso e qualità, per appostamento dopo aver venduto il 600/4 uso il mio vecchio 300/2,8 afs con il tc 20.
Molto buono è anche il 200-500 ma il peso lo rende meno portabile rispetto al 80-400, sopratutto in montagna.
Molto buono è anche il 200-500 ma il peso lo rende meno portabile rispetto al 80-400, sopratutto in montagna.
Con la Nikon D500 e il Nikon 80/400,a 400mm (600) che tempi è meglio usare per evitare il mosso,e a quale diaframma conviene scattare?
Messaggio modificato da Mario Roberto 53 il Jul 4 2019, 05:50 PM
Messaggio modificato da Mario Roberto 53 il Jul 4 2019, 05:50 PM
Meglio chiudere di uno stop, per i tempi i più veloci possibili, dipende molto anche dai soggetti. Se sono statici il vr aiuta molto, se sono in rapido movimento il vr nulla può e ci vogliono tempi veloci, la D500 regge bene gli iso per cui si può provare ad alzarli, fino a dove? qui mi fermo perchè ogniuno ha i suoi standard qualitativi.
Con la Nikon D500 e il Nikon 80/400,a 400mm (600) che tempi è meglio usare per evitare il mosso,e a quale diaframma conviene scattare?
Ciao, dipende cosa fotografi, comunque se fai avifauna in movimento devi andare sopra a 1/1000 per movimenti lenti,
puoi arrivare se la luce abitata agli iso te lo permettono anche a 1/3200/4000
io acquisterei un 200/500mm se vuoi restare su zoom, ma anche l'80/400mm anche se a me personalmente non piavce non va male.
Ciao,vorrei comprare la Nikon D500 per utilizzarla con il Nikon 80/400, ultimo modello.
Come vedete questa scelta?
Come vedete questa scelta?
Detta così non saprei proprio.
Cerco di "sezionare" il problema.
L'80-400 é A MIO AVVISO un'ottica molto particolare perché ha una grande escursione (che a MIO avviso serve qualora si voglia fare a meno del 70-200) ed é poco luminoso.
Oltre a ciò arriva a 400 mm che, per alcuni soggetti quali l'avifauna italiana, é una focale troppo corta. La sua ridotta luminosità lo rende non moltiplicabile (almeno con soddisfazione).
La D500 é una buona DX che però "paga" circa uno stop in termini di rumore alle FX coeve.
Per contro vanta un AF leggermente più perforante e una raffica superiore.
La copertura punti AF, se si considera il crop DX delle FX, é praticamente lo stesso.
Non mi ha entusiasmato.
Il 200-500 é otticamente accettabile anche se assolutamente "buio".
La sua costruzione é al limite della vergogna. Il gioco che ho rilevato nelle ghiere é imbarazzante quanto il suo allungamento.
Il costo é in proporzione con la stessa (costruzione).
Messaggio modificato da maurizio angelin il Jul 4 2019, 10:00 PM
Come qualità è migliore ( colore,nitidezza ) una foto scattata con Nikon D500 e Nikon 80/400,a 400mm (600),o scattata con Nikon D850 e Nikon 80/400 a 400mm (riraglio)?
Messaggio modificato da Mario Roberto 53 il Jul 5 2019, 05:58 PM
Messaggio modificato da Mario Roberto 53 il Jul 5 2019, 05:58 PM
Comprata la Nikon D500
Bene ottima scelta
anche se non siamo al Bar una cosa virtuale per brindare
anche se non siamo al Bar una cosa virtuale per brindare
Alla luce della domanda posta ovvero:
Come ho scritto in precedenza MI incuriosisce molto sapere i motivi per i quali la ritenete una "ottima scelta" (ricordo che "ottimo" é il superlativo assoluto di buono):
Grazie se vorrete soddisfare questa mia curiosità
Messaggio modificato da maurizio angelin il Jul 11 2019, 09:34 PM
Come qualità è migliore ( colore,nitidezza ) una foto scattata con Nikon D500 e Nikon 80/400,a 400mm (600),o scattata con Nikon D850 e Nikon 80/400 a 400mm (riraglio)?
Come ho scritto in precedenza MI incuriosisce molto sapere i motivi per i quali la ritenete una "ottima scelta" (ricordo che "ottimo" é il superlativo assoluto di buono):
Bene ottima scelta
Ottima scelta
Grazie se vorrete soddisfare questa mia curiosità
Messaggio modificato da maurizio angelin il Jul 11 2019, 09:34 PM
Per me... se l'utente fa avifauna e sport, a mio avviso la D500 è un'ottima scelta qualità/prezzo,
e non solo, silenziosa nello scatto, leggera e molto performante anche come AF,
da usare con gli zoom pro e fissi anch'essi pro, l'80/400mm a me non piace tanto e l'ho detto ma è l'ottica non la macchina
che adoro e amo più di ogni altra reflex, difatti l'ammiraglia tra questa e la Z non la uso più ed è in vendita
naturalmente questo rimane un mio pensiero e da li non mi muovo, poi naturalmente ognuno la pensi come crede...
e non solo, silenziosa nello scatto, leggera e molto performante anche come AF,
da usare con gli zoom pro e fissi anch'essi pro, l'80/400mm a me non piace tanto e l'ho detto ma è l'ottica non la macchina
che adoro e amo più di ogni altra reflex, difatti l'ammiraglia tra questa e la Z non la uso più ed è in vendita
naturalmente questo rimane un mio pensiero e da li non mi muovo, poi naturalmente ognuno la pensi come crede...
A mio medestissimo pare, ma si sà che sono di bocca buona, la D500 non è ottima ma ottimissima, come è molto buono 80-400 afs, non mi ne vogliate voi due Maurizi ma io la penso cosi che li uso con estrema soddisfazione. Certo il 70-200 Fl che pure posseggo è superiore a 80-400 ma quest'ultimo si difende alla grande nel suo ambito.
A mio medestissimo pare, ma si sà che sono di bocca buona, la D500 non è ottima ma ottimissima, come è molto buono 80-400 afs, non mi ne vogliate voi due Maurizi ma io la penso cosi che li uso con estrema soddisfazione. Certo il 70-200 Fl che pure posseggo è superiore a 80-400 ma quest'ultimo si difende alla grande nel suo ambito.
Non ho mai provato l'80-400, ne ho solo letto, però quando sono andato a caccia itinerante in montagna con amici che usano Canon, ho visto che tutti montano il 100-400 per cui capisco e condivido la tua affermazione.
In certe condizioni ci sono caratteristiche che prevalgono sulla pura qualità di immagine.
Questo pur comprendendo, d'altro canto, le posizioni dei due Maurizi
Messaggio modificato da marmo il Jul 12 2019, 06:47 PM
Mauro Mario come per la D500 sfondate una porta aperta appena uscita presa subito una delle prime... ho detto ottima ma è molto di più,
pensa che ho in vendita l'ammiraglia 4s proprio perchè la D500 l'ha sostituita, prenderò sicuramente la 6 perchè ho un filing con quel corpo per le manone che ho,
ma la 500 la cambio solo se uscirà una S o qualcosa di migliore...
per cui dico ancora ottima scelta se usata nell'ambito sport e avifauna... e non solo
per quanto riguarda l'ottica l'ho testata poco ma non mi è sembrata speciale ma sai sono abituato con la nitidezza del trecentone...
il 100/400mm Mario è un'altra cosa bell'ottica va molto bene
pensa che ho in vendita l'ammiraglia 4s proprio perchè la D500 l'ha sostituita, prenderò sicuramente la 6 perchè ho un filing con quel corpo per le manone che ho,
ma la 500 la cambio solo se uscirà una S o qualcosa di migliore...
per cui dico ancora ottima scelta se usata nell'ambito sport e avifauna... e non solo
per quanto riguarda l'ottica l'ho testata poco ma non mi è sembrata speciale ma sai sono abituato con la nitidezza del trecentone...
il 100/400mm Mario è un'altra cosa bell'ottica va molto bene
Maurizio anche io ho il 300/2,8 e poi il 70-200 Fl ed è per questo che giudico molto buono 80-400, insostituibile in montagna, anche se devo dire che il nuovo 70-200 con tc 20 III ne eguaglia le prestazioni. Il poter disposse delle focali da 80 a 400 in tempo zero sono il suo punto di forza e ad un pelo di qualità assoluta si può ben rinunciare.
E poi ha pure una lente in vetro super ED che condivide esclusivamente con un fuoriclasse, il 200/2 afs.
Ps a proposito Maurizio non riesco a trovare il club e la funzione "ricerca" andrebbe passata per le armi.
Messaggio modificato da Mauro Villa il Jul 12 2019, 08:31 PM
E poi ha pure una lente in vetro super ED che condivide esclusivamente con un fuoriclasse, il 200/2 afs.
Ps a proposito Maurizio non riesco a trovare il club e la funzione "ricerca" andrebbe passata per le armi.
Messaggio modificato da Mauro Villa il Jul 12 2019, 08:31 PM
Maurizio anche io ho il 300/2,8 e poi il 70-200 Fl ed è per questo che giudico molto buono 80-400, insostituibile in montagna, anche se devo dire che il nuovo 70-200 con tc 20 III ne eguaglia le prestazioni. Il poter disposse delle focali da 80 a 400 in tempo zero sono il suo punto di forza e ad un pelo di qualità assoluta si può ben rinunciare.
E poi ha pure una lente in vetro super ED che condivide esclusivamente con un fuoriclasse, il 200/2 afs.
Ps a proposito Maurizio non riesco a trovare il club e la funzione "ricerca" andrebbe passata per le armi.
E poi ha pure una lente in vetro super ED che condivide esclusivamente con un fuoriclasse, il 200/2 afs.
Ps a proposito Maurizio non riesco a trovare il club e la funzione "ricerca" andrebbe passata per le armi.
Sarà forse perchè... l'ho agganciato alla Z
Mauro il club che cerchi è quello dell'80/400mm ?? se si è Questo