Scusate lo zero in più, ma non so come si modifica il titolo del post

Salve a tutti lo so è una provocazione ma ne vorrei sapere di più visto che ho chiesto già a 2 persone che possiedono sia il Nikon 80-400 vr che Canon 100-400 L IS e mi hanno detto che 80-400 vr non è all'altezza sel canon 100-400 L IS (sempre nikonista che ha anche canon) allora chiedo a chi si dedica alla caccia fotografica itinerante cosa usa di versatile sui 400mm stabilizzato?

Messaggio modificato da mdbr il May 22 2008, 07:15 PM

Nulla, perchè il 400 2,8 VR costa come una utilitaria .
Come obiettivo versatile, per modo di dire, e stabilizzato, uso il 300 2,8 VR con TC14 e TC17. Se volessi cambiare prenderei un 200-400VR.

Saluti

Giovanni

Come obiettivo versatile, per modo di dire, e stabilizzato, uso il 300 2,8 VR
Giovanni

....che costa come un'utiliaria anche questo.....
Francesco Martini

....che costa come un'utiliaria anche questo.....
Francesco Martini

.. sì, ma più piccola

Giovanni

... mi hanno detto che 80-400 vr non è all'altezza sel canon 100-400 L IS (sempre nikonista che ha anche canon) allora chiedo a chi si dedica alla caccia fotografica itinerante cosa usa di versatile sui 400mm stabilizzato?

Io uso l'80-400 VR. Il Canon andrà forse meglio, ma non si attacca alla mia D300 ...
Seriamente, se hai già un corredo Nikon, non farti venire dubbi e usa pure l'80-400. Con fotocamere DX e per stampe 30x45 cm ha qualità da vendere anche a 400 mm. Gli unici limiti sono un AF un po' lento, un collare per treppiedi da sostituire con prodotti di terzi, e un VR che a 400 mm non è il massimo (la soglia di uso è intorno al 1/125).
Qualcuno vocifera che uscira' una versione AF-S. Magari avrà anche un VR II (come gli obiettivi più recenti) e dunque più performante del VR primo tipo che fu installato per la prima volta (se la memoria non m'inganna) proprio sull'80-400.