Premesso che dispongo di un buon treppiede, di una D5100 e 18-105VR (insomma, i ferri sono questi !) qualche suggerimento ?

Io avevo pensato, correggetemi se sbaglio:
- 18 mm
- F4.5
- ISO400
- riprese intervallate (un tot): e provare con sessioni a partire da 10 secondi, 20 secondi e poi 40 secondi

Se avete altre dritte ...

Stanotte ci sono le stelle...nel senso che ieri non c'erano e domani non ci saranno più???



Sorry, è stata irresistibile

Dipende da cosa vuoi ottenere:

1. Stelle nitide e puntiformi.
2. La scia di stelle.

Nel primo caso, 18 mm, alza gl'ISO ed imposta un tempo tra 20 e 30 sec (penso che a 18mm non dovresti iniziare a vedere la scia, nel caso, diminuirai i tempi d'esposizione.

Nel secondo caso (hai un intervallometro esterno? Non ho il manuale sotto mano, ma non credo che la 5100 l'abbia integrato), imposterei, minimo, un 30" di esposizione e 35 d'intervallo altrimenti, prova una sigola esposizione luuunga (con la D700 sono arrivato a quasi 2ore).

Ah, un'ultima cosa, nel caso 2, riduzione disturbo su OFF.

Ciao,
Alessandro.

Stanotte ci sono le stelle...nel senso che ieri non c'erano e domani non ci saranno più???



Sorry, è stata irresistibile

Dipende da cosa vuoi ottenere:

1. Stelle nitide e puntiformi.
2. La scia di stelle.

Nel primo caso, 18 mm, alza gl'ISO ed imposta un tempo tra 20 e 30 sec (penso che a 18mm non dovresti iniziare a vedere la scia, nel caso, diminuirai i tempi d'esposizione.

Nel secondo caso (hai un intervallometro esterno? Non ho il manuale sotto mano, ma non credo che la 5100 l'abbia integrato), imposterei, minimo, un 30" di esposizione e 35 d'intervallo altrimenti, prova una sigola esposizione luuunga (con la D700 sono arrivato a quasi 2ore).

Ah, un'ultima cosa, nel caso 2, riduzione disturbo su OFF.

Ciao,
Alessandro.

Scusate l'intrusione... Io ho la D3100 al posto della D5100.. per il resto è uguale.. In più ho l'intervallometro esterno... Se imposto un esposizione di 30", al termine dell'esposizione, ho 5" di spazio tra una foto e l'altra giusto??? (se imposto l'intervallo a 35...)
In questo caso, dato che con lunghe esposizioni l'elaborazione successiva allo scatto è parecchio lunga (circa il tempo di esposizione), si verrebbero a creare dei problemi nella memorizzazione o nella realizzazione della foto??

Sì, 30" d'esposizione e 35" d'intervallo vuol dire proprio questo (tieni, però, presente che i 30" impostati oncamera, sono in realtà di più, 32". Non chiedermi perchè, in quanto non mi ricordo, ma c'è la spiegazione tecnica ).

Comunque, no, l'elaborazione non è lunga se hai settato la riduzione rumore su OFF (il caso da te descritto è proprio questo: con l'NR attivo, la macchina scatta una seconda foto della stessa durata e la mette in sottrazione alla prima), quindi, impostando la macchina 30" e 35" non salti neppure uno scatto (per lo meno, su D700... ).

Ciao,
Alessandro.

Sì, 30" d'esposizione e 35" d'intervallo vuol dire proprio questo (tieni, però, presente che i 30" impostati oncamera, sono in realtà di più, 32". Non chiedermi perchè, in quanto non mi ricordo, ma c'è la spiegazione tecnica ).

Comunque, no, l'elaborazione non è lunga se hai settato la riduzione rumore su OFF (il caso da te descritto è proprio questo: con l'NR attivo, la macchina scatta una seconda foto della stessa durata e la mette in sottrazione alla prima), quindi, impostando la macchina 30" e 35" non salti neppure uno scatto (per lo meno, su D700... ).

Ciao,
Alessandro.

ah ecco.. molto bene.. Grazie mille del consiglio. se ci riesco una di queste sere mi arrampico sui mmonti e provo qualche foto..

Stanotte ci sono le stelle...nel senso che ieri non c'erano e domani non ci saranno più???



Sorry, è stata irresistibile

Dipende da cosa vuoi ottenere:

1. Stelle nitide e puntiformi.
2. La scia di stelle.

Nel primo caso, 18 mm, alza gl'ISO ed imposta un tempo tra 20 e 30 sec (penso che a 18mm non dovresti iniziare a vedere la scia, nel caso, diminuirai i tempi d'esposizione.

Nel secondo caso (hai un intervallometro esterno? Non ho il manuale sotto mano, ma non credo che la 5100 l'abbia integrato), imposterei, minimo, un 30" di esposizione e 35 d'intervallo altrimenti, prova una sigola esposizione luuunga (con la D700 sono arrivato a quasi 2ore).

Ah, un'ultima cosa, nel caso 2, riduzione disturbo su OFF.

Ciao,
Alessandro.

ehehee

Si la D5100 ha le riprese intervallate quindi le sfrutterò.

Alzare gli ISO ... a quanto + o - ?

Grazie per i consigli.

Scusate se mi intrometto, ma le impostazioni suggerite (30 secondi di esposizione, 35 di intervallo, NR off) possono andare bene anche per tentare di fotogafare qualche stella cadente?

Non chiedermi perchè, in quanto non mi ricordo, ma c'è la spiegazione tecnica ).

Dovrebbe essere perchè 32 è una potenza di 2, così è più facile ragionare in EV.

Riccardo

Buonasera a tutti! mi intrometto nella discussione in quanto anche io vorrei fotografare le stelle e ho la stessa attrezzatura: nikon D5100 18-105 e treppiede manfrotto.
Qualche sera fa ho provato a fotografare un paesaggio notturno, c'era la luna piena e quindi era tutto luminoso, ma si vedono comunque le stelle in cielo.
Ecco lo scatto:

Visualizza sul GALLERY : 884.6 KB

20'' - f/3.5 ISO 3200

Questa sera la luna non c'è e volevo provare a fotografare il cielo stellato. sono una principiante e quindi sto imparando forse sparerò qualche cavolata
Sono andata in un luogo senza inquinamento luminoso, il cielo e le stelle erano ben visibili. Alle mie spalle molto lontano avrei potuto anche inserire il paesino illuminato lontano. Ma dopo numerosi tentativi non sono riuscita a fare nemmeno uno scatto. Ho provato modalità manuale, priorità tempi e diaframmi. Tempo di scatto tra i 20" e i 30" con il comando a distanza cambiando apertura del diaframma...ma niente..la macchina non metteva a fuoco nulla (soggetto troppo scuro usare il flash!) e perciò non scattava. Anche aumentando gli iso non migliorava.
Mi spiegate il motivo?
Grazie

Buonasera a tutti! mi intrometto nella discussione in quanto anche io vorrei fotografare le stelle e ho la stessa attrezzatura: nikon D5100 18-105 e treppiede manfrotto.
Qualche sera fa ho provato a fotografare un paesaggio notturno, c'era la luna piena e quindi era tutto luminoso, ma si vedono comunque le stelle in cielo.
Ecco lo scatto:

Visualizza sul GALLERY : 884.6 KB

20'' - f/3.5 ISO 3200

Questa sera la luna non c'è e volevo provare a fotografare il cielo stellato. sono una principiante e quindi sto imparando forse sparerò qualche cavolata
Sono andata in un luogo senza inquinamento luminoso, il cielo e le stelle erano ben visibili. Alle mie spalle molto lontano avrei potuto anche inserire il paesino illuminato lontano. Ma dopo numerosi tentativi non sono riuscita a fare nemmeno uno scatto. Ho provato modalità manuale, priorità tempi e diaframmi. Tempo di scatto tra i 20" e i 30" con il comando a distanza cambiando apertura del diaframma...ma niente..la macchina non metteva a fuoco nulla (soggetto troppo scuro usare il flash!) e perciò non scattava. Anche aumentando gli iso non migliorava.
Mi spiegate il motivo?
Grazie

E' normale, di notte a fuoco in autofocus è impossibile fare foto.
Devi mettere a fuoco guardando nel mirino (no LIVE VIEW) qualcosa, tipo una stella (ce la fa bene) dopo di ché metti nell'ottica da A a M il fuoco e lo lasci sempre li, STANDO attento a NON toccare la ghiera della messa a fuoco.
Purtroppo nell'ottica non c'è il display con il simbolo dell'infinito altrimenti sarebbe un gioco da ragazzi.

Per gli esperti ... cos'è questo schifo ???

Ho scattato in NEF
Visualizza sul GALLERY : 451.5 KB: F4 circa 24 mm ISO800 8 sec

Cos'è questa specie di granulosità ???

EDIT: com'è possibile ??? Da ViewNX2 vedo una specie di grana rossastra ... converto in JPG e sparisce !!!

BOH !!!

Ma cmq la domanda è: se in questa foto fosse passata una stella cadente, sarebbe rimasta impressa ?

Ho paura ad aumentare il tempo di scatto, perché mi vengono le stelle mosse e non mi piace per niente !

Messaggio modificato da mc0676 il Aug 9 2012, 10:17 PM

Ieri sono andato, ma è andata male, ho preso forse 3 pseudo cadenti di cui allego l'unica che si somiglia ...

Direi che è andata malissimo :(



Visualizza sul GALLERY : 515.6 KB

Aumenta sia il tempo d'esposizione (qui 15s), sia gl'ISO (qui 400), vedrai che andrà meglio

Aumenta sia il tempo d'esposizione (qui 15s), sia gl'ISO (qui 400), vedrai che andrà meglio

Dammi qualche numero per favore
Tipo: 20 sec e ISO800 ?

Grazie.

Prova ad andare a 30" (se a18mm inizi a vedere le stelle come scia, diminuisci) ed 800 ISO.

Oltre questi valori di tempo non andrei, altrimenti le stelle non saranno più puntiformi. Nel caso le foto fossero ancora scure, alzo gl'ISO: il diaframma è già a TA, quindi non puoi far nulla da quel lato.

Ciao,
Alessandro.

Sono proprio curioso di vedere stasera che combiniamo... io credo che proverò ad usare il 35mm ad 1.8 (TA) e vedremo cosa si tira fuori...

Sono proprio curioso di vedere stasera che combiniamo... io credo che proverò ad usare il 35mm ad 1.8 (TA) e vedremo cosa si tira fuori...

Si penso che tu faccia bene !

La meglio di tutta la nottata, in cui c'è una bella scia di stella cadente a sinistra in alto:

Visualizza sul GALLERY : 1.6 MB

Non male, ma avendo usato un 35mm su D90 (52mm equivalente), 20" d'esposizione sembrano un pò troppi ed infatti s'inizia ad intravedere la scia delle stelle più vicine.
Prova a portare il tempo a 15" ed aumenta gl'ISO (fai un pò di prove mantenendo i 15" e salendo step-by-step fino anche ai 3200).

Ciao,
Alessandro.

Grazie omonimo...

Infatti 20" sono decisamente troppi, me ne sono accorto anche io... anche 15" è troppo, credo di dovermi mettere a 10" o massimo 13". Stanotte vado a fare un altro po' di prove...

Qualche scatto di ieri sera, santo rumore ...


Visualizza sul GALLERY : 289.4 KB


Visualizza sul GALLERY : 286.5 KB

Tranne in una poi se guardate bene, con la lente, una scia da qualche parte c'è !


Visualizza sul GALLERY : 305.5 KB


Visualizza sul GALLERY : 395.8 KB


Visualizza sul GALLERY : 291.6 KB

Direi che non sono affatto male, anzi...
Con 30" d'esposizione si vede qualche scia, ma mi sembra che ci possa stare.

Le prime due, per quanto simili, penso siano le migliori: l'inquinamento luminoso ha permesso all'albero di staccarsi da uno sfondo che, senza quello, sarebbe stato buio.

Magari, un'aggiustatina al WB e sei a posto (mi sono permesso di scaricare la foto e provare): Questa con WB Auto di LR4


Visualizza sul GALLERY : 802.8 KB

Ciao,
Alessandro.

Grazie, in effetti cambia notevolmente !

Domanda bruciapelo: il boom c'era ieri delle stelle, ma da me era tutto coperto ...
Stasera ci sarà ancora qualche strascico, che voi sappiate ?

Leggendo sul web sembra che il culmine delle stelle cadenti si concentri fra la serata di ieri e quella di stasera. Speriamo sia davvero così, anche dalle mie parti ieri sera il cielo era coperto... Incrociamo le dita.

Ottimo !
Stasera allora una scappata veloce la faccio !

Anche io se il cielo è buono stasera ci riprovo... sotto casa mia c'è un bel posto dove mettersi con poco inquinamento luminoso, se ti va si prova insieme...