Il mio primo trimestre finisce oggi: da tre mesi ho acquistato la mia nuova compagna e ho cominciato ad avvicinarmi a questo mondo così difficile.
E' arrivato il momento della prima pagella e non posso che chiederla a voi, che ne sapete tanto più di me
Come va?
Visualizza sul GALLERY : 1.3 MB
Grazie a tutti in anticipo e scappo al lavoro. A più tardi
ciao
E' arrivato il momento della prima pagella e non posso che chiederla a voi, che ne sapete tanto più di me
Come va?
Visualizza sul GALLERY : 1.3 MB
Grazie a tutti in anticipo e scappo al lavoro. A più tardi
ciao
sufficiente vai Mariuccia....
ci si rivede fra tre mesi.....ma applicati
ciao Mauro
ci si rivede fra tre mesi.....ma applicati
ciao Mauro
un po' bigia, ma la composione la trovo buona.
Antonio
Antonio
un po' bigia, ma la composizione la trovo buona.
Antonio
Messaggio modificato da Antonio Canetti il Jan 30 2013, 01:15 PM
Antonio
Messaggio modificato da Antonio Canetti il Jan 30 2013, 01:15 PM
Penso che la "studentessa" intendesse un voto al suo lavoro fino ad oggi e non al singolo scatto.
Io dò un bel 9!
Anche perchè, altrimenti, io che fotografo da 6 mesi meriterei un 2--
Ciao, Giovanni
Io dò un bel 9!
Anche perchè, altrimenti, io che fotografo da 6 mesi meriterei un 2--
Ciao, Giovanni
ho sempre timore di esagerare con il contrasto...tra l'altro mi sembra che quella sia una delle cose più soggettive nella valutazione
Giovanni penso sarebbe chiedere troppo guardare tutta la produzione, anche perché ci sono delle schifezze!!!!! AHAHAHA
e tu sei molto bravo!
Giovanni penso sarebbe chiedere troppo guardare tutta la produzione, anche perché ci sono delle schifezze!!!!! AHAHAHA
e tu sei molto bravo!
Facciamo così: valutate composizione, luce, pdc e conversione, ok?
Per adesso sono le cose che mi interessano maggiormente
Ri-grazie
Per adesso sono le cose che mi interessano maggiormente
Ri-grazie
ho sempre timore di esagerare con il contrasto...tra l'altro mi sembra che quella sia una delle cose più soggettive nella valutazione
Giovanni penso sarebbe chiedere troppo guardare tutta la produzione, anche perché ci sono delle schifezze!!!!! AHAHAHA
e tu sei molto bravo!
Giovanni penso sarebbe chiedere troppo guardare tutta la produzione, anche perché ci sono delle schifezze!!!!! AHAHAHA
e tu sei molto bravo!
Io le ho guardate e studiate. Alcune sono veramente buone! Sei sicuramente avanti al mio livello. Già dalle prime foto che hai postato si intravedeva del talento, che stai maturando ora con lo studio.
Un caro saluto
Giovanni
Carissima,
premesso che in fotografia mi ritengo solamente una persona che ne ha la passione e con conoscenze molto limitate, ti sprimo il mio punto di vista.
Valutare una tua ultima foto, mi sembra errato, penso che una valutazione la si dia guardando il lavoro sin'ora fatto.
A mio avviso, sei una persona che dimostra una grande volontà di crescere. Questa è la cosa più importante, la curiosità stà alla base e tu ne hai tantissima il che ti aiuta ad imparare.
Ma questa tua voglia di imparare e metterti in discussione nel forum porta anche a commettere degli errori, proponendo fotografie a volte scadenti. La tecnica secondo me viene affinata nel tempo, con mille prove, con mille cadute, per poi rialzarsi e cercare di far meglio.
Questo forum è un bel campo per farsi le ossa, purchè il nostro scopo sia quello di parlare di fotografia, ma questo molte volte non succede, limitandoci a dire è bella, bel tramonto, bel ... Quindi a mio avviso anche un tuo commento di una foto fatta ad un'altro utente può aiutarti e aiutarci a crescere e leggere meglio la fotografia in genere.
Tornando sul mio giudizio, per essere da tre mesi che fotografi, hai ottenuto discreti risultati grazie alla tua tenacia ed intelligenza.
Ma la strada è sicuramente lunga per tutti, poichè lo ritengo un campo molto vasto. Come dicono i primi che ti hanno risposto, che ne sanno molto in materia, c'è molto da studiare, e solo dopo molti anni potrai dire ne sò qualcosa.
Un caro saluto.
premesso che in fotografia mi ritengo solamente una persona che ne ha la passione e con conoscenze molto limitate, ti sprimo il mio punto di vista.
Valutare una tua ultima foto, mi sembra errato, penso che una valutazione la si dia guardando il lavoro sin'ora fatto.
A mio avviso, sei una persona che dimostra una grande volontà di crescere. Questa è la cosa più importante, la curiosità stà alla base e tu ne hai tantissima il che ti aiuta ad imparare.
Ma questa tua voglia di imparare e metterti in discussione nel forum porta anche a commettere degli errori, proponendo fotografie a volte scadenti. La tecnica secondo me viene affinata nel tempo, con mille prove, con mille cadute, per poi rialzarsi e cercare di far meglio.
Questo forum è un bel campo per farsi le ossa, purchè il nostro scopo sia quello di parlare di fotografia, ma questo molte volte non succede, limitandoci a dire è bella, bel tramonto, bel ... Quindi a mio avviso anche un tuo commento di una foto fatta ad un'altro utente può aiutarti e aiutarci a crescere e leggere meglio la fotografia in genere.
Tornando sul mio giudizio, per essere da tre mesi che fotografi, hai ottenuto discreti risultati grazie alla tua tenacia ed intelligenza.
Ma la strada è sicuramente lunga per tutti, poichè lo ritengo un campo molto vasto. Come dicono i primi che ti hanno risposto, che ne sanno molto in materia, c'è molto da studiare, e solo dopo molti anni potrai dire ne sò qualcosa.
Un caro saluto.
hai cercato di imbonirci con tacco 12 e tubino grigio.....per me rimane un 6 ..
ciao Mauro
ciao Mauro
Io non ho la competenza per giudicare oggettivamente più di tanto, ma sfogliando la tua Gallery non si può non notare un deciso crescendo di qualità... e in poco tempo.
Complimenti, da parte mia!
Complimenti, da parte mia!
Ciao Mariuccia, riporto i dati exif del tuo scatto :
Dispositivo NIKON D5100
Data 2013:01:30 11:12:21
Lunghezza focale 42 mm
Diaframma f 32
Tempo di posa 1/0 sec
Sensibilita' ISO 250
Mod. Esposizione Manual
Flash No Flash
non capisco queste impostazioni della fotocamera, puoi spiegare i motivi di f32/ tempo 1 sec.?
Hai provato lo stesso in "automatico" e vedere la differenza?
Penso sempre che questo forum non è una gara a chi prende più voti per poi arrivare in home-page,
ma solo per progredire assieme tra amici, consigliando e ricevendo consigli. Di progressi ne hai fatti molti in poco tempo, tanto di cappello,
ma la perfezione sta dentro di noi: riuscire ad esprimerla attraverso un'immagine, comunicare lo stato d'animo del momento, trapassare la
tecnicità del mezzo di comunicazione per rivelare l'essenza del messaggio, è la cosa più difficile che si apprende nel tempo.
Ciauz!
Fabio
PS. Voto della foto postata : 6 voto nel complesso : 9
Dispositivo NIKON D5100
Data 2013:01:30 11:12:21
Lunghezza focale 42 mm
Diaframma f 32
Tempo di posa 1/0 sec
Sensibilita' ISO 250
Mod. Esposizione Manual
Flash No Flash
non capisco queste impostazioni della fotocamera, puoi spiegare i motivi di f32/ tempo 1 sec.?
Hai provato lo stesso in "automatico" e vedere la differenza?
Penso sempre che questo forum non è una gara a chi prende più voti per poi arrivare in home-page,
ma solo per progredire assieme tra amici, consigliando e ricevendo consigli. Di progressi ne hai fatti molti in poco tempo, tanto di cappello,
ma la perfezione sta dentro di noi: riuscire ad esprimerla attraverso un'immagine, comunicare lo stato d'animo del momento, trapassare la
tecnicità del mezzo di comunicazione per rivelare l'essenza del messaggio, è la cosa più difficile che si apprende nel tempo.
Ciauz!
Fabio
PS. Voto della foto postata : 6 voto nel complesso : 9
No dai lasciamo stare le pagelle trimestrali che mettono ansia!
Vediamo:
Composizione: centrale un po’ troppo mozzato il velo in basso. Darei una sufficienza.
Luce: un po’ grigia, sottoesposta (dai un’occhiata all’istogramma benedetta ragazza! )
Pdc: buona, d’altronde con un f:32 giochi facile: Comunque spiegaci perché hai scelto un diaframma così chiuso con 1 sec di tempo di posa
Conversione: buona. Leggibili tutte le tonalità. Fatta salva la leggera sottoesposizione di cui sopra che toglie brillantezza anche al b/n.
Valerio
Facciamo così: valutate composizione, luce, pdc e conversione, ok?
Per adesso sono le cose che mi interessano maggiormente
Ri-grazie
Per adesso sono le cose che mi interessano maggiormente
Ri-grazie
Vediamo:
Composizione: centrale un po’ troppo mozzato il velo in basso. Darei una sufficienza.
Luce: un po’ grigia, sottoesposta (dai un’occhiata all’istogramma benedetta ragazza! )
Pdc: buona, d’altronde con un f:32 giochi facile: Comunque spiegaci perché hai scelto un diaframma così chiuso con 1 sec di tempo di posa
Conversione: buona. Leggibili tutte le tonalità. Fatta salva la leggera sottoesposizione di cui sopra che toglie brillantezza anche al b/n.
Valerio
Ciao Mariuccia,
...
Penso sempre che questo forum non è una gara a chi prende più voti per poi arrivare in home-page,
ma solo per progredire assieme tra amici, consigliando e ricevendo consigli. Di progressi ne hai fatti molti in poco tempo, tanto di cappello, ma la perfezione sta dentro di noi: riuscire ad esprimerla attraverso un'immagine, comunicare lo stato d'animo del momento, trapassare la tecnicità del mezzo di comunicazione per rivelare l'essenza del messaggio, è la cosa più difficile che si apprende nel tempo.
...
...
Penso sempre che questo forum non è una gara a chi prende più voti per poi arrivare in home-page,
ma solo per progredire assieme tra amici, consigliando e ricevendo consigli. Di progressi ne hai fatti molti in poco tempo, tanto di cappello, ma la perfezione sta dentro di noi: riuscire ad esprimerla attraverso un'immagine, comunicare lo stato d'animo del momento, trapassare la tecnicità del mezzo di comunicazione per rivelare l'essenza del messaggio, è la cosa più difficile che si apprende nel tempo.
...
Concordo in pieno con il concetto espresso da Fabio,
ciao
Avevo scritto tre km di risposta...
Ora devo cominciare tutto di nuovo...
Ragazzi, ma voi ricordate quando avete preso in mano la macchina per la prima volta? Possibilmente senza aver mai seguito un corso di fotografia? Vedo che lo avete dimenticato....sigh sigh
Comunque allego quello che avevo scritto prima e poi proverò a rispondere a ciascuno.
<<Quanta carne al fuoco!!!
Intanto grazie per la partecipazione!
Poi osservo, sapendolo già molto bene, quanto sia difficile saper insegnare e valutare...Alla base di ogni apprendimento c'è la volontà e la curiosità di imparare (e non mi mancano), quindi, per riuscire bene, occorre una certa inclinazione verso la disciplina (e penso di possedere anche quella), infine serve la conoscenza delle nozioni di base che, via via diventano sempre più complesse....e per questo ci vuole lo studio, ossia tempo e pratica.
Ragioni per le quali qualche volta ho già chiesto da che parte avrei dovuto cominciare...
Sto leggendo tanto e quelle che vi sottopongo spesso sono le mie prove, sono solo delle prove
Però ad un certo punto vado in confusione, giacchè i suggerimenti che mi arrivano sono tanti, su cento cose diverse e spesso contraddittori :(
Ad esempio, i BW per qualcuno sono troppo grigi, per altri troppo contrastati...
Le presenze umane devono essere evitate, oppure sarebbe bene inserirle....
La PP è indispensabile o da evitare il più possibile....
Insomma, il confine fra il soggettivo e l'oggettivo è troppo labile, e questo non mi aiuta
Tuttavia non demordo, ma prima di poter dire "Questo è il mio stile, se vi piace bene, altrimenti me ne farò una ragione", al mio stile devo arrivarci
E comunque, caro Mauro, che il mio tacco 12 sia in prima pagina nella categoria Fashion&Glamour è una roba che non sta nè in cielo nè in terra! AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH (grassa risata). Spero che il voto sia stato dato alla mia simpatia, altrimenti mi ricredo un po' su tutto
E poi la sufficienza mi va benissimo!!!
A Yoghi voglio dire che altre volte ho chiesto cosa si dovesse valutare in una foto, perchè se non si inizia conoscendo quali sono gli elementi che ci permetteranno di essere promossi o bocciati, non si può cominciare nessuno studio in nessun campo: un programma d'esame è dato a tutti! A me piacerebbe sapere qual è il mio
Vuoi cominciare tu, amico mio?
Ciao>>
PS Non me ne può importar di meno delle prime pagine e delle votazioni, però, devo essere franca, mi stanno sulle scatole i "grandi fotografi" che sono seguiti da 400 persone e ne seguono 6, esattamente per la stessa ragione che dice Fabio: perso che sia un luogo di confronto questo, non un piedistallo in cui affermare "nessuno è degno di me"!
Ora devo cominciare tutto di nuovo...
Ragazzi, ma voi ricordate quando avete preso in mano la macchina per la prima volta? Possibilmente senza aver mai seguito un corso di fotografia? Vedo che lo avete dimenticato....sigh sigh
Comunque allego quello che avevo scritto prima e poi proverò a rispondere a ciascuno.
<<Quanta carne al fuoco!!!
Intanto grazie per la partecipazione!
Poi osservo, sapendolo già molto bene, quanto sia difficile saper insegnare e valutare...Alla base di ogni apprendimento c'è la volontà e la curiosità di imparare (e non mi mancano), quindi, per riuscire bene, occorre una certa inclinazione verso la disciplina (e penso di possedere anche quella), infine serve la conoscenza delle nozioni di base che, via via diventano sempre più complesse....e per questo ci vuole lo studio, ossia tempo e pratica.
Ragioni per le quali qualche volta ho già chiesto da che parte avrei dovuto cominciare...
Sto leggendo tanto e quelle che vi sottopongo spesso sono le mie prove, sono solo delle prove
Però ad un certo punto vado in confusione, giacchè i suggerimenti che mi arrivano sono tanti, su cento cose diverse e spesso contraddittori :(
Ad esempio, i BW per qualcuno sono troppo grigi, per altri troppo contrastati...
Le presenze umane devono essere evitate, oppure sarebbe bene inserirle....
La PP è indispensabile o da evitare il più possibile....
Insomma, il confine fra il soggettivo e l'oggettivo è troppo labile, e questo non mi aiuta
Tuttavia non demordo, ma prima di poter dire "Questo è il mio stile, se vi piace bene, altrimenti me ne farò una ragione", al mio stile devo arrivarci
E comunque, caro Mauro, che il mio tacco 12 sia in prima pagina nella categoria Fashion&Glamour è una roba che non sta nè in cielo nè in terra! AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH (grassa risata). Spero che il voto sia stato dato alla mia simpatia, altrimenti mi ricredo un po' su tutto
E poi la sufficienza mi va benissimo!!!
A Yoghi voglio dire che altre volte ho chiesto cosa si dovesse valutare in una foto, perchè se non si inizia conoscendo quali sono gli elementi che ci permetteranno di essere promossi o bocciati, non si può cominciare nessuno studio in nessun campo: un programma d'esame è dato a tutti! A me piacerebbe sapere qual è il mio
Vuoi cominciare tu, amico mio?
Ciao>>
PS Non me ne può importar di meno delle prime pagine e delle votazioni, però, devo essere franca, mi stanno sulle scatole i "grandi fotografi" che sono seguiti da 400 persone e ne seguono 6, esattamente per la stessa ragione che dice Fabio: perso che sia un luogo di confronto questo, non un piedistallo in cui affermare "nessuno è degno di me"!
Ciao Mariuccia, riporto i dati exif del tuo scatto :
Dispositivo NIKON D5100
Data 2013:01:30 11:12:21
Lunghezza focale 42 mm
Diaframma f 32
Tempo di posa 1/0 sec
Sensibilita' ISO 250
Mod. Esposizione Manual
Flash No Flash
Dispositivo NIKON D5100
Data 2013:01:30 11:12:21
Lunghezza focale 42 mm
Diaframma f 32
Tempo di posa 1/0 sec
Sensibilita' ISO 250
Mod. Esposizione Manual
Flash No Flash
Dunque, Fabio: ho fatto altri tentativi precedenti con una riuscita pessima nella pdc; la luce era scarsa, quindi (come da altri suggerimenti ricevuti) ho utilizzato, per aiutarmi, una torcia elettrica...
Devo capire bene come ottenere risultati ottimali in manuale e fin quando non ci sarò arrivata, continuerò a provare.
Era ovvio, per me, che per andare sul sicuro dovevo chiudere tutto. Mi è stato suggerito anche di utilizzare il meno possibile il flash e mi sono adeguata.
Credimi, passare di colpo da una compattina per bambini ad una d5100, non è semplice
Ciauz!
Vediamo:
Composizione: centrale un po’ troppo mozzato il velo in basso. Darei una sufficienza.
Luce: un po’ grigia, sottoesposta (dai un’occhiata all’istogramma benedetta ragazza! )
Pdc: buona, d’altronde con un f:32 giochi facile: Comunque spiegaci perché hai scelto un diaframma così chiuso con 1 sec di tempo di posa
Conversione: buona. Leggibili tutte le tonalità. Fatta salva la leggera sottoesposizione di cui sopra che toglie brillantezza anche al b/n.
Valerio
Composizione: centrale un po’ troppo mozzato il velo in basso. Darei una sufficienza.
Luce: un po’ grigia, sottoesposta (dai un’occhiata all’istogramma benedetta ragazza! )
Pdc: buona, d’altronde con un f:32 giochi facile: Comunque spiegaci perché hai scelto un diaframma così chiuso con 1 sec di tempo di posa
Conversione: buona. Leggibili tutte le tonalità. Fatta salva la leggera sottoesposizione di cui sopra che toglie brillantezza anche al b/n.
Valerio
Grazie Valerio, sei stato molto chiaro
Ma, soprattutto, per il ragazzaaaaaaaaaaaaa !!!!!!!!!!!!!! Ho spiegato a Fabio poco fa: procedo per tentativi, ma, se non li faccio vedere a qualcuno questi tentativi come faccio ad andare avanti?
Preferisco di gran lunga coloro che commentano evidenziando i miei errori, solo così posso capire...
Ciao
Valerio
PS e comunque adoro il tuo avatar
...A Yoghi voglio dire che altre volte ho chiesto cosa si dovesse valutare in una foto, perchè se non si inizia conoscendo quali sono gli elementi che ci permetteranno di essere promossi o bocciati, non si può cominciare nessuno studio in nessun campo: un programma d'esame è dato a tutti! A me piacerebbe sapere qual è il mio
Vuoi cominciare tu, amico mio?
Ciao>>
PS Non me ne può importar di meno delle prime pagine e delle votazioni, però, devo essere franca, mi stanno sulle scatole i "grandi fotografi" che sono seguiti da 400 persone e ne seguono 6, esattamente per la stessa ragione che dice Fabio: perso che sia un luogo di confronto questo, non un piedistallo in cui affermare "nessuno è degno di me"!
Vuoi cominciare tu, amico mio?
Ciao>>
PS Non me ne può importar di meno delle prime pagine e delle votazioni, però, devo essere franca, mi stanno sulle scatole i "grandi fotografi" che sono seguiti da 400 persone e ne seguono 6, esattamente per la stessa ragione che dice Fabio: perso che sia un luogo di confronto questo, non un piedistallo in cui affermare "nessuno è degno di me"!
Orco Can, ma allora mi hai riconosciuto che ero io!!!
Avevo cercato di commentare in incognito, ma mi è andata male...
Mi chiedi il programma di studio, premesso che se anche ho iniziato a fotografare un pò di tempo fa, non mi considero sicuramente uno che se ne intende di fotografia.
E ribadisco, mi ritengo solamente una persona che ne ha la passione e con conoscenze molto limitate. Per l'appunto Non zo!
Comunque a mio avviso se tu non l'avessi già fatto partirei da basi teoriche della fotografia e penso che di materiale in questo sito ne trovi in abbondanza e ben realizzato. Vedevo ad esempio in questa sezione primi passi tutorial sulla profondità di campo e prospettiva.
http://www.nikonclub.it/forum/Qualche_Util...da-t165046.html
Altro argomento, approfondirei i fondamenti su cui si basa la macchina fotografica, diaframmi, tempi, sensibilità, focali, etc.
Ripeto il sito su cui siamo è ricchissimo di questi argomenti, trovi risposte a molti quesiti, grazie a un lavoro di anni da parte di utenti veramente competenti.
Un'altro consiglio che mi sento di dare è di iniziare a vedere siti di grandi fotografi, e iniziare a leggere gli elementi della fotografia, dai dati tecnici alla lettura del messaggio che la foto contiene. Approfondire poi sulle tecniche fotografiche e di post produzione.
Vedo che sei atratta dal bianco e nero o per lo meno inizi a sperimentarlo, ne sono felice. A mio avviso hai un buon occhio fotografico nella scelta dei soggetti, ed è un ottimo punto di partenza.
Altro consiglio che ti do (ma che già fai e ti esorto a continuare), sperimenta, trova spunti in altre foto, non avere paura di copiare, ogni foto è diversa dall'altra.
La fotografia è un'Arte e come tale ci sono varie correnti come nella pittura o musica, vari stili, varie tecniche, un mondo bellissimo e immenso e già avvicinarsi per me è una conquista.
Ciao Bubu.
Yoghi
Ti dico la mia, con la risposta rapida, ho letto da qualche parte che la foto più bella è quella che dobbiamo ancora fare.
Quindi è un eterno fotografare.
Alessandro
Quindi è un eterno fotografare.
Alessandro
"benedetta ragazza" a mio avviso hai fatto di moooooolllltttttoooooooooo meglio
Aldo
Aldo
Vi ringrazio tutti per i contributi, come sempre validi e stimolanti.
Ritorno ai miei studi, augurandomi di riuscire a mettere in pratica meglio ogni giorno: ammetto che la luce artificiale è un bel problema per me, che cercherò di risolvere...
Alla prossima
e ancora
ciao
PS caffè pagato a vita a coloro che mi hanno chiamata "ragazza" !!
Messaggio modificato da preziusin il Jan 31 2013, 09:53 PM