FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
10 Pagine: V   1 2 3 > »   
È banding ?
Conseguente Errore di Demosaicizzazione
Rispondi Nuova Discussione
hausdorf79
Messaggio: #1
Purtroppo oggi mi sono accorto del problema... mad.gif
D200 acquistata da un mese e con firmware che era già aggiornato alla vers. 2.0.

Foto a 100 ISO controluce(banding.jpg è il particolare della zona evidenziata sulla foto intera).

Ora capisco che poteva succedere e assolutamente non faccio polemica, ma ho bisogno della macchina a breve.Quanto ci vuole tecnicamente per risolvere il problema?Ovvero un laboratorio Nikon riesce a risolvere in poco tempo?

Grazie
Ciao
G.

Anteprima(e) allegate
Immagine Allegata


Immagine Allegata

 
dotangel
Messaggio: #2
ancora !!!!!! blink.gif
VINICIUS
Messaggio: #3
Ma sei sicuro che sia banding? Dalla foto non sembra...
mbfoto
Messaggio: #4
Foto a 100 ISO controluce(banding.jpg è il particolare della zona evidenziata sulla foto intera)....

Per i tempi ti consiglio di telefonare direttamente a LTR e di spedire direttamente a loro, se il problema lo hai solo a 100ISO momentaneamente lavora a 160 o a 200, purtroppo è sistematico che quando devi fare interventi all'attrezzatura esce sempre qualche servizio dell'ultima ora, nel giro di una decina di giorni è già la seconda volta che presto SB800 ad un collega che ha mandato il suo in LTR per risolvere il problema dei lampi accidentali che partono dal flash accoppiato alla D200.

Massimiliano

Messaggio modificato da mbfoto il Jan 27 2007, 07:57 PM
margior
Messaggio: #5
blink.gif

Premesso che non è "il banding" o "striping" che dir si voglia...

...ha la parvenza di un "mega" moiré che si può cercare di capire come è venuto fuori, se trovi il modo di linkare lo scatto originale...
hausdorf79
Messaggio: #6
Non è moirè...infatti è anche sui capelli. wink.gif
Chi vuole il nef originale, mi mandi una mail al mio indirizzo gmail.com.

giuseppe.circhetta

Messaggio modificato da hausdorf79 il Jan 27 2007, 08:09 PM
Paolo C
Messaggio: #7
Ma il banding nn si vede a ingrandimenti-mega? A me pure sembra effetto moirè...
margior
Messaggio: #8
"Il banding" è largo 2px e...vive in un universo monodimensionale...conosce una sola dimensione...vedo invece artefatti che si incrociano ad angolo retto...larghi 1px...
quindi non è "il banding"...ma moiré...
hausdorf79
Messaggio: #9
Allora...il moirè si forma se ci sono trame di tessuti e simili...sui capelli il moirè non può formarsi e nemmeno sull'occhio!
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #10
banding o meno tua madre (immagino) e' molto affascinante.
bravo

.oesse.
margior
Messaggio: #11
QUOTE(hausdorf79 @ Jan 27 2007, 08:23 PM) *

Allora...il moirè si forma se ci sono trame di tessuti e simili...sui capelli il moirè non può formarsi e nemmeno sull'occhio!


Sui capeli si forma eccome...comunque tu allora posta un crop 100% dell'occhio!
meialex1
Messaggio: #12
QUOTE(hausdorf79 @ Jan 27 2007, 08:23 PM) *

Allora...il moirè si forma se ci sono trame di tessuti e simili...sui capelli il moirè non può formarsi e nemmeno sull'occhio!


Secondo il mio modesto parere è moirè, purtroppo come ben sai è un piccol problema che affligge le digitali in particolari situazioni di luce e su vesiti o oggetti particolari, puoi provare a correggerlo usando NX.


Anteprima(e) allegate
Immagine Allegata

 
hausdorf79
Messaggio: #13
Il moirè sullo sfondo la vedo dura...guardate il crop!

Messaggio modificato da hausdorf79 il Jan 27 2007, 09:39 PM
Anteprima(e) allegate
Immagine Allegata

 
Francesco Martini
Messaggio: #14
..scusa...
sara' che sono un po' miope..ma io non vedo ne Bandig...ne moire'.... biggrin.gif .....
Francesco Martini
margior
Messaggio: #15
Mmmm, non è "il banding", ma qualche problemuccio c'è, non lo nego di certo!!!

Mi ricorda questo "hue banding"...il terzo scatto, quello della D70...

http://www.pbase.com/marciocabral/articles

Poi ci vorrebbe il "prof"...

Ma a questa bella foto che ci hai fatto, che ha queste tonalità e luminosità strane, controluce e flare a parte?



QUOTE(Francesco Martini @ Jan 27 2007, 09:48 PM) *

..scusa...
sara' che sono un po' miope..ma io non vedo ne Bandig...ne moire'.... biggrin.gif .....
Francesco Martini


biggrin.gif cosa vedi?!?...un pesce d'aprile...a gennaio? Qui ci stanno righe da tutte le parti...domani ci bloccano pure il traffico...in Toscana si che si sta benone!
hausdorf79
Messaggio: #16
QUOTE(margior @ Jan 27 2007, 09:55 PM) *

Mmmm, non è "il banding", ma qualche problemuccio c'è, non lo nego di certo!!!

Mi ricorda questo "hue banding"...il terzo scatto, quello della D70...

http://www.pbase.com/marciocabral/articles

Poi ci vorrebbe il "prof"...




Hue banding!Cacchio direi che è lui...riconoscibile nelle zone in cui in disturbo è sia verticale che orizzontale.

Un nuovo problema della D200?!?! hmmm.gif mad.gif

La foto è stata solo convertita in seppia...il flare è stato provocato intenzionalmente.

Francesco Martini
Messaggio: #17
QUOTE(margior @ Jan 27 2007, 09:55 PM) *

biggrin.gif cosa vedi?!?...un pesce d'aprile...a gennaio? Qui ci stanno righe da tutte le parti...domani ci bloccano pure il traffico...in Toscana si che si sta benone!

...insomma...io in quei crop cosi' piccoli non vedo nulla di "asburgico"........forse un po' di righe ci sono...ma sono del monitor (LCD) o sono della foto?????? hmmm.gif
Forse un crop piu' grande aiuterebbe meglio....
Francesco Martini
hausdorf79
Messaggio: #18
Ragazzi, scrivetemi e vi mando il NEF.

margior
Messaggio: #19
QUOTE(hausdorf79 @ Jan 27 2007, 09:58 PM) *

Hue banding!Cacchio direi che è lui...riconoscibile nelle zone in cui in disturbo è sia verticale che orizzontale.

Un nuovo problema della D200?!?! hmmm.gif mad.gif

La foto è stata solo convertita in seppia...il flare è stato provocato intenzionalmente.


Ma...calmati! Hue banding non vuol dire nulla! La D200 va benone! E' l'unico scatto così?

Francesco Martini
Messaggio: #20
QUOTE(hausdorf79 @ Jan 27 2007, 10:07 PM) *

Ragazzi, scrivetemi e vi mando il NEF.

...non puoi fare un crop piu' grande "1000x800"..(per esempio) della zona "incriminata"....??????
Francesco Martini
hausdorf79
Messaggio: #21
Francesco, Margior ha il nef...ora esco...ci pensa lui
Francesco Martini
Messaggio: #22
...ti consiglere anche di leggere QUESTA discussione... biggrin.gif
Francesco Martini


QUOTE(hausdorf79 @ Jan 27 2007, 10:19 PM) *

Francesco, Margior ha il nef...ora esco...ci pensa lui

...buona "uscita".... biggrin.gif .....
Francesco Martini
hausdorf79
Messaggio: #23
QUOTE(Francesco Martini @ Jan 27 2007, 10:20 PM) *

...ti consiglere anche di leggere QUESTA discussione... biggrin.gif
Francesco Martini
...buona "uscita".... biggrin.gif .....
Francesco Martini



La leggerò domani con attenzione...ma conoscevo il problema ed ho comprato a cuor leggero cmq la D200.

Ma in questa foto è davvero troppo!!!

Vado a berci su... unsure.gif
robyt
Messaggio: #24
QUOTE(hausdorf79 @ Jan 27 2007, 09:58 PM) *
.....il flare è stato provocato intenzionalmente.
... e perchè mai ?

hausdorf79
Messaggio: #25
QUOTE(robyt @ Jan 27 2007, 10:29 PM) *

... e perchè mai ?


Lo scriverò nella discussione aperta nella sezione Ritratto. wink.gif
Qui si parla di banding.Purtroppo. rolleyes.gif

Messaggio modificato da hausdorf79 il Jan 27 2007, 10:33 PM
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
10 Pagine: V   1 2 3 > »