possiedo un 24mm f 2.8 ai un 50mm f 1.8 un 200mm f 4 e un 500 f 8 reflex tutti ai vorrei acquistare una d 700 cosa mi consigliate come obiettivo autofocus 28-300 o 70 300? _grazie
QUOTE(BOBBYSAND @ Feb 7 2011, 06:56 PM) 
possiedo un 24mm f 2.8 ai un 50mm f 1.8 un 200mm f 4 e un 500 f 8 reflex tutti ai vorrei acquistare una d 700 cosa mi consigliate come obiettivo autofocus 28-300 o 70 300? _grazie
Salve, posso chiederti su che tipo di scatti sei orientato?
- Il 28 300 è un ottica tuttofare, lo monti e non lo togli. Non è un ottica dalle eccellenti qualità come i tuoi fissi, inoltre è poco luminosa. Rischi di lasciarlo a casa se prediligi qualità nelle foto. Se rinunci alla qualità e alla luminosità per la comodità allora è un buon compromesso.
-il 70 300 vr, ottimo tele dalla qualità superiore rispetto 28-300. Però mi chiedo, hai un 200 e un 400 mm, cosa te ne fai di uno pseudo doppione? Se ti serve un zoom in quella range di focale, dato le tue ottiche ti consiglio un 70 200 2.8, o se vuoi risparmiare un 80-200 2.8 a pompa, siamo sui 500 euro usato, è un ottica di eccellenti qualità, dalla nitidezza alla resa cromatica per non parlare del guadagno in luminosità che avresti rispetto ai tuoi supertele. Questo avrebbe più senso
QUOTE(BOBBYSAND @ Feb 7 2011, 06:56 PM)
possiedo un 24mm f 2.8 ai un 50mm f 1.8 un 200mm f 4 e un 500 f 8 reflex tutti ai vorrei acquistare una d 700 cosa mi consigliate come obiettivo autofocus 28-300 o 70 300? _grazie
Salve!
Se posso consigliarti, il 70-300mm VR ha una qualità elevata, è Vale molto più dei soldi che costa, ha solo un po di vignettatura a 300mm, chè puoi togliere benissimo in post produzione, eh. se non hai problemi di autofocus mi terrei i 2 fissi per coprire i buchi in basso.
Saluti.
Antonio.
QUOTE(FRANCESCOCAL @ Feb 7 2011, 07:46 PM)
Salve, posso chiederti su che tipo di scatti sei orientato?
- Il 28 300 è un ottica tuttofare, lo monti e non lo togli. Non è un ottica dalle eccellenti qualità come i tuoi fissi, inoltre è poco luminosa. Rischi di lasciarlo a casa se prediligi qualità nelle foto. Se rinunci alla qualità e alla luminosità per la comodità allora è un buon compromesso.
-il 70 300 vr, ottimo tele dalla qualità superiore rispetto 28-300. Però mi chiedo, hai un 200 e un 400 mm, cosa te ne fai di uno pseudo doppione? Se ti serve un zoom in quella range di focale, dato le tue ottiche ti consiglio un 70 200 2.8, o se vuoi risparmiare un 80-200 2.8 a pompa, siamo sui 500 euro usato, è un ottica di eccellenti qualità, dalla nitidezza alla resa cromatica per non parlare del guadagno in luminosità che avresti rispetto ai tuoi supertele. Questo avrebbe più senso
- Il 28 300 è un ottica tuttofare, lo monti e non lo togli. Non è un ottica dalle eccellenti qualità come i tuoi fissi, inoltre è poco luminosa. Rischi di lasciarlo a casa se prediligi qualità nelle foto. Se rinunci alla qualità e alla luminosità per la comodità allora è un buon compromesso.
-il 70 300 vr, ottimo tele dalla qualità superiore rispetto 28-300. Però mi chiedo, hai un 200 e un 400 mm, cosa te ne fai di uno pseudo doppione? Se ti serve un zoom in quella range di focale, dato le tue ottiche ti consiglio un 70 200 2.8, o se vuoi risparmiare un 80-200 2.8 a pompa, siamo sui 500 euro usato, è un ottica di eccellenti qualità, dalla nitidezza alla resa cromatica per non parlare del guadagno in luminosità che avresti rispetto ai tuoi supertele. Questo avrebbe più senso
ma l 80-200 è autofocos? sono orientato sull architettura paesaggistica e ritratto
QUOTE(A.Selva @ Feb 7 2011, 08:06 PM)
Salve!
Se posso consigliarti, il 70-300mm VR ha una qualità elevata, è Vale molto più dei soldi che costa, ha solo un po di vignettatura a 300mm, chè puoi togliere benissimo in post produzione, eh. se non hai problemi di autofocus mi terrei i 2 fissi per coprire i buchi in basso.
Saluti.
Antonio.
Se posso consigliarti, il 70-300mm VR ha una qualità elevata, è Vale molto più dei soldi che costa, ha solo un po di vignettatura a 300mm, chè puoi togliere benissimo in post produzione, eh. se non hai problemi di autofocus mi terrei i 2 fissi per coprire i buchi in basso.
Saluti.
Antonio.
anche questo è un ottimo consiglio dai miei "vecchi " ai non mi voglio separare grazie!!!!
Come gli altri non posso che consigliarti il 70-300, col 28-300 alla tua D700 gi farai fare la fine della compattona 
Saluti Lele
Saluti Lele
Come gli altri non posso che consigliarti il 70-300, col 28-300 alla tua D700 gi farai fare la fine della compattona
Saluti Lele
Saluti Lele
QUOTE(BOBBYSAND @ Feb 7 2011, 06:56 PM)
possiedo un 24mm f 2.8 ai un 50mm f 1.8 un 200mm f 4 e un 500 f 8 reflex tutti ai vorrei acquistare una d 700 cosa mi consigliate come obiettivo autofocus 28-300 o 70 300? _grazie
tu hai già un bel set di fissi, ti mancherebbe, se intendo bene, un buon tuttofare autofocus.
Perchè non orientarti su uno zoom grandangolo-tele di buona qualità? Io vedo 2 alternative:
- 24-85mm f2,8-4 , lo trovi sui 700€ Nital, ma anche usato a 350-400€
- 24-120mm f4 VR, uscito di recente, lo trovi praticamente solo nuovo sui 1100-1200€ Nital, superiore al precedente, ma più costoso.
Io ho avuto il 1°, ora ho il 2° e ne sono molto soddisfatto.
ottimi consigli vi ringrazio penso che opterò per il 70-300 grazie a tutti sò che posso contare su persone ben preparate per altri consigli !!!
QUOTE(Gian Carlo F @ Feb 9 2011, 09:45 PM)
tu hai già un bel set di fissi, ti mancherebbe, se intendo bene, un buon tuttofare autofocus.
Perchè non orientarti su uno zoom grandangolo-tele di buona qualità? Io vedo 2 alternative:
- 24-85mm f2,8-4 , lo trovi sui 700€ Nital, ma anche usato a 350-400€
- 24-120mm f4 VR, uscito di recente, lo trovi praticamente solo nuovo sui 1100-1200€ Nital, superiore al precedente, ma più costoso.
Io ho avuto il 1°, ora ho il 2° e ne sono molto soddisfatto.
Perchè non orientarti su uno zoom grandangolo-tele di buona qualità? Io vedo 2 alternative:
- 24-85mm f2,8-4 , lo trovi sui 700€ Nital, ma anche usato a 350-400€
- 24-120mm f4 VR, uscito di recente, lo trovi praticamente solo nuovo sui 1100-1200€ Nital, superiore al precedente, ma più costoso.
Io ho avuto il 1°, ora ho il 2° e ne sono molto soddisfatto.
ottima scelta, 24/85 è ottimo, il 28/300 non è adatto per qualità su D700.
QUOTE(FRANCESCOCAL @ Feb 7 2011, 07:46 PM)
Salve, posso chiederti su che tipo di scatti sei orientato?
- Il 28 300 è un ottica tuttofare, lo monti e non lo togli. Non è un ottica dalle eccellenti qualità come i tuoi fissi, inoltre è poco luminosa. Rischi di lasciarlo a casa se prediligi qualità nelle foto. Se rinunci alla qualità e alla luminosità per la comodità allora è un buon compromesso.
-il 70 300 vr, ottimo tele dalla qualità superiore rispetto 28-300. Però mi chiedo, hai un 200 e un 400 mm, cosa te ne fai di uno pseudo doppione? Se ti serve un zoom in quella range di focale, dato le tue ottiche ti consiglio un 70 200 2.8, o se vuoi risparmiare un 80-200 2.8 a pompa, siamo sui 500 euro usato, è un ottica di eccellenti qualità, dalla nitidezza alla resa cromatica per non parlare del guadagno in luminosità che avresti rispetto ai tuoi supertele. Questo avrebbe più senso
- Il 28 300 è un ottica tuttofare, lo monti e non lo togli. Non è un ottica dalle eccellenti qualità come i tuoi fissi, inoltre è poco luminosa. Rischi di lasciarlo a casa se prediligi qualità nelle foto. Se rinunci alla qualità e alla luminosità per la comodità allora è un buon compromesso.
-il 70 300 vr, ottimo tele dalla qualità superiore rispetto 28-300. Però mi chiedo, hai un 200 e un 400 mm, cosa te ne fai di uno pseudo doppione? Se ti serve un zoom in quella range di focale, dato le tue ottiche ti consiglio un 70 200 2.8, o se vuoi risparmiare un 80-200 2.8 a pompa, siamo sui 500 euro usato, è un ottica di eccellenti qualità, dalla nitidezza alla resa cromatica per non parlare del guadagno in luminosità che avresti rispetto ai tuoi supertele. Questo avrebbe più senso
28/300 non lo userei su D700..
se vogliamo parlare di qualità 70/200 VR o 24/85 VR.
QUOTE(larsenio @ Feb 13 2011, 03:25 PM)
ottima scelta, 24/85 è ottimo, il 28/300 non è adatto per qualità su D700.
28/300 non lo userei su D700..
se vogliamo parlare di qualità 70/200 VR o 24/85 VR.
28/300 non lo userei su D700..
se vogliamo parlare di qualità 70/200 VR o 24/85 VR.
è un nuovo zoom?
(penso ovviamente tu intenda il 24-120mm f4 VR 
)
QUOTE(Gian Carlo F @ Feb 13 2011, 09:46 PM)
è un nuovo zoom? (penso ovviamente tu intenda il 24-120mm f4 VR )
(penso ovviamente tu intenda il 24-120mm f4 VR )mi è rimasto attaccato VR.
Ovviamente era AF-D 24/85 f2.8-4
QUOTE(BOBBYSAND @ Feb 7 2011, 06:56 PM)
possiedo un 24mm f 2.8 ai un 50mm f 1.8 un 200mm f 4 e un 500 f 8 reflex tutti ai vorrei acquistare una d 700 cosa mi consigliate come obiettivo autofocus 28-300 o 70 300? _grazie
Ciao Bobby, visto l'armamento che hai un 28-300 come tuttofare potrebbe essere l'ideale. Per gli scatti di alta qualità avresti sempre i tuoi ottimi fissi, compreso il 500 catadiottrico che si è rivelato uno dei migliori obiettivi della sua categoria tanto bistrattata.
Alternativa potrebbe essere anche il 24-120 VRII f/4, ma temo però che non lo staccheresti più dalla D700 tanto ti soddisferà.
Carlo
