Oggi ho pubblicato alcune mie foto su Photo.net .

Le foto di Londra, come indicato, sono tutte scattate con 18-70;

Le foto di Udine sono di qualche giorno fa, sono tutte scattate con 24-120 VR (attivato)...le foto non sono state elaborate, ma solo ridimensionate.
In basso a dx nelle singole immagini i dati relativi alle focali utilizzate.

Ovviamente sono gradite critiche sulle immagini...

Mi piacciono...ma (a parer mio) come definizione sono migliori quelle con il 24-120...Nelle foto di Londra sopratutto in quella con la ragazza Cinese davanti al Ristorante rosso mi smbra che ci sia una non perfetta definizione dell'immagine!
Mentre le foto mi piacciono e mi complimento!!
Non ha anche tu la stessa mia impressione??

QUOTE (r.toson @ Dec 15 2004, 07:30 PM)

Oggi ho pubblicato alcune mie foto su Photo.net . Le foto di Londra, come indicato, sono tutte scattate con 18-70; Le foto di Udine sono di qualche giorno fa, sono tutte scattate con 24-120 VR (attivato)...le foto non sono state elaborate, ma solo ridimensionate. In basso a dx nelle singole immagini i dati relativi alle focali utilizzate. Ovviamente sono gradite critiche sulle immagini...

Belle foto complimenti .Delle foto scattate con il 24-120 vr mi piace il celo azzurro di Londra... forse è propio quello che da più risalto alla niditezza oltre al merito del 24-120.
Ciao!

Complimenti, davvero belle e alcune molto particolari

Piacciono molto anche a me: bella l'inquadratura, la composizione.
Sulla parte "tecnica" che impatta sulla qualità dell'obiettivo non so dire: occorrerebbe vedere gli originali. Un "francobollo" pubblicato su Internet non permette di sbilanciarsi in questo senso... comunque non mi pare che ci siano problemi, anche con l'obiettivo 18-70.
Complimenti ancora!