Ciao a tutti,
da quando ho deciso di dotarmi di un'ottica 85mm sono afflitto dal dubbio sulla scelta tra l'85 Af D e il nuovo della serie G. I dubbi derivano, oltre che dalla differenza di prezzo, dal fatto che sulla nuova serie G non c'è la ghiera dei diaframmi. E' un hadicap? Aggiungo che l'ottica in questione andrebbe montata su una D 80 oppure su D 700.
Grazie per le vostre risposte sempre esaurienti
da quando ho deciso di dotarmi di un'ottica 85mm sono afflitto dal dubbio sulla scelta tra l'85 Af D e il nuovo della serie G. I dubbi derivano, oltre che dalla differenza di prezzo, dal fatto che sulla nuova serie G non c'è la ghiera dei diaframmi. E' un hadicap? Aggiungo che l'ottica in questione andrebbe montata su una D 80 oppure su D 700.
Grazie per le vostre risposte sempre esaurienti
QUOTE(geranota @ Dec 9 2010, 10:59 AM) 
Ciao a tutti,
da quando ho deciso di dotarmi di un'ottica 85mm sono afflitto dal dubbio sulla scelta tra l'85 Af D e il nuovo della serie G. I dubbi derivano, oltre che dalla differenza di prezzo, dal fatto che sulla nuova serie G non c'è la ghiera dei diaframmi. E' un hadicap? Aggiungo che l'ottica in questione andrebbe montata su una D 80 oppure su D 700.
Grazie per le vostre risposte sempre esaurienti
da quando ho deciso di dotarmi di un'ottica 85mm sono afflitto dal dubbio sulla scelta tra l'85 Af D e il nuovo della serie G. I dubbi derivano, oltre che dalla differenza di prezzo, dal fatto che sulla nuova serie G non c'è la ghiera dei diaframmi. E' un hadicap? Aggiungo che l'ottica in questione andrebbe montata su una D 80 oppure su D 700.
Grazie per le vostre risposte sempre esaurienti
Io fossi in te prenderei di corsa la vecchia seria AF-D. Io la possiedo da diversi mesi e ne sono innamorato! Rispetto al nuovo credo sia anche meglio.. Nikon con la nuove serie AF-S secondo me ha fatto numerosi passi indietro(tranne che per l'Af-s) Dalle foto che ho visto in rete pare che il nuovo 85 soffre di aberrazioni cromatiche superiori rispetto al vecchio. Va meglio invece nella resa omogenea della nitidezza tra centro/bordi ma chissene?? Con l'85 non ci fai di certo i panorami. Di media costa circa 800 euro in piu... Chiedevi della ghiera dei diaframmi e ti spiego che la mancanza ne preclude l'uso sulle vecchie macchine a pellicola tipo Nikon F-F2-F3 e Nikkormat.
Da quello che ho visto a mio avviso il nuovo è migliore in alcuni aspetti peggiore in altri. Alla fine comunque sono due gran bei vetri ... ti consiglio l'AFD che si trova quali alla metà dell'AFS G.
QUOTE(geranota @ Dec 9 2010, 10:59 AM)
Ciao a tutti,
da quando ho deciso di dotarmi di un'ottica 85mm sono afflitto dal dubbio sulla scelta tra l'85 Af D e il nuovo della serie G. I dubbi derivano, oltre che dalla differenza di prezzo, dal fatto che sulla nuova serie G non c'è la ghiera dei diaframmi. E' un hadicap? Aggiungo che l'ottica in questione andrebbe montata su una D 80 oppure su D 700.
da quando ho deciso di dotarmi di un'ottica 85mm sono afflitto dal dubbio sulla scelta tra l'85 Af D e il nuovo della serie G. I dubbi derivano, oltre che dalla differenza di prezzo, dal fatto che sulla nuova serie G non c'è la ghiera dei diaframmi. E' un hadicap? Aggiungo che l'ottica in questione andrebbe montata su una D 80 oppure su D 700.
Qui trovi un test comparativo tra versione D e G:
http://ishootshows.com/2010/11/30/review-n...5mm-f1-4g-af-s/
Per quanto attiene l'assenza della ghiera diaframmi, questa è la cosa più stupida, a mio parere, che Nikon abbia fatto nella sua storia. Costringermi a scattare in Program con la mia F801 o a non scattare affatto con la mia FM non ha alcuna ragione. Aggiungo pure che le ottiche G non funzionano con i TC AIS (tipo TC-14A) nè le puoi usare sui tubi di prolunga Nikon (per aumentare l'ingrandimento del mio 105 VR non posso usare né il PN-11, né i vari tubi PK, che ho e che uso col 60/2.8 AFD, o col 100/2 Zeiss ... totali follie di Tokyo!).
Messaggio modificato da Ripolini il Dec 9 2010, 02:32 PM
