FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Con D90 Solo Raw Compresso 12 Bit ?
Non c'è scelta ???
Rispondi Nuova Discussione
GEPPIeROS
Messaggio: #1
Fulmine.gif Ciao a tutti, ho bisogno di chiarimenti. Ho una D90 e scatto sempre in RAW. Appena elaborato il formato "grezzo" con Capture NX2 e cerco di salvarlo ancora in NEF, prima di trasformarlo in JPEG, non mi è consentito di scegliere il tipo di salvataggio ovvero in "non compresso", "compresso senza perdita" etc. etc. poiché tutte le opzioni esistenti sono disattivate. Presumo quindi che non ci sia scelta ed il salvataggio avvenga solo nel modo "Compresso". E' davvero così ??? Spero di sbagliarmi e aspetto fiducioso le vostre istruzioni.
Saluti, Geppi
larsenio
Messaggio: #2
QUOTE(GEPPIEROS @ Jun 7 2010, 05:42 PM) *
Fulmine.gif Ciao a tutti, ho bisogno di chiarimenti. Ho una D90 e scatto sempre in RAW. Appena elaborato il formato "grezzo" con Capture NX2 e cerco di salvarlo ancora in NEF, prima di trasformarlo in JPEG, non mi è consentito di scegliere il tipo di salvataggio ovvero in "non compresso", "compresso senza perdita" etc. etc. poiché tutte le opzioni esistenti sono disattivate. Presumo quindi che non ci sia scelta ed il salvataggio avvenga solo nel modo "Compresso". E' davvero così ??? Spero di sbagliarmi e aspetto fiducioso le vostre istruzioni.
Saluti, Geppi

La compressione credo che rispetti l'originale del file, nel senso che se hai scattato in nef compresso senza perdita, il salvataggio avviene in quello standard ma attenzione.. distinguere la qualità da compresso e non compresso è veramente arduo e difficile quindi vai tranquillo con il compresso senza perdita wink.gif
maxiclimb
Messaggio: #3
QUOTE(larsenio @ Jun 7 2010, 06:50 PM) *
La compressione credo che rispetti l'originale del file, nel senso che se hai scattato in nef compresso senza perdita, il salvataggio avviene in quello standard ma attenzione.. distinguere la qualità da compresso e non compresso è veramente arduo e difficile quindi vai tranquillo con il compresso senza perdita wink.gif


No, questo è vero solo per le reflex di categoria superiore.
La D90 permette un unico metodo di salvataggio, ovvero quello compresso CON perdita.

E' una perdita limitata, e applicata con algoritmo non lineare, ma che interviene più intensamente dove ci sono più bit a disposizione (luci) e per nulla nelle ombre più profonde.

Di fatto non comporta e non ha mai comportato alcun problema pratico, ma come GEPPIEROS ha giustamente rilevato non c'è possibilità di scelta. smile.gif
GEPPIeROS
Messaggio: #4
Fulmine.gif come immaginavo purtroppo ......... grazie della conferma.
Geppi
-missing
Messaggio: #5
Perché purtroppo? Guarda che i NEF della D90 sono buoni comunque.
GEPPIeROS
Messaggio: #6
Fulmine.gif Perché purtroppo ??? Perché per quanto buona sia resta comunque una imposizione ........., non hai altre scelte ....... (Scherzo naturalmente, quelle poche volte che indovino messa a fuoco, tempo, apertura e soggetto .............. i risultati sono veramente buoni !!!!).
Saluti, Geppi
larsenio
Messaggio: #7
QUOTE(GEPPIEROS @ Jun 7 2010, 11:29 PM) *
Fulmine.gif Perché purtroppo ??? Perché per quanto buona sia resta comunque una imposizione ........., non hai altre scelte ....... (Scherzo naturalmente, quelle poche volte che indovino messa a fuoco, tempo, apertura e soggetto .............. i risultati sono veramente buoni !!!!).
Saluti, Geppi

Non ho capito perchè dici "quelle poche volte che indovino..." ci sono gli automatismi per diaframmi, tempi, perchè dovresti indovinare??
GEPPIeROS
Messaggio: #8
QUOTE(larsenio @ Jun 8 2010, 12:06 AM) *
Non ho capito perchè dici "quelle poche volte che indovino..." ci sono gli automatismi per diaframmi, tempi, perchè dovresti indovinare??

Fulmine.gif Ciao Larsenio, vedi, non volevo fare l'immodesto ma non è che sbaglio sempre. Comunque ci sono situazioni in cui la fretta o l'emozione non ti consentono di ragionare ed errori ne commetti comunque anche perché, come penso molti, non utilizzo praticamente mai l'automatismo "inquadra e scatta".
Giorni fa a Sarzana per esempio, in pieno giorno, ho fatto foto ad un chitarrista vestito di nero che si esibiva su di un palco molto grande con fondale completamente nero. Non mi sono ricordato che poco prima ero passato dalla misurazione spot a quella matrix. Risultato ......... il volto e le mani del chitarrista sono poi risultati un po' sovraesposti. Ma errori o sviste così non sono poi così infrequenti, .... naturalment io parlo per me ........
Grazie comunque e tanti saluti,
Geppi
larsenio
Messaggio: #9
QUOTE(GEPPIEROS @ Jun 8 2010, 01:39 PM) *
Fulmine.gif Ciao Larsenio, vedi, non volevo fare l'immodesto ma non è che sbaglio sempre. Comunque ci sono situazioni in cui la fretta o l'emozione non ti consentono di ragionare ed errori ne commetti comunque anche perché, come penso molti, non utilizzo praticamente mai l'automatismo "inquadra e scatta".
Giorni fa a Sarzana per esempio, in pieno giorno, ho fatto foto ad un chitarrista vestito di nero che si esibiva su di un palco molto grande con fondale completamente nero. Non mi sono ricordato che poco prima ero passato dalla misurazione spot a quella matrix. Risultato ......... il volto e le mani del chitarrista sono poi risultati un po' sovraesposti. Ma errori o sviste così non sono poi così infrequenti, .... naturalment io parlo per me ........
Grazie comunque e tanti saluti,
Geppi

io di norma uso la spot sul viso o ponderata centrale, specie in queste situazioni smile.gif
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio