Anche se quest'anno ho avuto un bel pò di spese per l'acquisto di macchine e obbiettivi, sento la necessità di prendere un grandangolo il 28 mi va stretto e vorrei fare un altro acquisto.
Il 12-24 è leggermente fuori budget e usati manco l'ombra.
Ho trovato usato un 20 2.8 e un 18 2.8 e dando dentro il 105 Macro che non uso molto la spesa sarebbe "limitata".
Non avendo trovato discussioni in merito a queste lenti vorrei sapere come si comportano con il digitale.
Su internet dicono che il 20 2.8 è come qualità pari al 18 è vero?
Spero di avere qualche risposta in merito.
Paolo
Il 12-24 è leggermente fuori budget e usati manco l'ombra.
Ho trovato usato un 20 2.8 e un 18 2.8 e dando dentro il 105 Macro che non uso molto la spesa sarebbe "limitata".
Non avendo trovato discussioni in merito a queste lenti vorrei sapere come si comportano con il digitale.
Su internet dicono che il 20 2.8 è come qualità pari al 18 è vero?
Spero di avere qualche risposta in merito.
Paolo
Ma quanto hai in mente di spendere ?
So che molti sono contenti del 12-24 Tokina.
Un giro sul forum potrebbe aiutarti a capirne le qualità.
So che molti sono contenti del 12-24 Tokina.
Un giro sul forum potrebbe aiutarti a capirne le qualità.
Guarda il 18 2.8 dando dentro il 105 lo riuscire a portare a casa con 500 euro in ottime condizioni.
Il 20 con 100 euro scarse.
Diciamo che già 500 euro possono bastare
Il Tokina l'ho preso in considerazione però non è un Nikon. Con questo non voglio dire che devo prendere assolutamente Nikon ma sono già rimasto bruciato con Sigma non vorrei ripetere....
Grazie, Paolo
Il 20 con 100 euro scarse.
Diciamo che già 500 euro possono bastare
Il Tokina l'ho preso in considerazione però non è un Nikon. Con questo non voglio dire che devo prendere assolutamente Nikon ma sono già rimasto bruciato con Sigma non vorrei ripetere....
Grazie, Paolo
Beh, io ho la D200 da poco, e quindi non ho fatto ancora molti scatti con il mio 20mm, usato tantissimo e con grande soddisfazione per fare B&N sopratutto ma anche dia, negli anni passati.
Comunque sembra che vada bene, direi molto bene (angolo di campo a parte ma questo è un altro discorso...), anche perché nel digitale si sfrutta la parte "centrale" dell'ottica che è la parte buona!
Anch'io ho sentito dire che il 18mm è più o meno dello stesso livello, a me sembra un pò meglio come costruzione ma è anche molto meno maneggievole.
Anche a me piacerebbe acquistare il 12-24, però costicchia purtroppo.
Ho poi sentito dei pareri discordanti su questo vetro.... Personalmente non l'ho mai usato, ci penserò su ancora un pò!
Se il 20mm usato che hai trovato lo paghi una cifra accettabile, il mio consiglio è di prenderlo, è comunque un buon obiettivo.
Facci sapere.
Comunque sembra che vada bene, direi molto bene (angolo di campo a parte ma questo è un altro discorso...), anche perché nel digitale si sfrutta la parte "centrale" dell'ottica che è la parte buona!
Anch'io ho sentito dire che il 18mm è più o meno dello stesso livello, a me sembra un pò meglio come costruzione ma è anche molto meno maneggievole.
Anche a me piacerebbe acquistare il 12-24, però costicchia purtroppo.
Ho poi sentito dei pareri discordanti su questo vetro.... Personalmente non l'ho mai usato, ci penserò su ancora un pò!
Se il 20mm usato che hai trovato lo paghi una cifra accettabile, il mio consiglio è di prenderlo, è comunque un buon obiettivo.
Facci sapere.
Paolillo, con il tuo corredo il costo del 12-24 sarebbe già dovuto essere stato sostenuto.
Piuttosto, D70, ma il 12-24 ci vuole.
L'unico consiglio che mi sento di darti è di attendere e comperartelo appena possibile.
Il resto sono palliativi che non ti portano a disporre di un vero grandangolare per il Dx.
Scusa la franchezza, ma con i cambi ci ho quasi sempre perso...
http://www.nital.it/forum/index.php?showtopic=34866
Piuttosto, D70, ma il 12-24 ci vuole.
L'unico consiglio che mi sento di darti è di attendere e comperartelo appena possibile.
Il resto sono palliativi che non ti portano a disporre di un vero grandangolare per il Dx.
Scusa la franchezza, ma con i cambi ci ho quasi sempre perso...
http://www.nital.it/forum/index.php?showtopic=34866
QUOTE(Paolillo82 @ May 15 2006, 09:33 AM)
Il Tokina l'ho preso in considerazione però non è un Nikon. Con questo non voglio dire che devo prendere assolutamente Nikon ma sono già rimasto bruciato con Sigma non vorrei ripetere....
Grazie, Paolo
Grazie, Paolo
Niente da togliere agli splendidi 18 e 20, ma per quanto riguarda il tokina ti consiglierei di provarlo prima di escluderlo a priori. Neanche a me piace la dominante giallognola dei Sigma, infatti il Tokina è l'unico obiettivo non Nikon che possiedo e che credo (come moclti) possa essere degnamente paragonato al Nikkor 12-24. Rispetto a questo soffre un po' di più nel controluce spinto (cosa in cui il 12-24 Nikon eccelle anche rispetto ad altre lenti Nikon blasonate), ma costa un terzo.
A suo tempo feci un piccolo test casalingo che ti ripropongo qui
Buona scelta
Come grandandoli ho il 14mm, il 20mm e il 28mm 2,8 AIS (quello con la focheggiatura a 20cm) e un 17/35mm.
Comunque quello che uso di più con la digitale è il Nikon 12/24mm, se non riesci a prendere quello della Nikon, per problemi di budget, puoi sempre orientarti verso quello della Tokina, non sfigura assolutamene nel confronto con il Nikon e rientra nel tuo budget.
Comunque quello che uso di più con la digitale è il Nikon 12/24mm, se non riesci a prendere quello della Nikon, per problemi di budget, puoi sempre orientarti verso quello della Tokina, non sfigura assolutamene nel confronto con il Nikon e rientra nel tuo budget.
è ancora in piedi il finanziamento a tasso 0 sul materiale nikon.....e mi sembra siano state introdotte anche le 24 rate a tasso ridotto
Preferisco il 20 al 18, Paolillo: più nitido il primo, più corretto (distorsione) il secondo.
Concordo tuttavia con chi ti suggerisce l'acquisto di un grandangolo "vero".
Se scatti esclusivamente in digitale, prima o poi il 12-24 Dx (Nikon) te lo dovrai prendere..
Io uso 14 e 17-35, su Dx e 24x36.
Concordo tuttavia con chi ti suggerisce l'acquisto di un grandangolo "vero".
Se scatti esclusivamente in digitale, prima o poi il 12-24 Dx (Nikon) te lo dovrai prendere..
Io uso 14 e 17-35, su Dx e 24x36.
Grazie a tutti per le risposte, non pensavo che il 20 pur costando meno sia superiore al 18.
Ho sentito parlare bene di questo Tokina ma se molti di voi ce l'hanno e si trovano bene potrei anche farci un pensierino.
Come budget ci siamo.
Qualcuno mi può far vedere qualche foto?
Dai test non sembra male però anche io vorrei vedere qualche foto che mostri ai bordi e non solo nella parte centrale del fotogramma.
Grazie a tutti, Paolo
Ho sentito parlare bene di questo Tokina ma se molti di voi ce l'hanno e si trovano bene potrei anche farci un pensierino.
Come budget ci siamo.
Qualcuno mi può far vedere qualche foto?
Dai test non sembra male però anche io vorrei vedere qualche foto che mostri ai bordi e non solo nella parte centrale del fotogramma.
Grazie a tutti, Paolo
Pur avendo solo ottiche Nikon, ho comprato da poco il 12-24 tokina usato e ne sono molto soddisfatto.
N.B. Quando avrò sfruttato per benino questo obiettivo e quindi mi sarò tanto impratichito passerò al Nikon.
Ti allego qualche scatto a 12mm e a varie aperture (da f/4 a f/22)
N.B. Quando avrò sfruttato per benino questo obiettivo e quindi mi sarò tanto impratichito passerò al Nikon.
Ti allego qualche scatto a 12mm e a varie aperture (da f/4 a f/22)
Un crop al centro
Un crop a sinistra parte bassa
Un crop a sinistra parte bassa
QUOTE(rosbat @ May 15 2006, 12:40 PM)
Un crop al centro
http://www.evolutionbrass.it/images/forum_...2cropcentro.JPG
Un crop a sinistra parte bassa
http://www.evolutionbrass.it/images/forum_...C6702cropsx.JPG
http://www.evolutionbrass.it/images/forum_...2cropcentro.JPG
Un crop a sinistra parte bassa
http://www.evolutionbrass.it/images/forum_...C6702cropsx.JPG
Mi sembra che si comporti abbastanza bene, considerando anche le condizioni non ottimali di luce !!! Noto dalle tue foto un cielo molto grigio coperto da nuvole.
Anch'io penso di prendere al piu' presto il Tokina.
Ignazio.
Mi dispiace far notare (in casa Nikon) che il tokina 12-24mm sta davvero spopolando tra i nikonisti che desiderano un vero grandangolo per il digitale, spendere pochetto (nell'usato si trova!) ed avere ottimi risultati.
QUOTE(rosbat @ May 15 2006, 01:27 PM)
N.B. Quando avrò sfruttato per benino questo obiettivo e quindi mi sarò tanto impratichito passerò al Nikon.
A me spiace solo far notare in casa Tokina che chi ce l'ha (come te) pensa di passare al Nikon..
QUOTE(Giallo @ May 15 2006, 09:52 AM)
Paolillo, con il tuo corredo il costo del 12-24 sarebbe già dovuto essere stato sostenuto.
Piuttosto, D70, ma il 12-24 ci vuole.
L'unico consiglio che mi sento di darti è di attendere e comperartelo appena possibile.
Il resto sono palliativi che non ti portano a disporre di un vero grandangolare per il Dx.
Scusa la franchezza, ma con i cambi ci ho quasi sempre perso...
http://www.nital.it/forum/index.php?showtopic=34866
Piuttosto, D70, ma il 12-24 ci vuole.
L'unico consiglio che mi sento di darti è di attendere e comperartelo appena possibile.
Il resto sono palliativi che non ti portano a disporre di un vero grandangolare per il Dx.
Scusa la franchezza, ma con i cambi ci ho quasi sempre perso...
http://www.nital.it/forum/index.php?showtopic=34866
QUOTE(giannizadra @ May 15 2006, 10:11 AM)
Preferisco il 20 al 18, Paolillo: più nitido il primo, più corretto (distorsione) il secondo.
Concordo tuttavia con chi ti suggerisce l'acquisto di un grandangolo "vero".
Se scatti esclusivamente in digitale, prima o poi il 12-24 Dx (Nikon) te lo dovrai prendere..
Io uso 14 e 17-35, su Dx e 24x36.
Concordo tuttavia con chi ti suggerisce l'acquisto di un grandangolo "vero".
Se scatti esclusivamente in digitale, prima o poi il 12-24 Dx (Nikon) te lo dovrai prendere..
Io uso 14 e 17-35, su Dx e 24x36.
Quoto entrambi, il 12-24 è insostituibile. Il 20mm è ottimo ma niente a fatto grandangolare su D200.
20 mm su D200 e crop dello scatto
Crop 100%
20 mm su D70
mi sa che ti serve un idraulico