Ciao,vorrei comprare la Nikon D500 per utilizzarla con il Nikon 80/400,ultimo modello.
Come vedete questa scelta?
Come vedete questa scelta?
Ciao,vorrei comprare la Nikon D500 per utilizzarla con il Nikon 80/400,ultimo modello.
Come vedete questa scelta?
Come vedete questa scelta?
Molto bene, se ti servono una D500 ed un 80-400 ........
Sono ottimi componenti, ma solo tu puoi sapere se ti serve una macchina Dx o Fx, grossa o piccola, con lo specchio o senza lo specchio, e se il range di focali e' quello giusto per scattare le foto che tu vuoi scattare normalmente.....
Se lo chiedi ad un matrimonialista, ti dira' che questa accoppiata non gli serve a nulla......., se lo chiedi ad un fotonaturalista ti dira' che e' valida, se lo chiedi ad un paesaggista............
![biggrin.gif](style_emoticons/default/biggrin.gif)
Buona luce e buone foto
Ciao,vorrei comprare la Nikon D500 per utilizzarla con il Nikon 80/400,ultimo modello.
Come vedete questa scelta?
Come vedete questa scelta?
Da come parli si intuisce che l'obiettivo è gia in tuo possesso e non è in discussione.
Con questa premessa penso che tutti qui nel forum confermeranno che la D500 é una reflex APS-C con prestazioni al top come autofocus, reattività, raffica.
Quindi se ti serve anche il fattore crop per foto di azione non puoi scegliere meglio.
Se leggi come parlano i possessori nel club della stessa ti rendi conto il livello di soddisfazione
Se infine ci spieghi le tue esigenze specifiche riusciamo a darti consigli ancora piu precisi, ma di sicuro in questa accoppiata non sarebbe la reflex il collo di bottiglia
Messaggio modificato da marmo il Jul 4 2019, 01:48 PM
A volte a causa dell'oggetto in lontananza e in movimento,mi serve un 600mm
Mi interessa sapere se a 600mm la qualità della foto,in generale,è buona.
Messaggio modificato da Mario Roberto 53 il Jul 4 2019, 01:57 PM
Mi interessa sapere se a 600mm la qualità della foto,in generale,è buona.
Messaggio modificato da Mario Roberto 53 il Jul 4 2019, 01:57 PM
Ho la D500 e la uso anche con l'80-400. Insieme vanno alla grande. Faccio 90% naturalistica, e l'80-400 è perfetto per quando devo andare in giro tante ore o l'intera giornata senza ammazzarsi di peso. Se invece sei più "da appostamento" allora ti consiglio il 200-500
Anche io uso la D500 e il nuovo 80-400 per naturalistica vagante, il giusto mix tra peso e qualità, per appostamento dopo aver venduto il 600/4 uso il mio vecchio 300/2,8 afs con il tc 20.
Molto buono è anche il 200-500 ma il peso lo rende meno portabile rispetto al 80-400, sopratutto in montagna.
Molto buono è anche il 200-500 ma il peso lo rende meno portabile rispetto al 80-400, sopratutto in montagna.
Con la Nikon D500 e il Nikon 80/400,a 400mm (600) che tempi è meglio usare per evitare il mosso,e a quale diaframma conviene scattare?
Messaggio modificato da Mario Roberto 53 il Jul 4 2019, 05:50 PM
Messaggio modificato da Mario Roberto 53 il Jul 4 2019, 05:50 PM
Meglio chiudere di uno stop, per i tempi i più veloci possibili, dipende molto anche dai soggetti. Se sono statici il vr aiuta molto, se sono in rapido movimento il vr nulla può e ci vogliono tempi veloci, la D500 regge bene gli iso per cui si può provare ad alzarli, fino a dove? qui mi fermo perchè ogniuno ha i suoi standard qualitativi.
Con la Nikon D500 e il Nikon 80/400,a 400mm (600) che tempi è meglio usare per evitare il mosso,e a quale diaframma conviene scattare?
Ciao, dipende cosa fotografi, comunque se fai avifauna in movimento devi andare sopra a 1/1000 per movimenti lenti,
puoi arrivare se la luce abitata agli iso te lo permettono anche a 1/3200/4000
io acquisterei un 200/500mm se vuoi restare su zoom, ma anche l'80/400mm anche se a me personalmente non piavce non va male.
Ciao,vorrei comprare la Nikon D500 per utilizzarla con il Nikon 80/400, ultimo modello.
Come vedete questa scelta?
Come vedete questa scelta?
Detta così non saprei proprio.
Cerco di "sezionare" il problema.
L'80-400 é A MIO AVVISO un'ottica molto particolare perché ha una grande escursione (che a MIO avviso serve qualora si voglia fare a meno del 70-200) ed é poco luminoso.
Oltre a ciò arriva a 400 mm che, per alcuni soggetti quali l'avifauna italiana, é una focale troppo corta. La sua ridotta luminosità lo rende non moltiplicabile (almeno con soddisfazione).
La D500 é una buona DX che però "paga" circa uno stop in termini di rumore alle FX coeve.
Per contro vanta un AF leggermente più perforante e una raffica superiore.
La copertura punti AF, se si considera il crop DX delle FX, é praticamente lo stesso.
Non mi ha entusiasmato.
Il 200-500 é otticamente accettabile anche se assolutamente "buio".
La sua costruzione é al limite della vergogna. Il gioco che ho rilevato nelle ghiere é imbarazzante quanto il suo allungamento.
Il costo é in proporzione con la stessa (costruzione).
Messaggio modificato da maurizio angelin il Jul 4 2019, 10:00 PM
Come qualità è migliore ( colore,nitidezza ) una foto scattata con Nikon D500 e Nikon 80/400,a 400mm (600),o scattata con Nikon D850 e Nikon 80/400 a 400mm (riraglio)?
Messaggio modificato da Mario Roberto 53 il Jul 5 2019, 05:58 PM
Messaggio modificato da Mario Roberto 53 il Jul 5 2019, 05:58 PM
Comprata la Nikon D500
Bene ottima scelta ![Pollice.gif](style_emoticons/default/Pollice.gif)
anche se non siamo al Bar una cosa virtuale per brindare
![Pollice.gif](style_emoticons/default/Pollice.gif)
anche se non siamo al Bar una cosa virtuale per brindare
![smile.gif](style_emoticons/default/smile.gif)
Alla luce della domanda posta ovvero:
Come ho scritto in precedenza MI incuriosisce molto sapere i motivi per i quali la ritenete una "ottima scelta" (ricordo che "ottimo" é il superlativo assoluto di buono):
Grazie se vorrete soddisfare questa mia curiosità
Messaggio modificato da maurizio angelin il Jul 11 2019, 09:34 PM
Come qualità è migliore ( colore,nitidezza ) una foto scattata con Nikon D500 e Nikon 80/400,a 400mm (600),o scattata con Nikon D850 e Nikon 80/400 a 400mm (riraglio)?
Come ho scritto in precedenza MI incuriosisce molto sapere i motivi per i quali la ritenete una "ottima scelta" (ricordo che "ottimo" é il superlativo assoluto di buono):
Bene ottima scelta
Ottima scelta
Grazie se vorrete soddisfare questa mia curiosità
Messaggio modificato da maurizio angelin il Jul 11 2019, 09:34 PM
Per me... se l'utente fa avifauna e sport, a mio avviso la D500 è un'ottima scelta qualità/prezzo,
e non solo, silenziosa nello scatto, leggera e molto performante anche come AF,
da usare con gli zoom pro e fissi anch'essi pro, l'80/400mm a me non piace tanto e l'ho detto ma è l'ottica non la macchina
che adoro e amo più di ogni altra reflex, difatti l'ammiraglia tra questa e la Z non la uso più ed è in vendita![smile.gif](style_emoticons/default/smile.gif)
naturalmente questo rimane un mio pensiero e da li non mi muovo, poi naturalmente ognuno la pensi come crede...
e non solo, silenziosa nello scatto, leggera e molto performante anche come AF,
da usare con gli zoom pro e fissi anch'essi pro, l'80/400mm a me non piace tanto e l'ho detto ma è l'ottica non la macchina
che adoro e amo più di ogni altra reflex, difatti l'ammiraglia tra questa e la Z non la uso più ed è in vendita
![smile.gif](style_emoticons/default/smile.gif)
naturalmente questo rimane un mio pensiero e da li non mi muovo, poi naturalmente ognuno la pensi come crede...
A mio medestissimo pare, ma si sà che sono di bocca buona, la D500 non è ottima ma ottimissima, come è molto buono 80-400 afs, non mi ne vogliate voi due Maurizi ma io la penso cosi che li uso con estrema soddisfazione. Certo il 70-200 Fl che pure posseggo è superiore a 80-400 ma quest'ultimo si difende alla grande nel suo ambito.
A mio medestissimo pare, ma si sà che sono di bocca buona, la D500 non è ottima ma ottimissima, come è molto buono 80-400 afs, non mi ne vogliate voi due Maurizi ma io la penso cosi che li uso con estrema soddisfazione. Certo il 70-200 Fl che pure posseggo è superiore a 80-400 ma quest'ultimo si difende alla grande nel suo ambito.
Non ho mai provato l'80-400, ne ho solo letto, però quando sono andato a caccia itinerante in montagna con amici che usano Canon, ho visto che tutti montano il 100-400 per cui capisco e condivido la tua affermazione.
In certe condizioni ci sono caratteristiche che prevalgono sulla pura qualità di immagine.
Questo pur comprendendo, d'altro canto, le posizioni dei due Maurizi
![rolleyes.gif](style_emoticons/default/rolleyes.gif)
Messaggio modificato da marmo il Jul 12 2019, 06:47 PM
Mauro Mario come per la D500 sfondate una porta aperta appena uscita presa subito una delle prime... ho detto ottima ma è molto di più,
pensa che ho in vendita l'ammiraglia 4s proprio perchè la D500 l'ha sostituita, prenderò sicuramente la 6 perchè ho un filing con quel corpo per le manone che ho,
ma la 500 la cambio solo se uscirà una S o qualcosa di migliore...
per cui dico ancora ottima scelta se usata nell'ambito sport e avifauna... e non solo
per quanto riguarda l'ottica l'ho testata poco ma non mi è sembrata speciale ma sai sono abituato con la nitidezza del trecentone...![smile.gif](style_emoticons/default/smile.gif)
il 100/400mm Mario è un'altra cosa bell'ottica va molto bene
pensa che ho in vendita l'ammiraglia 4s proprio perchè la D500 l'ha sostituita, prenderò sicuramente la 6 perchè ho un filing con quel corpo per le manone che ho,
ma la 500 la cambio solo se uscirà una S o qualcosa di migliore...
per cui dico ancora ottima scelta se usata nell'ambito sport e avifauna... e non solo
per quanto riguarda l'ottica l'ho testata poco ma non mi è sembrata speciale ma sai sono abituato con la nitidezza del trecentone...
![smile.gif](style_emoticons/default/smile.gif)
il 100/400mm Mario è un'altra cosa bell'ottica va molto bene
![Pollice.gif](style_emoticons/default/Pollice.gif)
Maurizio anche io ho il 300/2,8 e poi il 70-200 Fl ed è per questo che giudico molto buono 80-400, insostituibile in montagna, anche se devo dire che il nuovo 70-200 con tc 20 III ne eguaglia le prestazioni. Il poter disposse delle focali da 80 a 400 in tempo zero sono il suo punto di forza e ad un pelo di qualità assoluta si può ben rinunciare.
E poi ha pure una lente in vetro super ED che condivide esclusivamente con un fuoriclasse, il 200/2 afs.
Ps a proposito Maurizio non riesco a trovare il club e la funzione "ricerca" andrebbe passata per le armi.
Messaggio modificato da Mauro Villa il Jul 12 2019, 08:31 PM
E poi ha pure una lente in vetro super ED che condivide esclusivamente con un fuoriclasse, il 200/2 afs.
Ps a proposito Maurizio non riesco a trovare il club e la funzione "ricerca" andrebbe passata per le armi.
![biggrin.gif](style_emoticons/default/biggrin.gif)
Messaggio modificato da Mauro Villa il Jul 12 2019, 08:31 PM
Maurizio anche io ho il 300/2,8 e poi il 70-200 Fl ed è per questo che giudico molto buono 80-400, insostituibile in montagna, anche se devo dire che il nuovo 70-200 con tc 20 III ne eguaglia le prestazioni. Il poter disposse delle focali da 80 a 400 in tempo zero sono il suo punto di forza e ad un pelo di qualità assoluta si può ben rinunciare.
E poi ha pure una lente in vetro super ED che condivide esclusivamente con un fuoriclasse, il 200/2 afs.
Ps a proposito Maurizio non riesco a trovare il club e la funzione "ricerca" andrebbe passata per le armi.![biggrin.gif](style_emoticons/default/biggrin.gif)
E poi ha pure una lente in vetro super ED che condivide esclusivamente con un fuoriclasse, il 200/2 afs.
Ps a proposito Maurizio non riesco a trovare il club e la funzione "ricerca" andrebbe passata per le armi.
![biggrin.gif](style_emoticons/default/biggrin.gif)
Sarà forse perchè... l'ho agganciato alla Z
![smile.gif](style_emoticons/default/smile.gif)
Mauro il club che cerchi è quello dell'80/400mm ?? se si è Questo