Non ci metti gli f/1.4 di solito (se ti vuoi divertire, comunque legnano pure quelli e sono più piccoli...), ma ci metti ottiche buone... e le ML restano più manovrabili della D750, la più riuscita dell'attuale gamma Nikon FX e quasi pari alla A7II. Tuttavia la ML la vedi con sensori fitti. Risparmiai con al A7r (direi a ragione), ma siamo ben oltre il 24 Mp. Oltretutto puoi montare ottiche che sfruttano bene i sensori e viceversa.

A presto

Elio

Elio, a me piacciono i numeri ed esempi reali. Leggi questo articolo con alcune comparazioni su pesi e misure
https://photographylife.com/the-mirrorless-hype/
Come ho detto, per me scegliere una FF mirrorless per il peso non ne vale la pena.
Si sceglie mirrorless per altro. Se si vuole scendere davvero di peso e dimensioni occorre scegliere una mirrorless DX.

Anche qui alcune interessanti considerazioni
https://photographylife.com/mirrorless-vs-dslr/

Ho provato anche Quello ed Al che si mangiano le Sony ma nulla da fare, il feeling non scatta..

Q ed Sl.. Ovviamente il correttore automatico fa sempre il simpatico.

Simone sei un ragazzo intelligente...parlavo delle persone che frequentano queste pagine che hanno tanta voglia di decantare.....

Ma Riccardo, se io sono scarso lo sono con una Nikon, una Sony, col telefono e pure con una Hasselblad.
Non è che se mi mettete una medio formato in mano divento Newton.

Questo non toglie che si possa essere consapevoli dell'abisso tecnologico che si sta scavando al momento tra le top di gamma Sony ed il resto delle ML e Reflex.

Sulla mia compattina Canon c'ho montato il CHDK. Non so se c'è anche per reflex. Forse il Magic Lantern mi pare.
Per Nikon non ho mai letto di firmware alternativi, chissà.

Tempo a dietro avevano intenzione di fare" I AM ADVANCING" o qualcosa del genere.Ti iscrivevi,la Nikon ti rilasciava degli FW custom per i primi 3 anni che poi andavano a pagamento (o forse pagavi all'inizio qualcosa) e che non trovo più l'articolo....L'idea la avevano pure i Gialloneri.

Giuliano

Tempo a dietro avevano intenzione di fare" I AM ADVANCING" o qualcosa del genere.Ti iscrivevi,la Nikon ti rilasciava degli FW custom per i primi 3 anni che poi andavano a pagamento (o forse pagavi all'inizio qualcosa) e che non trovo più l'articolo....L'idea la avevano pure i Gialloneri.

Giuliano

Un'idea malsana.... i FW non li ho mai visti pagare. I FW che dico io sono fatti da utenti smanettoni e non sono legati alla casa madre.

Un'idea malsana.... i FW non li ho mai visti pagare. I FW che dico io sono fatti da utenti smanettoni e non sono legati alla casa madre.

Canon per la 5D Mark IV farà pagare il C-Log e la stessa cosa ha fatto la Panasonic con la GH4. Però Nikon a differenza di Panasonic e Canon, tanto per cambiare, ha rinunciato o semplicemente era un rumor e nulla di più; in ogni caso Nikon è comunque quasi tagliata fuori dal settore cinema/video pro.

http://www.saggiamente.com/2017/04/canon-a...d-mark-iv-100e/

Un'idea malsana.... i FW non li ho mai visti pagare. I FW che dico io sono fatti da utenti smanettoni e non sono legati alla casa madre.

io pagherei un FW update (ufficiale della casa produttrice) che fosse un "upgrade".
Se tramite firmware riescono a darmi delle funzionalità migliori o aggiuntive perchè no?

Attualmente invece che offrirti un firware upgrade ti obbligano direttamente a cambiare corpo...

io pagherei un FW update (ufficiale della casa produttrice) che fosse un "upgrade".
Se tramite firmware riescono a darmi delle funzionalità migliori o aggiuntive perchè no?

Attualmente invece che offrirti un firware upgrade ti obbligano direttamente a cambiare corpo...

Ai tuoi router fai pagare aggiornamenti FW?
Fuji aggiunge funzionalità nuove e migliorate coi suoi FW tutto aggratis!

Ai tuoi router fai pagare aggiornamenti FW?
Fuji aggiunge funzionalità nuove e migliorate coi suoi FW tutto aggratis!

dipende, ci sono contratti di servizio.

e poi ho detto che sarei disposto a pagare, non che sia giusto.
Se mi fanno un aggiornamento FW che migliori di molto la mia macchina (e non che corregga errori precedenti) io sono disposto a pagarlo,
come fa Sony con le sue app.

a volte penso che i miei post siano trasparenti

Per esempio il discorso di Canon e Panasonic ci sta, il Log è una cosa di nicchia su una fotocamera ma quasi indispensabile per fare video seri (quasi come il raw per le foto) quindi ci può anche stare che lo mettano opzionale a pagamento, a patto che sia un log con i fiocchi.

io pagherei un FW update (ufficiale della casa produttrice) che fosse un "upgrade".
Se tramite firmware riescono a darmi delle funzionalità migliori o aggiuntive perchè no?

Attualmente invece che offrirti un firware upgrade ti obbligano direttamente a cambiare corpo...

Concordo!!( D2 è diventata D2x....tanto per ricordare,pure agratiss)

Giuliano

a volte penso che i miei post siano trasparenti

Per esempio il discorso di Canon e Panasonic ci sta, il Log è una cosa di nicchia su una fotocamera ma quasi indispensabile per fare video seri (quasi come il raw per le foto) quindi ci può anche stare che lo mettano opzionale a pagamento, a patto che sia un log con i fiocchi.

Non so cosa abbia in più la MKIV rispetto alla MKIII ma Canon e Nikon ci hanno abituati a questi aggiornamenti a pagamento :-)

Concordo!!( D2 è diventata D2x....tanto per ricordare,pure agratiss)

Giuliano

Che io sappia non è mai esista una D2

io pagherei un FW update (ufficiale della casa produttrice) che fosse un "upgrade".
Se tramite firmware riescono a darmi delle funzionalità migliori o aggiuntive perchè no?

Attualmente invece che offrirti un firware upgrade ti obbligano direttamente a cambiare corpo...

Per fare cose nuove il vecchio processore può non bastare: perderesti perlomeno fps e velocità. A quale scopo? In raw fai meglio su PC, le feature informatiche richiedono hardware, nel video la qualità attuale è perfino superiore (per brevi sequenze...) a quella delle telecamere broadcasting.

A presto

Elio

a volte penso che i miei post siano trasparenti

Per esempio il discorso di Canon e Panasonic ci sta, il Log è una cosa di nicchia su una fotocamera ma quasi indispensabile per fare video seri (quasi come il raw per le foto) quindi ci può anche stare che lo mettano opzionale a pagamento, a patto che sia un log con i fiocchi.

L'ARW, il raw delle Sony, è un log a tutti gli effetti. Il vantaggio è uno, sempre: il Log rispecchia meglio la percezione dell'occhio. Il raw lineare è uno spreco da una parte e un obbrobrio tecnico, anche se la conversione è facilissima.

A presto

Elio

Che io sappia non è mai esista una D2

Si scusa l'errore,da D2x aquisiva le funzionalità di D2xs.La D2 non è mai esistita?

Giuliano

Si scusa l'errore,da D2x aquisiva le funzionalità di D2xs.La D2 non è mai esistita?

Giuliano

D2H,D2Hs......

Per fare cose nuove il vecchio processore può non bastare: perderesti perlomeno fps e velocità. A quale scopo? In raw fai meglio su PC, le feature informatiche richiedono hardware, nel video la qualità attuale è perfino superiore (per brevi sequenze...) a quella delle telecamere broadcasting.

Può non bastare ma può anche bastare...

...e poi a te cosa importa? sono io che sono disposto a pagare, tu cambiati tutto il corpo.

Può non bastare ma può anche bastare...

...e poi a te cosa importa? sono io che sono disposto a pagare, tu cambiati tutto il corpo.

Mi compro invece un raw processor serio!

A presto

Elio

Mi compro invece un raw processor serio!

A presto

Elio

Ottimo, buon per te che sai cosa farci,
io al massimo potrei provare a farci delle tagliatelle
Perché non saprei come utilizzarlo.



Elio,

La cosa che ti sfugge costantemente e che non fa mai parte dei tuoi pensieri è che al mondo non esistono solo i nerd smanettoni, anzi, quelli sono la netta minoranza.
A tanti altri, tra cui il sottoscritto, non interessa per niente passare ore ed ore davanti ad un software per ottenere un miglioramento scarsamente apprezzabile da chi deve fruire de risultato finale.

A me piace fare tante altre cose.
già devo stare davanti al monitor per un imprecisato numero di ore ogni giorno, figurati se devo farlo pure per hobby.

Ottimo, buon per te che sai cosa farci,
io al massimo potrei provare a farci delle tagliatelle
Perché non saprei come utilizzarlo.
Elio,

La cosa che ti sfugge costantemente e che non fa mai parte dei tuoi pensieri è che al mondo non esistono solo i nerd smanettoni, anzi, quelli sono la netta minoranza.
A tanti altri, tra cui il sottoscritto, non interessa per niente passare ore ed ore davanti ad un software per ottenere un miglioramento scarsamente apprezzabile da chi deve fruire de risultato finale.

A me piace fare tante altre cose.
già devo stare davanti al monitor per un imprecisato numero di ore ogni giorno, figurati se devo farlo pure per hobby.

Io ho preferito l'x-trail al raw.....

Giuliano

Sony ha sviluppato un corpo macchina (alfa 9) attualmente inarrivabile per limiti meccanici dalle reflex di fascia alta di Nikon e Canon (e costa anche circa 1000 eur in meno).
Ovviamente i sensori più innovativi montati su questo corpo e sui successivi non saranno SUBITO disponibili per altri brand, diciamo che Sony continuerà a fornire sensori a chi ne farà richiesta, ma questi sensori non saranno i più i nuovi modelli riservati solo (inizialmente) ai corpi sony alfa.
D'accordo sul fatto che Nikon possa investire e prodursi i sensori a patto che abbia i fondi necessari senza indugiare (come con le mirrorless).
E' una strategia di marketing che non fa una piega, e non è detto che Sony ne esca vincitrice. Attualmente Sony punta anche sul coinvolgimento di altri brand per la costruzione di ottiche di qualità da abbinare ai corpi macchina (accordo già fatto con Sigma) al momento il vero tallone d'Achille delle sony alfa.

https://www.dpreview.com/forums/thread/4146...m-post-59456630

https://www.dpreview.com/forums/thread/4146...m-post-59456630

Ottimo, buon per te che sai cosa farci,
io al massimo potrei provare a farci delle tagliatelle
Perché non saprei come utilizzarlo.



Elio,

La cosa che ti sfugge costantemente e che non fa mai parte dei tuoi pensieri è che al mondo non esistono solo i nerd smanettoni, anzi, quelli sono la netta minoranza.
A tanti altri, tra cui il sottoscritto, non interessa per niente passare ore ed ore davanti ad un software per ottenere un miglioramento scarsamente apprezzabile da chi deve fruire de risultato finale.

A me piace fare tante altre cose.
già devo stare davanti al monitor per un imprecisato numero di ore ogni giorno, figurati se devo farlo pure per hobby.

100 € scarsi di upgrade annuale, senza perdite di tempo e rischi, app a 10€ scarsi, meglio diventare smanettoni e scattare invece di chiedere firmware improbabili: ecco il digital divide (dai dinosauri). Il JPEG serve per vedere se rientri nella dinamica su LCD (OLED...) o per far stampare il file dopo PP. Non esiste che non passo per il PC su una 36+ Mp. Difficilmente percettibile? C'è più differenza tra due software che tra un kit zoom di quelli scarsi e un Otus o Summicron Apo. La macchina è solo una piattaforma per un sensore, uno (o due) obiettivi, una scheda dati o simile, un EVF e un attacco flash flessibile. Questo è l'elisir di lunga vita: sensori Color AF, 51 punti di fuoco, AF-CCCC.... non servono a nulla!

A presto

Elio

Messaggio modificato da pes084k1 il Apr 25 2017, 08:05 PM

100 € scarsi di upgrade annuale, senza perdite di tempo e rischi, app a 10€ scarsi, meglio diventare smanettoni e scattare invece di chiedere firmware improbabili: ecco il digital divide (dai dinosauri). Il JPEG serve per vedere se rientri nella dinamica su LCD (OLED...) o per far stampare il file dopo PP. Non esiste che non passo per il PC su una 36+ Mp. Difficilmente percettibile? C'è più differenza tra due software che tra un kit zoom di quelli scarsi e un Otus o Summicron Apo. La macchina è solo una piattaforma per un sensore, uno (o due) obiettivi, una scheda dati o simile, un EVF e un attacco flash flessibile. Questo è l'elisir di lunga vita: sensori Color AF, 51 punti di fuoco, AF-CCCC.... non servono a nulla!

A presto

Elio

Non temere, capisco che ci siano persone con una forma mentis tarata in un certo modo che non riescono minimamente ad uscire dai propri schemi mentali.
Non posso che dispiacermi per loro, non sanno cosa si perdono.

Conosci quell'aforisma che più o meno dice: " la vita è quella cosa che ti succede mentre sei impegnato a fare altro"?
Ecco, quell'è.