@gian189.
Ciao Gianni. Le tue foto risultano scattate si con D750 ma con obbiettivo 28-70mm F2.8. Ma esiste?
Ciao Gianni. Le tue foto risultano scattate si con D750 ma con obbiettivo 28-70mm F2.8. Ma esiste?
Ciao Giuseppe,
come già detto da Marcello esiste.
E il predecessore del Nikon 24-70 f/2.8 ed è fuori produzione. Io l'ho preso dando in cambio il 24-120 preso in kit.
Avevo già il 17-35 f/2.8 ed ho preferito il 28-70 f/2.8 che è della stessa serie perché rispetto alle lenti più moderne sono entrambe meno contrastate ed hanno passaggi tonali più delicati.
Quindi forte dell'esperienza del 17-35 ho scelto il 28-70, poi essendo fuori produzione ha un prezzo più contenuto del 24-70.
E' una lente molto nitida e mi piace molto l'unico neo è forse il peso (930 gr) ma gli zoom f/2.8 di quella categoria sono tutti tra gli 8 e i 900 gr.
Insomma io non posso che consigliarla
ciao
Gian
Ciao ragazzi, volevo chiedervi una cosa: è normale che con una scheda da 32GB, formattata in camera, le foto che la macchina segna siano solo 575? Premetto che sono state impostate in raw con compressione senza perdita (14bit) ed il secondo slot o per eccedenza, o vuoto (insomma, sempre 575 segna). Non dovrebbero essere quasi il doppio? (Considerando circa 32 MB a foto, dovrebbero essere circa 1000 foto).
Ho provato anche con un'altra sd da 8 GB: anche in questo caso segna solo circa 140 foto (contro circa 250 considerando sempre 32MB a foto).
Il dubbio mi assale...
Grazie a chi mi vuole rispondere
Ho provato anche con un'altra sd da 8 GB: anche in questo caso segna solo circa 140 foto (contro circa 250 considerando sempre 32MB a foto).
Il dubbio mi assale...
Grazie a chi mi vuole rispondere
Ciao ragazzi, volevo chiedervi una cosa: è normale che con una scheda da 32GB, formattata in camera, le foto che la macchina segna siano solo 575? Premetto che sono state impostate in raw con compressione senza perdita (14bit) ed il secondo slot o per eccedenza, o vuoto (insomma, sempre 575 segna). Non dovrebbero essere quasi il doppio? (Considerando circa 32 MB a foto, dovrebbero essere circa 1000 foto).
Ho provato anche con un'altra sd da 8 GB: anche in questo caso segna solo circa 140 foto (contro circa 250 considerando sempre 32MB a foto).
Il dubbio mi assale...
Grazie a chi mi vuole rispondere
Ho provato anche con un'altra sd da 8 GB: anche in questo caso segna solo circa 140 foto (contro circa 250 considerando sempre 32MB a foto).
Il dubbio mi assale...
Grazie a chi mi vuole rispondere
Per farti passare il dubbio, prendeti una scheda che fa il doppio, da 64gb.
@AJEPhoenix
@Pinocarbo
Di questo passo la tua macchina, per come la stressi, avrà un esaurimento nervoso
@Pinocarbo
Di questo passo la tua macchina, per come la stressi, avrà un esaurimento nervoso
l'altro ieri l'ho voluta mettere alla prova su bianchi riflettenti dei muri, e grigi cupi del cielo, per vedere come se la cava, onestamente mi aspettavo foto di qualità dalla d750, ma questa macchina fotografica
mi fa pure la spaccata, e ha pigliato pure in centro il piccione, superando anni luce le mie aspettative
Ciao ragazzi, volevo chiedervi una cosa: è normale che con una scheda da 32GB, formattata in camera, le foto che la macchina segna siano solo 575? Premetto che sono state impostate in raw con compressione senza perdita (14bit) ed il secondo slot o per eccedenza, o vuoto (insomma, sempre 575 segna). Non dovrebbero essere quasi il doppio? (Considerando circa 32 MB a foto, dovrebbero essere circa 1000 foto).
Ho provato anche con un'altra sd da 8 GB: anche in questo caso segna solo circa 140 foto (contro circa 250 considerando sempre 32MB a foto).
Il dubbio mi assale...
Grazie a chi mi vuole rispondere
Ho provato anche con un'altra sd da 8 GB: anche in questo caso segna solo circa 140 foto (contro circa 250 considerando sempre 32MB a foto).
Il dubbio mi assale...
Grazie a chi mi vuole rispondere
Ciao, il contatore si riaggiorna ogni scatto, poichè la dimensione è variabile, vedrai che ti avvicinerai a 800. Con la D7000 una da 8GB partiva da 225 per superare i 300 scatti
@ Marcello e Gianni. Grazie delle vostre info e scusate la mia ignoranza.
@ Pino. Ottimo. Cmq non sparare ai piccioni hahahahahah
@ Pino. Ottimo. Cmq non sparare ai piccioni hahahahahah
l'altro ieri l'ho voluta mettere alla prova su bianchi riflettenti dei muri, e grigi cupi del cielo, per vedere come se la cava, onestamente mi aspettavo foto di qualità dalla d750, ma questa macchina fotografica
mi fa pure la spaccata, e ha pigliato pure in centro il piccione, superando anni luce le mie aspettative
mi fa pure la spaccata, e ha pigliato pure in centro il piccione, superando anni luce le mie aspettative
Ragazzi però non si può continuare così,
da possessore di d7000 devo protestare di istigazione alla scimmia.
Scherzi a parte devo dire che sono stupefatto dalla gamma dinamica della settecinquanta.
Purtroppo dovrò aspettare ancora un paio d'annetti, nel frattempo gioisco con voi per questa
meravigliosa macchina.
Un saluto a tutti e complimenti per gli scatti.
Ciao
Mansu
Ciao, mi sono studiato passo passo tutto il manuale e ho seguito per ogni funzione, passo passo quello che ho letto, ed anche per lo scatto a distanza pag 193. Credo sia un difetto di questa stupenda macchina, come già qualcuno mi ha detto,
Ciao roby mi dispiace che nessuno risponda alla tua domanda io purtroppo non ho il telecomando e non posso provare, l unica cosa che ti posso dire aggiorna il firmware puo darsi che sia un bug che hanno tolto, oppure prova a sentire Adriano in arte Orco lo trovi qualche pagina piu indietro, lui e il mago della d750 o chi fa macro fotografia .
Ciao ragazzi, volevo chiedervi una cosa: è normale che con una scheda da 32GB, formattata in camera, le foto che la macchina segna siano solo 575? Premetto che sono state impostate in raw con compressione senza perdita (14bit) ed il secondo slot o per eccedenza, o vuoto (insomma, sempre 575 segna). Non dovrebbero essere quasi il doppio? (Considerando circa 32 MB a foto, dovrebbero essere circa 1000 foto).
Ho provato anche con un'altra sd da 8 GB: anche in questo caso segna solo circa 140 foto (contro circa 250 considerando sempre 32MB a foto).
Il dubbio mi assale...
Grazie a chi mi vuole rispondere
Ho provato anche con un'altra sd da 8 GB: anche in questo caso segna solo circa 140 foto (contro circa 250 considerando sempre 32MB a foto).
Il dubbio mi assale...
Grazie a chi mi vuole rispondere
le foto che ti segna il contatore sono riferite a una sola scheda te anche se hai tutte e due le schede inserite la macchina ti da gli scatti della prima slot riempita quella ti da gli scatti della seconda slot
Ciao roby mi dispiace che nessuno risponda alla tua domanda io purtroppo non ho il telecomando e non posso provare, l unica cosa che ti posso dire aggiorna il firmware puo darsi che sia un bug che hanno tolto, oppure prova a sentire Adriano in arte Orco lo trovi qualche pagina piu indietro, lui e il mago della d750 o chi fa macro fotografia .
le foto che ti segna il contatore sono riferite a una sola scheda te anche se hai tutte e due le schede inserite la macchina ti da gli scatti della prima slot riempita quella ti da gli scatti della seconda slot
le foto che ti segna il contatore sono riferite a una sola scheda te anche se hai tutte e due le schede inserite la macchina ti da gli scatti della prima slot riempita quella ti da gli scatti della seconda slot
Grazie della risposta ma leggete bene quello che ho scritto: gli scatti sono proprio riferiti alla prima sd (con o senza la seconda infatti vengono indicati sempre gli stessi)
Prova a formattare la scheda da pc e poi da reflex.
Spiegati meglio. Io non ho il telecomando in questione ma uso il telefono con telecomando però posso provare a capire e chiarire il tuo dubbio
Salve a tutti sono nuovo del forum, sono da poco possessore di una bellissima 750 ed in questi giorni mi sono accorto che scattando con ml l3 in funzione m up le cose non vanno molto bene. Alla prima pressione del tasto del telecomando si solleva lo specchio, e qui tutto ok, ma se si decide di non aspettare i 30 secondi per far scattare l'otturatore e si preme di nuovo con ml l3, scatta l'otturatore ma si risolleva lo specchio. Questo succede con tempi dal 1 25 in su, su tempi lenti e tutto ok. Grazie
Spiegati meglio. Io non ho il telecomando in questione ma uso il telefono con telecomando però posso provare a capire e chiarire il tuo dubbio
forte dell'esperienza del 17-35 ho scelto il 28-70, poi essendo fuori produzione ha un prezzo più contenuto del 24-70.
E' una lente molto nitida e mi piace molto l'unico neo è forse il peso (930 gr)
E' una lente molto nitida e mi piace molto l'unico neo è forse il peso (930 gr)
Lente eccellente ma il neo non è il peso, visto che è anche ben bilanciata. Il neo è nel motore af che, come su tutte le altre ottiche di quella serie (17-35 e 80-200 afs) prima o poi muore di colpo. Spesso senza alcun preavviso, a volte anticipando la dipartita con un fischio più o meno pronunciato. Ed è un peccato, perché ottiche del genere non se ne fanno più...
[quote name='steinge' date='Dec 12 2015, 04:53 PM'
Spiegati meglio. Io non ho il telecomando in questione ma uso il telefono con telecomando però posso provare a capire e chiarire il tuo dubbio
[/quote]
Ciao, fondamentalmente non è che mi interessi poi così tanto questa funzione, ma semplicemente essendo un -maniaco del studiare il manuale per conoscere tutte le funzioni- seguendo le istruzioni a pag. 193, scatto a distanza ed avendo il telecomando ML L3, che usavo con la D5100 (che non riesco a vendere ), provando la funzione M up, si, alla prima pressione del telecomando si solleva lo specchio, poi ci sono 2 possibilità, o aspettare i 30 secondi per far scattare l'otturatore (e qui tutto ok) o premere nuovamente il telecomando, ma a quel punto, se si scatta con tempi superiori a 1/20 di secondo, l'otturatore scatta ma si risolleva lo specchio...il mio piccolo mostro è aggiornata
Spiegati meglio. Io non ho il telecomando in questione ma uso il telefono con telecomando però posso provare a capire e chiarire il tuo dubbio
[/quote]
Ciao, fondamentalmente non è che mi interessi poi così tanto questa funzione, ma semplicemente essendo un -maniaco del studiare il manuale per conoscere tutte le funzioni- seguendo le istruzioni a pag. 193, scatto a distanza ed avendo il telecomando ML L3, che usavo con la D5100 (che non riesco a vendere ), provando la funzione M up, si, alla prima pressione del telecomando si solleva lo specchio, poi ci sono 2 possibilità, o aspettare i 30 secondi per far scattare l'otturatore (e qui tutto ok) o premere nuovamente il telecomando, ma a quel punto, se si scatta con tempi superiori a 1/20 di secondo, l'otturatore scatta ma si risolleva lo specchio...il mio piccolo mostro è aggiornata
Ciao, fondamentalmente non è che mi interessi poi così tanto questa funzione, ma semplicemente essendo un -maniaco del studiare il manuale per conoscere tutte le funzioni- seguendo le istruzioni a pag. 193, scatto a distanza ed avendo il telecomando ML L3, che usavo con la D5100 (che non riesco a vendere ), provando la funzione M up, si, alla prima pressione del telecomando si solleva lo specchio, poi ci sono 2 possibilità, o aspettare i 30 secondi per far scattare l'otturatore (e qui tutto ok) o premere nuovamente il telecomando, ma a quel punto, se si scatta con tempi superiori a 1/20 di secondo, l'otturatore scatta ma si risolleva lo specchio...il mio piccolo mostro è aggiornata
Ma scusa non è per caso previsto che la macchina, dopo aver eseguito il primo scatto, si prepari ad eseguirne un secondo e quindi lo specchio si risollevi appositamente?
Provando un Nikkor 105D Micro ....c'e' qualcuno che lo utilizza e mi sa dire la sua quotazione nell'usato?
Utilizzato svariati anni fa, oggi un esemplare perfetto con scatola vale dai 300 ai 370. Oltre quella cifra è fuori mercato, il 105 VR si prende intorno ai 500-550 ed è decisamente tutt'altra cosa...
ieri sera sono entrato dentro una chiesa, era semiscura, anche se nella foto appare luminosa, e quando ho visto questo bambino che stava facendo una fotografia con il suo cellulare, mi è assalito un dubbio, ed ho pensato
"e se io sono un fesso che ha speso tutti sti soldi di corpo macchina e obiettivo, quando invece questo bambino con il suo modesto cellulare, fa le foto molto meglio di me? !! questa D750 ... MAH !!
"e se io sono un fesso che ha speso tutti sti soldi di corpo macchina e obiettivo, quando invece questo bambino con il suo modesto cellulare, fa le foto molto meglio di me? !! questa D750 ... MAH !!
Ma scusa non è per caso previsto che la macchina, dopo aver eseguito il primo scatto, si prepari ad eseguirne un secondo e quindi lo specchio si risollevi appositamente?
Pensato anch'io. ....ma perché succede solo da 1/25 di secondo in su e su tempi lenti no?
Grazie Alessandro
Ciao ragazzi,
Lupaccio sulla macchina ci sta bene, il 28-70 lo trovo un po' pesante quando te lo porti al collo l'intera giornata. In quanto al motore AF beh auguro ai miei e a quelli degli altri lunga vita; avevo sentito parlare del fischio ma non di morte improvvisa ma non ho nemmeno elementi per capire quanto consistente sia il dato. Di mio mi sono limitato a constatare all'atto dell'acquisto che non ci fossero tali fenomeni.
ciao
Gian
Ps Ragazzi giusto per info ho visto che alcuni hanno inteso il mio nome come abbreviazione per Gianni, ma in realtà Gian sta per Gian Paolo
Lente eccellente ma il neo non è il peso, visto che è anche ben bilanciata. Il neo è nel motore af che, come su tutte le altre ottiche di quella serie (17-35 e 80-200 afs) prima o poi muore di colpo. Spesso senza alcun preavviso, a volte anticipando la dipartita con un fischio più o meno pronunciato. Ed è un peccato, perché ottiche del genere non se ne fanno più...
Lupaccio sulla macchina ci sta bene, il 28-70 lo trovo un po' pesante quando te lo porti al collo l'intera giornata. In quanto al motore AF beh auguro ai miei e a quelli degli altri lunga vita; avevo sentito parlare del fischio ma non di morte improvvisa ma non ho nemmeno elementi per capire quanto consistente sia il dato. Di mio mi sono limitato a constatare all'atto dell'acquisto che non ci fossero tali fenomeni.
ciao
Gian
Ps Ragazzi giusto per info ho visto che alcuni hanno inteso il mio nome come abbreviazione per Gianni, ma in realtà Gian sta per Gian Paolo
Ciao Giuseppe,
come già detto da Marcello esiste.
E il predecessore del Nikon 24-70 f/2.8 ed è fuori produzione. Io l'ho preso dando in cambio il 24-120 preso in kit.
Avevo già il 17-35 f/2.8 ed ho preferito il 28-70 f/2.8 che è della stessa serie perché rispetto alle lenti più moderne sono entrambe meno contrastate ed hanno passaggi tonali più delicati.
Quindi forte dell'esperienza del 17-35 ho scelto il 28-70, poi essendo fuori produzione ha un prezzo più contenuto del 24-70.
E' una lente molto nitida e mi piace molto l'unico neo è forse il peso (930 gr) ma gli zoom f/2.8 di quella categoria sono tutti tra gli 8 e i 900 gr.
Insomma io non posso che consigliarla
ciao
Gian
come già detto da Marcello esiste.
E il predecessore del Nikon 24-70 f/2.8 ed è fuori produzione. Io l'ho preso dando in cambio il 24-120 preso in kit.
Avevo già il 17-35 f/2.8 ed ho preferito il 28-70 f/2.8 che è della stessa serie perché rispetto alle lenti più moderne sono entrambe meno contrastate ed hanno passaggi tonali più delicati.
Quindi forte dell'esperienza del 17-35 ho scelto il 28-70, poi essendo fuori produzione ha un prezzo più contenuto del 24-70.
E' una lente molto nitida e mi piace molto l'unico neo è forse il peso (930 gr) ma gli zoom f/2.8 di quella categoria sono tutti tra gli 8 e i 900 gr.
Insomma io non posso che consigliarla
ciao
Gian
Ciao Gian, la lente va bene, ma occhio con la post perchè introduce artefatti anche se la lente è eccellente!!
Adriano
Grazie della risposta ma leggete bene quello che ho scritto: gli scatti sono proprio riferiti alla prima sd (con o senza la seconda infatti vengono indicati sempre gli stessi)
Si, sei stato chiarissimo, ma quello che leggi sul display della macchina è normale. Il calcolo viene fatto in automatico con un algoritmo interno che si basa sul tipo di file che imposti (JPG o NEF), sulle dimensioni di foto di riferimento, calcolando tutte le funzioni di elaborazione attive (controllo distorsione, riduzione rumore su tempi lunghi e alti ISO, D-Lighting, ecc.) e su un coefficiente fisso per ogni tipo di file. Il fatto è che l'algoritmo, in particolare il coefficiente fisso, è molto conservativo, senza contare che molte delle funzioni di elaborazione potrebbero essere disattivate o attenuate, quindi indica sempre (qualsiasi scheda inserisci) un numero di foto anche molto inferiore a quelle che ci entrano effettivamente. Se tu facessi una sessione fotografica notturna, le foto avrebbero molti neri, ovvero informazione scarsa o nulla, quindi occuperebbero molto meno spazio di una foto standard in luce diurna con molte tonalità di colore presenti; e allora potrebbero entrarci anche più di 1000 foto nella stessa scheda da 32GB. In qualsiasi caso, per esperienza personale, ti posso dire che almeno 7-800 foto ce le metti in tutta tranquillità. Il valore che leggi è una semplice indicazione; quando vedi che il contatore scande sotto i 50 scatti, se non hai altre schede con te, inizia a preoccuparti di rimediarne una, altrimenti resti a piedi!! Io lo uso così!!
Adriano
Ciao Pippo!! Il cinghiale zoomato è molto carino!!
Adriano
Provando un Nikkor 105D Micro ....
c'e' qualcuno che lo utilizza e mi sa dire la sua quotazione nell'usato?Esiste un Fan Club di questa lente ? grazie.
c'e' qualcuno che lo utilizza e mi sa dire la sua quotazione nell'usato?Esiste un Fan Club di questa lente ? grazie.
Ciao Franco, t'ha già detto tutto Lupaccio, ma tanto di cappello pure a sto 105D!!!
Mi pare di aver visto una tua foto dal Nikon Live di Padova, quindi c'eri anche tu! Ma, per caso ti sei imbattuto in 3 tipacci seduti ai tavolini fuori, dove c'erano montati i supertele ed avete parlato del fatto che a Trento faceva più caldo che a Padova? Se fossi tu, sappi che stavi parlando con Marcello, Jack Sparrow e me, altrimenti era qualcun altro, ma dalla foto del tuo profilo, ti somigliava!!
Adriano
Ciao Adriano, incominciavo a chiedermi doveri finito
Grazie per il commento sei sempre molto gentile.
Ciao Pippo
Grazie per il commento sei sempre molto gentile.
Ciao Pippo