"Dato che sono un duro non mi aspetto di piacervi, ma più mi odierete più imparerete. Io sono un duro però sono giusto!"
Ecco, dovrebbero mettere questa citazione in prima pagina come avviso ai nuovi iscritti
Ecco, dovrebbero mettere questa citazione in prima pagina come avviso ai nuovi iscritti
Quando comincerete a comportarvi come dei marines... ooops, come dei fotografi...
Ah, visto che "la resa non è manco il mio credo" raccogliendo le vostre sollecitazioni velate mi son scaricato la versione di prova di Elements...vediamo se ci capisco qualcosa
...PazzA...
Ohhhh ma figurati Tesoroooo
Un bienne l'ho fatto così, ad esempio: più stretta.
Oppure ne ho sviluppate a colori "normali", così.
Oppure ne ho sviluppate a colori "normali", così.
Belli il b/n e la prima a colori
qui sta partendo il degenero! Ma non a caso questo thread ha più pagine del thread della 3200+3300+5100 messe assieme!
BTW, oggi giornata limpida con qualche nuvoletta cicciona qua e là. Decidiamo di andare in vetta (circa 1700m), arriviamo, gustiamo il panorama, un paio di scatti col cell..poi si tira giù lo zaino e si inizia a montare il treppiede. Montato tutto...BAM.. nel giro di un minuto eravamo in mezzo ad un nuvolone enorme col vento che si era fermato. Nebbia con visibilità bassissima che è durata per oltre 1 ora e mezza. Decidiamo quindi di tornare alla macchina che era più a valle. A poche centinaia di metri dalla macchina, il cielo si riapre e si vede il cielo coi colori del tramonto (ma ovviamente il tramonto era dall'altra parte della montagna).
BTW, oggi giornata limpida con qualche nuvoletta cicciona qua e là. Decidiamo di andare in vetta (circa 1700m), arriviamo, gustiamo il panorama, un paio di scatti col cell..poi si tira giù lo zaino e si inizia a montare il treppiede. Montato tutto...BAM.. nel giro di un minuto eravamo in mezzo ad un nuvolone enorme col vento che si era fermato. Nebbia con visibilità bassissima che è durata per oltre 1 ora e mezza. Decidiamo quindi di tornare alla macchina che era più a valle. A poche centinaia di metri dalla macchina, il cielo si riapre e si vede il cielo coi colori del tramonto (ma ovviamente il tramonto era dall'altra parte della montagna).
qui sta partendo il degenero! Ma non a caso questo thread ha più pagine del thread della 3200+3300+5100 messe assieme!
BTW, oggi giornata limpida con qualche nuvoletta cicciona qua e là. Decidiamo di andare in vetta (circa 1700m), arriviamo, gustiamo il panorama, un paio di scatti col cell..poi si tira giù lo zaino e si inizia a montare il treppiede. Montato tutto...BAM.. nel giro di un minuto eravamo in mezzo ad un nuvolone enorme col vento che si era fermato. Nebbia con visibilità bassissima che è durata per oltre 1 ora e mezza. Decidiamo quindi di tornare alla macchina che era più a valle. A poche centinaia di metri dalla macchina, il cielo si riapre e si vede il cielo coi colori del tramonto (ma ovviamente il tramonto era dall'altra parte della montagna).
BTW, oggi giornata limpida con qualche nuvoletta cicciona qua e là. Decidiamo di andare in vetta (circa 1700m), arriviamo, gustiamo il panorama, un paio di scatti col cell..poi si tira giù lo zaino e si inizia a montare il treppiede. Montato tutto...BAM.. nel giro di un minuto eravamo in mezzo ad un nuvolone enorme col vento che si era fermato. Nebbia con visibilità bassissima che è durata per oltre 1 ora e mezza. Decidiamo quindi di tornare alla macchina che era più a valle. A poche centinaia di metri dalla macchina, il cielo si riapre e si vede il cielo coi colori del tramonto (ma ovviamente il tramonto era dall'altra parte della montagna).
Noto una diminuzione preoccupante di "fattore C"...
Poverooo....
Cani...cani ovunque! Bella l'espressione del secondo!
Comunque si, preferisco la nebbia alle alluvioni! Tenendo conto che certi posti sembrano veramente "sfortunati" (per non usare termini molto più pesanti) in quanto ad allagamenti..
In ogni caso l'unica cosa che sono riuscito a fare, è stata la prova dell'effetto brenizer di cui si parlava qualche post fa. E' l'unica serie di scatti che ho provato a fare (a volte interrotta dalla nebbia che si metteva tra me e la mia amica, nonostante fossi a meno di 4 metri da lei) e ve la posto così com'è venuta. Ho letto che per iniziare bastavano anche 9 scatti, però boh, me ne sono usciti 46
In pp il grosso del lavoro è stato fatto per ridurre l'aberrazione cromatica che si ha a TA, per il resto regolazioni minime.
Comunque si, preferisco la nebbia alle alluvioni! Tenendo conto che certi posti sembrano veramente "sfortunati" (per non usare termini molto più pesanti) in quanto ad allagamenti..
In ogni caso l'unica cosa che sono riuscito a fare, è stata la prova dell'effetto brenizer di cui si parlava qualche post fa. E' l'unica serie di scatti che ho provato a fare (a volte interrotta dalla nebbia che si metteva tra me e la mia amica, nonostante fossi a meno di 4 metri da lei) e ve la posto così com'è venuta. Ho letto che per iniziare bastavano anche 9 scatti, però boh, me ne sono usciti 46
In pp il grosso del lavoro è stato fatto per ridurre l'aberrazione cromatica che si ha a TA, per il resto regolazioni minime.
Cani...cani ovunque! Bella l'espressione del secondo!
Comunque si, preferisco la nebbia alle alluvioni! Tenendo conto che certi posti sembrano veramente "sfortunati" (per non usare termini molto più pesanti) in quanto ad allagamenti..
In ogni caso l'unica cosa che sono riuscito a fare, è stata la prova dell'effetto brenizer di cui si parlava qualche post fa. E' l'unica serie di scatti che ho provato a fare (a volte interrotta dalla nebbia che si metteva tra me e la mia amica, nonostante fossi a meno di 4 metri da lei) e ve la posto così com'è venuta. Ho letto che per iniziare bastavano anche 9 scatti, però boh, me ne sono usciti 46
In pp il grosso del lavoro è stato fatto per ridurre l'aberrazione cromatica che si ha a TA, per il resto regolazioni minime.
Comunque si, preferisco la nebbia alle alluvioni! Tenendo conto che certi posti sembrano veramente "sfortunati" (per non usare termini molto più pesanti) in quanto ad allagamenti..
In ogni caso l'unica cosa che sono riuscito a fare, è stata la prova dell'effetto brenizer di cui si parlava qualche post fa. E' l'unica serie di scatti che ho provato a fare (a volte interrotta dalla nebbia che si metteva tra me e la mia amica, nonostante fossi a meno di 4 metri da lei) e ve la posto così com'è venuta. Ho letto che per iniziare bastavano anche 9 scatti, però boh, me ne sono usciti 46
In pp il grosso del lavoro è stato fatto per ridurre l'aberrazione cromatica che si ha a TA, per il resto regolazioni minime.
Hai fatto un eccellente lavoro Teo, secondo me!
Sì, in effetti la nebbia vanifica un po' gli sforzi: vai a sapere se era sfocata oppure no...
Ma perché 46 scatti? Forse il tipo di ambientazione? Scusa, chiedo perché ho in mente di farlo anch'io...
ciao
Kat
Hai fatto un eccellente lavoro Teo, secondo me!
Sì, in effetti la nebbia vanifica un po' gli sforzi: vai a sapere se era sfocata oppure no...
Ma perché 46 scatti? Forse il tipo di ambientazione? Scusa, chiedo perché ho in mente di farlo anch'io...
ciao
Kat
Sì, in effetti la nebbia vanifica un po' gli sforzi: vai a sapere se era sfocata oppure no...
Ma perché 46 scatti? Forse il tipo di ambientazione? Scusa, chiedo perché ho in mente di farlo anch'io...
ciao
Kat
Eh, la nebbia ha rovinato un po' tutti i piani.. Comunque diciamo che, come sempre accade ormai quando si vuole fatto uno scatto minimamente ragionato, si prova ad immaginare cosa si vorrebbe e cosa no all'interno dello scatto. Il fatto che siano stati fatti così tanti scatti, dipende solo dalla distanza dal soggetto! Ho iniziato troppo vicino (il corpo infatti non c'è stato in un solo scatto ma in 3 o 4) e quindi per includere tutti gli altri elementi che volevo includere ho dovuto fare molti scatti. Se mi fossi messo più distante, avrei avuto bisogno di molti meno scatti anche se probabilmente lo stacco tridimensionale sarebbe stato meno accentuato (ipotizzo, visto che come ripeto è stata la mia unica prova finora).
Andando molto vicino come ho fatto io, si hanno molte foto e di conseguenza si mette anche alla frusta il pc quando si devono unire ed elaborarle successivamente. Il file finale che ho ottenuto è da 266 megapixel e circa 200MB in jpeg, con 16GB di ram che tendevano a saturarsi senza troppa fatica
Eh, la nebbia ha rovinato un po' tutti i piani.. Comunque diciamo che, come sempre accade ormai quando si vuole fatto uno scatto minimamente ragionato, si prova ad immaginare cosa si vorrebbe e cosa no all'interno dello scatto. Il fatto che siano stati fatti così tanti scatti, dipende solo dalla distanza dal soggetto! Ho iniziato troppo vicino (il corpo infatti non c'è stato in un solo scatto ma in 3 o 4) e quindi per includere tutti gli altri elementi che volevo includere ho dovuto fare molti scatti. Se mi fossi messo più distante, avrei avuto bisogno di molti meno scatti anche se probabilmente lo stacco tridimensionale sarebbe stato meno accentuato (ipotizzo, visto che come ripeto è stata la mia unica prova finora).
Andando molto vicino come ho fatto io, si hanno molte foto e di conseguenza si mette anche alla frusta il pc quando si devono unire ed elaborarle successivamente. Il file finale che ho ottenuto è da 266 megapixel e circa 200MB in jpeg, con 16GB di ram che tendevano a saturarsi senza troppa fatica
Andando molto vicino come ho fatto io, si hanno molte foto e di conseguenza si mette anche alla frusta il pc quando si devono unire ed elaborarle successivamente. Il file finale che ho ottenuto è da 266 megapixel e circa 200MB in jpeg, con 16GB di ram che tendevano a saturarsi senza troppa fatica
Ah, eh certo, chiaro, grazie per la spiega! Almeno faccio tesoro della tua esperienza.
E scattare in jpg, in questo caso?
Comunque l'effetto c'è, anche con la nebbia, si vede benissimo. Bravo Teo, davvero bravo!
Ah, eh certo, chiaro, grazie per la spiega! Almeno faccio tesoro della tua esperienza.
E scattare in jpg, in questo caso?
Comunque l'effetto c'è, anche con la nebbia, si vede benissimo. Bravo Teo, davvero bravo!
E scattare in jpg, in questo caso?
Comunque l'effetto c'è, anche con la nebbia, si vede benissimo. Bravo Teo, davvero bravo!
Grazie grazie! Per il jpg sinceramente non saprei. Io la foto l'avevo già buona senza dover aprire ombre o cambiare wb, ma sinceramente credo che lo scattare in jpg ti aiuti solo a snellire il tempo per l'unione. Poi quando hai uno scatto da quasi 270 megapixel in memoria, che la sorgente sia jpq o nef cambia poco visto che appena inizi a fare layer o correzioni varie la pesantezza si sente tutta! Domani dovrei tornare nello stesso posto e dintorni, però stavolta la "modella" non ci sarà! (in compenso dovrebbe esserci la neve caduta tra ieri ed oggi)
non so perché, ma mi piace molto l'ultima! nelle altre avrei cercato di valorizzare ancora di più il cielo!
Anch'io voto per la terza
Micia, delle tue è fortissima la prima (quella col bastone in bocca)
Sul "brenizer" di Teo non mi esprimo, non sapendone nulla (devo documentarmi un po')
Messaggio modificato da dade1979 il Nov 18 2014, 11:49 PM
Micia, delle tue è fortissima la prima (quella col bastone in bocca)
Sul "brenizer" di Teo non mi esprimo, non sapendone nulla (devo documentarmi un po')
Messaggio modificato da dade1979 il Nov 18 2014, 11:49 PM
Grazie grazie! Per il jpg sinceramente non saprei. Io la foto l'avevo già buona senza dover aprire ombre o cambiare wb, ma sinceramente credo che lo scattare in jpg ti aiuti solo a snellire il tempo per l'unione. Poi quando hai uno scatto da quasi 270 megapixel in memoria, che la sorgente sia jpq o nef cambia poco visto che appena inizi a fare layer o correzioni varie la pesantezza si sente tutta! Domani dovrei tornare nello stesso posto e dintorni, però stavolta la "modella" non ci sarà! (in compenso dovrebbe esserci la neve caduta tra ieri ed oggi)
Sì io intendevo proprio questo: speravo che con dei jpg venisse un lavoro meno pesante in post.
Beeello con la neve!
Anch'io voto per la terza
Micia, delle tue è fortissima la prima (quella col bastone in bocca)
Sul "brenizer" di Teo non mi esprimo, non sapendone nulla (devo documentarmi un po')
Micia, delle tue è fortissima la prima (quella col bastone in bocca)
Sul "brenizer" di Teo non mi esprimo, non sapendone nulla (devo documentarmi un po')
Grazie Dade! Bau!
Pierfrancesco, che belle!
Il cielo della prima, la silhouette vedo/non vedo della seconda, il fotografo nella terza... Tutte piacevoli!
ciao
Kat
Grazie a tutti... avevo provato a valorizzare maggiormente il cielo ma il risultato non mi piaceva quindi ho preferito lasciarle così...
Ps: oggi provo pure io con l'effeto brenizer
Ps: oggi provo pure io con l'effeto brenizer
Scusate l'assenza, ma sono appena tornato da una festicciola intima, minimale, sobria che si è svolta in Olanda
Ho giusto qualche giga di foto/video da processare (non vi preoccupate, la maggior parte del tempo l'ho passata a divertirmi senza macchinetta al collo ).
Una piccola anteprima
Ho giusto qualche giga di foto/video da processare (non vi preoccupate, la maggior parte del tempo l'ho passata a divertirmi senza macchinetta al collo ).
Una piccola anteprima
Ma Teooo! Sbaglio o ci andasti anche l'anno scorso? Ah monello...
E io a prendere dell'umido...e a perdere il cellulare...
Messaggio modificato da miciagilda il Nov 24 2014, 10:39 PM
Ma Teooo! Sbaglio o ci andasti anche l'anno scorso? Ah monello...
E io a prendere dell'umido...e a perdere il cellulare...
E io a prendere dell'umido...e a perdere il cellulare...
Non sbagli! Deve proprio avermi deluso eh? Poi ogni anno cambiano lo stage, tutto il sistema di luci e laser & co... quindi le foto non saranno mai "ripetitive"! Inoltre ho provato a correggere qualche errore commesso lo scorso anno ma tanti problemi si hanno proprio a causa del sensore. 6400 iso puliti sarebbero stati una vera manna! Tra l'altro, prima di partire ho trovato un negozio che noleggiava un sigma 18-35 f/1.8 (che poteva risolvermi qualche problema sulla luminosità), ma chiedevano 100€ di noleggio per un weekend
Ps. molto male perdere il cell! Spero almeno tu abbia tutto in cloud!
Non sbagli! Deve proprio avermi deluso eh? Poi ogni anno cambiano lo stage, tutto il sistema di luci e laser & co... quindi le foto non saranno mai "ripetitive"! Inoltre ho provato a correggere qualche errore commesso lo scorso anno ma tanti problemi si hanno proprio a causa del sensore. 6400 iso puliti sarebbero stati una vera manna! Tra l'altro, prima di partire ho trovato un negozio che noleggiava un sigma 18-35 f/1.8 (che poteva risolvermi qualche problema sulla luminosità), ma chiedevano 100€ di noleggio per un weekend
Ps. molto male perdere il cell! Spero almeno tu abbia tutto in cloud!
Ps. molto male perdere il cell! Spero almeno tu abbia tutto in cloud!
Niente nuvole in Grecia, niente cloud per il cell.
E poi io non ho la cloud, ma ho il mio Claudio... che ha provato a farmelo squillare e... gli ha risposto un tizio di Angera che l'aveva trovato e conservato.
Il DHL me lo riconsegna domani... ma mi costa una boccia di Ferrari al tizio gentilissimo (mi sembra il minimo).
I backup li faccio su disco normale e li replico sui 3 esterni... più quello di Claudio. Credo che possa bastare... ma era un regalo e ci tenevo a ritrovarlo!
Bacioni!
(è un bel po' che non torno ad Amsterdam, mi sa che è ora. Non fossi a bolletta sparata...)
p.s.: il Ferrari l'ha scelto lui... io avrei scelto altro ;-)
Messaggio modificato da miciagilda il Nov 24 2014, 11:31 PM
Niente nuvole in Grecia, niente cloud per il cell.
E poi io non ho la cloud, ma ho il mio Claudio... che ha provato a farmelo squillare e... gli ha risposto un tizio di Angera che l'aveva trovato e conservato.
Il DHL me lo riconsegna domani... ma mi costa una boccia di Ferrari al tizio gentilissimo (mi sembra il minimo).
I backup li faccio su disco normale e li replico sui 3 esterni... più quello di Claudio. Credo che possa bastare... ma era un regalo e ci tenevo a ritrovarlo!
Bacioni!
(è un bel po' che non torno ad Amsterdam, mi sa che è ora. Non fossi a bolletta sparata...)
p.s.: il Ferrari l'ha scelto lui... io avrei scelto altro ;-)
E poi io non ho la cloud, ma ho il mio Claudio... che ha provato a farmelo squillare e... gli ha risposto un tizio di Angera che l'aveva trovato e conservato.
Il DHL me lo riconsegna domani... ma mi costa una boccia di Ferrari al tizio gentilissimo (mi sembra il minimo).
I backup li faccio su disco normale e li replico sui 3 esterni... più quello di Claudio. Credo che possa bastare... ma era un regalo e ci tenevo a ritrovarlo!
Bacioni!
(è un bel po' che non torno ad Amsterdam, mi sa che è ora. Non fossi a bolletta sparata...)
p.s.: il Ferrari l'ha scelto lui... io avrei scelto altro ;-)
ma che botta di ...
Comunque l'evento non è ad Amsterdam! E' ad Arnhem! L'anno scorso sono andato ad Amsterdam come "base operativa" perché fermandosi per qualche giorno in più c'era l'occasione per visitare posti caratteristici ( ). Quest'anno il gruppo era diverso ed è stata una cosa molto più veloce, quindi abbiamo trovato da dormire ad Eindhoven (dove abbiamo trovato una birreria con qualcosa come 200 birre a listino, di cui il 90% era belga d'abbazia, un paradiso!).
ps. sarebbe anche ora che presentassero un 24mm f/1.8 a poco, giusto per dare anche a noi "poveracci con una misera dx" l'angolo di un 35mm!