Ragazzi le ottiche fanno la differenza e come
D'accordo al 100% , ma solo per usi specifici e quando serve luminosità , velocità af , nitidezza ,qualità in controluce ,robustezza,buon contrasto,bel sfocato,vr efficiente . Praticamente sempre
D'accordo al 100% , ma solo per usi specifici e quando serve luminosità , velocità af , nitidezza ,qualità in controluce ,robustezza,buon contrasto,bel sfocato,vr efficiente . Praticamente sempre
Certo Salvo è solo per questi 25 pochi motivi che hai elencato, del resto si può rimanere a buon mercato
Ovvio avendo la FF si nota la differenza, di fianco avevo una D7000 con un tamron 70-300 un vero strazio.
Tutto sommato la D7100 con il 70-200 2.8 nikon ha fatto egreggemebil suo lavoro anche se la raffica era un po' lenta.
Tutto sommato la D7100 con il 70-200 2.8 nikon ha fatto egreggemebil suo lavoro anche se la raffica era un po' lenta.
Nel caso specifico,tolta la differenza oggettiva tra full frame e dx..e questo vale anche per la d7100..lo strazio di cui parli era tutto imputabile al tamron 70-300,...non puoi confrontare una d7000 con il tamron in questione con una d7100 che monta un 70-200 f 2.8 che costa più del doppio del corpo macchina,..detto questo tempo fa ero intenzionato a comprare il tammy 70-300 vc stimolato dalle lodi che molti ne tessono in rete..l'ho provato e mi è sembrato una vera ciofeca,..per poi non parlare di quando all'imbrunire le condizioni di luce non sono più ottimali...quindi rimandato l'acquisto a favore della luce di un 70-200 2,8 o di un 70-200 f4...ma il tammy 70-300 per quello che mi riguarda può rimanere negli scaffali del rivenditore.
saluti.
Nel caso specifico,tolta la differenza oggettiva tra full frame e dx..e questo vale anche per la d7100..lo strazio di cui parli era tutto imputabile al tamron 70-300,...non puoi confrontare una d7000 con il tamron in questione con una d7100 che monta un 70-200 f 2.8 che costa più del doppio del corpo macchina,..detto questo tempo fa ero intenzionato a comprare il tammy 70-300 vc stimolato dalle lodi che molti ne tessono in rete..l'ho provato e mi è sembrato una vera ciofeca,..per poi non parlare di quando all'imbrunire le condizioni di luce non sono più ottimali...quindi rimandato l'acquisto a favore della luce di un 70-200 2,8 o di un 70-200 f4...ma il tammy 70-300 per quello che mi riguarda può rimanere negli scaffali del rivenditore.
saluti.
saluti.
Certo le ottiche vanno provare sul campo e di prima persona non considerare minimamente le recensioni da forum di terze parti, l AF-C della D7100 si incolla al l'atleta impressionante di come segue il soggetto senza mollarlo,
SI...SI....SI....
dalle ore 18:00 anche io mi posso iscrivere.....
acquistata nuova con 18/105
non vedo l'ora di provarla....
dalle ore 18:00 anche io mi posso iscrivere.....
acquistata nuova con 18/105
non vedo l'ora di provarla....
Grazie,Grazie....
scusate una domanda "stupida" qualcuno di voi usa il vecchio nikkor 70/210 f3.5/5.6 a pompa sulla d7100?
dato che lo usavo sulla d50 vorrei provarlo anche con la d7100.
grazie
walter
dato che lo usavo sulla d50 vorrei provarlo anche con la d7100.
grazie
walter
Venezia ieri...
Buon colpo d'occhio ma per i miei gusti decisamente troppo "tirata", vedi la riga chiara sullo spigolo verticale del palazzo a dx, e con le nuvole bruciate in corrispondenza del sole. Inoltre avrei croppato il palazzo in ristrutturazione a sx (magari eliminando così il cielo bruciato).
L'hai provata in b/n?
scusate una domanda "stupida" qualcuno di voi usa il vecchio nikkor 70/210 f3.5/5.6 a pompa sulla d7100?
dato che lo usavo sulla d50 vorrei provarlo anche con la d7100.
grazie
walter
dato che lo usavo sulla d50 vorrei provarlo anche con la d7100.
grazie
walter
Ciao uso il 70-210 AF-D con D7100 (prima con D90). Devo dire che l'obiettivo si difende bene e anche la MAF con il motore della D7100 è decisamente buona.
Se posso un consiglio recupera anche il paraluce e usalo sempre, migliora la saturazione dei colori,
ciao
oggi stavo spolverando alcune mie macchinette che colleziono, e mi sono detto, perché non provare a vedere fino a dove ottengo un risultato stampabile e utilizzabile con la D7100?, quindi niente illuminazione mirata, niente flash ma solo luce naturale dalla finestra e macchina fotografica su regolazioni standard come uscita dalla fabbrica, scattato senza stare molto a pensare, come se dovessi fare fotografie improvvisamente senza allestire nessun set. qui inserisco un collage dove la fotografia, metà è esposta a 100ISO e l'altra metà a 25600.
per vedere i dettagli delle fotografie al completo nell'album che trovate al mio profilo avete la possibilità di vedere i ritagli al 100%, il fuoco era puntato sulla scala metrica della Mamiya 16mm.
trovo i risultati decisamente interessanti, ritengo che a 6400 ISO sia ancora un risultato apprezzabile, e per l'uso che serve a me (documentazione varia) anche al massimo della sensibilità ritengo di poter dire che mi soddisfa.
Messaggio modificato da 49luciano il Mar 12 2014, 05:14 PM
per vedere i dettagli delle fotografie al completo nell'album che trovate al mio profilo avete la possibilità di vedere i ritagli al 100%, il fuoco era puntato sulla scala metrica della Mamiya 16mm.
trovo i risultati decisamente interessanti, ritengo che a 6400 ISO sia ancora un risultato apprezzabile, e per l'uso che serve a me (documentazione varia) anche al massimo della sensibilità ritengo di poter dire che mi soddisfa.
Messaggio modificato da 49luciano il Mar 12 2014, 05:14 PM
oggi stavo spolverando alcune mie macchinette che colleziono, e mi sono detto, perché non provare a vedere fino a dove ottengo un risultato stampabile e utilizzabile con la D7100?, quindi niente illuminazione mirata, niente flash ma solo luce naturale dalla finestra e macchina fotografica su regolazioni standard come uscita dalla fabbrica, scattato senza stare molto a pensare, come se dovessi fare fotografie improvvisamente senza allestire nessun set. qui inserisco un collage dove la fotografia, metà è esposta a 100ISO e l'altra metà a 25600.
per vedere i dettagli delle fotografie al completo nell'album che trovate al mio profilo avete la possibilità di vedere i ritagli al 100%, il fuoco era puntato sulla scala metrica della Mamiya 16mm.
trovo i risultati decisamente interessanti, ritengo che a 6400 ISO sia ancora un risultato apprezzabile, e per l'uso che serve a me (documentazione varia) anche al massimo della sensibilità ritengo di poter dire che mi soddisfa.
per vedere i dettagli delle fotografie al completo nell'album che trovate al mio profilo avete la possibilità di vedere i ritagli al 100%, il fuoco era puntato sulla scala metrica della Mamiya 16mm.
trovo i risultati decisamente interessanti, ritengo che a 6400 ISO sia ancora un risultato apprezzabile, e per l'uso che serve a me (documentazione varia) anche al massimo della sensibilità ritengo di poter dire che mi soddisfa.
Ciao Luciano, per noi giovani una bella descrizione non farebbe male sono dei gran gioelli.
Giovani senza offesa, anche tu sei un giovane maturo
Aiuto........
oggi ho registrato sia il corpo che l'obiettivo,e adesso guardando l' email di avvenuta registrazione mi sono accorto che nel corpo il numero scontrino e sbagliato....ho aggiunto due numeri in piu'...adesso come faccio a comunicare lo sbaglio?oppure avendo inviato la foto fa fede quella?
oggi ho registrato sia il corpo che l'obiettivo,e adesso guardando l' email di avvenuta registrazione mi sono accorto che nel corpo il numero scontrino e sbagliato....ho aggiunto due numeri in piu'...adesso come faccio a comunicare lo sbaglio?oppure avendo inviato la foto fa fede quella?
Aiuto........
oggi ho registrato sia il corpo che l'obiettivo,e adesso guardando l' email di avvenuta registrazione mi sono accorto che nel corpo il numero scontrino e sbagliato....ho aggiunto due numeri in più...adesso come faccio a comunicare lo sbaglio?oppure avendo inviato la foto fa fede quella?
oggi ho registrato sia il corpo che l'obiettivo,e adesso guardando l' email di avvenuta registrazione mi sono accorto che nel corpo il numero scontrino e sbagliato....ho aggiunto due numeri in più...adesso come faccio a comunicare lo sbaglio?oppure avendo inviato la foto fa fede quella?
Non preoccuparti, se hai inviato la copia dello scontrino è tutto a posto. Tieni presente che se mai dovessi chiedere un intervento in garanzia ti chiederanno nuovamente di accludere alla macchina, copia di: scontrino, Nital Card e codice fiscale (per ogni intervento devono emettere fattura, anche se a valore zero), io allego sempre anche copia della loro mail di conferma della registrazione. Evidentemente per loro è complicato andare a cercare nell'archivio, anche se elettronico, i dati di una registrazione avvenuta sino a 4 anni prima e verificano se hai diritto all'intervento in garanzia sulla base di quello che alleghi alla macchina.
Benvenuto nella compagnia!
Ciao
Giorgio
Ieri sono uscito con un amico e la sua 7d col 17-50tammy non vc............ho settato personalmente la sua 7d e provata per un bel po......la lettura esposimetrica,le tonalità dei colori........era disarmante vedere come la d7100 SCHIACCIA AL SUOLO una 7d
Cmq alla canon invidierò sempre la posizione del pulsante di scatto.....molto piu ergonomico e naturale come posizione dell'indice.Anche le dimensioni della 7d sono piu adatte alle mie mani.........ma ragazzi.......io con un vecchio sigma 17-70 e lui col tammy(ke è un signor obiettivo a mio avviso) era davvero disarmante la sconfitta della canon
Cmq alla canon invidierò sempre la posizione del pulsante di scatto.....molto piu ergonomico e naturale come posizione dell'indice.Anche le dimensioni della 7d sono piu adatte alle mie mani.........ma ragazzi.......io con un vecchio sigma 17-70 e lui col tammy(ke è un signor obiettivo a mio avviso) era davvero disarmante la sconfitta della canon
Ieri sono uscito con un amico e la sua 7d col 17-50tammy non vc............ho settato personalmente la sua 7d e provata per un bel po......la lettura esposimetrica,le tonalità dei colori........era disarmante vedere come la d7100 SCHIACCIA AL SUOLO una 7d
Cmq alla canon invidierò sempre la posizione del pulsante di scatto.....molto piu ergonomico e naturale come posizione dell'indice.Anche le dimensioni della 7d sono piu adatte alle mie mani.........ma ragazzi.......io con un vecchio sigma 17-70 e lui col tammy(ke è un signor obiettivo a mio avviso) era davvero disarmante la sconfitta della canon
Cmq alla canon invidierò sempre la posizione del pulsante di scatto.....molto piu ergonomico e naturale come posizione dell'indice.Anche le dimensioni della 7d sono piu adatte alle mie mani.........ma ragazzi.......io con un vecchio sigma 17-70 e lui col tammy(ke è un signor obiettivo a mio avviso) era davvero disarmante la sconfitta della canon
Sono 2 macchine che non si possono paragonare! La 7D è datata. Per un confronto corretto bisognerebbe prendere la 7D mark II (quando uscirà) o la 70D. In realtà la vera concorrente della D7100 è la 70D. Mentre canon con la 7D ha introdotto una categoria che in nikon non esiste...a meno che non esca una D400.
Buon pomeriggio a tutti sono da poco possessore della D7100 e volevo chiedere a voi quali ottiche usate più spesso con questa macchina.
Io, oltre allo zoom in kit: il 18-105, ho acquistato il 50mm 1.4; sarei intenzionato a prendere l'85mm 1.8 ma mi farebbe gola anche uno zoom più luminoso con apertura tipo 2.8.
Sareste così cortesi da darmi qualche consiglio? Gradirei anche vedere qualche vostro scatto con l'85mm (ritratto oppure foto generiche).
Grazie a tutti e buona luce. Remigio
Io, oltre allo zoom in kit: il 18-105, ho acquistato il 50mm 1.4; sarei intenzionato a prendere l'85mm 1.8 ma mi farebbe gola anche uno zoom più luminoso con apertura tipo 2.8.
Sareste così cortesi da darmi qualche consiglio? Gradirei anche vedere qualche vostro scatto con l'85mm (ritratto oppure foto generiche).
Grazie a tutti e buona luce. Remigio
Buon pomeriggio a tutti sono da poco possessore della D7100 e volevo chiedere a voi quali ottiche usate più spesso con questa macchina.
Io, oltre allo zoom in kit: il 18-105, ho acquistato il 50mm 1.4; sarei intenzionato a prendere l'85mm 1.8 ma mi farebbe gola anche uno zoom più luminoso con apertura tipo 2.8.
Sareste così cortesi da darmi qualche consiglio? Gradirei anche vedere qualche vostro scatto con l'85mm (ritratto oppure foto generiche).
Grazie a tutti e buona luce. Remigio
Io, oltre allo zoom in kit: il 18-105, ho acquistato il 50mm 1.4; sarei intenzionato a prendere l'85mm 1.8 ma mi farebbe gola anche uno zoom più luminoso con apertura tipo 2.8.
Sareste così cortesi da darmi qualche consiglio? Gradirei anche vedere qualche vostro scatto con l'85mm (ritratto oppure foto generiche).
Grazie a tutti e buona luce. Remigio
L'unica alternativa è il nikon 17-55mm f/2.8
Messaggio modificato da luigiazzarone il Mar 14 2014, 06:35 PM
QUOTE("49luciano")
peccato che hai tolto gli exif,
ciao luciano, sulla prima foto delle 3 ci sono, presumo che nelle altre due l'ottica sia la stessa come pure i settaggi...
Grazie Gioton mi hai levato un pensiero....
x Baldos:ero anche io a Fano per il carnevale...solo che avevo la vecchia d-50.....che comunque a fatto il suo dovere....
x Baldos:ero anche io a Fano per il carnevale...solo che avevo la vecchia d-50.....che comunque a fatto il suo dovere....