salve, sto per acquistare la d610 e vorrei accoppiargli un buon obiettivo possibilmente luminoso.
mi servirebbe per foto di cerimonie ma anche per foto naturalistiche, panorami, still life, insomma un tuttofare!
grazie
mi servirebbe per foto di cerimonie ma anche per foto naturalistiche, panorami, still life, insomma un tuttofare!
grazie
salve, sto per acquistare la d610 e vorrei accoppiargli un buon obiettivo possibilmente luminoso.
mi servirebbe per foto di cerimonie ma anche per foto naturalistiche, panorami, still life, insomma un tuttofare!
grazie
mi servirebbe per foto di cerimonie ma anche per foto naturalistiche, panorami, still life, insomma un tuttofare!
grazie
24/70 2.8 e non lo stacchi piu' dalla macchina , e' la lente che uso di piu' fra gli oltre 10 obiettivi che ho .
Gianfranco
salve, sto per acquistare la d610 e vorrei accoppiargli un buon obiettivo possibilmente luminoso.
mi servirebbe per foto di cerimonie ma anche per foto naturalistiche, panorami, still life, insomma un tuttofare!
grazie
mi servirebbe per foto di cerimonie ma anche per foto naturalistiche, panorami, still life, insomma un tuttofare!
grazie
La lente di Gianfranco e' sicuramente al top, ma costa un botto, e se non dici quanto sei disposto a spendere...
se nuovo o usato, se hai preclusioni verso le lenti di terzi, se...se...
salve, sto per acquistare la d610 e vorrei accoppiargli un buon obiettivo possibilmente luminoso.
mi servirebbe per foto di cerimonie ma anche per foto naturalistiche, panorami, still life, insomma un tuttofare!
grazie
mi servirebbe per foto di cerimonie ma anche per foto naturalistiche, panorami, still life, insomma un tuttofare!
grazie
La soluzione al tuo problema sta semplicemente nel budget massimo a tua disposizione. Alcune potrebbero essere (escludo lo still life perché non saprei cosa dirti, mi viene in mente solo un macro ma dipende anche dalla grandezza degli oggetti, quindi non lo so):
1) Nikkor AF-S 24-70 f/2.8 G
Penso sia la miglior soluzione in assoluto ma la più costosa (o meglio, per le cerimonie è il TOP degli zoom su quel range di focali mentre sui panorami c'è chi preferisce un diaframma ampio e c'è chi preferisce lo stabilizzatore => quindi "punto 3")
2) Tamron 24-70 f/2.8 VC
Ha il vantaggio di essere stabilizzato ma non credo brilli a TA come l'originale
3) Nikkor AF-S 24-120 f/4 G VR
Ha il vantaggio di essere stabilizzato ma ha uno stop di luminosità in meno con vantaggi sui panorami ma svantaggi su cerimonie e sfocato
4) Nikkor 28-70 f/2.8 usato
Come il punto 1 ma si trova solo nell'usato. Colori e contrasto differente rispetto al nuovo ed è solo una questione di gusti. Sui panorami ha lo svantaggio di avere meno grandangolo
5) Sigma 24-70 f/2.8
Non credo brilli a TA come l'originale
6) Tamron 28-75 f/2.8 Macro
Ha lo svantaggio di avere un pessimo AF e in una cerimonia può essere un problema. Non brilla a TA come l'originale. Sui panorami ha lo svantaggio di avere meno grandangolo. Ha la funzione macro (non è 1:1) può essere un vantaggio nello still life (forse ma come ho detto sopra non me ne intendo). Ha il vantaggio di avere un prezzo basso.
7) Sigma 24-105 f/4 OS
So soltanto che esiste ma non ho mai letto nulla al riguardo. E' un prodotto nuovissimo e non so se è già in vendita in Italia. Praticamente è il concorrente del "punto 3"
il 24-70 nikon lo consigliereste di seconda mano? a che prezzo sarebbe un affare?
nuovo nital prezzo?
nuovo nital prezzo?
il 24-70 nikon lo consigliereste di seconda mano? a che prezzo sarebbe un affare?
nuovo nital prezzo?
nuovo nital prezzo?
se in buono stato si, è il miglior zoom nikon...
l'usato non saprei, nuovo sull'amazzon sta circa 1600 non so se è nital...
valuta anche il tamron, probabilmente non ha la stessa resa del nikon (ma è cmq ottimo), in compenso hai uno stabilizzatore da 4 stop che di sera non è male...e costa la metà
anche io sto per fare il passaggio a D610, e sono deciso (abbastanza) per il 24-120, il 24-70 ho paura che sia corto, in effetti è il top come medio zoom luminoso, ma per fare uscite un po' più generali mi sembra che il 24-120 sia più adatto come focali..
Invece come zoom tele luminoso sono indeciso tra il Sigma 70-200 f2.8 e il Nikkor 70-200 f2.8 (entrambi di ultima generazione)
voi cosa consigliate?
Li vale quegli eurini in più il Nikkor?
Invece come zoom tele luminoso sono indeciso tra il Sigma 70-200 f2.8 e il Nikkor 70-200 f2.8 (entrambi di ultima generazione)
voi cosa consigliate?
Li vale quegli eurini in più il Nikkor?
Come tele stabilizzato il vr1 usato per risparmiare. Alternativa il tamron vc. Vr2 per il massimo e potendo spendere. Se dovessi pensare al sigma, preferirei il nikon f4.
Io su d600 ho scelto il vr1 dopo aver provato quasi di tutto. A 1000euro usato non c'è storia. Fra i 2.8.
Io su d600 ho scelto il vr1 dopo aver provato quasi di tutto. A 1000euro usato non c'è storia. Fra i 2.8.
Anche io sto per prendere la d610 e per portarmi avanti venerdì ho preso il 24-70 nital che già sulla d7000 è eccezionale, immagino che su una fx sia perfetto.
In ogni caso dipende sempre da che genere di foto si fanno.
In ogni caso dipende sempre da che genere di foto si fanno.
Se cerchi uno zoom luminoso c'è solo il 24-70, Nikon o compatibili (Tamron il migliore). Io ho il Nikon e lo tengo quasi sempre attaccato alla macchina, ma se lo usi come tuttofare potrebbe risultarti talvolta corto; allora in quel caso sarebbe più idoneo il 24-120. Quest'ultimo ha una resa simile o uguale all'altro (almeno da 24-70), ha uno stop in meno, ma non è detto che non si possa usare anche per le cerimonie. Riguardo al prezzo, il 24-70 si trova usato tra i 1100-1200, difficile a meno; nuovo on-line si trova anche a meno di 1400, ma non Nital. Ciao
salve, sto per acquistare la d610 e vorrei accoppiargli un buon obiettivo possibilmente luminoso.
mi servirebbe per foto di cerimonie ma anche per foto naturalistiche, panorami, still life, insomma un tuttofare!
grazie
mi servirebbe per foto di cerimonie ma anche per foto naturalistiche, panorami, still life, insomma un tuttofare!
grazie
il 24 120 f4..è un eccellente lente..io la uso su 800 e veramente bella sia come resa che come costruzione veramente superbo..prezzo sul nuovo sei sui 1100 usato 800 900..exempio
Messaggio modificato da Clood il Feb 25 2014, 12:47 AM
ma il 24-120 è luminoso?
e il 24-85 mm F 2.8-4 dove lo mettete?
La soluzione al tuo problema sta semplicemente nel budget massimo a tua disposizione. Alcune potrebbero essere (escludo lo still life perché non saprei cosa dirti, mi viene in mente solo un macro ma dipende anche dalla grandezza degli oggetti, quindi non lo so):
1) Nikkor AF-S 24-70 f/2.8 G
Penso sia la miglior soluzione in assoluto ma la più costosa (o meglio, per le cerimonie è il TOP degli zoom su quel range di focali mentre sui panorami c'è chi preferisce un diaframma ampio e c'è chi preferisce lo stabilizzatore => quindi "punto 3")
2) Tamron 24-70 f/2.8 VC
Ha il vantaggio di essere stabilizzato ma non credo brilli a TA come l'originale
3) Nikkor AF-S 24-120 f/4 G VR
Ha il vantaggio di essere stabilizzato ma ha uno stop di luminosità in meno con vantaggi sui panorami ma svantaggi su cerimonie e sfocato
4) Nikkor 28-70 f/2.8 usato
Come il punto 1 ma si trova solo nell'usato. Colori e contrasto differente rispetto al nuovo ed è solo una questione di gusti. Sui panorami ha lo svantaggio di avere meno grandangolo
5) Sigma 24-70 f/2.8
Non credo brilli a TA come l'originale
6) Tamron 28-75 f/2.8 Macro
Ha lo svantaggio di avere un pessimo AF e in una cerimonia può essere un problema. Non brilla a TA come l'originale. Sui panorami ha lo svantaggio di avere meno grandangolo. Ha la funzione macro (non è 1:1) può essere un vantaggio nello still life (forse ma come ho detto sopra non me ne intendo). Ha il vantaggio di avere un prezzo basso.
7) Sigma 24-105 f/4 OS
So soltanto che esiste ma non ho mai letto nulla al riguardo. E' un prodotto nuovissimo e non so se è già in vendita in Italia. Praticamente è il concorrente del "punto 3"
1) Nikkor AF-S 24-70 f/2.8 G
Penso sia la miglior soluzione in assoluto ma la più costosa (o meglio, per le cerimonie è il TOP degli zoom su quel range di focali mentre sui panorami c'è chi preferisce un diaframma ampio e c'è chi preferisce lo stabilizzatore => quindi "punto 3")
2) Tamron 24-70 f/2.8 VC
Ha il vantaggio di essere stabilizzato ma non credo brilli a TA come l'originale
3) Nikkor AF-S 24-120 f/4 G VR
Ha il vantaggio di essere stabilizzato ma ha uno stop di luminosità in meno con vantaggi sui panorami ma svantaggi su cerimonie e sfocato
4) Nikkor 28-70 f/2.8 usato
Come il punto 1 ma si trova solo nell'usato. Colori e contrasto differente rispetto al nuovo ed è solo una questione di gusti. Sui panorami ha lo svantaggio di avere meno grandangolo
5) Sigma 24-70 f/2.8
Non credo brilli a TA come l'originale
6) Tamron 28-75 f/2.8 Macro
Ha lo svantaggio di avere un pessimo AF e in una cerimonia può essere un problema. Non brilla a TA come l'originale. Sui panorami ha lo svantaggio di avere meno grandangolo. Ha la funzione macro (non è 1:1) può essere un vantaggio nello still life (forse ma come ho detto sopra non me ne intendo). Ha il vantaggio di avere un prezzo basso.
7) Sigma 24-105 f/4 OS
So soltanto che esiste ma non ho mai letto nulla al riguardo. E' un prodotto nuovissimo e non so se è già in vendita in Italia. Praticamente è il concorrente del "punto 3"
E il nuovo 24-85 f/3.5-4.5 VR dove lo mettiamo?
in una focale 24-70 lo stabilizzattore è essenziale?
grazie a tutti per le risposte
grazie a tutti per le risposte
in una focale 24-70 lo stabilizzattore è essenziale?
grazie a tutti per le risposte
grazie a tutti per le risposte
In linea teorica a 24mm dovresti scattare con un tempo pari o superiore ad 1/24sec e a 70mm ad 1/70sec, ogni volta che devi scattare con un tempo più lento di questi allora uno stabilizzatore può diventare essenziale a patto che il soggetto sia inanimato. Se il soggetto si muove lo stabilizzatore non serve ma è meglio un diaframma più ampio. Lo stabilizzatore "ferma" il TUO movimento e non quello del SOGGETTO.
Non è proprio necessario, specialmente alle focali basse, comunque ritengo sia sempre utile.
come tuttofare prenderi il 24-120, altrimenti opterei per il 24-70 tamron
Ciao, sono un nuovo possessore della D610 e anche del 24-120 F4 che accoppiataaa, fantastica....
Anche io come te ero dubbioso su quale obbiettivo scegliere, però ho pensato che la comodità che ti da il 24-120 f4 non la trovi in nessun altro obbiettivo.... ovviamente non si parla solo di comodità, ma di comodità collegata ad una qualità superlativa !....
Se F 2.8 non serve ti consiglio ad occhi chiusi il 24-120 f4 e non te ne pentirai.....
Però se sei indeciso, poichè la focale da 70 a 120 non ti serve, e magari trovi molto utile F 2.8, allora ti conisiglio di toglierti il dente e prendere il 24-70...altrimenti finisce che ripieghi con qualcosa che non ti piace al 100% e che sostituirai in breve tempo!
Io il 24-120 f4 ormai me lo tengo a vita, mi piace moltissimo, e lo sfocato è superlativo, vr fantastico, nitidezza superlativa.... i difetti di distorsione e la vignettatura dovrebbero essere risolvibili facilmente, infatti se ti fai un giro, tutti quelli che lamentano il problema, postano poi foto che sono senza difetti ... quindi vuol dire che si risolve in breve
Anche io come te ero dubbioso su quale obbiettivo scegliere, però ho pensato che la comodità che ti da il 24-120 f4 non la trovi in nessun altro obbiettivo.... ovviamente non si parla solo di comodità, ma di comodità collegata ad una qualità superlativa !....
Se F 2.8 non serve ti consiglio ad occhi chiusi il 24-120 f4 e non te ne pentirai.....
Però se sei indeciso, poichè la focale da 70 a 120 non ti serve, e magari trovi molto utile F 2.8, allora ti conisiglio di toglierti il dente e prendere il 24-70...altrimenti finisce che ripieghi con qualcosa che non ti piace al 100% e che sostituirai in breve tempo!
Io il 24-120 f4 ormai me lo tengo a vita, mi piace moltissimo, e lo sfocato è superlativo, vr fantastico, nitidezza superlativa.... i difetti di distorsione e la vignettatura dovrebbero essere risolvibili facilmente, infatti se ti fai un giro, tutti quelli che lamentano il problema, postano poi foto che sono senza difetti ... quindi vuol dire che si risolve in breve
anche io ho preso il 24-120 proprio per la maggiore versatilità, molte persone mi hanno confermato che il 70 in tantissime occasioni è corto..
lo sfocato del 24-120 è bellissimo, la distorsione è presente su entrambi quindi non ti cambia nulla.. costa meno ed è più versatile, viva il 24-120 !
lo sfocato del 24-120 è bellissimo, la distorsione è presente su entrambi quindi non ti cambia nulla.. costa meno ed è più versatile, viva il 24-120 !
al negozio mi hanno fatto questi prezzi:
D610 solo corpo euro 1700
Nikkor 24-70 f 2,8 euro 1500
che ne pensate?
Messaggio modificato da lamacchinafotografica il Mar 4 2014, 02:59 PM
D610 solo corpo euro 1700
Nikkor 24-70 f 2,8 euro 1500
che ne pensate?
Messaggio modificato da lamacchinafotografica il Mar 4 2014, 02:59 PM
al negozio mi hanno fatto questi prezzi:
D610 solo corpo euro 1700
Nikkor 24-70 f 2,8 euro 1500
che ne pensate?
D610 solo corpo euro 1700
Nikkor 24-70 f 2,8 euro 1500
che ne pensate?
Che si può decisamente trovare di meglio... Nei negozi fisici qualcosina di meglio, nei negozi online molto di meglio... Sono in Scimmia da un po' per la 610 e sto cercando un po' di tutto
M
Import anche meno, D610 anche 1300€, il 24-70 poco meno.
Io alla fine ho preso tutto Nital quando ballano queste cifre voglio essere tranquillo!!!
Io alla fine ho preso tutto Nital quando ballano queste cifre voglio essere tranquillo!!!