Stando ad una discussione apparsa da poco sul forum di dpreview
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp...essage=16045447
durante una conferenza stampa tenutasi ieri a Shanghai, il progettista della D200 avrebbe ufficialmente confermato che Nikon sta lavorando ad una fotocamera con sensore 36x24 mm.

Ciao
Paolo

Beh, stando così le cose, sono contento di non aver acquistato il 17-55 mm DX

Paolo

Se questo fosse vero....

bisogna rivedere mooolti discorsi fatti finora.

Francamente mi lascia di stucco questa notizia.... così presto un cambiamento di rotta.....strano

Ottiche dx? a-ri

se ne è già discusso a lungo, poco più sotto potete trovare un thread chiuso in cui Difrancesco da la sua versione. Vi consiglio di leggerlo.

aaaaaaa....mi pareva!

Grazie Maurizio!

Siamo alle solite ...
ormai la d200 non fa più notizia perchè è uscita ...
ora tocca al full-frame ... e si ma era prevedibile!!!
vabbè io torno a fare foto con la mia vecchissima d70 ...
Speriamo un 80-200 possa bastare ... altrimenti ...

lasciamo stare va che è meglio ...

Siamo alle solite ...
ormai la d200 non fa più notizia perchè è uscita ...
ora tocca al full-frame ... e si ma era prevedibile!!!
vabbè io torno a fare foto con la mia vecchissima d70 ...
Speriamo un 80-200 possa bastare ... altrimenti ...

lasciamo stare va che è meglio ...

Ben detto Salvatore!!!

Siamo alle solite ...
ormai la d200 non fa più notizia perchè è uscita ...
ora tocca al full-frame ... e si ma era prevedibile!!!
vabbè io torno a fare foto con la mia vecchissima d70 ...
Speriamo un 80-200 possa bastare ... altrimenti ...

lasciamo stare va che è meglio ...

..per carità! non altre polemiche, ai ragione!
Più che altro credo che spaventi la prospettiva per alcuni possessori di ottiche dx un eventuale cambio di formato in un "breve" periodo, ma come ha sottolineato il Di Francesco....pe un bel pò non se ne parla, e questo fa tirare un sopsiro di sollievo.

ciao tutti

vista la discussione di ieri sera vorrei invitare tutti coloro che interverranno a fare attenzione al contenuto che hanno intenzione di trasmettere.

A me era quasi venuto il mal di testa. Voi direte: chi te lo fa fare? se non ti va bene non te lo leggi e basta! Bè e vero. Pero un po' a me dispiace perchè in questo forum il più delle volte si cerca di fare qualcosa di costruttivo, si aiuta la gente che non sa a capire e si cerca di condividere la propria esperienza.
Poi che un argomento del genere scaturisca un post caotico...

Ebbene io cercherei di non drammatizzare.
Capisco benissimo la preoccupazione per chi ha già investito molti soldi in ottiche DX. Però secondo me questo non vorrà sicuramente dire che le dovrà per forza svendere.
Inoltre è già stato detto che è possibile che il FF verrà montato solo su determinate classi di corpi.

un caloroso saluto a tutti
nella speranza di vedere un evolversi costruttivo della discussione
Andrea

Anche prima di questa intervista, penso che la full frame Nikon fosse già una certezza...semplicemente perchè la D2x è già al limite del potere risolvente della maggior parte degli obiettivi, e quindi l'unica evoluzione non può che essere il FF

Il sensore 24x36 non renderà obsolete le ottiche DX...basta inserire una funzione di crop (tipo D2x) che utilizzi solo l'area coperta dall'ottica.

ciao

Il sensore 24x36 non renderà obsolete le ottiche DX...basta inserire una funzione di crop (tipo D2x) che utilizzi solo l'area coperta dall'ottica.

Certo...così ti ritrovi che hai pagato un'ottica professionale , tipo il 17-55 Dx, un corpo macchina professionale, chessò una d3X, e sfrutti il tutto con una risoluzione inferiore e sopratutto con un mirino rimpicciolito...
Chissà che felicità per gli utenti!
Se Nikon ha scelto di farsi male da sola questa è la strada!

Federico.

Se Nikon ha scelto di farsi male da sola questa è la strada!

ciao fzfz
a mio parere, non è così semplice
certe scelte spesso sono dettate più dalle richieste di mercato che da altro.

un saluto
Andrea

...secondo me era inevitabile...
e poi non vedo il problema:io, se ho ottiche DX continuo ad usare quelle e non passo al nuovo formato, se invece non ho ottiche dx posso pensare passare al nuovo formato...certo se poi ci si vuole autoflaggellare e autopunire rinunciando, a chi ce l'ha, alle DX, per un cambio completo di sistema, questo è un suo problema che lui si è creato e che lui si dovrà sobbarcare e risolvere...
Il tutto senza drammi nè isterismi...

Take it easy!

G.

Ragazzi... CALMA !!!

Non ci facciamo prendere dal panico !

Considerate una cosa.
Chi si è comprato le ottiche dx mica l'ha fatto per tenerle chiuse in un cassetto ed aspettare che tra qualche anno esca il corpo macchina dei loro sogni, no?
Se le ha comprate è segno che HA GIA' un corpo dx. I corpi macchina non hanno mica la scadenza di 6 mesi.
Mica che la D70 dopo 3 anni smette di funzionare?? O la D2X ??

Credo che (lo penso solamente, sia inteso) il FF lo metteranno per una certa classe di macchine (tipo professionale). Continuareanno a fare nelle fasce medio-basse macchine dx.
Eppoi, è vero, ripeto, che l'investimento va fatto nelle ottiche, ma mica le macchine vanno per forza cambiate ogni anno !!!!

Salute e buone foto a tutti.

Vaglielo a spiegare...pensa che alla notizia tutti quelli che avevano prenotato la D200 sono andati a disdire la prenotazione per spostarla sul nuovo corpo FF!!!!

Aritake it easy!
G.

Messaggio modificato da Giuseppe78 il Nov 30 2005, 08:47 AM

Vaglielo a spiegare...pensa che alla notizia tutti quelli che avevano prenotato la D200 sono andati a disdire la prenotazione per spostarla sul nuovo corpo FF!!!!

Aritake it easy!
;) G.

Questa mi sembra una esagerazione ...
Il Full Frame in fase di progettazione/studio, sarà probabilmente un progetto che vedrà la luce non nell'immediato.
E con altrettanta probabilità sarà applicato su corpi di fascia differente alla D200.
Sarebbe come dire che all'annuncio di un'ammiraglia in casa Fiat (tanto per non far nomi), chi ha ordinato la Pandina ... annulla l'ordinazione.
Sono vetture/fotocamere indirizzate ad utenze diverse per esigenze e portafoglio.

Chi ha puntato la D200 ha scelto una fascia di utilizzo e di prezzo precisa, al pari di chi ha comperato la D50 ... D2x.
Se così non fosse ... tanto vale smettere di produrre le fotocamere di fascia più economica.

Probabilmente in un futuro vedremo ridisegnate (come una volta) le categorie ... con un aumento del gap tra fotocamere pro e non.

P.S.
Guardiamo se questa non finisce in rissa ... grazie.

nessuna rissa ci mancherebbe.........
probabilemnte non sara' chi ha prenotato la d200 che disdira' l'ordine........ma sarei curioso di sapere le file in lista di attesa della d2x......di quanto si sfoltiranno....secondo me e' una politica stranissima .....e tanto per sapere nell' allargamento del gap tra economiche e professionali la d2x dove la mettiamo....?
strana politica davvero...........senonaltro finira' la diatriba se e' meglio il 12 24 dx o il 14mm ............secondo me si sta' sfiorando il ridicolo......
e fortuna che l'uccellno mi ha suggerito di prendere solo il 17 55 dx.......

Chi compera la D2x è un fotoamatore evoluto dal portafoglio generoso, che gli permetterà di sostituirla. se lo reputerà necessario. al momento ... non imminente ... verrà commercializzato questo prodotto in fase di studio.

Il Professionista acquista quello che il mercato offre nel momento che gli serve.

Oggi c'è la D2x.

Domani ... " chi vuo esser lieto sia ...."

E' normale e fisiologico che anche Nikon prosegua lo sviluppo verso il FF .

Primo perchè un numero sempre maggiore di pixel (richiesti dagli utenti.....) deve trovare uno spazio fisico in cui essere collocato, secondo perchè è richiesto a gran voce da coloro che lo hanno già visto su altre marche.

Che questo porti a ripensamenti negli utenti ed a disdire addirittura le ordinazioni di D200, mi sembra eccessivo.

Il DX avrà comunque un suo seguito per il fotoamatore che non intende spendere le cifre che attualmente richiede l'acquisto di un FF. Ed a costi sempre più contenuti.


p.s.: ma com'è che io non sono ancora riuscito ad acquistare a cuor leggero una D50, mentre c'è una marea di gente che cambia reflex digitali professionali come fossero calzini??
Che sia vero che in Italia le cose non vanno poi così male per tutti??

Primo perchè un numero sempre maggiore di pixel (richiesti dagli utenti.....) deve trovare uno spazio fisico in cui essere collocato, secondo perchè è richiesto a gran voce da coloro che lo hanno già visto su altre marche.

Ecco, questa non la capisco.
Cosa serve un mega sensore da 30Mp? ...Parlo di utenza amatoriale, che è quella che più richiede questa caratteristica.

E' come se in passato gli utenti, avessero chiesto a gran voce alla Nikon di produrre un banco ottico 20x25 perchè la F5 con la sua ..."ridicola pellicolina" in breve tempo, non avrebbe più garantito i risultati aspettati.

Giuro, questa corsa forsennata ai Mp non la capirò mai.
E' sotto gli occhi di tutti che 6Mp sono sufficenti no? Oppure pensiamo che D50, D70, D100 e D2H siano dei giocattolini?
I 10Mp della D200 e i 12 della D2X sono spesso molti di più di quello che l'utenza amatoriale ha necessità.
La vera sfida, secondo me, è nel miglioramento del software, della gamma dinamica, ...

Ma come fanno i professionisti di oggi a lavorare con dorsi digitali di "soli" 16Mp?
Eppure si continuano a vedere poster 6x3 in giro nelle nostre città.
Eppure, personalmente, continuo a lavorare con risultati ottimi.
Eppure i miei clienti sono soddisfattissimi della qualità e della risoluzione dei files che consegno.
Posso garantire che ne io, ne i miei clienti, siamo di bocca buona.

E' normale e fisiologico    che anche Nikon prosegua lo sviluppo verso il FF .

Primo perchè un numero sempre maggiore di pixel (richiesti dagli utenti.....) deve trovare uno spazio fisico in cui essere collocato, secondo perchè è richiesto a gran voce da coloro che lo hanno già visto su altre marche.

Che questo porti a ripensamenti negli utenti ed a disdire addirittura le ordinazioni di D200, mi sembra eccessivo. 

Il DX avrà comunque un suo seguito per il fotoamatore che non intende spendere le cifre che attualmente richiede l'acquisto di un FF. Ed a costi sempre più contenuti.
p.s.: ma com'è che io non sono ancora riuscito ad acquistare a cuor leggero una D50, mentre c'è una marea di gente che cambia reflex digitali professionali come fossero calzini?? 
Che sia vero che in Italia le cose non vanno poi così male per tutti??   

bhe se poi volgiamo crederci fino in fondo......
sul prezzo ho dei dubbi
insomma in poche parole sono presenti ff a prezzi inferiori addirttura alla d2hs ......e non credo che se uscira' il mostro dovra' costare cifre esorbitanti.....
sul fatto che il professionista prende il meglio che trova al momento sono pienamente d'accordo .....ma non capisco come si puo' fare dichiarzioni del genere con liste d'attesa per la d2x......e' molto strano......ma contenti loro ....
in ogni caso di una cosa sono contento .........col ff si tornera' ad avere in borsa i mitici 14 ... 17- 35 ( grandangolari stupendi restituiti la loro antico splendore.) 28-70 che tornera' nel ff ad essere il miglior zoom in circolazione........ed il 70 - 210 che tornera' a fare il 70 -210.....( pe rpoi esagerare nel formato aps)
e' troppo allettante l'idea.........sperando che la crisi nera che attanaglia il settore si attenui e ci consenta di fare ulteriori investimenti ........pur sapendo che i lavori vengono benissimo col le nostre dslr attuali.....chi non si svenera' per avere il nuovo oggetto del desiderio.....

Nikon con sensore 24x36 ? E' una tragedia: vado immediatamente a vendere la D70, il 12-24 e il 18-70 prima che si svalutino troppo ! I soldi ricavati li metto da perte in attesa della fotocamera con il nuovo sensore. Nel frattempo non farò più foto ma mi guarderò gli scatti che ho fatto finora !

A regà, ma che ve sete 'mpazziti ?

Il mio piccolo corredo mi va benissimo, adesso che ho una discreta stampante posso anche ottenere ottime stampe 20x30. Se poi ci saranno quelli che venderanno la D200 o la D2x potremmo farci un pensierino, anzi si sbrigassero perchè altrimenti la svalutazione ...

Ma come fanno i professionisti di oggi a lavorare con dorsi digitali di "soli" 16Mp?

... ed a farseli anche "avanzare" ...?

Il problema può esistere per chi ama l'oggetto,o pensa che avere FF farà foto più belle,le immagini le fai bene anche con la D70s,bisogna pensare più a quello che si inquadra che ai mega pixel dei sensori!!


ciao
micro

A me non dispiacerebbe avere un FF ma solo con vantaggi rispetto ad ora... non voglio compromessi di bordi o altro. Sono abbastanza sicuro che faranno un crop del sensore per i dx con buona pace di tutti...

anche non fosse, quando sarà me ne preoccuperò... per fortuna il 70.200 (che è il mio pezzo più costoso) andrà bene