Che meraviglia!
Figata!
Bellissima
Ciao, bella foto. Mi piace il contrasto dei toni caldi e freddi, fra il cielo e il paesaggio.
Mirko
Ciao, bella foto. Mi piace il contrasto dei toni caldi e freddi, fra il cielo e il paesaggio.
Mirko
Mirko
Ciao Mirko, grazie mille
E' stata una bella mattinata quella di venerdi'; il mattino precedente, vista la splendida alba appena passata, decisi di provarci il giorno successivo. Mi sono svegliato alle 5:15, sono arrivato in vetta con l'auto e con la torcia ho raggiunto a piedi quel posto che conosco molto bene. Sono arrivato in tempo per l'alba, ma mi sono perso la luna che tramontava nel golfo di Napoli. Ne ho visto solo la parte finale, non abbastanza per fare qualche scatto...era uno spettacolo fantastico!!!
Di nulla.
ciao a tutti gli utenti di d600
vorrei passare ad un fx posseggo una d90 e come ottiche 80-200 f2,8 e 17-55 f2,8 questo dx il mio dubbio è ne vale la pena prendere la d600 oppure puntare su d610? tenendo conto che oggi il prezzo della d600 sta diventando interessante.
come si comporta usando un obbiettivo dx la qualità rimane ottima o ottengo foto come ora (d90)?
Un secondo dubbio è cosa succede con il 17-55 usando iso alti? riesco a eliminare il rumore che ho ora oppure rimane, il max che uso è iso 1000 oltre no altrimenti ho rumore che non mi piace.
qualcuno può aiutarmi nella decisione? non peso di essere l'unico ad avere questi dubbi e di possedere un obbiettivo dx e detto sinceramente mi dispiace buttare dato che mi trovo bene.
grazie per l'aiuto
vorrei passare ad un fx posseggo una d90 e come ottiche 80-200 f2,8 e 17-55 f2,8 questo dx il mio dubbio è ne vale la pena prendere la d600 oppure puntare su d610? tenendo conto che oggi il prezzo della d600 sta diventando interessante.
come si comporta usando un obbiettivo dx la qualità rimane ottima o ottengo foto come ora (d90)?
Un secondo dubbio è cosa succede con il 17-55 usando iso alti? riesco a eliminare il rumore che ho ora oppure rimane, il max che uso è iso 1000 oltre no altrimenti ho rumore che non mi piace.
qualcuno può aiutarmi nella decisione? non peso di essere l'unico ad avere questi dubbi e di possedere un obbiettivo dx e detto sinceramente mi dispiace buttare dato che mi trovo bene.
grazie per l'aiuto
qualcuno può aiutarmi nella decisione? non peso di essere l'unico ad avere questi dubbi e di possedere un obbiettivo dx e detto sinceramente mi dispiace buttare dato che mi trovo bene.
Usare l'ottimo 17-55 su d600 non ha senso, o sfrutti solo una parte del sensore (ma allora che l'hai presa a far una full-frame?) oppure ti diventa un 35-55 che vignetta parecchio a 35 e i bordi sono impastati. Allora se devi avere quasi un fisso 55 meglio un 50 luminoso e per full frame, costa meno, pesa meno, rende molto meglio.
Usare l'ottimo 17-55 su d600 non ha senso, o sfrutti solo una parte del sensore (ma allora che l'hai presa a far una full-frame?)
infatti non l'ho ancora presa questo è il mio dubbio se ne vale la pena fare un passo del genere oppure prima cambiare ottica e poi macchina?
infatti non l'ho ancora presa questo è il mio dubbio se ne vale la pena fare un passo del genere oppure prima cambiare ottica e poi macchina?
Anch'io avevo la d90 e sono passato alla d600. E' un altro mondo, resa iso alti nemmeno paragonabile alla d90, il rumore che hai a iso 1000 con la d600 c'è l'hai a iso 6400. Se posso darti un consiglio, vendi gli obiettivi dx e prendi quelli per ff.
ciao a tutti gli utenti di d600
vorrei passare ad un fx posseggo una d90 e come ottiche 80-200 f2,8 e 17-55 f2,8 questo dx il mio dubbio è ne vale la pena prendere la d600 oppure puntare su d610? tenendo conto che oggi il prezzo della d600 sta diventando interessante.
come si comporta usando un obbiettivo dx la qualità rimane ottima o ottengo foto come ora (d90)?
Un secondo dubbio è cosa succede con il 17-55 usando iso alti? riesco a eliminare il rumore che ho ora oppure rimane, il max che uso è iso 1000 oltre no altrimenti ho rumore che non mi piace.
qualcuno può aiutarmi nella decisione? non peso di essere l'unico ad avere questi dubbi e di possedere un obbiettivo dx e detto sinceramente mi dispiace buttare dato che mi trovo bene.
grazie per l'aiuto
vorrei passare ad un fx posseggo una d90 e come ottiche 80-200 f2,8 e 17-55 f2,8 questo dx il mio dubbio è ne vale la pena prendere la d600 oppure puntare su d610? tenendo conto che oggi il prezzo della d600 sta diventando interessante.
come si comporta usando un obbiettivo dx la qualità rimane ottima o ottengo foto come ora (d90)?
Un secondo dubbio è cosa succede con il 17-55 usando iso alti? riesco a eliminare il rumore che ho ora oppure rimane, il max che uso è iso 1000 oltre no altrimenti ho rumore che non mi piace.
qualcuno può aiutarmi nella decisione? non peso di essere l'unico ad avere questi dubbi e di possedere un obbiettivo dx e detto sinceramente mi dispiace buttare dato che mi trovo bene.
grazie per l'aiuto
Ciao...sono passato anche io da D90 a D600...solo...come fai a dire che il "rumore" a 1000ISO della D90 non ti piace??
Ho degli scatti a 3200 ISO su D90 che sono davvero molto molto buoni...tieni presente che se fotografi al "buoi" qualsiasi macchina ti restituirà la "brutta grana" del rumore...
Cmq...valuterei altri aspetti dove magari la D90 possa risultarti "stretta" e magari cercherei di capire il perchè ti escono foto con quel tipo di "rumore" che non ti piace.
Salve a tutti, una domanda: qualcuno la usa con il 24afd e col 70-210?
Mi é salita da un bel po' la scimmia dell' fx, prima con la D700, non presa per quotazioni dell' usato troppo alto, adesso scopro cosa riesce a fare questa bellissima macchina.
Spero di poterla provare un po' in qualche negozio.
Grazie a tutti.
Mi é salita da un bel po' la scimmia dell' fx, prima con la D700, non presa per quotazioni dell' usato troppo alto, adesso scopro cosa riesce a fare questa bellissima macchina.
Spero di poterla provare un po' in qualche negozio.
Grazie a tutti.
Il mio pusher mi offre d600 nital seriale 609... a 1500. Ultima rimasta.
Che ne dite?
Dai ragazzi, la D90 non ha niente a che vedere con la D600!!!
La gamma dinamica, lo sfocato, la tenuta ad alti iso della D600 non sono nemmeno paragonabili a quelli della D90!
Resta comunque una signora macchina, l'ho avuta, ma non c'è storia con la D600 daiii
Se puoi permetterti la D600 prendila! Il problema tuo secondo me è che dovresti prima essere pronto dal lato "vetri" e poi pensare al corpo macchina, io ho fatto così, 28-50-105 tutti fissi e poi ho preso la D600.
P.S: Ho avuto anche il 17-55 su D7000 ed era strepitoso, se passi a FX minimo minimo devi prendere il 24-70 per avere una qualità simile! Altrimenti con meno spesa ci sono i fissi
La gamma dinamica, lo sfocato, la tenuta ad alti iso della D600 non sono nemmeno paragonabili a quelli della D90!
Resta comunque una signora macchina, l'ho avuta, ma non c'è storia con la D600 daiii
Se puoi permetterti la D600 prendila! Il problema tuo secondo me è che dovresti prima essere pronto dal lato "vetri" e poi pensare al corpo macchina, io ho fatto così, 28-50-105 tutti fissi e poi ho preso la D600.
P.S: Ho avuto anche il 17-55 su D7000 ed era strepitoso, se passi a FX minimo minimo devi prendere il 24-70 per avere una qualità simile! Altrimenti con meno spesa ci sono i fissi
Se puoi permetterti la D600 prendila! Il problema tuo secondo me è che dovresti prima essere pronto dal lato "vetri" e poi pensare al corpo macchina
Sul lato vetri sono sufficientemente coperto (28, 50, 85 1.8 e 180 2.8). Uso per lo più fissi, ma in cantiere c'è uno zoom standard (e magari in futuro grandangolare).
Stai parlando con uno che ha avuto 28-50-85 e ora ha 28-50-105. Non posso che consigliarti di prenderla! Vedrai che profondità d'immagine che avrai con i fissi 1.8... Fallo!
a chi dice che la D600 non va bene per le foto sportive... :-)
Un panning a 1/100s. Forza Ferrai e forza Fernando.
http://imageshack.us/photo/my-images/703/i9yx.jpg/
Un panning a 1/100s. Forza Ferrai e forza Fernando.
http://imageshack.us/photo/my-images/703/i9yx.jpg/
Bella inquadratura, ma sinceramente è totalmente fuori fuoco, MAF sbagliata.
P.s. Tenta ancora la D600 è ottima anche per questo
Carlo
Non posso che consigliarti di prenderla! Vedrai che profondità d'immagine che avrai con i fissi 1.8... Fallo!
Presa 1500 Nital. Prime prove disorientanti, essendo abituato al dx. buon feeling. Spero di poterla torchiare un po' nel weekend. Intanto mi iscrivo al club. ciao
Presa 1500 Nital. Prime prove disorientanti, essendo abituato al dx. buon feeling. Spero di poterla torchiare un po' nel weekend. Intanto mi iscrivo al club. ciao
Grande! Io anche prima di abituarmi a FX ci ho messo un pò... Più che altro a causa della profondità di campo... Ma vedrai che soddisfazioni! Benvenuto ufficialmente!