non è una multiesposizione nel senso che ho fatto un solo scatto a mano libera...
lo scatto è in NEF o raw come preferisci...
ne ho fatte 3 copie...una normale, una +1EV e una -1EV....
puoi farne anche 5 o 7 o 9 o quante te ne pare sempre in numeri dispari con passi a partire da 0,3 EV....
più la gamma delle tonalità è ampia ovvero più scatti ci sono è meglio verrà l'HDR....
attenzione però....su questo Topic, di HDR veri ne ho visti veramente pochissimi.... ^_°
lo scatto è in NEF o raw come preferisci...
ne ho fatte 3 copie...una normale, una +1EV e una -1EV....
puoi farne anche 5 o 7 o 9 o quante te ne pare sempre in numeri dispari con passi a partire da 0,3 EV....
più la gamma delle tonalità è ampia ovvero più scatti ci sono è meglio verrà l'HDR....
attenzione però....su questo Topic, di HDR veri ne ho visti veramente pochissimi.... ^_°
Bene, hai fatto un ca****.
Se tu dividi un solo scatto in coppie a diverse esposizioni (in software) per poi unirle ottieni sempre lo stesso file di partenza (anzi, una versione sicuramente peggiore).
Bastava elaborare il NEF originale...
Bene, hai fatto un ca****.
Se tu dividi un solo scatto in coppie a diverse esposizioni (in software) per poi unirle ottieni sempre lo stesso file di partenza (anzi, una versione sicuramente peggiore).
Bastava elaborare il NEF originale...
Se tu dividi un solo scatto in coppie a diverse esposizioni (in software) per poi unirle ottieni sempre lo stesso file di partenza (anzi, una versione sicuramente peggiore).
Bastava elaborare il NEF originale...
se lo dici tu sicuramente è cosi ^_^
6 anni fà misi in piedi un topic che alberga proprio in questa piattaforma e si chiama Quando la foto diventa disegno....ancora vive con migliaia e migliaia di scatti e di commenti....
i nostri lavoro e dico nostri in quanto eravamo qualche centinaia a farlo, avevano una base di partenza che prevedeva un nef (e non 3 scatti a forcella) che venivano poi sopraesposti di 1Ev e e sottoesposti di 1EV....
di solito funzionava e venivano fuori bei lavori...forse col passar del tempo quella tecnica ha fatto ruggine e non funziona più...
se mi spieghi come fare te ne sono grato...
Messaggio modificato da bibbuccio il Nov 27 2011, 04:37 PM
se lo dici tu sicuramente è cosi ^_^
6 anni fà misi in piedi un topic che alberga proprio in questa piattaforma e si chiama Quando la foto diventa disegno....ancora vive con migliaia e migliaia di scatti e di commenti....
i nostri lavoro e dico nostri in quanto eravamo qualche centinaia a farlo, avevano una base di partenza che prevedeva un nef (e non 3 scatti a forcella) che venivano poi sopraesposti di 1Ev e e sottoesposti di 1EV....
di solito funzionava e venivano fuori bei lavori...forse col passar del tempo quella tecnica ha fatto ruggine e non funziona più...
se mi spieghi come fare te ne sono grato...
6 anni fà misi in piedi un topic che alberga proprio in questa piattaforma e si chiama Quando la foto diventa disegno....ancora vive con migliaia e migliaia di scatti e di commenti....
i nostri lavoro e dico nostri in quanto eravamo qualche centinaia a farlo, avevano una base di partenza che prevedeva un nef (e non 3 scatti a forcella) che venivano poi sopraesposti di 1Ev e e sottoesposti di 1EV....
di solito funzionava e venivano fuori bei lavori...forse col passar del tempo quella tecnica ha fatto ruggine e non funziona più...
se mi spieghi come fare te ne sono grato...
Come fare? Semplice, elabora direttamente il NEF.
Fondere più scatti serve ad aumentare l'informazione contenuta in unico file. Se per esempio ho una macchina che fa raw da 12 bit e faccio 3 scatti con +1EV e -1EV ottengo un file hdr da 14 bit, se ne fondo 5 ottengo 16 bit ecc....
Poi, una volta che hai il tuo file ricco d'informazione lo elabori. Se vuoi che diventi disegno usi un tone mapping locale, ecc..
Se tu parti da un solo file, puoi separarlo quante volte vuoi che il suo contenuto informativo resta sempre lo stesso. Applica direttamente un tone mapping locale che fai prima.
Come fare? Semplice, elabora direttamente il NEF.
Fondere più scatti serve ad aumentare l'informazione contenuta in unico file. Se per esempio ho una macchina che fa raw da 12 bit e faccio 3 scatti con +1EV e -1EV ottengo un file hdr da 14 bit, se ne fondo 5 ottengo 16 bit ecc....
Poi, una volta che hai il tuo file ricco d'informazione lo elabori. Se vuoi che diventi disegno usi un tone mapping locale, ecc..
Se tu parti da un solo file, puoi separarlo quante volte vuoi che il suo contenuto informativo resta sempre lo stesso. Applica direttamente un tone mapping locale che fai prima.
Fondere più scatti serve ad aumentare l'informazione contenuta in unico file. Se per esempio ho una macchina che fa raw da 12 bit e faccio 3 scatti con +1EV e -1EV ottengo un file hdr da 14 bit, se ne fondo 5 ottengo 16 bit ecc....
Poi, una volta che hai il tuo file ricco d'informazione lo elabori. Se vuoi che diventi disegno usi un tone mapping locale, ecc..
Se tu parti da un solo file, puoi separarlo quante volte vuoi che il suo contenuto informativo resta sempre lo stesso. Applica direttamente un tone mapping locale che fai prima.
non mi risulta...
prova a caricare 3 o 5 scatti con esposizioni differenti e prova a caricarne due della stessa esposizione e guarda il risultato....
E cosa dovrei vedere?
ascolta una cosa: qui non parliamo di nef ...si parla di jpg....se tu alzi o abbassi l'esposizione con il comando esposizione, sono d'accordo con te...ma se tu alzi e abbassi l'esposizione giocando con le curve, il discorso cambia eccome...
prendi un jpg qualunque, sovraesponi e sottoesponi di 1 Ev con il comando esposizione e passa i 3 file in tone mapping...ti accorgerai che se ci mettevi la foto solamente cambiandogli i nomi e duplicandola non cambia nulla anche se le esposizioni sono diverse, se invece cambi l'esposizione con le curve cambia eccome...fai una prova e lo scopri da solo... ^_°
Larsenio.....basta uno scatto in RAW....non serve che fai 36 scatti.....
fidati ^_°
questo non è un HDR vero...e non è nemmeno una rielaborazione...
questo è mio figlio, e l'elaborazione l'ho fatta io dalla foto originale, senza " Rielaborare "
fidati ^_°
questo non è un HDR vero...e non è nemmeno una rielaborazione...
questo è mio figlio, e l'elaborazione l'ho fatta io dalla foto originale, senza " Rielaborare "
non basta uno scatto per i motivi i soliti motivi, aprire da 1 scatto le ombre e luci hai inevitabilmente perdita di gamma dinamica pertanto è solo una rielaborazione - l'HDR si fa solo con più esposizioni per abbracciare più gamma dinamica possibile
Messaggio modificato da larsenio il Nov 28 2011, 12:58 PM
non basta uno scatto per i motivi i soliti motivi, aprire da 1 scatto le ombre e luci hai inevitabilmente perdita di gamma dinamica, pertanto è solo una rielaborazione e non un HDR che ripeto, si fa solo con più esposizioni per abbracciare più gamma dinamica possibile
Fidati.
Fidati.
ovvio...sono d'accordissimo...ma se tu vuoi fare una sorta di HDR ad un'aereo in volo, non hai alternativa....come li fai gli scatti a forcella su qualcosa in movimento ???
ovvio...sono d'accordissimo...ma se tu vuoi fare una sorta di HDR ad un'aereo in volo, non hai alternativa....come li fai gli scatti a forcella su qualcosa in movimento ???
non lo fai, è semplice - mica si può fare tutto
tirar fuori più esposizioni da 1 nef ti farà avere zone bruciate e alterazioni della dinamica, non credo sia la stessa cosa, se di qualità parliamo..
Non riuscivo a dormire Ingrandimento full detail : 742.3 KB
ecco, questa è l'interpretazione di HDR che piu gradisco.... moderata bravo..!
Non riuscivo a dormire così mi sono messo trafficare un po'. Il Roasco sotto il ponte a Campo Pedruna, Val Grosina occidentale, Valtellina.
Ingrandimento full detail : 742.3 KB
Ingrandimento full detail : 742.3 KB
e visti i risultati, hai fatto bene!
ogni tanto ripasso a fare una visitina
lascio un altro mio modesto contributo:
pratoranieri di Michele Tollapi, su Flickr
lascio un altro mio modesto contributo:
pratoranieri di Michele Tollapi, su Flickr
Ciao
è un primo timido tentativo .. sono inesperto ma provo e riprovo eheh
DSC_6571_2_3bkt di riccardoerre123, su Flickr
Ciaoo
Riccardo
è un primo timido tentativo .. sono inesperto ma provo e riprovo eheh
DSC_6571_2_3bkt di riccardoerre123, su Flickr
Ciaoo
Riccardo
Non sono un granché ma ci si diverte (ad andare sul posto e nel secondo caso a rischiare una bella botta sul ghiaccio).
Ghiaccio al tramonto lungo la stradina sulla sinistra orografica del Lago di Gera (Valmalenco, Valtellina)
Ingrandimento full detail : 751 KB
La cascatella del Runchét, costiera del Mortirolo, Valtellina
Ingrandimento full detail : 664.6 KB
Ghiaccio al tramonto lungo la stradina sulla sinistra orografica del Lago di Gera (Valmalenco, Valtellina)
Ingrandimento full detail : 751 KB
La cascatella del Runchét, costiera del Mortirolo, Valtellina
Ingrandimento full detail : 664.6 KB
chi scatta a capodanno scatta tutto l'anno
talamone di Michele Tollapi, su Flickr
buon anno a tutti!!
talamone di Michele Tollapi, su Flickr
buon anno a tutti!!
Ecco a voi uno dei miei primi hdr
Sattato a milano approfittando della nevicata.
D700 + 14-24 a mano libera.
http://www.zmphoto.it/foto/montolivo87/141571/
Sattato a milano approfittando della nevicata.
D700 + 14-24 a mano libera.
http://www.zmphoto.it/foto/montolivo87/141571/
Complimenti Montolivo, davvero un bello scatto; di quelli che ti fanno montare un bel po' di "sana invidia"....
Io mi sto cimentando con questa tecnica, ma sono lontanissimo da questi risultati; probabilmente e' dovuto anche alla "leggera" differenza dei corpi macchina che adoperiamo
Giusto per curiosita', hai usato photomatix?
Ciao !!!
Io mi sto cimentando con questa tecnica, ma sono lontanissimo da questi risultati; probabilmente e' dovuto anche alla "leggera" differenza dei corpi macchina che adoperiamo
Giusto per curiosita', hai usato photomatix?
Ciao !!!
chi scatta a capodanno scatta tutto l'anno
talamone di Michele Tollapi, su Flickr
buon anno a tutti!!
talamone di Michele Tollapi, su Flickr
buon anno a tutti!!
Alcuni Ingrandimento full detail : 1.4 MB Hdr Ingrandimento full detail : 1.5 MB Ingrandimento full detail : 877.8 KB Ingrandimento full detail : 1.3 MB
Complimenti Montolivo, davvero un bello scatto; di quelli che ti fanno montare un bel po' di "sana invidia"....
Io mi sto cimentando con questa tecnica, ma sono lontanissimo da questi risultati; probabilmente e' dovuto anche alla "leggera" differenza dei corpi macchina che adoperiamo
Giusto per curiosita', hai usato photomatix?
Ciao !!!
Io mi sto cimentando con questa tecnica, ma sono lontanissimo da questi risultati; probabilmente e' dovuto anche alla "leggera" differenza dei corpi macchina che adoperiamo
Giusto per curiosita', hai usato photomatix?
Ciao !!!
ciao, grazie per i complimenti, no ho usato photoshop + camera raw
fantastiche le foto qua sopra!!!!
Messaggio modificato da montolivo87 il Feb 11 2012, 07:04 PM
Ecco il mio contributo:
Ingrandimento full detail : 840.2 KB
Anche se qui rende di più perché è meno compresso e non addrizzato:
http://www.flickr.com/photos/28403371@N05/.../in/photostream
Messaggio modificato da pisistrate nelson il Feb 13 2012, 09:43 PM
Ingrandimento full detail : 840.2 KB
Anche se qui rende di più perché è meno compresso e non addrizzato:
http://www.flickr.com/photos/28403371@N05/.../in/photostream
Messaggio modificato da pisistrate nelson il Feb 13 2012, 09:43 PM
Ecco il mio contributo:
Ingrandimento full detail : 840.2 KB
Anche se qui rende di più perché è meno compresso e non addrizzato:
http://www.flickr.com/photos/28403371@N05/.../in/photostream
Ingrandimento full detail : 840.2 KB
Anche se qui rende di più perché è meno compresso e non addrizzato:
http://www.flickr.com/photos/28403371@N05/.../in/photostream
Super OT: ma pisistrate nelson era per caso il postino di alan ford?
qualcuna di queste si salva.. la più naturale, le altre sono troppo elaborate
Ciao a tutti, dopo tanto avere esitato e, quasi intimorito di fronte a scatti veramante bellissimi, in punta di piedi, posto le mie prime 3 foto elaborate con Luminance HDR, fatte con una D300 ed il 16/85.
Siate clementi
Saluti Giro
Ingrandimento full detail : 525.9 KB Ingrandimento full detail : 441.8 KB Ingrandimento full detail : 679.6 KB
Siate clementi
Saluti Giro
Ingrandimento full detail : 525.9 KB Ingrandimento full detail : 441.8 KB Ingrandimento full detail : 679.6 KB