Ciao a tutti,
come da oggetto, vorrei mostrarvi il mio nuovo sito, non ancora completamente finito visto che vi ho lavorato nei ritagli di tempo...
graditi commenti, suggerimenti e segnalazione di bug.. (qualcuno è già in lista x essere sistemato nei prossimi giorni).
ecco il link
grazie a tutti,
ciau
ps
il sito ha un javascript innocuo che riconosce la risoluzione video dei visitatori e re indirizza a una pagina piuttosto che a un'altra sulla base dei dati che rileva.
come da oggetto, vorrei mostrarvi il mio nuovo sito, non ancora completamente finito visto che vi ho lavorato nei ritagli di tempo...
graditi commenti, suggerimenti e segnalazione di bug.. (qualcuno è già in lista x essere sistemato nei prossimi giorni).
ecco il link
grazie a tutti,
ciau
ps
il sito ha un javascript innocuo che riconosce la risoluzione video dei visitatori e re indirizza a una pagina piuttosto che a un'altra sulla base dei dati che rileva.
mi tocca guardarlo con Internet Explorer!
scherzo, però guarda come lo vedo su Firefox (io uso solo quello ormai da mesi), magari è una info utile per capire dove è l'errore e sistemarlo, spero...
scherzo, però guarda come lo vedo su Firefox (io uso solo quello ormai da mesi), magari è una info utile per capire dove è l'errore e sistemarlo, spero...
Ciao,
lo so che con quel programma si vede così... purtroppo è unlimite suo direi...
il sito è ottimizzato per esser visto bene da quasi tutte le risoluzioni, dunque ho creato 2 versioni, una che va da 640 x 480 a 1024x768 in cui il sito si ridimensiona al 100 %, pare che questo programma non riconosca il ridimensionamento, probabilmente ha bisogno di avere la dimensione in px, ma così o faccio tante home page o cmq qualcuno non riuscirà a vederlo...
se ti va, prova ad andare direttamente QUI probabilmente vedrai il sito troppo grande, dato che è la pagina ottimizzata per risoluzione che va da 1400 px.. però non ha quel comando che ti impedisce di vederlo bene con firefox...
ciau e grazie!
lo so che con quel programma si vede così... purtroppo è unlimite suo direi...
il sito è ottimizzato per esser visto bene da quasi tutte le risoluzioni, dunque ho creato 2 versioni, una che va da 640 x 480 a 1024x768 in cui il sito si ridimensiona al 100 %, pare che questo programma non riconosca il ridimensionamento, probabilmente ha bisogno di avere la dimensione in px, ma così o faccio tante home page o cmq qualcuno non riuscirà a vederlo...
se ti va, prova ad andare direttamente QUI probabilmente vedrai il sito troppo grande, dato che è la pagina ottimizzata per risoluzione che va da 1400 px.. però non ha quel comando che ti impedisce di vederlo bene con firefox...
ciau e grazie!
anche io con firefox ho qualche problemino...
scusa monia ma visto che lavori con flash perche non hai messo un bella percentuale sulle dimensioni dell'include html del file swf?????
Io non ho avuto problemi a visualizzarlo, e l' ho apprezzato per la semplicità e facilità di navigazione. Ricco delle belle foto in parte conosciute e, almeno per me, completato con dei lavori che non conoscevo.
Se posso segnalare una distonia, riguarda l' uso mix di italiano (nelle descrizioni) e inglese negli indici o nella tua descrizione. Ma forse stai lavorando alla doppia versione inglese / italiano.
Saluti.
Se posso segnalare una distonia, riguarda l' uso mix di italiano (nelle descrizioni) e inglese negli indici o nella tua descrizione. Ma forse stai lavorando alla doppia versione inglese / italiano.
Saluti.
Ciao, complimenti per le foto e non è lecchinaggio.
Veniamo al sito, lo trovo molto bello, semplice e di facile lettura, odio i siti incasinati con musichette e pieni di frame.
Veniamo al sito, lo trovo molto bello, semplice e di facile lettura, odio i siti incasinati con musichette e pieni di frame.
drizzt, come ho spiegato a Giorgio è quello che ho fatto... ho messo la percentuale, ma quel software evidentemente ha qualche problema, dato che non riconosce il comando...
Grazie anche a Francesco e a Cheo..
cmq si, sto lavorando anche alla versione inglese... avevo pensato di farlo tutto in inglese, ma il dominio è italiano, io sono italiana e dunque ho preferito che si aprisse in lingua italiana, non ho però tradotto quelle cose che secondo me sono consosciute più in inglese che in italiano...
Grazie anche a Francesco e a Cheo..
cmq si, sto lavorando anche alla versione inglese... avevo pensato di farlo tutto in inglese, ma il dominio è italiano, io sono italiana e dunque ho preferito che si aprisse in lingua italiana, non ho però tradotto quelle cose che secondo me sono consosciute più in inglese che in italiano...
bello
QUOTE (bluemonia @ Feb 21 2005, 12:28 PM) |
Grazie anche a Francesco e a Cheo.. cmq si, sto lavorando anche alla versione inglese... avevo pensato di farlo tutto in inglese, ma il dominio è italiano, io sono italiana e dunque ho preferito che si aprisse in lingua italiana, non ho però tradotto quelle cose che secondo me sono consosciute più in inglese che in italiano... |
Monia, sono d'accordo con te.
L' ho detto solo perchè pensando ad un uso "professionale" del sito, ahimè oggi e difficile fare a meno dell' inglese, se non di altre lingue... visto che in questi giorni l' italiano è stato cancellato in sede UE dalle conferenze stampa.
Buon lavoro!
QUOTE (bluemonia @ Feb 21 2005, 01:00 PM) |
Ciao, lo so che con quel programma si vede così... purtroppo è unlimite suo direi... |
Ciao,
ho visto le foto e sono belle, tuttavia ho delle critiche riguardo al sito. Ho avuto lo stesso problema di Francesco T visto che uso Mozilla sotto Linux; forse tagliare fuori gli utenti di mozilla renderebbe il tuo sito molto meno visibile...
QUOTE (angeletto @ Feb 21 2005, 12:39 PM) | ||
Ciao, ho visto le foto e sono belle, tuttavia ho delle critiche riguardo al sito. Ho avuto lo stesso problema di Francesco T visto che uso Mozilla sotto Linux; forse tagliare fuori gli utenti di mozilla renderebbe il tuo sito molto meno visibile... |
Sorry Angeletto, ma io non ho avuto problemi !
Lo vedeo benissimo il sito, finanche ottimizzato per i 16:9 !
Ciao.
WOW !!!
Veloce e molto più fruibile del preview ( ) !!!
Bella la sezione Project, non l'avevo notata; per quel che riguarda le foto ... oramai le conosco a memoria .
Unica nota: lascia perdere l'Inglese e piuttosto buttati sul Sardo, è una lingua molto + interessante ...
Ciao
Angelo
Veloce e molto più fruibile del preview ( ) !!!
Bella la sezione Project, non l'avevo notata; per quel che riguarda le foto ... oramai le conosco a memoria .
Unica nota: lascia perdere l'Inglese e piuttosto buttati sul Sardo, è una lingua molto + interessante ...
Ciao
Angelo
Ciao Monia,
bello il sito e le foto!
2 piccole idee: anche io preferirei l'italiano, ma va a gusti
perchè nella sezione landscape non metti anche il luogo ritratto nello scatto? potrebbe essere più veloce per chi visita e alla foto si aggiunge una sensazione di reale. senza titolo mi sembrano delle immagini, più che delle foto.
...non so se mi sono spiegato ..
Ovviamente è un'idea, non offenderti mica. il sito mi piace!!!
ciao
fabrizio
bello il sito e le foto!
2 piccole idee: anche io preferirei l'italiano, ma va a gusti
perchè nella sezione landscape non metti anche il luogo ritratto nello scatto? potrebbe essere più veloce per chi visita e alla foto si aggiunge una sensazione di reale. senza titolo mi sembrano delle immagini, più che delle foto.
...non so se mi sono spiegato ..
Ovviamente è un'idea, non offenderti mica. il sito mi piace!!!
ciao
fabrizio
grazie davvero x tutti i suggerimenti, di cui terrò conto sicuramente!!!
ragazzi ottimizzare un sito è al quanto difficile, purtroppo non si possono accontentare tutti e ahimè bisogna fare delle scelte (però cercherò una soluzione)
io ho cercato di renderlo visibile per le più varie risoluzioni, il sito in realtà è progettato x una risoluzione di 1440 x 900 la risoluzione del mio monitor 16/9
la mia scelta è stata quella di accontentare chi usa le diverse risoluzioni, per il browser invece mi son basata sulle statistiche del mio sito e sul target...
per il 90% è visitato da explorer...
cmq cercherò di sistemare tutti i problemini tecnici così che i miei amici possano vederlo decentemente!!!!
anche x la lingua è una gran bella rottura... uff!
ciau
ragazzi ottimizzare un sito è al quanto difficile, purtroppo non si possono accontentare tutti e ahimè bisogna fare delle scelte (però cercherò una soluzione)
io ho cercato di renderlo visibile per le più varie risoluzioni, il sito in realtà è progettato x una risoluzione di 1440 x 900 la risoluzione del mio monitor 16/9
la mia scelta è stata quella di accontentare chi usa le diverse risoluzioni, per il browser invece mi son basata sulle statistiche del mio sito e sul target...
per il 90% è visitato da explorer...
cmq cercherò di sistemare tutti i problemini tecnici così che i miei amici possano vederlo decentemente!!!!
anche x la lingua è una gran bella rottura... uff!
ciau
Bello Monia,
Non sono un esperto di grafica web, ma quando qualcosa mi piace... mi piace.
Una cosa, ma che foto hai usato per ABOUT: non sembri neanche tu
Non sono un esperto di grafica web, ma quando qualcosa mi piace... mi piace.
Una cosa, ma che foto hai usato per ABOUT: non sembri neanche tu
A me piace molto... soprattutto perché lo trovo semplice ed intuitivo senza per questo esser banale o scontato.
Se un giorno facessi la mia home immagino proprio la farei così!
Se un giorno facessi la mia home immagino proprio la farei così!
si può aprire un sondaggio??? io volevo farlo prima di progettare il sito, avevo tutta una serie di dubbi.. perchè quando progetto un sito per lavoro deve essere navigabile e visibile al 100% degli utenti, quindi si punta su cose più classiche...
ma x un sito di foto...
quale risoluzione è meglio utilizzare?
quante foto inserire?
quali sezioni inserire o meglio come suddividere le foto?
sito ridimensionabile o a risoluzione fissa?
flash oppure no???
ottimizzato x 56kb o adsl?
italiano o inglese?
x quale browser????
se ci pensate, se dovessimo dar retta a tutte queste restrinzioni non si potrebbe dar sfogo alla creatività e bisognerebbe rinunciare a sfruttare i progressi della tecnologia.... io solitamente, quando mi è possibile faccio delle scelte e punto a sfruttare il progresso tecnologico e voi che ne pensate????
ciau
ps
ma come non sembro io????
ma x un sito di foto...
quale risoluzione è meglio utilizzare?
quante foto inserire?
quali sezioni inserire o meglio come suddividere le foto?
sito ridimensionabile o a risoluzione fissa?
flash oppure no???
ottimizzato x 56kb o adsl?
italiano o inglese?
x quale browser????
se ci pensate, se dovessimo dar retta a tutte queste restrinzioni non si potrebbe dar sfogo alla creatività e bisognerebbe rinunciare a sfruttare i progressi della tecnologia.... io solitamente, quando mi è possibile faccio delle scelte e punto a sfruttare il progresso tecnologico e voi che ne pensate????
ciau
ps
ma come non sembro io????
QUOTE (bluemonia @ Feb 21 2005, 01:46 PM) |
se ci pensate, se dovessimo dar retta a tutte queste restrinzioni non si potrebbe dar sfogo alla creatività e bisognerebbe rinunciare a sfruttare i progressi della tecnologia.... |
, non c'è altro da aggiungere, è un discorso estremamente generalizzabile ...
Angelo
Ciao monia ho visto il tuo sito stavolta con explorer e devo dire che è veramente ben fatto complimenti
se posso darti un consiglio, lavorando nel web da qualche anno ti posso dire che la risoluzione 1440 x 900 non è esattamente la + diffusa e io (e sottolineo io ) lo ottimizzerei per una + normale 1024 per 768... cmq il sito è tuo
ciao ciao e complimenti ancora
se posso darti un consiglio, lavorando nel web da qualche anno ti posso dire che la risoluzione 1440 x 900 non è esattamente la + diffusa e io (e sottolineo io ) lo ottimizzerei per una + normale 1024 per 768... cmq il sito è tuo
ciao ciao e complimenti ancora
... La cosa divertente è che mentre con Mozilla (liscio e Firefox) si vede da schifo con Konqueror invece si vede benissimo!
Misteri dei browser...
Misteri dei browser...
QUOTE (drizzt @ Feb 21 2005, 01:58 PM) |
Ciao monia ho visto il tuo sito stavolta con explorer e devo dire che è veramente ben fatto complimenti se posso darti un consiglio, lavorando nel web da qualche anno ti posso dire che la risoluzione 1440 x 900 non è esattamente la + diffusa e io (e sottolineo io ) lo ottimizzerei per una + normale 1024 per 768... cmq il sito è tuo ciao ciao e complimenti ancora |
hai perfettamente ragione, per lavoro i siti li progetto infatti a 1024, ma il mio... da sempre ho preferito farlo nella condizione in cui io riesca a vederlo im meglio possibile!!!! heheheh
QUOTE (bluemonia @ Feb 21 2005, 04:50 PM) | ||
hai perfettamente ragione, per lavoro i siti li progetto infatti a 1024, ma il mio... da sempre ho preferito farlo nella condizione in cui io riesca a vederlo im meglio possibile!!!! heheheh |
non posso che darti ragione anche io ho la fissa che la cosa + importante sia vederlo bene sul mio pc
Ciao Monia,
il mio commento l'hai avuto in privato, ma volevo lasciare una "traccia" anche qui...
Mi sa comunque che Fabio ha ragione: Ma sei tu quella della foto?
il mio commento l'hai avuto in privato, ma volevo lasciare una "traccia" anche qui...
Mi sa comunque che Fabio ha ragione: Ma sei tu quella della foto?
Ciao Monia,
complimenti DAVVERO anche da parte mia.
Idem come Fabio: non sembri tu... non ho mai avuto il piacere di conoscerti di persona, ma la foto dell'avatar rende in tutt'altro modo
Grande... sempre
Franz
complimenti DAVVERO anche da parte mia.
Idem come Fabio: non sembri tu... non ho mai avuto il piacere di conoscerti di persona, ma la foto dell'avatar rende in tutt'altro modo
Grande... sempre
Franz