QUOTE(novagian @ Jun 10 2007, 05:22 PM)
D'accordo su tutto. La fissa del rumore è incomprensibile anche per me....
La mia D2Xs ha sostituito la 5D di Canon (ne ho avute 2),
#cut#
Ora vi saluto e mi faccio un giro con la D2Xs. Ciao!
Io di macchine canon non ne ho mai avute per cui non posso fare alcun paragone derivato da esperienze personali, uso nikon dal '75 e uso la D2x da circa due anni, e in tutta onestà non posso dire che da 400 iso sia una pacchia per quanto riguarda il rumore.
E' anche vero che per le foto che faccio non mi servono nemmeno i 400 iso, scatto quasi sempre a 100 in studio e fuori al massimo arrivo a 200, per cui non ho una "fissa del rumore", ma obiettivamente spero che Nikon lavori molto da questo lato sfornando macchine con rumore accettabile ad alti iso.
Ciao!
QUOTE(Andrea Lucibello @ Jun 10 2007, 04:17 PM)
Ecco le foto: una è con e l'altra è senza flash.
Sono solo state ridotte per essere allegate.
Ciao Andrea,
a quanti iso le hai scattate, se non sono indiscreto?
QUOTE(cane3 @ Jun 8 2007, 06:39 PM)
in effetti informandomi presso i professionisti si sa che che con d2x ad es nello sport indoor si utilizzano delle curve apposite per ridurre il rumore da 800 iso in poi altrimenti la foto diviene poco vendibile alle testate giornalistiche.
Ciao,
queste curve di cui parli, sono scaribali da qualche parte, che tu sappia?
QUOTE(cane3 @ Jun 8 2007, 06:39 PM)
...per il resto ripeto non ho mai visto un file nitido, contrastato e pulito come quello della d2x a 100 iso.
Ti quoto in pieno!