Risposte

Non nego che appena uscito questo sistema mi sono inizialmente appassionato e ho seguito varie discussioni a riguardo della Nikon 1.
Non l'ho presa perchè non mi convincevano le ottiche fatte per questo sistema, poco luminose e discretamente ingombranti.
Ora stò seguendo la Sony rx100, dimensioni analoghe a un J1, sensore uguale di dimensione ma raddoppiato come pxl, ottica che parte da 28 f/1.8 e arriva a 100 f/4.9.
Display superiore anche a quello della J2 che stà per uscire.
Credo che le prossime compatte di fascia alta seguiranno queste specifiche, quindi mi chiedo che fine farà questo sistema 1?
Tra mirrorless decisamente superiori, vedi Fuji e Sony NEX e compatte tipo la rx100, per il sistema nikon 1 la vedo male

Ma perche' la "Morte" del sistema 1?????
Io credo, avendo avuto la V2 e adesso la V3, che questo sistema
purtroppo non e' stato ben capito dagli utenti.
Non si possono paragonare, come si legge spesso, le foto di queste
macchinette con le foto di una reflex, ma queste macchinette, che
come la V3 entrano tranquillamente in tasca, vanno prese per quel che sono...
fotocamere piccole, leggere, versatili, creative, con ottiche intercambiabili, che
puoi portare sempre con te con poco ingombro e poco peso..e , nel suo piccolo,
tanta resa!!!!!!!!!!!!!!!
Meditate..gente..meditate....
Francesco Martini

Ma perche' la "Morte" del sistema 1?????
Io credo, avendo avuto la V2 e adesso la V3, che questo sistema
purtroppo non e' stato ben capito dagli utenti.
Non si possono paragonare, come si legge spesso, le foto di queste
macchinette con le foto di una reflex, ma queste macchinette, che
come la V3 entrano tranquillamente in tasca, vanno prese per quel che sono...
fotocamere piccole, leggere, versatili, creative, con ottiche intercambiabili, che
puoi portare sempre con te con poco ingombro e poco peso..e , nel suo piccolo,
tanta SPESA!!!!!!!!!!!!!!!
Meditate..gente..meditate....
Francesco Martini

Gli utenti l'hanno capito fin troppo bene, e con quel che costa se ne tengono giustamente lontani. Almeno fino a quando i prezzi non scendono di almeno il 50%.

Gli utenti l'hanno capito fin troppo bene, e con quel che costa se ne tengono giustamente lontani. Almeno fino a quando i prezzi non scendono di almeno il 50%.

se scendono del 50% comprano una coolpix e fanno prima!!!!!
Io comunque contuinuo a dire che questo sistema, che a me piace,
non e' stato ben capito dall'utenza!!
Ho uno scaffale della libreria pieno di reflex e di una decina di ottiche di qualita'..
ma mi diverto a uscire con la V3...perche' piu' piccola,leggera, versatile, creativa... etcc etccc.etcccc
invece di poratarmi in spalla 12 Kili di zaino affardellato!!!!!
e le foto ce le faccio lo stesso....

Visualizza sul GALLERY : 2.3 MB

Poi... come dice il proverbio:
"Larga e' la foglia..stretta la via..
dite la vostra che ho detto la mia"...

Francesco Martini

Messaggio modificato da Francesco Martini il Aug 25 2014, 08:55 PM

se scendono del 50% comprano una coolpix e fanno prima!!!!!
Io comunque contuinuo a dire che questo sistema, che a me piace,
non e' stato ben capito dall'utenza!!
CUT
Poi... come dice il proverbio:
"Larga e' la foglia..stretta la via..
dite la vostra che ho detto la mia"...

Francesco Martini

Ognuno dice la sua è ovvio che nessuna opinione è la regola, ma lo diventa quando un'opinione è condivisa dai più, ovvero che il prezzo è la morte del sistema 1.
Se ste macchinette a prezzi di 900-1000 euro non vendono, non è che la gente non capisce, ma evidentemente che non valgono queste cifre, e questo nonostante tu la usi con soddisfazione.

Il metro resta sempre il rapporto/prezzo prestazioni, decisamente a svantaggio delle 1 a prezzo FULL.

Se ste macchinette a prezzi di 900-1000 euro non vendono, non è che la gente non capisce, ma evidentemente che non valgono queste cifre, e questo nonostante tu la usi con soddisfazione.

Certo che con quei soldi uno ci prende una reflex entry-level...e anche li avanza qualcosa.
Ma secondo me sta prorpio qui il problema: nel "target" di utenza del Sistema 1, almeno in quelle di fascia alta come la serie V... che non sono destinate a fotografi neofiti che comprano la prima macchina, ma a fotofrafi che gia' posseggono una reflex e prendono queste macchinette come seconda macchina leggera e versatile da portare sempre con se...Oltretutto ci vuole un fotografo con una certa dimestichezza con le macchine moderne digitali per sfruttare al meglio tutte le interessanti funzioni e "diavolerie" che hanno; quindi la vedo male in mano ad un fotografo di "primo pelo"...
Francesco Martini

Certo che con quei soldi uno ci prende una reflex entry-level...e anche li avanza qualcosa.
Ma secondo me sta prorpio qui il problema: nel "target" di utenza del Sistema 1, almeno in quelle di fascia alta come la serie V... che non sono destinate a fotografi neofiti che comprano la prima macchina, ma a fotofrafi che gia' posseggono una reflex e prendono queste macchinette come seconda macchina leggera e versatile da portare sempre con se...Oltretutto ci vuole un fotografo con una certa dimestichezza con le macchine moderne digitali per sfruttare al meglio tutte le interessanti funzioni e "diavolerie" che hanno; quindi la vedo male in mano ad un fotografo di "primo pelo"...
Francesco Martini

Io invece la vedo male in mano ad uno che si aspetta risultati da 1000 euro, perchè come sensore ad alti ISO soffre come un cavallo azzoppato, e gli obiettivi mediamente in questo non aiutano perchè son in buona parte buii come tombe.
Il sistema 1 come ho già detto più volte è troppo caro per un neofita e troppo fotograficamente scarso per quello che costa, isomma non è che non lo capiscono, lo hanno capito in molti che Nikon ha puntato ad un sensore piccolo per non cannibalizzare le reflex, ma vuol venderlo con la pretese dei sistemi più performanti, altro che primo pelo. Questi si credono Gillette.

Io invece la vedo male in mano ad uno che si aspetta risultati da 1000 euro, perchè come sensore ad alti ISO soffre come un cavallo azzoppato, e gli obiettivi mediamente in questo non aiutano perchè son in buona parte buii come tombe.

Dimentichi che esiste il bellissimo 18,5mm f1.8, i 32mm f1.2 (che pero' costa un botto) e il sottilissimo 10mm f2,8.....
Poi ..per i risultati da 1000 euro..per me i risultati le fa i fotografo..e se compri una D4 necessariamente non fai risultati da 6000 euro..sai quante foto orribili e degne di una usa e getta, ho visto fatte con questa macchina????

.basta..esco!!! vado a fare un po' di foto con la V3!!
Francesco Martini

Messaggio modificato da Francesco Martini il Aug 26 2014, 09:32 AM

Dimentichi che esiste il bellissimo 18,5mm f1.8, i 32mm f1.2 (che pero' costa un botto) e il sottilissimo 10mm f2,8.....
Poi ..per i risultati da 1000 euro..per me i risultati le fa i fotografo..e se compri una D4 necessariamente non fai risultati da 6000 euro..sai quante foto orribili e degne di una usa e getta, ho visto fatte con questa macchina????

.basta..esco!!! vado a fare un po' di foto con la V3!!
Francesco Martini

No non li dimentico affatto, 3 obiettivi di cui uno venduto a 800 euro il 32mm, e uno in plastica il 18.5, tutto il resto come ho detto tombe e in plasticaccia dalla resa discutibile per la buona parte, escluso il super wide e il nuovo 70-300 che comunque costa più di 1000 euro pure quello.
Se il risultato lo fa il fotografo meglio farlo con strumenti che a pari costo lavorano meglio, oppure che costano meno, tanto Nikon di soldi ne ha già abbastanza senza che glieli regaliamo noi. Perdona ma sembri un po' tanto promoter così.



Messaggio modificato da Marcus Fenix il Aug 26 2014, 09:46 AM