Risposte

Stando ad una discussione apparsa da poco sul forum di dpreview
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp...essage=16045447
durante una conferenza stampa tenutasi ieri a Shanghai, il progettista della D200 avrebbe ufficialmente confermato che Nikon sta lavorando ad una fotocamera con sensore 36x24 mm.

Ciao
Paolo

Piuttosto ovvio che chi possiede ottiche Dx continuerà a scattare...
Il problema è che un annuncio del genere "destabilizza" l'utente.... non sapendo più , a questo punto, quale sarà il formato di riferimento....
La politica Olympus, ad esempio , è chiara: lo standard quattro terzi, quella Canon pure: la 5D sembra dire che il futuro sarà a pieno formato e che il formato ridotto è stato solo una transizione....Del resto non mi pare che Canon abbia fatto uscire ottiche professionali ( e quindi costose...) nello standard EFS(formato ridotto...)
Non sò a voi , ma a me romperebbe parecchio pagare un'ottica mille o più Euro e nel giro di pochi anni vedermi castrato l'uso di tale ottica....
In questa situazione ci penserò 3000 volte prima di comprarmi un'ottica Dx di un certo valore...
Questa è la differenza.
E questo è il motivo per cui, ripeto, se la notizia è vera, Nikon ha scelto di rischiare di perdere un bel pò di potenziali acquirenti...

Buone foto.

Federico.

Piuttosto ovvio che chi possiede ottiche Dx continuerà a scattare...
Il problema è che un annuncio del genere "destabilizza" l'utente.... non sapendo più , a questo punto, quale sarà il formato di riferimento....
La politica Olympus, ad esempio , è chiara: lo standard quattro terzi, quella Canon pure: la 5D sembra dire che il futuro sarà a pieno formato e che il formato ridotto è stato solo una transizione....Del resto non mi pare che Canon abbia fatto uscire ottiche professionali ( e quindi costose...) nello standard EFS(formato ridotto...)
Non sò a voi , ma a me romperebbe parecchio pagare un'ottica mille o più Euro e nel giro di pochi anni vedermi castrato l'uso di tale ottica....
In questa situazione ci penserò 3000 volte prima di comprarmi un'ottica Dx di un certo valore...
Questa è la differenza.
E questo è il motivo per cui, ripeto, se la notizia è vera, Nikon ha scelto di rischiare di perdere un bel pò di potenziali acquirenti...

Buone foto.

Federico.

Comprendo benissimo le argomentazioni dei fautori del 24x36, ed anche la difesa d'ufficio da parte dei moderatori, ma non posso che condividere il ragionamento soprariportato.
Aggiungo solo che uno dei punti di forza della Nikon, sinora, era stata la coerenza dimostrata nel proseguire sulla strada scelta a suo tempo, quella del formato DX, ed il vantaggio per l'utente di poter evolvere, dal modello amatoriale d'ingresso a quello professionale, restando sempre nell'ambito d'un unico formato, al contrario del caos esistente in una marca concorrente, che ha sensori con rappoto 1:1,6, 1:1,3, ed infine 1:1, ed anche ottiche che s'adattano solo al formato più ridotto.
Se anche questi vantaggi per l'acquirente verranno meno, perchè mai uno dovrebbe comperare una Nikon, che per il resto ha ampiamente dimostrato d'essere parecchio in ritardo rispetto alla concorrenza?
Mah

....perchè mai uno dovrebbe comperare una Nikon, che per il resto ha ampiamente dimostrato d'essere parecchio in ritardo rispetto alla concorrenza?
Mah 

Quanto in ritardo? Tre mesi, quattro mesi??

Ma dai, un po' di serietà non fa mai male: se proprio vuoi fare una affermazione del genere su questo forum dimostrala con FATTI, DATI, NUMERI (magari fotografie...magari) oggettivamente riscontrabili.

Altrimenti stai solo contribuendo al rumore di fondo, quello si veramente elevato...

Messaggio modificato da Led566 il Nov 30 2005, 06:32 PM