Risposte

Ho appena cominciato a conoscere il Noct.
Primissime impressioni: ghiera di MAF equilibratissima tra precisione e velocità di lavoro.
Certe ghiere Zeiss sono più precise ma infinitamente più lente....questa mi pare LA ghiera di MAF manuale definitiva....


Bokeh INCREDIBILE.
Per molti aspetti preferisco questo bokeh a quello dell'85 f1.4 AFD o del 100 f2 Zeiss.
E scusate se è poco....

La resa ad f1.2 è STRAORDINARIA qualsiasi distanza di lavoro....

Un primo ritrattino in auto , mentre pioveva , "chiuso" ad f1.4
Gli strani riflessi sono dovuti al finestrino ed alla pioggia...

clicca per ingrandire

Ingrandimento full detail : 120.7 KB

Certe ghiere Zeiss sono più precise ma infinitamente più lente....questa mi pare LA ghiera di MAF manuale definitiva....

questa è una cosa verissima e che pochi sanno. tra il 50 1.2 ais e il 50 1.4 zeiss come ghiera maf preferisco quella del primo. anche se in questi mesi mi sto viziando con il focus tab del 50 summicron che è un altro viaggiare.

lo zeiss però anche un range di maf più esteso, se non vado errato il 50 1.4 zf va da 45cm a 10+ metri, mentre il 50 1.2 ais va da 50cm fino a 5+ metri.

così ad occhio il 50 1.2 ais è molto ottimizzato per corte distanze e grandi aperture, mentre questo noct è il vero all terrain. e in fatti costa. il 50 1.2 ais a medie-lunghe distanze le piglia anche dai 50ini più sgarrupati.

Messaggio modificato da dottor_maku il Dec 17 2011, 02:49 PM

questa è una cosa verissima e che pochi sanno. tra il 50 1.2 ais e il 50 1.4 zeiss come ghiera maf preferisco quella del primo. anche se in questi mesi mi sto viziando con il focus tab del 50 summicron che è un altro viaggiare.

lo zeiss però anche un range di maf più esteso, se non vado errato il 50 1.4 zf va da 45cm a 10+ metri, mentre il 50 1.2 ais va da 50cm fino a 5+ metri.

così ad occhio il 50 1.2 ais è molto ottimizzato per corte distanze e grandi aperture, mentre questo noct è il vero all terrain. e in fatti costa. il 50 1.2 ais a medie-lunghe distanze le piglia anche dai 50ini più sgarrupati.

In laboratorio e nelle foto dove occorre somma precisione la ghiera lunga degli Zeiss ZF è superiore e meglio frizionata. Con certe impugnature classiche, capita poi con gli AI/AIS di spostare accidentalmente la MAF durante lo scatto, con tutto quel che ne consegue. Morale: è solo questione di consuetudine all'approccio del reportage, che non punta alla qualità reale dell'immagine. Sul 50 1.2 AIS sono d'accordo, ma la prospettiva non mi esalta nell'uso normale. Le foto migliori a TA andrebbero fatte da una certa distanza, per un minimo di PDC e di dettaglio leggibile, per fare spot focus è meglio un Lensbaby.

A presto

Elio