Ciao a tutti.
Sono felicemente caduto durante una serie di fotografie sulle dolomiti, e ho sfracellato al suolo la macchina che uso di norma quando scatto, la mia cara d90...ormai non più in garanzia.
Evviva la vita! Sono disperato perchè nonostante volessi comunque comprare un nuovo corpo, la d90 è una bella macchina e mi ha dato delle soddisfazioni enormi...
Ad ogni modo, ho annusato l'aria per un pò, e ho notato la succulenta operazione lampo di genio con due macchine che mi interessano moltissimo...la d300s e la d700--- saltiamo direttamente i discorsi ovvi triti e ritriti sulle differenze enormi (a partire da dx / fx, e scusa se è poco) tra le due macchine, ovviamente uno poi deve giustificare un acquisto con la disponibilità economica e sopratutto con quella a cui effettivamente gli serve la macchina...alti iso o alte risoluzioni? Autofocus micidiale o video e caffè che escono dalla macchina? Ecc Ecc.
Alla luce di questo...sono in angoscia perchè mi sto chiedendo : Effettivamente, alla luce dei fatti, mi conviene andare avanti tot mesi con la d3000 (il corpo "d'appoggio") e attendere un eventuale lineup, o mi conviene secondo voi approfittare della d300s con il cazzutissimo sb-900 (ne possiedo già uno e credo sia veramente un bel flash)...o addirittura, mettere via soldi per sopravvivere al post acquisto, e investire sulla d700 entro fine maggio? Non vorrei mai pagare 2000 e rotti euro di una macchina COMUNQUE fantastica, quando il giorno dopo mi esce quella che ne compensa tutti i difetti...
Che stress... Dai, ditemi la vostra, parliamone un po.
PS: aggiungo un'altra domanda. Volevo regalare questa d3000 a mio fratello, che si è appassionato molto alla fotografia ultimamente...esiste effettivamente un battery pack per la d3000? Abbiamo entrambi le mani molto grandi e ci troviamo male con il corpo compattissimo.
Grazie a tutti
Sono felicemente caduto durante una serie di fotografie sulle dolomiti, e ho sfracellato al suolo la macchina che uso di norma quando scatto, la mia cara d90...ormai non più in garanzia.
Evviva la vita! Sono disperato perchè nonostante volessi comunque comprare un nuovo corpo, la d90 è una bella macchina e mi ha dato delle soddisfazioni enormi...
Ad ogni modo, ho annusato l'aria per un pò, e ho notato la succulenta operazione lampo di genio con due macchine che mi interessano moltissimo...la d300s e la d700--- saltiamo direttamente i discorsi ovvi triti e ritriti sulle differenze enormi (a partire da dx / fx, e scusa se è poco) tra le due macchine, ovviamente uno poi deve giustificare un acquisto con la disponibilità economica e sopratutto con quella a cui effettivamente gli serve la macchina...alti iso o alte risoluzioni? Autofocus micidiale o video e caffè che escono dalla macchina? Ecc Ecc.
Alla luce di questo...sono in angoscia perchè mi sto chiedendo : Effettivamente, alla luce dei fatti, mi conviene andare avanti tot mesi con la d3000 (il corpo "d'appoggio") e attendere un eventuale lineup, o mi conviene secondo voi approfittare della d300s con il cazzutissimo sb-900 (ne possiedo già uno e credo sia veramente un bel flash)...o addirittura, mettere via soldi per sopravvivere al post acquisto, e investire sulla d700 entro fine maggio? Non vorrei mai pagare 2000 e rotti euro di una macchina COMUNQUE fantastica, quando il giorno dopo mi esce quella che ne compensa tutti i difetti...
Che stress... Dai, ditemi la vostra, parliamone un po.
PS: aggiungo un'altra domanda. Volevo regalare questa d3000 a mio fratello, che si è appassionato molto alla fotografia ultimamente...esiste effettivamente un battery pack per la d3000? Abbiamo entrambi le mani molto grandi e ci troviamo male con il corpo compattissimo.
Grazie a tutti
