QUOTE(marcobedo @ May 19 2012, 01:16 PM)
Personalmente mi preoccuperei di più dei risultati dei test in confronto ai commenti/giudizi dati dalla redazione.
Insomma non so se l'avete notato anke voi ma questa rivista è veramente troopoooooo di parte!!!
1 po' di "campanilismo" x mamma nikon ci sta' ed io sono il primo ma questo mi sembra veramente esagerato!
mi sento quasi preso in giro! che mi tirano x scemo??!!!
riporto dalla rivista: (quando si fa la panoramica iniziale con commento sulle ottiche)
-parlando del nikon 10-24 scrivono: "x essere uno zoom grandangolare ha dimostrato nei ns. test, nitidezza rimarchevole alle massime aperture. "
-parlando del sigma 8-16 scrivono: "alle massime aperture la nitidezza è deludente tanti ai bordi del fotogramma che al centro."
proseguono... "con angoli di campo così ampi, ad un certo punto la nitidezza deve arrendersi"
scorro ora ai risultati dei test convinto dopo aver letto tutte le recensioni che il nikon sia tra i più performanti in nitidezza:
-risultati del nikon a 10mm: 1681.... a 15mm: 1766.... a 24mm: 1488
-risultati del sigma 8-16 a 8mm: 1643... a 12mm: 1763... a 16mm: 1935
cioè, il sigma tanto sbeffeggiato in nitidezza rispetto al decantato nikon riporta quasi lo stesso risultato quando si trova a 8mm (oltretutto + grandangolare) rispetto ai 10mm del nikon, mentre alla massima estensione addirittura surclassa il nikon???!!
PERPLESSO, proseguo e leggo i risultati degli altri test sulla nitidezza:
-sigma 10-20 f4-5,6; a 10mm: 2402... a 14mm: 2430... a 20mm: 2124
-tamron 10-20; a 10mm: 2403... a 15mm: 2118... a 24mm: 2067
-tokina 12-24; a 12mm: 2079... a 15mm: 2159... a 24mm: 2433
ora tocca a quello definito peggiore in assoluto alla "pecora nera" del test:
-samyang a 14mm; 2239!!!!
tiro le somme e mi accorgo così che il vincitore della sfida (ovviamente il nikon) è in realtà fra i peggiori se non il peggiore in quanto a nitidezza (il tokina non risulta testato...allora che cavolo ce l'hanno messo a fare??!)
vabbè sorvoliamo, anke se hanno speso parole e giudizi che poi nei test sono risultati discordanti magari, anzi sicuramente il nikon andrà meglio degli altri con l'aberrazione cromatica visto che è il vincitore della sfida, giusto??!! mah...
aberrazione cromatica: (come riporta anche la didascalia della rivista qui più si è vicini allo zero + il risultato è buono)
- nikon a 10mm;0.33... a 15mm; 0.35... a 24mm; 0.96
-sigma 8-16: a 8mm;0.28... a 12mm; 0.06... a 16mm; 0.11
-sigma 10-20: a 10mm;0.24... a 14mm;0.25... a 20mm; 0.41
-tamron 10-24: a 10mm;0.31... a 15mm;0.2... a 24mm; 0.24
-samyang(il peggiore) a 14mm;0.07
ovviamente anke il tokina 12-24 risulta migliore del nikon.
Insomma anche qui (in fatto di aberrazione) tirando le somme il nikon è in realtà il peggiore!!!! INCREDIBILE!!!!
ma non era il vincitore della sfida?!
Anche nell'ultimo test sulla distorsione il nikon (contrariamente ai giudizi della rivista) sembra non essere il primo della sua categoria; infatti a 10mm (samyang a parte) è di nuovo il peggiore!
solo alla max. estensione e intorno ai 14-15mm è in linea o sopra le altre ottiche.
Vabbè mi dico, xò sicuramente bisogna anke considerare le caratteristiche in rapporto alla qualità/prezzo...
ma anche qui mi accorgo che il nikon è il peggiore (il più costoso!)
Ora, non possiedo l'ottica in questione (nikon 10-24) e anche se sicuramente sarà una buona ottica,
(com'è vero che ci sono anche altre caratteristiche che fanno grande 1 ottica e non solo i risultati dei test)
Non si può cmq pubblicare un giudizio basandosi su dati oggettivi di test che dicono il contrario di quello che si scrive!!!!
mica siamo scemi!!!
Trovo che alcune riviste che si occupano di "fotografia" siano molto imprecise sia nella valutazione di attrezzature che di tecnica.
Per quanto mi riguarda non ho mai considerato attendibili test di ottiche o di corpi macchina eseguiti da riviste. Cerco nei forum chi utilizza veramente il materiale e magari sa consigliare, anche con senso critico.
Se poi andiamo a gardare nello specifico la rivista NP, devo dire che sono rimasto molto deluso, ma li rileggoni gli articoli prima di pubblicarli?
Ciao
Bs