QUOTE(mauropanichi @ Mar 5 2018, 09:45 PM)
Per me no assolutamente ,ci sono dei Sigma con af, questi Zeiss,buoni che siano pesano un botto e non hanno af,per di più costano una tombola,e non troveresti grandi differenze con i Sigma art,,se ti piacciono i manual focus, andrei con il bell 55 1,2 Nikkor usato, ti garantisco che ha tanta personalità,ed è meraviglioso.( idea personale ,un mio pensiero)
Stranamente è anche un mio pensiero.
È vero un Otus spacca il capello.... quando riesci a mettere a fuoco dove avresti voluto :-)
Sicuramente per chi fa still life o paesaggistica da cartolina allora un MF trova il suo giusto campo di impiego. Questi Zeiss sono veramente straordinari ma nella loro unicità rischiano di perdersi nell'uso quotidiano. Sicuramente fino a 35mm è facile e se si è bravi si può padroneggiare anche il 50 (ma non a TA su soggetti che si muovono).
Un 50 1.4 Art come dici tu è più che sufficiente per la maggior parte delle applicazioni e pur se ha un AF criticabile è sicuramente più affidabile della visione dai miseri mirini delle reflex digitali.
Ho anch'io tanti Ai, compreso il cinquantino 1.2, ma messi assieme non arrivano alla metà del costo di un Otus.
Oh poi al cuore non si comanda, quindi prendilo e divertiti e facci vedere i risultati