Ciao, ero quasi pronto per passare al digitale ma dopo aver parlato con un mio amico qualche giorno fà sono diventato piuttosto indeciso.Soprattutto quando mi ha detto che col digitale vengono delle stampe piccole e pixellose se si vuole fare un poster.Io avendo due lenti AI e una AF ero orientato verso la D2H, prenderei la d70 se fosse compatibile con le lenti AI...la cosa che mi rende più indeciso è il fatto che la d2h ha solo 4mp, che stampre riuscirei a ottenere?
A 400 ppi viene un ottima 10x15 ed una onestissima 13x19... Quattro MPixel sono pochini, ai giorni nostri, ma come sai è l'obbiettivo che fa la differenza, ed il sensore. Ho fatto vedere fotografie ben stampate dalla D70 a gente che mi aveva detto che le foto digitali erano fredde. Si son ricredute. Il problema è forse il bianco e nero, è un po' più difficile ottenere un buon bianco e nero, se ci pensi le pellicole sono frutto di un secolo di esperienza, i sensori sono relativamente nuovi... mah, aspetteremo.
Ciao Alex,
ti assicuro che ne vale la pena!
Con 4 mp puoi sicuramente ottenere ottime stampe 30x45cm e forse anche di più :-)
Il digitale è superiore alla pellicola, sia per flessibilità che per qualità d'immagine.
Per darti un'idea del dettaglio(foto scattata con la D70):
Una nitidezza del genere permette di stampare in formato poster mantenendo un'ottima qualità :-)
Se hai un pò di pazienza puoi anche aspettare la D2X, che ha le stesse caratteristiche professionali della D2H ma una risoluzione di ben 12 megapixels.
ti assicuro che ne vale la pena!
Con 4 mp puoi sicuramente ottenere ottime stampe 30x45cm e forse anche di più :-)
Il digitale è superiore alla pellicola, sia per flessibilità che per qualità d'immagine.
Per darti un'idea del dettaglio(foto scattata con la D70):
Una nitidezza del genere permette di stampare in formato poster mantenendo un'ottima qualità :-)
Se hai un pò di pazienza puoi anche aspettare la D2X, che ha le stesse caratteristiche professionali della D2H ma una risoluzione di ben 12 megapixels.
Per il b/n non abbandonerei mai la mia FM3a...ammesso che continuino a fabbricare pellicole (vedi le disavventure Ilford)....
La videoproiezione è ancora abbastanza macchinosa e soprattutto costosa rispetto alla diaproiezione (anche se Lambretta, con motivazioni serie e circostanziate, mette parzialmente in dubbio questa asserzione)...
Ma per quanto riguarda le stampe, da "pellicolaro" incallito, devo ammettere che il "pareggio" fra silicio e pellicola è già largamente acquisito, e forse già siamo in presenza di un sorpasso...
La D2H è una reflex professionale nata espressamente per il reportage e per lo sport, dove necessitano, oltra alla velocità e all'affidabilità della macchina, anche files facilmente e velocemente gestibili per la trasmissione...Ciò nonostante ho visto stampe da D2H in formayo 30X40 assolutamente indistinguibili da quelle ottenibili da pellicola, con un OTTIMO (e sottolineo ottimo) trattamento in laboratorio. Da D70 - D100, soprattutto scattando in Nef, si possono ottenere ottimi 100X70...Ma quante volte si stampa in questo formato? Per i formati di stampa più comuni (e in ogni caso superiuori al 10X15 da minilab) i 6 megapixel offerti dalle due reflex Nikon offrono risultati assolutamente all'altezza, se non superiori, a quelli di un negativo professionale...
Diego
La videoproiezione è ancora abbastanza macchinosa e soprattutto costosa rispetto alla diaproiezione (anche se Lambretta, con motivazioni serie e circostanziate, mette parzialmente in dubbio questa asserzione)...
Ma per quanto riguarda le stampe, da "pellicolaro" incallito, devo ammettere che il "pareggio" fra silicio e pellicola è già largamente acquisito, e forse già siamo in presenza di un sorpasso...
La D2H è una reflex professionale nata espressamente per il reportage e per lo sport, dove necessitano, oltra alla velocità e all'affidabilità della macchina, anche files facilmente e velocemente gestibili per la trasmissione...Ciò nonostante ho visto stampe da D2H in formayo 30X40 assolutamente indistinguibili da quelle ottenibili da pellicola, con un OTTIMO (e sottolineo ottimo) trattamento in laboratorio. Da D70 - D100, soprattutto scattando in Nef, si possono ottenere ottimi 100X70...Ma quante volte si stampa in questo formato? Per i formati di stampa più comuni (e in ogni caso superiuori al 10X15 da minilab) i 6 megapixel offerti dalle due reflex Nikon offrono risultati assolutamente all'altezza, se non superiori, a quelli di un negativo professionale...
Diego
non ho assolutamente fretta...Tra l'altro non dovrebbe uscire una nuova reflex fra non molto(magari supporta le lenti AI)?Il formato NEF è il formato RAW o è una cosa diversa?
E' la stessa cosa.
Inoltre le tue lenti sono compatibili con la D 70 (escluso AF-Nikkorper F3AF),
Io avevo le tue stesse perplessità poi sono passato al digitale e non ho rimpianti anzi la possibilità di fare infiniti scatti e scegliere fra quegli migliori non è cosa da poco.
Ho approfittato del prezzo della D70 con 18/70 e ne sono veramente soddisfatto.
Le altre Fotocamere le tengo per ricordo.
La mia decisione è maturata dopo aver fatto numerosi giri sul forum, i pareri di quelli più esperti di me mi hanno convinto e ho fatto il passo.
Vieni con noi non te ne pentirai.
Auguri comunque.
Inoltre le tue lenti sono compatibili con la D 70 (escluso AF-Nikkorper F3AF),
Io avevo le tue stesse perplessità poi sono passato al digitale e non ho rimpianti anzi la possibilità di fare infiniti scatti e scegliere fra quegli migliori non è cosa da poco.
Ho approfittato del prezzo della D70 con 18/70 e ne sono veramente soddisfatto.
Le altre Fotocamere le tengo per ricordo.
La mia decisione è maturata dopo aver fatto numerosi giri sul forum, i pareri di quelli più esperti di me mi hanno convinto e ho fatto il passo.
Vieni con noi non te ne pentirai.
Auguri comunque.
Come avevo già scritto in un post precedente all'ultimo ccp Maio e gli altri relatori hanno spiegato che quello che importa, per determinare la dimensione di stampa massima utilizzabile, non è la risoluzione ma il dettaglio. 
Se fotografo un viso con pochi megapixel ho tutto il dettaglio che mi serve, non devo vedere i batteri sulla pelle, e il driver di stampa può creare tutti i pixel necessari per ingrandire senza che si vedano scalettature o sgranature.
Soprattutto perchè un foglio molto grande andrà visto da una certa distanza, se viene stampato sulla fiancata di un bus o di un palazzo la densità di stampa richiesta sarà veramente minima, certo minore di quella che serve per una cartolina che viene tenuta vicino al naso.
Il soft non può creare il dettaglio che non c'è, se io faccio una foto da un grattacielo non mi potrà ricreare i visi dei passanti di sotto.
Io al ccp ho avuto una stampa di una foto sportiva fatta con la D2h di dimensioni Gozzilliane ma perfetta. Solo non so dove appenderla.
Passare al digitale è inevitabile come il levare del sole, non è il futuro, è il presente, per la praticità e per tutte le cose che si possono fare solo col digitale. Io ho la D70 ma ho ordinato la D2x, perchè è fisicamente uguale alla D2h, sono macchine professionali, e se Nikon le vende e la gente le compra ancora prima che escano significa che la qualità non è inferiore alla pellicola.
Se fotografo un viso con pochi megapixel ho tutto il dettaglio che mi serve, non devo vedere i batteri sulla pelle, e il driver di stampa può creare tutti i pixel necessari per ingrandire senza che si vedano scalettature o sgranature.
Soprattutto perchè un foglio molto grande andrà visto da una certa distanza, se viene stampato sulla fiancata di un bus o di un palazzo la densità di stampa richiesta sarà veramente minima, certo minore di quella che serve per una cartolina che viene tenuta vicino al naso.
Il soft non può creare il dettaglio che non c'è, se io faccio una foto da un grattacielo non mi potrà ricreare i visi dei passanti di sotto.
Io al ccp ho avuto una stampa di una foto sportiva fatta con la D2h di dimensioni Gozzilliane ma perfetta. Solo non so dove appenderla.
Passare al digitale è inevitabile come il levare del sole, non è il futuro, è il presente, per la praticità e per tutte le cose che si possono fare solo col digitale. Io ho la D70 ma ho ordinato la D2x, perchè è fisicamente uguale alla D2h, sono macchine professionali, e se Nikon le vende e la gente le compra ancora prima che escano significa che la qualità non è inferiore alla pellicola.
Il tuo amico è un vecchio, incallito conservatore. Già con ottimi 4 Mpx (D2h), i sei mpx di D70 e d100, consentono di fare formati 50x70. Certo in futuro andrà ancora meglio, ma un ragionamento legato al futuro ti porterebbe a non acquistare mai nulla.
Alessandro non credo proprio che le mie lenti possano essere utilizzate, se non con l'esposimetro disabilitato,sulla d70.Comunque sono andato a tirare fuori dall'armadio due belle scatole color oro...e spero di essere smentito su quello che ho detto sopra.Ecco il nome preciso: nikkor 105mm f/2.5 ai-s serie F.
| QUOTE (axel foley @ Dec 25 2004, 10:09 PM) |
| Alessandro non credo proprio che le mie lenti possano essere utilizzate, se non con l'esposimetro disabilitato,sulla d70.Comunque sono andato a tirare fuori dall'armadio due belle scatole color oro...e spero di essere smentito su quello che ho detto sopra.Ecco il nome preciso: nikkor 105mm f/2.5 ai-s serie F. |
Si tratta di un grande obiettivo da ritratto ! E l'altro?
| QUOTE (axel foley @ Dec 25 2004, 10:09 PM) |
| Alessandro non credo proprio che le mie lenti possano essere utilizzate, se non con l'esposimetro disabilitato,sulla d70.Comunque sono andato a tirare fuori dall'armadio due belle scatole color oro...e spero di essere smentito su quello che ho detto sopra.Ecco il nome preciso: nikkor 105mm f/2.5 ai-s serie F. |
Confermo: sulla D70 le ottiche Ai potranno essere usate solo in modalità M, con messa a fuoco manuale (ovviamente) e senza la possibilità d'usare l'esposimetro. Ma si può fare...
Diego
vi raccontero una storia da dementi ora... 
tanto tempo fa io usavo la Nikon FE2 sempre in meccanico(M250) perchè pensavo che la macchina fotografica fosse rotta, andava solo cosi'... e appena mettevo su A o qualsiasi altra cosa tranne che B la tendina dell'otturatore di bloccava In realta ho scoperto diversi anni dopo che era perchè la batteria era scarica 
Praticamente mi sono fatto anni e anni di foto senza esposimetro come se fossi stato in Antartide e la batteria fosse andata a farsi benedire, per ogni rullino almeno 3 o 4 foto facevano schifo per non dire peggio...mi sembrava di essere una ventina d'anni indietro rispetto agli altri con le loro macchine fotografiche usa e getta
Poi magari un giorno vi spiego anche il mio metodo alquanto particolare di scegliere l'apertura del diaframma...
bye e
tanto tempo fa io usavo la Nikon FE2 sempre in meccanico(M250) perchè pensavo che la macchina fotografica fosse rotta, andava solo cosi'... e appena mettevo su A o qualsiasi altra cosa tranne che B la tendina dell'otturatore di bloccava In realta ho scoperto diversi anni dopo che era perchè la batteria era scarica Praticamente mi sono fatto anni e anni di foto senza esposimetro come se fossi stato in Antartide e la batteria fosse andata a farsi benedire, per ogni rullino almeno 3 o 4 foto facevano schifo per non dire peggio...mi sembrava di essere una ventina d'anni indietro rispetto agli altri con le loro macchine fotografiche usa e getta Poi magari un giorno vi spiego anche il mio metodo alquanto particolare di scegliere l'apertura del diaframma...
bye e
Ciao
io da circa 7 mesi uso una d2h e da due anni una 5700.
Il digitale ti permette di verificare immediatamente, ed eventualmente correggere, tempi e modi di esposizione.
Vedi tu l'utilizzo che intendi farne:
la d2h con un 70-200 / 2,8 ha un peso ragguardevole
la d70 l'ho presa in mano ma non la ho provata, è un fuscello, ma sono due mondi diversi (anche come costo) se hai la possibilità recati in NItal e poni tutti i tuoi quesiti. Io l'ho fatto e mi hanno sopportato per ben 3 volte ma mi hanno convinto sulla qualità delle stampe che avrei ottenuto.
La D70 non era ancora in commercio allora comunque, sul link a fondo pagina, potrai vedere le foto, non modificate con software, che ho fatto.
saluti Alberto
io da circa 7 mesi uso una d2h e da due anni una 5700.
Il digitale ti permette di verificare immediatamente, ed eventualmente correggere, tempi e modi di esposizione.
Vedi tu l'utilizzo che intendi farne:
la d2h con un 70-200 / 2,8 ha un peso ragguardevole
la d70 l'ho presa in mano ma non la ho provata, è un fuscello, ma sono due mondi diversi (anche come costo) se hai la possibilità recati in NItal e poni tutti i tuoi quesiti. Io l'ho fatto e mi hanno sopportato per ben 3 volte ma mi hanno convinto sulla qualità delle stampe che avrei ottenuto.
La D70 non era ancora in commercio allora comunque, sul link a fondo pagina, potrai vedere le foto, non modificate con software, che ho fatto.
saluti Alberto
non è che qualcuno potrebbe darmi un link a delle foto non ridimensionate della d2h?O magari c'è qualche sito da cui si possono scaricare?
| QUOTE (axel foley @ Dec 26 2004, 04:35 PM) |
| non è che qualcuno potrebbe darmi un link a delle foto non ridimensionate della d2h?O magari c'è qualche sito da cui si possono scaricare? |
25 immagini non ridimensionate :-)
http://www.dpreview.com/reviews/nikond2h/page27.asp
Grazie! Cmq ho trovato altre foto qui:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/D2H/D2HPICS.HTM
le ho comparate attentamente, foto per foto con vista al 100%, con quelle dellla D70 e devo dire che la D2H non ostante i suoi 4MP "mostra" più dettagli.
http://www.imaging-resource.com/PRODS/D2H/D2HPICS.HTM
le ho comparate attentamente, foto per foto con vista al 100%, con quelle dellla D70 e devo dire che la D2H non ostante i suoi 4MP "mostra" più dettagli.
