QUOTE(edate7 @ Oct 28 2012, 09:55 PM)
La Nikon 1 (in qualunque incarnazione) fa belle foto in piena luce, come ho potuto constatare personalmente. Ma con poca luce... non so. Preferisco comunque, in queste condizioni, non sfidare le leggi della fisica elettronica e usare il sensore più grande nel corpo più maneggevole possibile. Se mi servisse una CSC (per fortuna, no), oggi non mi rivolgerei a Nikon, anche per la scarsissima luminosità del suo parco ottiche. Un domani, chissà... però è singolare (e significativo) che la CSC di Canon sia un APS-C; e non ditemi che Canon non sa fare i sensori piccoli...
Ciao!
Ti posso dire che ho la V1 dall'aprile scorso, ed ho avuto modo di usarla in svariate occasioni.
Mi ha sorpreso, considerate le dimensioni del sensore, la resa ad alte sensibilità... ha tirato fuori foto usabili a 3200ISO... cosa che prima di passare alla D7000, non mi azzardavo neanche a provare (con la D80).
Se poi la affianchi ad un obiettivo luminoso (ho appena preso il 18.5mm, e devo dire che si comporta bene), ecco che diventa una macchina che si può assolutamente usare anche con poca luce.
Io l'ho presa perchè volevo qualcosa di piccolo ma di qualità da affiancare al corredo reflex.
E la nikon di suo mi dava la possibilità di andarmene comodo comodo con il suo 10-30... oppure di utilizzare gli obiettivi che già avevo per esigenze particolari... e posso assicurare che attaccata al 35mm 1.8 o al 60mm micro, ha una resa eccellente e ci si diverte parecchio ad utilizzarla...
Per questo tipo di utilizzo, specie se si è già nikonisti, è un acquisto eccellente.
Se invece non avessi una reflex, e cercassi una evil come unica macchina... non so, forse sarei andato su altro.
Non fosse altro che altre case danno prodotti molto validi ad un prezzo minore..
Certo è, cmq, che la V1 era la più piccola mirrorless ad avere un mirino incorporato.... e se vieni da una reflex, è una cosa che ha la sua importanza...