QUOTE(pgfranco @ Jul 5 2012, 10:25 PM)
sinceramente sono alibito dalle tue risposte perchè denotano una tale partigianità che ha dell'incredibile ovvio che anche la D5100 che io possiedo ridotto il file a 10 mpixel fa meno rumore ed è molto piu nitido della D700 che possiedo o della D800 o della D3 o della D3s o della D200 che possedevo, cosa vuol dire che la D5100 è migliore di tutte queste???????? suvvia .E la nitidezza della Mark III a 22 mgpixel dove la mettiamo ?????Comunque il problema che aprendo le ombre si notava piu rumore della D700 e D3 c'era con la mark II che tra l'altro aveva il difetto di digitalizzare troppo l'immagine ,con questa mark III il problema è stato risolto e aprendo si ha meno rumore ovviamente riducendo il file non c'e paragone con la D800 e poi secondo voi perchè Canon è indietreggiata con la rincorsa ai megapixel???? o ancora come mai Nikon sta ricorrendo ai ripari proponendo per settembre credo come affermano i rumors una entry level D600 di "soli " 24 mpixel FX????,so che questa mia affermazione puo urtare molti nikons fans e molte o tutte le persone dello staff e comprendo (piu gli adetti allo staff veramente che non i nikonfili a tutti i costi )( a proposito mi deve essere spiegato perchè qualcuno si sente offeso se K.R. dice che la Mark III e meglio della D800)però oggi come oggi la differenza tra 5d mark III e D800 è tutta a favore della canon.Faccio un peccato mortale affermando che io ho notato questo o devo a tutti i costi dire che la D800 è fantastica sublime meglio anche della D4 anche se so benissimo che per me e solo per me non è cosi? Il mio difetto è che io guardo alle prestazioni non al marchio e finora Nikon come prestazioni mi ha sempre soddisfatto ,lo stesso sarà per K.R. ma fintanto che K.R. glorifica Nikon tutto Ok se afferma il contrario è un testa di quiz
Caro Gianfranco , Ken Rockwell era un ignorante presuntuoso ieri e lo è ancora oggi.
Non l'ho mai difeso in passato.
Mai.
Partigiano io?
Credo di essere uno degli utenti che parla di più di altri brand.
E per tua informazione , visto che non mi conosci, sappi che nel mio corredo vanto materiale Nikon, si , ma anche Ricoh , Canon, Fujifilm, Sony , Panasonic, Olympus , Leica , Voigtlander, Zeiss...devo continuare?
Di inesattezze ne hai sparate un bel po'.
A partire dalle più eclatanti , cioè su come vanno fatti i paragoni ( i file o le stampe devono avere le stesse dimensioni....) e sopratutto Canon avrebbe risolto il problema delle ombre?
http://www.fredmiranda.com/5DIII-D800/inde...lled-tests.htmlVuoi un altro test?
Pagati la sottoscrizione a Lloyd Chambers , uno dei recensori più preparati e seri del web e vai a dare un'occhiata ai sample full size.
Sinceramente non ricordo altre macchine di pari generazioni in cui c'era un GAP qualitativo così enorme a favore di Nikon...
La nitidezza della Nikon è superiore, risolve più dettagli della Canon, non parliamo della E , poi.
Per non parlare di gamma dinamica e profondità colore...
Riguardo il ridimensionamento....non vedo cosa c'entrino i 10 mp.
La D3 e la D700 sono macchine da 12 mp e per quanto la D5100 la ridimensioni non AVRAI MAI ne la stessa pulizia , ne sopratutto lo stesso rapporto s/r di una D700 o di una D3. Te lo dico possedendo e lavorando sia con la D3 , sia con la D7000 che condivide il sensore della D5100.
E comunque il confronto va fatto a parità di dimensione. Quindi ridimensionando in basso la risoluzione superiore della D800. Se ridimensioni in alto falsi il confronto , il sw di interpolazione diventerà una discriminante non più di poco conto.
Canon è in difficoltà al momento , c'è poco da negare...
I progressi di Nikon e dei sensori Sony sono innegabilmente superiori a quelli Canon.
E non c'è nessun passo indietro di Nikon...una FX di accesso da 24 mp non significa mica che la D800 sia uscita male, sono due fasce di mercato diverse, ovviamente le macchine avranno caratteristiche diverse.
Io guardo alle prestazioni esattamente come te , Giancarlo.
Non avrei diverse migliaia di € investiti in altri brand , se fossi un fanboy Nikon.
Ti consiglio di studiartela meglio la D800 , però.
È una macchina al limite dell'incredibile....
E , come molti possono testimoniarti, sono stato uno dei più scettici quando fu presentata.
Alla prova dei fatti, però, ha superato qualsiasi mia reticenza...e ti assicuro che ero TANTO settico....