Ciao Ragazzi apro questa discussione per vedere qualche immagine della nuova ammiraglia di casa Nikon,
nell'attesa che si aggiunga qualcuno, inizio io con la prima e a seguire quando la situazione lo permetterà altre...prove sul campo,
dai che se riusciamo creiamo anche un Club
Auguroni a tutti di un Buon 2021 cancellando per benino il trascorso
nell'attesa che si aggiunga qualcuno, inizio io con la prima e a seguire quando la situazione lo permetterà altre...prove sul campo,
dai che se riusciamo creiamo anche un Club
Auguroni a tutti di un Buon 2021 cancellando per benino il trascorso
qualche immagine della nuova ammiraglia di casa Nikon,
attendo con impazienza, io non riesco a trovarla nemmeno da provare... ma poi avendo la d5 già ..boh?
fatto sta, avrei preferito una foto d'azione per testare l'AF in primis. questa foto statica, panoramica era più da d850....
attendo con impazienza, io non riesco a trovarla nemmeno da provare... ma poi avendo la d5 già ..boh?
fatto sta, avrei preferito una foto d'azione per testare l'AF in primis. questa foto statica, panoramica era più da d850....
fatto sta, avrei preferito una foto d'azione per testare l'AF in primis. questa foto statica, panoramica era più da d850....
Ehh lo so ma in questo periodo dove vai, se arriva qualcosa nella mia mini oasi privata qualche scatto lo faccio ma per il momento è :((
comunque l'ammiraglia fa anche le foto statiche non per forza dinamiche e forse meglio di altre reflex...
Ehh lo so ma in questo periodo dove vai, se arriva qualcosa nella mia mini oasi privata qualche scatto lo faccio ma per il momento è :((
comunque l'ammiraglia fa anche le foto statiche non per forza dinamiche e forse meglio di altre reflex...
comunque l'ammiraglia fa anche le foto statiche non per forza dinamiche e forse meglio di altre reflex...
Bravo Maurizio.
Per fortuna per le novità ci sei tu.
Gianfranco
Ciao Gianfranco e grazie, spero presto di mettere altre immagini, magari di azione,
e speriamo si aggiunga altri possessori
e speriamo si aggiunga altri possessori
Ciao Maurizio,
ho visto che per la tua bella foto hai usato 100 ISO.
A bassi ISO hai notato qualche miglioramento rispetto alla D5 ?
Gianfranco
Ciao Maurizio,
ho visto che per la tua bella foto hai usato 100 ISO.
A bassi ISO hai notato qualche miglioramento rispetto alla D5 ?
Gianfranco
ho visto che per la tua bella foto hai usato 100 ISO.
A bassi ISO hai notato qualche miglioramento rispetto alla D5 ?
Gianfranco
Ciao, te lo posso dire rispetto alla D4s che a mio avviso andava già bene (la D5 lo solo provata per qualche scatto, non la possedevo)
posso dire che ha mantenuto ed un po mgliorato il file sfornato,
ma l'ho usata veramente poco, devo riprendere il tempo perso nelle prove e test appena mi sarà possibile,
qui tra chusure e pioggia e tempo a disposizione non si fa più nulla :((
Commentata già di là...mi piace veramente tanto. Per me è bellissima, un bel tramonto ripreso benissimo.
Gia' apprezzata nell'altra discussione!
Ma n on mi dite che ci sono solo io
dai dai non fate i timidoni, vediamo qualche altro utente che la possiede o che la ha provata....
nel frattempo un'altra fotina.... al tramonto
dai dai non fate i timidoni, vediamo qualche altro utente che la possiede o che la ha provata....
nel frattempo un'altra fotina.... al tramonto
Vorrei esserci anch'io ma... per ora non mi resta
che applaudire questo tuo ottimo lavoro. Complimenti!!
Grazie ragazzi del vostro apprezzamento, speriamo davvero si aggiunga qualcuno e che finisca questo periodaccio
per poter tornare a fare due scatti in serenità
per poter tornare a fare due scatti in serenità
Ma n on mi dite che ci sono solo io
...cut...
...cut...
Se mi arrivasse in prova, ovviamente, scatterei e posterei, ma onestamente, per quello che faccio, non mi serve e non la prenderei neppure per lo sfizio d'averla.
Bisogna anche analizzare le spese con la testa e non con le voglie di cuore (anche se poi, per la macchina, sto proprio facendo l'opposto di quello che ho scritto… ahahahah)
Questione di abitudine, di impugnatura ecc. io senza l'ammiraglia non posso stare,
e spero vadano avanti con le produzioni future, se poi questa sarà l'ultima mi adatterò.
ho preso anche la D850, venduta subito, e poi sai cosa... si vive una volta sola e questa è legge
e spero vadano avanti con le produzioni future, se poi questa sarà l'ultima mi adatterò.
ho preso anche la D850, venduta subito, e poi sai cosa... si vive una volta sola e questa è legge
Ahah... sicuro, infatti è proprio per quello che ho scritto la frase tra parentesi sopra )
Questione di abitudine, di impugnatura ecc. io senza l'ammiraglia non posso stare,
e spero vadano avanti con le produzioni future, se poi questa sarà l'ultima mi adatterò.
ho preso anche la D850, venduta subito, e poi sai cosa... si vive una volta sola e questa è legge
bellissime le foto e non posso che darti ragione da quando ho provato una ammiraglia non riesco più ad accontentarmi delle altre infatti mi piacerebbe una ammiraglia ML per fare il passo ,spero domenica di riuscire a andare a fare un giretto e fare qualche foto con la vecchia ammiraglia e il 600 appena tornato da un giretto a Torino e spero vadano avanti con le produzioni future, se poi questa sarà l'ultima mi adatterò.
ho preso anche la D850, venduta subito, e poi sai cosa... si vive una volta sola e questa è legge
Ma n on mi dite che ci sono solo io
dai dai non fate i timidoni, vediamo qualche altro utente che la possiede o che la ha provata....
nel frattempo un'altra fotina.... al tramonto
dai dai non fate i timidoni, vediamo qualche altro utente che la possiede o che la ha provata....
nel frattempo un'altra fotina.... al tramonto
Ti giuro Maurizio che non è timidezza
e che non è periodo e 7000 euro sono, a mio parere, veramente una esagerazione se non ci si lavora con lo strumento.
Buone foto a tutti
Le situazioni in cui preferisco utilizzare le ammiraglie
Dal mio punto di vista questa è una foto eccezionale da punto di vista sia fotografico che naturalistico, sia di tecnica fotografica che di capacità generali di andarci, avvicinarsi, ecc ecc. Tanti tanti complimenti.
Appero', Dionigi, magistrale controllo!
Le situazioni in cui preferisco utilizzare le ammiraglie
Io potrei avere tutte le attrezzature che voglio ma foto come le tue non riuscirei mai a farle, mi dispiace per te ma tu sei un fuoriclasse
Da fotografo di natura, scarso, mi riempio gli occhi con le tue foto sempre non semplici e di altissimo livello, guardandole mi si riscalda il cuore, ti seguo sempre su altri forum e sei uno dei miei preferiti. Qui la macchina non centra, qui è classe pura del fotografo.
Vi ringrazio per i complimenti. In queste situazioni di bianco uniforme con altri corpi spesso non si riesce ad agganciare il soggetto e devo mettere a fuoco ma ultimamente...poi la gestione dei bianchi di D5/6 è superiore a qualsiasi altra Nikon
Le situazioni in cui preferisco utilizzare le ammiraglie
Fantastica!
Le situazioni in cui preferisco utilizzare le ammiraglie
Benvenuto nel club, finalmente un possessore
complimenti per questo scatto bella cattura
Le situazioni in cui preferisco utilizzare le ammiraglie
Molto bella, esposizione gestita magistralmente
Ciao
Luciano
Sotto la pioggia bella
gran bel colpo!
Un altro bel click!!!
Altro scattino per il club, dopo mesi di chiusure, non lo nego che riprendere in mano la reflex è stato emozionante,
una location da me molto amata per i tanti servizi matrimoniali e non che ci ho svolto,
è rimasta in un angolino del mio cuore, ed appena posso sono li
peccato solo che il comune e non solo la facciano cadere a pezzi... :((
una location da me molto amata per i tanti servizi matrimoniali e non che ci ho svolto,
è rimasta in un angolino del mio cuore, ed appena posso sono li
peccato solo che il comune e non solo la facciano cadere a pezzi... :((
Hai trovato il cielo perfetto!
Un bel click!!!
Un peccato davvero che non ci sia manutenzione :(
Un bel click!!!
Un peccato davvero che non ci sia manutenzione :(
Bravo Maurizio, ottimi scatti!
E bravo Dionigi, altrettanto!
Non sono tipo da D5/D6...: come diceva Mauro in questo thread il prezzo d'acquisto di norma è giustificabile se con la fotocamera ci lavori, se è solo per sfizio (e non hai ampie possibilità di spesa) cerchi qualcosa di comunque buono ma che non richieda un esborso così importante.
Le ammiraglie le guardo con interesse e se posso provarne qualcuna lo faccio con curiosità, ben sapendo che continuerò a scattare con altro materiale
Vediamo, la D6 potrebbe davvero essere l'ultima grande reflex prima di passare la mano ad ammiraglie senza specchio...
E bravo Dionigi, altrettanto!
Non sono tipo da D5/D6...: come diceva Mauro in questo thread il prezzo d'acquisto di norma è giustificabile se con la fotocamera ci lavori, se è solo per sfizio (e non hai ampie possibilità di spesa) cerchi qualcosa di comunque buono ma che non richieda un esborso così importante.
Le ammiraglie le guardo con interesse e se posso provarne qualcuna lo faccio con curiosità, ben sapendo che continuerò a scattare con altro materiale
Vediamo, la D6 potrebbe davvero essere l'ultima grande reflex prima di passare la mano ad ammiraglie senza specchio...
Bravo Maurizio, ottimi scatti!
E bravo Dionigi, altrettanto!
Non sono tipo da D5/D6...: come diceva Mauro in questo thread il prezzo d'acquisto di norma è giustificabile se con la fotocamera ci lavori, se è solo per sfizio (e non hai ampie possibilità di spesa) cerchi qualcosa di comunque buono ma che non richieda un esborso così importante.
Le ammiraglie le guardo con interesse e se posso provarne qualcuna lo faccio con curiosità, ben sapendo che continuerò a scattare con altro materiale
Vediamo, la D6 potrebbe davvero essere l'ultima grande reflex prima di passare la mano ad ammiraglie senza specchio...
E bravo Dionigi, altrettanto!
Non sono tipo da D5/D6...: come diceva Mauro in questo thread il prezzo d'acquisto di norma è giustificabile se con la fotocamera ci lavori, se è solo per sfizio (e non hai ampie possibilità di spesa) cerchi qualcosa di comunque buono ma che non richieda un esborso così importante.
Le ammiraglie le guardo con interesse e se posso provarne qualcuna lo faccio con curiosità, ben sapendo che continuerò a scattare con altro materiale
Vediamo, la D6 potrebbe davvero essere l'ultima grande reflex prima di passare la mano ad ammiraglie senza specchio...
Pezzente e benvenuto nel club.
Senza specchio non so stare, sono un tipo riflessivo.
Ciao Pino è un piacere leggerti.
Altro scattino per il club, dopo mesi di chiusure, non lo nego che riprendere in mano la reflex è stato emozionante,
una location da me molto amata per i tanti servizi matrimoniali e non che ci ho svolto,
è rimasta in un angolino del mio cuore, ed appena posso sono li
peccato solo che il comune e non solo la facciano cadere a pezzi... :((
una location da me molto amata per i tanti servizi matrimoniali e non che ci ho svolto,
è rimasta in un angolino del mio cuore, ed appena posso sono li
peccato solo che il comune e non solo la facciano cadere a pezzi... :((
Bellissima Maurizio, esposizione perfetta, satura al punto giusto, composizione e momento scelto ottimi.
Pezzente e benvenuto nel club.
Senza specchio non so stare, sono un tipo riflessivo.
Ciao Pino è un piacere leggerti.
Senza specchio non so stare, sono un tipo riflessivo.
Ciao Pino è un piacere leggerti.
Bellissima Maurizio, esposizione perfetta, satura al punto giusto, composizione e momento scelto ottimi.
Grazie Max del tuo commento sempre gradito
Bravo Maurizio, ottimi scatti!
E bravo Dionigi, altrettanto!
Non sono tipo da D5/D6...: come diceva Mauro in questo thread il prezzo d'acquisto di norma è giustificabile se con la fotocamera ci lavori, se è solo per sfizio (e non hai ampie possibilità di spesa) cerchi qualcosa di comunque buono ma che non richieda un esborso così importante.
Le ammiraglie le guardo con interesse e se posso provarne qualcuna lo faccio con curiosità, ben sapendo che continuerò a scattare con altro materiale
Vediamo, la D6 potrebbe davvero essere l'ultima grande reflex prima di passare la mano ad ammiraglie senza specchio...
E bravo Dionigi, altrettanto!
Non sono tipo da D5/D6...: come diceva Mauro in questo thread il prezzo d'acquisto di norma è giustificabile se con la fotocamera ci lavori, se è solo per sfizio (e non hai ampie possibilità di spesa) cerchi qualcosa di comunque buono ma che non richieda un esborso così importante.
Le ammiraglie le guardo con interesse e se posso provarne qualcuna lo faccio con curiosità, ben sapendo che continuerò a scattare con altro materiale
Vediamo, la D6 potrebbe davvero essere l'ultima grande reflex prima di passare la mano ad ammiraglie senza specchio...
Grazie Pino,
comunque l'ammiraglia è sempre l'ammiraglia
Altro scattino per il club, dopo mesi di chiusure, non lo nego che riprendere in mano la reflex è stato emozionante,
una location da me molto amata per i tanti servizi matrimoniali e non che ci ho svolto,
è rimasta in un angolino del mio cuore, ed appena posso sono li
peccato solo che il comune e non solo la facciano cadere a pezzi...
una location da me molto amata per i tanti servizi matrimoniali e non che ci ho svolto,
è rimasta in un angolino del mio cuore, ed appena posso sono li
peccato solo che il comune e non solo la facciano cadere a pezzi...
Accidenti mi sono dimenticato di farti i complimenti per questo scatto Maurizio, davvero bello cosi come il luogo, complimenti.
.....anche se mi sa che il merito maggiore vada all'ammiraglia......
Grazie Max del tuo commento sempre gradito
Maurizio,
apprezzo la tua buona volonta di creare un club Nikon D6.
Credo che per ora sia impossibile perchè a parte il covid c'è anche una grave crisi economica.
Speriamo in tempi migliori in tutti i sensi.
Gianfranco
Maurizio,
apprezzo la tua buona volonta di creare un club Nikon D6.
Credo che per ora sia impossibile perchè a parte il covid c'è anche una grave crisi economica.
Speriamo in tempi migliori in tutti i sensi.
Gianfranco
apprezzo la tua buona volonta di creare un club Nikon D6.
Credo che per ora sia impossibile perchè a parte il covid c'è anche una grave crisi economica.
Speriamo in tempi migliori in tutti i sensi.
Gianfranco
Ciao Gianfranco, mah... ti posso dire che ne hanno vendute e un bel po, naturalmente i professionisti NPS qui non ne gira molti,
ma mai dire mai, il club c'è poi chi si vuole aggiungere è sempre e comunque il benvenuto
Bravo Maurizio, ottimi scatti!
E bravo Dionigi, altrettanto!
Non sono tipo da D5/D6...: come diceva Mauro in questo thread il prezzo d'acquisto di norma è giustificabile se con la fotocamera ci lavori, se è solo per sfizio (e non hai ampie possibilità di spesa) cerchi qualcosa di comunque buono ma che non richieda un esborso così importante.
Le ammiraglie le guardo con interesse e se posso provarne qualcuna lo faccio con curiosità, ben sapendo che continuerò a scattare con altro materiale
Vediamo, la D6 potrebbe davvero essere l'ultima grande reflex prima di passare la mano ad ammiraglie senza specchio...
E bravo Dionigi, altrettanto!
Non sono tipo da D5/D6...: come diceva Mauro in questo thread il prezzo d'acquisto di norma è giustificabile se con la fotocamera ci lavori, se è solo per sfizio (e non hai ampie possibilità di spesa) cerchi qualcosa di comunque buono ma che non richieda un esborso così importante.
Le ammiraglie le guardo con interesse e se posso provarne qualcuna lo faccio con curiosità, ben sapendo che continuerò a scattare con altro materiale
Vediamo, la D6 potrebbe davvero essere l'ultima grande reflex prima di passare la mano ad ammiraglie senza specchio...
Penso tu abbia visto lungo, hanno appena annunciato la Z9
Simpatico e dolce scatto, ripreso in un bel momento, bravo
Ciao Gianfranco, mah... ti posso dire che ne hanno vendute e un bel po, naturalmente i professionisti NPS qui non ne gira molti,
ma mai dire mai, il club c'è poi chi si vuole aggiungere è sempre e comunque il benvenuto
ma mai dire mai, il club c'è poi chi si vuole aggiungere è sempre e comunque il benvenuto
Ciao Maurizio,
come cambiano i tempi, ricordo ancora l'entusiasmo e tutte le foto postate dai possessori della Nikon D5.
Gianfranco
Ciao Maurizio,
come cambiano i tempi, ricordo ancora l'entusiasmo e tutte le foto postate dai possessori della Nikon D5.
Gianfranco
come cambiano i tempi, ricordo ancora l'entusiasmo e tutte le foto postate dai possessori della Nikon D5.
Gianfranco
Ciao, il periodo contribuisce a questo calo, spero provvisorio, anch'io dietro la casa ho poco tempo di andare a far foto
spero presto di terminare e riprendere il ritmo,
nel frattempo magari anche questa brutta situazione si riduce e saremo più liberi...
comunque a proposito di D5 il club è proprio morto
Francamente, non capisco la corsa alle mirrorless: la Z7 che posseggo, ha un senso con le ottiche più piccole ma, non appena le monti su uno degli obiettivi "professionali" (quali ad esempio il 24-70 2.8 S oppure il 50 1.2 S) diventa immediatamente pesante e poco maneggevole; ingombra, pesa come una reflex e costa pure di più alla fine.
Sono convinto nel dire che la Nikon andando dietro al delirio tecnologico innescato da Sony anni fa, sconti una mancanza di personalità e di "convinzione" nella qualità intrinseca dei propri prodotti, avendo deciso di far parlare unicamente i fatturati (per carità, comprensibilmente!), laddove avrebbe dovuto resistere, dimostrando che i suoi prodotti di punta non hanno bisogna di tanti fronzoli.
Leggere Brad Hill nel suo blog, che parla entusiasta della Z6II e della Z7II, paragonandole alla D6 mi sembra un abominio, che trova correttivo solo nella candida considerazione "Yes, if i am shooting extreme action I want my D6 in my hands".
La D6 è una macchina meravigliosa, il prolungamento della mente, che non ha nulla a che vedere con le mirrorless: funziona alla velocità del pensiero, regalandoti la libertà di concentrarti sulla fotografia; non serve essere professionisti per usarla. E' un mostro con un AF e qualità immagine incredibili.
Poi le foto si fanno con ogni macchina fotografica e sono solo quelle che devono parlare. Si è, purtroppo, perso il gusto di scattare, per inseguire risoluzione estrema e avanguardia tecnica, in stile puramente e tipicamente di Sonyana memoria.
Ora, stravolgere il proprio parco macchine e ottiche da parte di Nikon trovo sia un tantino, più che azzardato, inutile, laddove avrebbe potuto tirar fuori evoluzioni equilibrate e rifinite della D500 e della D850, esempi di perfezione nei rispettivi segmenti.
Tutte le aziende dovevano e devono rivedere i propri assets aziendali, ma qui è come pretendere di andare dietro ad Apple ed agli iPhone, che nel loro segmento sono indiscutibilmente i migliori.
Dico questo non perché non confidi che Nikon possa recuperare l'orto delle mirrorless, ma abbandonare le DSLR, il cuore della propria produzione, nella speranza che tutti i possessori di Reflex abbiano la voglia e la forza economica di cambiare sistema, rischia di trasformarsi in un bagno di "sangue" dato il momento storico di estrema volatilità. Il tutto va poi raccordato con quanto dicevo sopra: la serie Z con le ottiche professionali ha ingombri, peso e costi pari (e/o superiori) al sistema Reflex.
Lunga vita alla D6.
Sono convinto nel dire che la Nikon andando dietro al delirio tecnologico innescato da Sony anni fa, sconti una mancanza di personalità e di "convinzione" nella qualità intrinseca dei propri prodotti, avendo deciso di far parlare unicamente i fatturati (per carità, comprensibilmente!), laddove avrebbe dovuto resistere, dimostrando che i suoi prodotti di punta non hanno bisogna di tanti fronzoli.
Leggere Brad Hill nel suo blog, che parla entusiasta della Z6II e della Z7II, paragonandole alla D6 mi sembra un abominio, che trova correttivo solo nella candida considerazione "Yes, if i am shooting extreme action I want my D6 in my hands".
La D6 è una macchina meravigliosa, il prolungamento della mente, che non ha nulla a che vedere con le mirrorless: funziona alla velocità del pensiero, regalandoti la libertà di concentrarti sulla fotografia; non serve essere professionisti per usarla. E' un mostro con un AF e qualità immagine incredibili.
Poi le foto si fanno con ogni macchina fotografica e sono solo quelle che devono parlare. Si è, purtroppo, perso il gusto di scattare, per inseguire risoluzione estrema e avanguardia tecnica, in stile puramente e tipicamente di Sonyana memoria.
Ora, stravolgere il proprio parco macchine e ottiche da parte di Nikon trovo sia un tantino, più che azzardato, inutile, laddove avrebbe potuto tirar fuori evoluzioni equilibrate e rifinite della D500 e della D850, esempi di perfezione nei rispettivi segmenti.
Tutte le aziende dovevano e devono rivedere i propri assets aziendali, ma qui è come pretendere di andare dietro ad Apple ed agli iPhone, che nel loro segmento sono indiscutibilmente i migliori.
Dico questo non perché non confidi che Nikon possa recuperare l'orto delle mirrorless, ma abbandonare le DSLR, il cuore della propria produzione, nella speranza che tutti i possessori di Reflex abbiano la voglia e la forza economica di cambiare sistema, rischia di trasformarsi in un bagno di "sangue" dato il momento storico di estrema volatilità. Il tutto va poi raccordato con quanto dicevo sopra: la serie Z con le ottiche professionali ha ingombri, peso e costi pari (e/o superiori) al sistema Reflex.
Lunga vita alla D6.
Francamente, non capisco la corsa alle mirrorless: la Z7 che posseggo, ha un senso con le ottiche più piccole ma, non appena le monti su uno degli obiettivi "professionali" (quali ad esempio il 24-70 2.8 S oppure il 50 1.2 S) diventa immediatamente pesante e poco maneggevole; ingombra, pesa come una reflex e costa pure di più alla fine.
Sono convinto nel dire che la Nikon andando dietro al delirio tecnologico innescato da Sony anni fa, sconti una mancanza di personalità e di "convinzione" nella qualità intrinseca dei propri prodotti, avendo deciso di far parlare unicamente i fatturati (per carità, comprensibilmente!), laddove avrebbe dovuto resistere, dimostrando che i suoi prodotti di punta non hanno bisogna di tanti fronzoli.
Leggere Brad Hill nel suo blog, che parla entusiasta della Z6II e della Z7II, paragonandole alla D6 mi sembra un abominio, che trova correttivo solo nella candida considerazione "Yes, if i am shooting extreme action I want my D6 in my hands".
La D6 è una macchina meravigliosa, il prolungamento della mente, che non ha nulla a che vedere con le mirrorless: funziona alla velocità del pensiero, regalandoti la libertà di concentrarti sulla fotografia; non serve essere professionisti per usarla. E' un mostro con un AF e qualità immagine incredibili.
Poi le foto si fanno con ogni macchina fotografica e sono solo quelle che devono parlare. Si è, purtroppo, perso il gusto di scattare, per inseguire risoluzione estrema e avanguardia tecnica, in stile puramente e tipicamente di Sonyana memoria.
Ora, stravolgere il proprio parco macchine e ottiche da parte di Nikon trovo sia un tantino, più che azzardato, inutile, laddove avrebbe potuto tirar fuori evoluzioni equilibrate e rifinite della D500 e della D850, esempi di perfezione nei rispettivi segmenti.
Tutte le aziende dovevano e devono rivedere i propri assets aziendali, ma qui è come pretendere di andare dietro ad Apple ed agli iPhone, che nel loro segmento sono indiscutibilmente i migliori.
Dico questo non perché non confidi che Nikon possa recuperare l'orto delle mirrorless, ma abbandonare le DSLR, il cuore della propria produzione, nella speranza che tutti i possessori di Reflex abbiano la voglia e la forza economica di cambiare sistema, rischia di trasformarsi in un bagno di "sangue" dato il momento storico di estrema volatilità. Il tutto va poi raccordato con quanto dicevo sopra: la serie Z con le ottiche professionali ha ingombri, peso e costi pari (e/o superiori) al sistema Reflex.
Lunga vita alla D6.
Sono convinto nel dire che la Nikon andando dietro al delirio tecnologico innescato da Sony anni fa, sconti una mancanza di personalità e di "convinzione" nella qualità intrinseca dei propri prodotti, avendo deciso di far parlare unicamente i fatturati (per carità, comprensibilmente!), laddove avrebbe dovuto resistere, dimostrando che i suoi prodotti di punta non hanno bisogna di tanti fronzoli.
Leggere Brad Hill nel suo blog, che parla entusiasta della Z6II e della Z7II, paragonandole alla D6 mi sembra un abominio, che trova correttivo solo nella candida considerazione "Yes, if i am shooting extreme action I want my D6 in my hands".
La D6 è una macchina meravigliosa, il prolungamento della mente, che non ha nulla a che vedere con le mirrorless: funziona alla velocità del pensiero, regalandoti la libertà di concentrarti sulla fotografia; non serve essere professionisti per usarla. E' un mostro con un AF e qualità immagine incredibili.
Poi le foto si fanno con ogni macchina fotografica e sono solo quelle che devono parlare. Si è, purtroppo, perso il gusto di scattare, per inseguire risoluzione estrema e avanguardia tecnica, in stile puramente e tipicamente di Sonyana memoria.
Ora, stravolgere il proprio parco macchine e ottiche da parte di Nikon trovo sia un tantino, più che azzardato, inutile, laddove avrebbe potuto tirar fuori evoluzioni equilibrate e rifinite della D500 e della D850, esempi di perfezione nei rispettivi segmenti.
Tutte le aziende dovevano e devono rivedere i propri assets aziendali, ma qui è come pretendere di andare dietro ad Apple ed agli iPhone, che nel loro segmento sono indiscutibilmente i migliori.
Dico questo non perché non confidi che Nikon possa recuperare l'orto delle mirrorless, ma abbandonare le DSLR, il cuore della propria produzione, nella speranza che tutti i possessori di Reflex abbiano la voglia e la forza economica di cambiare sistema, rischia di trasformarsi in un bagno di "sangue" dato il momento storico di estrema volatilità. Il tutto va poi raccordato con quanto dicevo sopra: la serie Z con le ottiche professionali ha ingombri, peso e costi pari (e/o superiori) al sistema Reflex.
Lunga vita alla D6.
Che dire, NON FA UNA PIEGA!!!!
Sono d'accordo al 100%, la z professionale o semiprofessionale ha un senso se mi porta qualche vantaggio rispetto al sistema reflex, come poteva essere per la maneggevolezza/leggerezza, se così non è, mi sembra un'operazione solamente commerciale di marketing al fine di invogliare un mercato ormai saturo. IMHO.
Che dire, NON FA UNA PIEGA!!!!
Sono d'accordo al 100%, la z professionale o semiprofessionale ha un senso se mi porta qualche vantaggio rispetto al sistema reflex, come poteva essere per la maneggevolezza/leggerezza, se così non è, mi sembra un'operazione solamente commerciale di marketing al fine di invogliare un mercato ormai saturo. IMHO.
Sono d'accordo al 100%, la z professionale o semiprofessionale ha un senso se mi porta qualche vantaggio rispetto al sistema reflex, come poteva essere per la maneggevolezza/leggerezza, se così non è, mi sembra un'operazione solamente commerciale di marketing al fine di invogliare un mercato ormai saturo. IMHO.
Tengo a precisare che non è un discorso "nostalgico" quello che sto facendo.
Parlo perché ho comprato la Z7 (non conosco bene nella pratica le migliorie apportate con le MkII) e, dopo neppure 250 scatti, l'ho subito confinata al ruolo che le sarebbe proprio, quello di essere un po' più pratica (per dimensioni) delle Reflex, che continuo ad usare tranquillamente e senza alcun problema, anzi.
La serie Z ha dimensioni "fastidiose" che ti portano ad usarla sempre con il display posteriore anche perché il mirino.....non ne parliamo: di qui, l'ovvio bisogno di un Battery Grip, con altrettanto ovvio incremento nella dimensione; ottiche professionali di pari dimensioni e peso rispetto le sorelle in classe "G" "E": cosa ridicola; prezzi stratosferici: il che denota poca serietà, perché denuncia il sottostante e malcelato tentativo di far scivolare gli utenti sul nuovo sistema a parità di fatturato, inseguendo la chimera di una necessità e miglioria "ottica" legata alla baionetta Z.
Ricordo un bravissimo amico fotografo che guardando anni addietro un mio rullino su Kodak PX 125, scattato con una Minolta Dynax 7 ed 85 ZA Zeiss della Sony (che aveva assorbito il know-how Minolta, sfornando i meravigliosi Zeiss per la baionetta A), mi disse: "se riesci ad ottenere questi risultati con la pellicola, non credo avrai mai bisogno del digitale". Io, in effetti, al digitale sono pure passato, ma alla F6 (ed a quella Minolta) non mi chiedete di rinunciare mai!
Ora che voglio dire, innanzitutto, che la fortuna di questi brand come Sony è unicamente la forza economica ed una clientela un po' strana, perché sfido chiunque venga da Nikon o Canon, a dire che le macchine Sony siano ben congegnate: orpelli tecnologici.
In secondo luogo, che tutta questa necessità di cambiamento esiste solo nella testa di chi non è abituato a scattare fotografie: alla stregua di chi non usava le diapositive, che, tutt'oggi, darebbero ceffoni ai migliori sensori digitali. Il digitale ha banalizzato fino all'esasperazione l'educazione allo scatto, rendendola un'attività, purtroppo, di massa, mercificata, in cui ciò che serve è postare quelle maledette istantanee, da qualche parte, sui social.
Purtroppo, tutto questo si è inevitabilmente tradotto nella corsa ad accaparrarsi fette di mercato ancora "vergini".
Se da parte di Sony lo capisco (e rispetto il lavoro che fanno, egregio, anche nel professionale), non altrettanto mi pare di poter dire di Nikon che, da avere un impero, si è stupidamente lasciata tirare in questa bagarre, arrivando a rischiare di polverizzare un secolo di lavoro.
Nikon ha/aveva la possibilità di perseverare nell'alveo di un discorso realmente qualitativo, fatto di essenza e sostanza fotografica, senza dover rincorrere statistiche e fette di mercato composte da utenti che oggi comprano, domani chissà.
La D6 è per fortuna l'antitesi di questa apocalisse che stiamo vivendo.
Tengo a precisare che non è un discorso "nostalgico" quello che sto facendo.
Parlo perché ho comprato la Z7 (non conosco bene nella pratica le migliorie apportate con le MkII) e, dopo neppure 250 scatti, l'ho subito confinata al ruolo che le sarebbe proprio, quello di essere un po' più pratica (per dimensioni) delle Reflex, che continuo ad usare tranquillamente e senza alcun problema, anzi.
La serie Z ha dimensioni "fastidiose" che ti portano ad usarla sempre con il display posteriore anche perché il mirino.....non ne parliamo: di qui, l'ovvio bisogno di un Battery Grip, con altrettanto ovvio incremento nella dimensione; ottiche professionali di pari dimensioni e peso rispetto le sorelle in classe "G" "E": cosa ridicola; prezzi stratosferici: il che denota poca serietà, perché denuncia il sottostante e malcelato tentativo di far scivolare gli utenti sul nuovo sistema a parità di fatturato, inseguendo la chimera di una necessità e miglioria "ottica" legata alla baionetta Z.
Ricordo un bravissimo amico fotografo che guardando anni addietro un mio rullino su Kodak PX 125, scattato con una Minolta Dynax 7 ed 85 ZA Zeiss della Sony (che aveva assorbito il know-how Minolta, sfornando i meravigliosi Zeiss per la baionetta A), mi disse: "se riesci ad ottenere questi risultati con la pellicola, non credo avrai mai bisogno del digitale". Io, in effetti, al digitale sono pure passato, ma alla F6 (ed a quella Minolta) non mi chiedete di rinunciare mai!
Ora che voglio dire, innanzitutto, che la fortuna di questi brand come Sony è unicamente la forza economica ed una clientela un po' strana, perché sfido chiunque venga da Nikon o Canon, a dire che le macchine Sony siano ben congegnate: orpelli tecnologici.
In secondo luogo, che tutta questa necessità di cambiamento esiste solo nella testa di chi non è abituato a scattare fotografie: alla stregua di chi non usava le diapositive, che, tutt'oggi, darebbero ceffoni ai migliori sensori digitali. Il digitale ha banalizzato fino all'esasperazione l'educazione allo scatto, rendendola un'attività, purtroppo, di massa, mercificata, in cui ciò che serve è postare quelle maledette istantanee, da qualche parte, sui social.
Purtroppo, tutto questo si è inevitabilmente tradotto nella corsa ad accaparrarsi fette di mercato ancora "vergini".
Se da parte di Sony lo capisco (e rispetto il lavoro che fanno, egregio, anche nel professionale), non altrettanto mi pare di poter dire di Nikon che, da avere un impero, si è stupidamente lasciata tirare in questa bagarre, arrivando a rischiare di polverizzare un secolo di lavoro.
Nikon ha/aveva la possibilità di perseverare nell'alveo di un discorso realmente qualitativo, fatto di essenza e sostanza fotografica, senza dover rincorrere statistiche e fette di mercato composte da utenti che oggi comprano, domani chissà.
La D6 è per fortuna l'antitesi di questa apocalisse che stiamo vivendo.
Parlo perché ho comprato la Z7 (non conosco bene nella pratica le migliorie apportate con le MkII) e, dopo neppure 250 scatti, l'ho subito confinata al ruolo che le sarebbe proprio, quello di essere un po' più pratica (per dimensioni) delle Reflex, che continuo ad usare tranquillamente e senza alcun problema, anzi.
La serie Z ha dimensioni "fastidiose" che ti portano ad usarla sempre con il display posteriore anche perché il mirino.....non ne parliamo: di qui, l'ovvio bisogno di un Battery Grip, con altrettanto ovvio incremento nella dimensione; ottiche professionali di pari dimensioni e peso rispetto le sorelle in classe "G" "E": cosa ridicola; prezzi stratosferici: il che denota poca serietà, perché denuncia il sottostante e malcelato tentativo di far scivolare gli utenti sul nuovo sistema a parità di fatturato, inseguendo la chimera di una necessità e miglioria "ottica" legata alla baionetta Z.
Ricordo un bravissimo amico fotografo che guardando anni addietro un mio rullino su Kodak PX 125, scattato con una Minolta Dynax 7 ed 85 ZA Zeiss della Sony (che aveva assorbito il know-how Minolta, sfornando i meravigliosi Zeiss per la baionetta A), mi disse: "se riesci ad ottenere questi risultati con la pellicola, non credo avrai mai bisogno del digitale". Io, in effetti, al digitale sono pure passato, ma alla F6 (ed a quella Minolta) non mi chiedete di rinunciare mai!
Ora che voglio dire, innanzitutto, che la fortuna di questi brand come Sony è unicamente la forza economica ed una clientela un po' strana, perché sfido chiunque venga da Nikon o Canon, a dire che le macchine Sony siano ben congegnate: orpelli tecnologici.
In secondo luogo, che tutta questa necessità di cambiamento esiste solo nella testa di chi non è abituato a scattare fotografie: alla stregua di chi non usava le diapositive, che, tutt'oggi, darebbero ceffoni ai migliori sensori digitali. Il digitale ha banalizzato fino all'esasperazione l'educazione allo scatto, rendendola un'attività, purtroppo, di massa, mercificata, in cui ciò che serve è postare quelle maledette istantanee, da qualche parte, sui social.
Purtroppo, tutto questo si è inevitabilmente tradotto nella corsa ad accaparrarsi fette di mercato ancora "vergini".
Se da parte di Sony lo capisco (e rispetto il lavoro che fanno, egregio, anche nel professionale), non altrettanto mi pare di poter dire di Nikon che, da avere un impero, si è stupidamente lasciata tirare in questa bagarre, arrivando a rischiare di polverizzare un secolo di lavoro.
Nikon ha/aveva la possibilità di perseverare nell'alveo di un discorso realmente qualitativo, fatto di essenza e sostanza fotografica, senza dover rincorrere statistiche e fette di mercato composte da utenti che oggi comprano, domani chissà.
La D6 è per fortuna l'antitesi di questa apocalisse che stiamo vivendo.
Anche questa volta mi trovi assolutamente d'accordo, anche io vengo dalla pellicola e custodisco ancora le mie indistruttibili F4s e F5.
Il passaggio all'era del digitale reflex, per i fotografi professionisti e per i fotoamatori "evoluti", ha fatto praticamente piazza pulita di tanti marchi storici (pentax - contax - minolta/sony), facendo conquistare enormi fette di mercato a Canon e Nikon.......................nel frattempo sono passati una ventina di anni di "vacche grasse" per queste due colossi, ovviamente con alti e bassi.
Ora che il mercato è saturo in quanto tutti hanno comprato la reflex digitale, si sta pensando al mercato del "cambio di macchina", qui si innesta il discorso delle Z, cercando di invogliare i possessori di reflex a passare al nuovo e più moderno sistema senza però avere il salto di qualità annunciato (ovviamente questa è una mia opinione), non credo che vedremo presto a bordo campo una z per riprendere una partita di calcio di serie A o dei mondiali, oppure per le gare alle olimpiadi.
Personalmente non ho preso una Z, se mai lo farò, sarà per sfruttare obiettivi di altre case (contax in primis o altri) che possiedo e che sono parzialmente compatibili con le reflex nikon per un problema di differenze di tiraggio, ma questo è tutto un altro discorso.
Non vorrei che le Z siano un fuoco di paglia come sono state le serie "1" di qualche anno fa..............................sembrava che queste fossero il massimo ed oggi forse nemmeno Nikon si ricorda di averle prodotte.
Sintomo di questo potrebbe essere che già sono uscite le MkII della della Z6 che della Z7, probabilmente per tenere alta l'attenzione sul sistema, poi arriverà la Z9 e forse la Z8 (una z9 depontenziata), stile vecchia d3 e d700 per cercare di replicare il loro successo, ma ritengo che questa volta sarà tutt'altra storia.
Ritengo che il prezzo (a mio avviso) eccessivamente alto della d6 rispetto alla d5 si anche da attribuire all'intenzione di cercare di indirizzare gli utenti pro alla serie Z.
In genere il passaggio da una pro reflex al modello successivo comportava una differenza di prezzo abbastanza modesta, solo questo ultimo passaggio la differenza supera i 1000 euro.
La stessa strategia sembra sia stata applicata anche per i nuovi supertele rispetto ai modelli che hanno sostituito...........................
Ragazzi capisco tutti i punti di vista, macchine ce ne seno per tutti i tagli ed esigenze, basta sapere scegliere quello che serve,
lasciamo questo spazio (CLUB) per confrontare l'ammiraglia con le passate e per postare qualche foto di questa splendida Reflex
per il resto ci sono altre sezioni e discussioni già in essere...
buon proseguimento
lasciamo questo spazio (CLUB) per confrontare l'ammiraglia con le passate e per postare qualche foto di questa splendida Reflex
per il resto ci sono altre sezioni e discussioni già in essere...
buon proseguimento
Ciao Maurizio,
ammiro la tua buona volontà ma è evidente che non c'è trippa per gatti.
Gianfranco
...forse che queste D6 non hanno tutto 'sto mercato...
Ciao, cosa intendi??
Ciao Maurizio,
intendo quello che scrive lupaccio58:
.forse che queste D6 non hanno tutto 'sto mercato..
Mi dispiace perchè ho intenzione di comprarla, sono sicuro delle tue buone valutavioni sulla macchina ma aspetto anche i test di Dxomark che stranamente si fanno attendere un po' troppo.
Gianfranco
Ma io sono del parere che, non sono certi test a dare la spinta...
Chi si rivolge ad un certo prodotto sa cosa prende. Lo sa da sempre..
Sa che bisogna sborsare una bella cifra, non è quindi come
compare una Z6 tanto x... Oggi però il mercaro viaggia in modo
parallelo... le scelte quindi si dividono, anche x quei professionisti
che si ritrovano (ci troviamo) con qualche anno in piu, e si sceglie
di operare in "leggerezza" Comunque con ottimi risultati.
Ma come dicevo, tutto questo centra nulla con la sostanza...
Chi ha ancora i muscoli sa...
Saluti@cordialità
Chi si rivolge ad un certo prodotto sa cosa prende. Lo sa da sempre..
Sa che bisogna sborsare una bella cifra, non è quindi come
compare una Z6 tanto x... Oggi però il mercaro viaggia in modo
parallelo... le scelte quindi si dividono, anche x quei professionisti
che si ritrovano (ci troviamo) con qualche anno in piu, e si sceglie
di operare in "leggerezza" Comunque con ottimi risultati.
Ma come dicevo, tutto questo centra nulla con la sostanza...
Chi ha ancora i muscoli sa...
Saluti@cordialità
Ciao Maurizio,
intendo quello che scrive lupaccio58:
.forse che queste D6 non hanno tutto 'sto mercato..
Mi dispiace perchè ho intenzione di comprarla, sono sicuro delle tue buone valutavioni sulla macchina ma aspetto anche i test di Dxomark che stranamente si fanno attendere un po' troppo.
Gianfranco
intendo quello che scrive lupaccio58:
.forse che queste D6 non hanno tutto 'sto mercato..
Mi dispiace perchè ho intenzione di comprarla, sono sicuro delle tue buone valutavioni sulla macchina ma aspetto anche i test di Dxomark che stranamente si fanno attendere un po' troppo.
Gianfranco
Ciao, ma vedi Gianfranco, come ha sottolineato giustamente il collega, chi acquista questo tipo di prodotti ( a prescindere che siano Nikon, canon ecc)
sa cosa prende da sempre per cui non c'è bisogno di test di pubblicità ecc.
chi fa foto giornalismo professionale NPS o quant'altro ne ha a corredo due, e non si fa problemi, sceglie qualità, velocità e più che altro robustezza,
l'amatore evoluto, può fare il paragone con il modello precedente e giustamente vuole sapere le differenze sostanziali,
io se devo essere sincerò non la ho ancora provata bene bene su quello che per me dovrebbe fare la differenza
spero vivamente di provarla a breve ma il tempo a disposizione finch'è non vado in pensione è sempre poco...
non guardare che qui ci sono pochi possessori e che Nikon ne venda poche,
dello stesso taglio qualsiasi brand ne vende poche,
non si può pensare che abbino il mercato delle altre reflex o delle ML non lo avranno mai,
per cui se devi prenderla (dipende per cosa ti serve) prendila,
io cerco sempre di stare al passo con le nuove uscite e l'ammiraglia l'ho sempre avuta,
ho saltato solo la D5 e fin che le faranno la prenderò...
certamente e concordo che le innovazioni tra un modello e l'altro non sono abissali ma non le sono neanche con gli altri tipi di fotocamere per cui...
leggi di mercato, scelte del brand, bohhh prendiamo quello che sfornano e a chi non va bene non è obbligato ad acquistare
penso che... di modelli ce ne sono oramai infiniti, per tutte le tasche e per tutti i generi basta solo sapere scegliere,
spero comunque di aver tempo di testare bene le sue potenzialità, documentando il risultato con le immagini
Concludo dicendo che le ammiraglie non hanno mai avuto tutto il mercato per loro, nessun modello
neanche la D3 che ha segnato un'era...
sono sempre rimaste nelle retrovie, ci sono e possono essere acquistate ma magari facessero il mercato loro,
sarebbe un bel fatturato
Oggi ho sostituito la D5 con la D6! Pur convinto che il futuro sarà delle ML, per certi usi la reflex è ancora imbattibile, io faccio foto naturalistica, la fotocamera deve restare accesa 4-5-6 ore continuativamente perché il falco o la nitticora non mi diranno quando intendono passare! Perché 20 Mpx sono più che sufficienti per le ottiche che uso e non so fino a che ora e con quanta luce rimarrò ad attendere e nessuna ML ha la sensibilità della D6. Perché quando uno sparviere vola dritto verso di me raramente fa meno di 70/80 km/h e non a 300m di distanza, ma spesso a meno di 30m e c'è una bella differenza! Per tutto questo la D5 andava già bene ma 4 anni di hardware sono tanti e da domani saprò se la D6 mi darà ancora qualcosa in più! Per finire aggiungo l'ultima considerazione, difficilmente ci sarà una D7 e quindi questa sarà la mia ultima reflex, nessuna scimmia potrà accoccolarsi sulla mia spalla per dirmi " compra il nuovo modello
Oggi ho sostituito la D5 con la D6! Pur convinto che il futuro sarà delle ML, per certi usi la reflex è ancora imbattibile, io faccio foto naturalistica, la fotocamera deve restare accesa 4-5-6 ore continuativamente perché il falco o la nitticora non mi diranno quando intendono passare! Perché 20 Mpx sono più che sufficienti per le ottiche che uso e non so fino a che ora e con quanta luce rimarrò ad attendere e nessuna ML ha la sensibilità della D6. Perché quando uno sparviere vola dritto verso di me raramente fa meno di 70/80 km/h e non a 300m di distanza, ma spesso a meno di 30m e c'è una bella differenza! Per tutto questo la D5 andava già bene ma 4 anni di hardware sono tanti e da domani saprò se la D6 mi darà ancora qualcosa in più! Per finire aggiungo l'ultima considerazione, difficilmente ci sarà una D7 e quindi questa sarà la mia ultima reflex, nessuna scimmia potrà accoccolarsi sulla mia spalla per dirmi " compra il nuovo modello
Ottimo Rino, complimenti per l'acquisto, allora attendiamo le tue belle foto di naturalistica,
in quanto a scimmie meglio non svegliarle non si sa mai.... penso anch'io sia l'ultima ma... c'è sempre un dubbio... vedremo
nel frattempo godiamoci questo gioiello
Se per il moriglione andava bene qualsiasi fotocamera, per il gruccione a queste distanze ci vuole una signora fotocamera! Come inseguimento, la cosa che più mi interessava, è presto per dire quanto ha migliorato sulla D5, entrambe fanno grandi cose, per i miracoli ci stiamo attrezzando! La prima cosa che salta all'occhio, per me è che il file JPEG, quello che si vede a monitor, è più accattivante rispetto alla D5, può dipendere dallo schermo o da una diversa elaborazione comunque per me che parto dal RAW cambia poco o nulla! E domani altre prove.
Se per il moriglione andava bene qualsiasi fotocamera, per il gruccione a queste distanze ci vuole una signora fotocamera! Come inseguimento, la cosa che più mi interessava, è presto per dire quanto ha migliorato sulla D5, entrambe fanno grandi cose, per i miracoli ci stiamo attrezzando! La prima cosa che salta all'occhio, per me è che il file JPEG, quello che si vede a monitor, è più accattivante rispetto alla D5, può dipendere dallo schermo o da una diversa elaborazione comunque per me che parto dal RAW cambia poco o nulla! E domani altre prove.
Bene iniziamo a vedere qualche foto, Ottima quella al volo del Gruccione, complimenti,
domani ci vado anch'io e speriamo di fare belle foto
Gabbiano Corallino e.... canterino!
Qui il 500 PF con il TC 14, considerata la luminosità finale e la velocità del soggetto direi che la D6 non se la cava male come accuratezza nell'inseguimento!
Qui il 500 PF con il TC 14, considerata la luminosità finale e la velocità del soggetto direi che la D6 non se la cava male come accuratezza nell'inseguimento!
Sul colore uniforme è una bomba e anche sullo sfuocato con sfondo distante dal soggetto,
ieri ero per Gruccioni e l'ho testata bene, appena posso metto le foto
Rino qui che modo AF avevi Auto e AF-C ?
bello stop aereo
Sul colore uniforme è una bomba e anche sullo sfuocato con sfondo distante dal soggetto,
ieri ero per Gruccioni e l'ho testata bene, appena posso metto le foto
Rino qui che modo AF avevi Auto e AF-C ?
bello stop aereo
ieri ero per Gruccioni e l'ho testata bene, appena posso metto le foto
Rino qui che modo AF avevi Auto e AF-C ?
bello stop aereo
Mi sto leggendo il manualetto in inglese D6 Professional Setting Guide per lo sport, l'unico che ho trovato ma devo confessare che da fotografare un tennista che occupa il 30% del campo a fotografare un gruccione in volo ce ne passa di differenza! AF-C ovviamente, Area Dinamica 49 Punti, quello che sto provando è a variare "tracciamento del fuoco con ostacolo" perché se dietro c'è il cielo ovviamente problemi non ce ne sono ma se ci sono alberi davanti o dietro, allora la cosa cambia!Dai che voglio vedere le tue!
Mi sto leggendo il manualetto in inglese D6 Professional Setting Guide per lo sport, l'unico che ho trovato ma devo confessare che da fotografare un tennista che occupa il 30% del campo a fotografare un gruccione in volo ce ne passa di differenza! AF-C ovviamente, Area Dinamica 49 Punti, quello che sto provando è a variare "tracciamento del fuoco con ostacolo" perché se dietro c'è il cielo ovviamente problemi non ce ne sono ma se ci sono alberi davanti o dietro, allora la cosa cambia!Dai che voglio vedere le tue!
Beh si la differenze tra i due soggetti sono tante in termini di dimensioni, i volatili e piccoli con focali estreme non sono per nulla semplici,
comunque dai si difende bene ma io personalmente da queste ammiraglie vorrei qualcosina in più
parlo sempre di af, velocità e precisione, specie sui fissi pro
dai appena ne ho il tempo posto qualcosa
Beh si la differenze tra i due soggetti sono tante in termini di dimensioni, i volatili e piccoli con focali estreme non sono per nulla semplici,
comunque dai si difende bene ma io personalmente da queste ammiraglie vorrei qualcosina in più
parlo sempre di af, velocità e precisione, specie sui fissi pro
dai appena ne ho il tempo posto qualcosa
comunque dai si difende bene ma io personalmente da queste ammiraglie vorrei qualcosina in più
parlo sempre di af, velocità e precisione, specie sui fissi pro
dai appena ne ho il tempo posto qualcosa
Criticare il prodotto della Casa, sia dal punto di vista tecnico che economico è il primo dovere del Buon Forumista! Resta da vedere se le defaillances dell'immagine sono da ascrivere alla fotocamera, all'obiettivo o al fotografo e qui il discorso si fa più complicato! Buona luce.
Criticare il prodotto della Casa, sia dal punto di vista tecnico che economico è il primo dovere del Buon Forumista! Resta da vedere se le defaillances dell'immagine sono da ascrivere alla fotocamera, all'obiettivo o al fotografo e qui il discorso si fa più complicato! Buona luce.
Lo scopriremo con il tempo e scattando tanto
Un tutto bianco gestito egregiamente!
Peccato solo per la neve sfuocata in primo piano che disturba parecchio, ma immagino non potevi alzare il punto di vista per evitare questo effetto.
Ciao,
Alessandro.
Peccato solo per la neve sfuocata in primo piano che disturba parecchio, ma immagino non potevi alzare il punto di vista per evitare questo effetto.
Ciao,
Alessandro.
Per me è perfetta cosi, la neve c'è e non mi disturba per nulla. Grande scatto della lepre variabile in natura.
Molto bella ma per me dovresti far vedere anche qui quella che hai postato su Instagram, la trovo sublime
Bello scatto, ben gestito
Allora mettila sul Club 810… ora sono curioso
Fatto
Vista
Spettacolo, complimenti mi piace tanto...simil H.K. molto accattivante,
ma non vale m fai venir voglia di partire con l'ammiraglia nello zaino ma purtroppo il tempo è tirranno....
arriveranno tempi migliori,
bravo Dionigi
Grazie Maurizio…se la metti nello zaino è sempre utile, visto il peso se non la usi fai allenamento
Fatto appena uscito, ma devo ancora testare la modifica apportata all'AF,
qualcuno di voi ha già provato dopo l'aggio??
qualcuno di voi ha già provato dopo l'aggio??
Grazie Rino, questo non mi fa piacere... un qualcosa in più è sempre bene accetto... ma forse voglio troppo
oggi se riesco la testo anch'io... proprio in avifauna... vediamo
oggi se riesco la testo anch'io... proprio in avifauna... vediamo
Difficile scoprire miglioramenti dove hai già il massimo! Su una Panda posso percepire se mi offre qualche cavallo in più, su una Ferrari il limite sono io!
Intanto stamattina è stato rilasciato un nuovo aggiornamento! 1.31
Si hanno sistemato due cosette che sulla mia non ho mai notato
Ciao Ragazzi apro questa discussione per vedere qualche immagine della nuova ammiraglia di casa Nikon,
nell'attesa che si aggiunga qualcuno, inizio io con la prima e a seguire quando la situazione lo permetterà altre...prove sul campo,
dai che se riusciamo creiamo anche un Club
Auguroni a tutti di un Buon 2021 cancellando per benino il trascorso
nell'attesa che si aggiunga qualcuno, inizio io con la prima e a seguire quando la situazione lo permetterà altre...prove sul campo,
dai che se riusciamo creiamo anche un Club
Auguroni a tutti di un Buon 2021 cancellando per benino il trascorso
Molto bella.
io l'ho presa qualche giorno fa e sono impaziente di provarla sul campo.
ne approfitto per farti una domanda: il "beep" di messa a fuoco sulla D6 non c'è più?
grazie
Molto bella.
io l'ho presa qualche giorno fa e sono impaziente di provarla sul campo.
ne approfitto per farti una domanda: il "beep" di messa a fuoco sulla D6 non c'è più?
grazie
io l'ho presa qualche giorno fa e sono impaziente di provarla sul campo.
ne approfitto per farti una domanda: il "beep" di messa a fuoco sulla D6 non c'è più?
grazie
Ciao, e complimenti per aver acquistato questa ammiraglia e benvenuto nel futuro Club D6
se non vado errato no, personalmente da fastidio per cui non l'ho mai usato...
comunque attendiamo le tue belle foto, postale qui di seguito
e attendiamo le tue impressioni a caldo sul campo
Una bella veduta
PS: carica le immagini direttamene sul Gallery,
con un click sulla nuova risposta che farai le potrai allegare
PS: carica le immagini direttamene sul Gallery,
con un click sulla nuova risposta che farai le potrai allegare