Salve a tutti: una domanda semplice semplice, come organizzate il vostro archivio di foto? Per eventi, per tipologia, per data, ecc.? Non è semplice curiosità, ma sto ristrutturando il mio archivio ed avrei bisogno di suggerimenti.
Saluti
Giovanni
Saluti
Giovanni
Ciao Giovanni,
io divido innanzitutto tra foto per i clienti e foto mie.
Le prime le divido per cliente, poi in ciascuna cartella creo ulteriori divisioni per anno.
Le seconde le divido per tema (famiglia, esterni, sport, varie, supervarie ecc. ecc.)
ed all'interno di ogni tema faccio ulteriori suddivisioni per data. Tutto qua.
Non ti nego che alle volte ho delle difficoltà a collocare una card all'interno di una precisa cartella,
per cui si è resa necessaria la cartella "supervarie".
Spero di esserti stato utile.
Ciao! Paolo
io divido innanzitutto tra foto per i clienti e foto mie.
Le prime le divido per cliente, poi in ciascuna cartella creo ulteriori divisioni per anno.
Le seconde le divido per tema (famiglia, esterni, sport, varie, supervarie ecc. ecc.)
ed all'interno di ogni tema faccio ulteriori suddivisioni per data. Tutto qua.
Non ti nego che alle volte ho delle difficoltà a collocare una card all'interno di una precisa cartella,
per cui si è resa necessaria la cartella "supervarie".
Spero di esserti stato utile.
Ciao! Paolo
ciao!
io nn avendo esigenze commerciale, ma solo da fotoamatore, strutturo così:
.2 alberi di cartelle, contenenti uno i Nef e l'altro i jpg, nella prima i file raw e nella seconda le conversioni degli scatti 'da tenere'
-nef
--data_evento (2007-11-06_lago.di.apry ad esempio... anno-mese-giorno_ così restano in ordine)
l'altro
-jpg
--data_evento (cartella uguale a quella di nef)
---pp (copia dei file selezionati di tutta la serie, completi di cornice e post produzione ulteriore)
----web (i file di pp adattati alle esigenze web )
ciau
andrea
io nn avendo esigenze commerciale, ma solo da fotoamatore, strutturo così:
.2 alberi di cartelle, contenenti uno i Nef e l'altro i jpg, nella prima i file raw e nella seconda le conversioni degli scatti 'da tenere'
-nef
--data_evento (2007-11-06_lago.di.apry ad esempio... anno-mese-giorno_ così restano in ordine)
l'altro
-jpg
--data_evento (cartella uguale a quella di nef)
---pp (copia dei file selezionati di tutta la serie, completi di cornice e post produzione ulteriore)
----web (i file di pp adattati alle esigenze web )
ciau
andrea
Aggiungo solo che in ogni cartella tengo una copia dei RAW così come sono sati scattati, intatti,
oltre alle copie in jpg o tiff opportunamente separate.
Ciao! Paolo
oltre alle copie in jpg o tiff opportunamente separate.
Ciao! Paolo
Aggiungo solo che in ogni cartella tengo una copia dei RAW così come sono sati scattati, intatti,
oltre alle copie in jpg o tiff opportunamente separate.
Ciao! Paolo
oltre alle copie in jpg o tiff opportunamente separate.
Ciao! Paolo
E' lo stesso sistema che uso anche io, con qualche variazione nei titoli, Opero così da alcuni anni e mi sono sempre trovato bene.
Aggiungo che sto scansionando l'enorme mole di dia e negativi prodotti in oltre 40 anni di scatti. In questo caso, nell'ipotesi che poi io debba riesumare il supporto analogico, indico anche l'allocazione fisica della pellicola ( es.Car 1A-1B ecc ) indicando il caricatore di dia che ho numerato progressivamente. Per i negativi, che ancora non ho iniziato a scansionare, devo ancora pensare a come identificarli. Risolviamo un problema alla volta.
...Le prime le divido per cliente, poi in ciascuna cartella creo ulteriori divisioni per anno.
Le seconde le divido per tema (famiglia, esterni, sport, varie, supervarie ecc. ecc.)
ed all'interno di ogni tema faccio ulteriori suddivisioni per data. Tutto qua.
Non ti nego che alle volte ho delle difficoltà a collocare una card all'interno di una precisa cartella,
per cui si è resa necessaria la cartella "supervarie".
...
Le seconde le divido per tema (famiglia, esterni, sport, varie, supervarie ecc. ecc.)
ed all'interno di ogni tema faccio ulteriori suddivisioni per data. Tutto qua.
Non ti nego che alle volte ho delle difficoltà a collocare una card all'interno di una precisa cartella,
per cui si è resa necessaria la cartella "supervarie".
...
Ciao
Un consiglio: non usare le cartelle come catalogo ma utilizza le parole chiave IPTC e un buon software di catalogazione e ricerca. In questo modo potrai assegnare i temi multipli e ricercare con facilità.
Saluti
Salve a tutti: una domanda semplice semplice, come organizzate il vostro archivio di foto? Per eventi, per tipologia, per data, ecc.? Non è semplice curiosità, ma sto ristrutturando il mio archivio ed avrei bisogno di suggerimenti.
...
...
Ciao
Alcuni suggerimenti iniziali:
1) assegna ai file nomi codificati univoci e che non contengano info eventi o simili (es. IMG_20071005.NEF)
2) inserisci le informazioni di catalogazione (eventi, parole chiave, descrizione ecc.) nei campi IPTC.
3) usa un software di catalogazione che consenta la ricerca IPTC
4) ordina in cartelle solo per anno/mese o eventualmente anno/job (dipende dal tipo di attività e dalla mole di immagini). Le alte informazioni sono nel file come IPTC.
5) Suddividi i RAW dai file derivati (TIFF-JPEG ecc) ma mantenendo lo stesso nome e diversa estensione.
Saluti
Grazie Manovi,
come vedo e come vedi,
ero due o tre step indietro. Sicuramente proverò a fare come dici.
Grazie!
Paolo
come vedo e come vedi,
ero due o tre step indietro. Sicuramente proverò a fare come dici.
Grazie!
Paolo
Ciao
Alcuni suggerimenti iniziali:
1) assegna ai file nomi codificati univoci e che non contengano info eventi o simili (es. IMG_20071005.NEF)
2) inserisci le informazioni di catalogazione (eventi, parole chiave, descrizione ecc.) nei campi IPTC.
3) usa un software di catalogazione che consenta la ricerca IPTC
4) ordina in cartelle solo per anno/mese o eventualmente anno/job (dipende dal tipo di attività e dalla mole di immagini). Le alte informazioni sono nel file come IPTC.
5) Suddividi i RAW dai file derivati (TIFF-JPEG ecc) ma mantenendo lo stesso nome e diversa estensione.
Saluti
Alcuni suggerimenti iniziali:
1) assegna ai file nomi codificati univoci e che non contengano info eventi o simili (es. IMG_20071005.NEF)
2) inserisci le informazioni di catalogazione (eventi, parole chiave, descrizione ecc.) nei campi IPTC.
3) usa un software di catalogazione che consenta la ricerca IPTC
4) ordina in cartelle solo per anno/mese o eventualmente anno/job (dipende dal tipo di attività e dalla mole di immagini). Le alte informazioni sono nel file come IPTC.
5) Suddividi i RAW dai file derivati (TIFF-JPEG ecc) ma mantenendo lo stesso nome e diversa estensione.
Saluti
Per la catalogazione uso Lightroom. Dovrei quindi solo cambiare i nomi dei file e poi aggiungere le altre informazioni come IPTC. Già divido i RAW dai Tiff con lo stesso nome. Per le foto di lavoro non ci sono problemi perchè le catalogo con il numero ed il nome del caso e penso di lasciarlo così anche per praticità di ricerca, aggiungendo solo il prefisso ist per i vetrini istologici.
Quindi consigli di abbandonare la classica catalogazione per cartelle a genere tipo ritratto, paesaggio, natura , ecc.?
Grazie
Giovanni
...
Quindi consigli di abbandonare la classica catalogazione per cartelle a genere tipo ritratto, paesaggio, natura , ecc.?
...
Quindi consigli di abbandonare la classica catalogazione per cartelle a genere tipo ritratto, paesaggio, natura , ecc.?
...
Ciao
Assolutamente e definitivamente.
Usa solo ed esclusivamente IPTC e parole chiave. In aggiunta puoi usare le Collections per evento (es. Viaggio Kenya, Natale sulla neve, ecc). Usando LR hai a disposizione parole chiave gerarchiche molto comode (che però non tutti gli altri software vedono come tali). Ad esempio:
Paesaggio
+Montagna
+Mare
+Collina
Ritratto
+Donna
+Uomo
+Bambino
ecc..
Saluti
Usando ViewNX (Lightroom l'ho abbandonato perchè riviedeva l'importazione delle foto e crea delle miniature occupando parecchio spazio se si può evitare questo dimmi come) volevo sapere quale campo usare
Usando ViewNX (Lightroom l'ho abbandonato perchè riviedeva l'importazione delle foto e crea delle miniature occupando parecchio spazio se si può evitare questo dimmi come) volevo sapere quale campo usare
....
....
Ciao
Usa Parole Chiave per inserire le chiavi di ricerca. In ViewNX non sono però ammesse quelle gerarchiche mi pare (ma non lo utilizzo quindi vado a memoria sui test base eseguiti).
LR controlla la creazione di anteprime (necessarie) con diversi parametri (File->Catalog Settings->File Handling):
- Standard Preview Size (di solito il più vicino alla risoluzione video corrente ma può essere ridotto).
- Preview Quality (Passando da High a Low si riduce la dimensione dell'anteprima).
- Automatically discard 1:1 previews (indica il tempo in cui le anteprime 1:1 usate in visualizzazione rimangono memorizzate nella cache).
Da notare che usando periodicamente l'ottimizzazione del database (File->Catalog Settings->General->Relaunch and Optimize) è possibile ridurre la dimensione e migliorare la velocità.
Saluti
Ciao
Usa Parole Chiave per inserire le chiavi di ricerca. In ViewNX non sono però ammesse quelle gerarchiche mi pare (ma non lo utilizzo quindi vado a memoria sui test base eseguiti).
.....
Usa Parole Chiave per inserire le chiavi di ricerca. In ViewNX non sono però ammesse quelle gerarchiche mi pare (ma non lo utilizzo quindi vado a memoria sui test base eseguiti).
.....
Ciao Manovi, come funzionano le parole chiave gerarchiche, e come vanno inserite?
...come funzionano le parole chiave gerarchiche, e come vanno inserite?
Ciao
Nei software che le prevedono (es. Lightroom e Bridge) vengono inserite semplicemente nei dati IPTC specificando a che livello appartengono, ossia chi ne è il padre diretto.
Es. inserisco "Paesaggi" poi inserisco "Mare" indicando che è un sottolivello di Paesaggi. E così via. Se devo inserire "Ritratti" indico che non è un sottolivello. Poi inserisco "Donne" come sottolivello di "Ritratti" e così via.
Avrò:
Paesaggi
----Mare
Ritratti
----Donne
Semplice no?
In fase di ricerca/ordinamento la gerarchia semplifica il filtraggio.
Considera che se un software non prevede la gerarchia, le parole chiave non vengono solitamente perse ma semplicemente visualizzate tutte allo stesso livello.
Saluti
io credo che il sw di archiviazione dia un grande aiuto, e sia una componente imprescindibile dell'attività fotografica, anche amatoriale.
Però, per esperienza informatica, applico da anni una classificazione temporale, che comunque funziona anche senza nessun software, parole chiavi, IPTC, ecc.
Ogni "rullino" va a finire in una cartella che ha nome aaaa mm gg - descrizione breve. Ad esempio "2007 11 06 - festa di carlotta". In genere una cartella per giorno, ma anceh di più, se ci sono situazioni molto diverse (es mattina matrimonio di amici e pomeriggio festa di bambini), oppure una cartella per più giorni (es fine settimana romantico a porto venere).
La mia memoria è buona è trovo facilmente quello che cerco, per quanto il mio archivio risale al 2002 (ma con pochi scatti rispetto a quanti ne faccio oggi). Non escludo che possa diventare utile, ad un certo punto, raggruppare in cartelle per anno. Se uso Lightroom lo trovo anche prima, e ancora di più sarà nel futuro, se applico con costanza keyword e quant'altro. Sto meditando, inoltre, di rinominare tutti i file in maniera omogenea.
Insomma, eviterei di spargere sul disco un sacco di cartelle la cui logica magari è valida ma rischia di mutare nel tempo. E cambiare nel tempo il criterio di organizzazione può rendere le ricerche molto faticose. Allo stesso tempo ritengo utile avere comunque una classificazione razionale e stabile a prescindere dall'usco (caldeggiato) di sw specifico per l'archiviazione.
gianni
Però, per esperienza informatica, applico da anni una classificazione temporale, che comunque funziona anche senza nessun software, parole chiavi, IPTC, ecc.
Ogni "rullino" va a finire in una cartella che ha nome aaaa mm gg - descrizione breve. Ad esempio "2007 11 06 - festa di carlotta". In genere una cartella per giorno, ma anceh di più, se ci sono situazioni molto diverse (es mattina matrimonio di amici e pomeriggio festa di bambini), oppure una cartella per più giorni (es fine settimana romantico a porto venere).
La mia memoria è buona è trovo facilmente quello che cerco, per quanto il mio archivio risale al 2002 (ma con pochi scatti rispetto a quanti ne faccio oggi). Non escludo che possa diventare utile, ad un certo punto, raggruppare in cartelle per anno. Se uso Lightroom lo trovo anche prima, e ancora di più sarà nel futuro, se applico con costanza keyword e quant'altro. Sto meditando, inoltre, di rinominare tutti i file in maniera omogenea.
Insomma, eviterei di spargere sul disco un sacco di cartelle la cui logica magari è valida ma rischia di mutare nel tempo. E cambiare nel tempo il criterio di organizzazione può rendere le ricerche molto faticose. Allo stesso tempo ritengo utile avere comunque una classificazione razionale e stabile a prescindere dall'usco (caldeggiato) di sw specifico per l'archiviazione.
gianni
Ciao
Nei software che le prevedono (es. Lightroom e Bridge) vengono inserite semplicemente nei dati IPTC specificando a che livello appartengono, ossia chi ne è il padre diretto.
...
Nei software che le prevedono (es. Lightroom e Bridge) vengono inserite semplicemente nei dati IPTC specificando a che livello appartengono, ossia chi ne è il padre diretto.
...
Grazie, semplice e logico!
Ormai il volume di scatti aumenta, ed il vecchi sistema a sotto-cartelle ha bisogno di essere implementato con qualche sistema più specifico di ricerca.
Dimenticavo, conosci programmi free che usano il sistema a gerarchia?
Ciao
Usa Parole Chiave per inserire le chiavi di ricerca. In ViewNX non sono però ammesse quelle gerarchiche mi pare (ma non lo utilizzo quindi vado a memoria sui test base eseguiti).
...
Da notare che usando periodicamente l'ottimizzazione del database (File->Catalog Settings->General->Relaunch and Optimize) è possibile ridurre la dimensione e migliorare la velocità.
Saluti
Usa Parole Chiave per inserire le chiavi di ricerca. In ViewNX non sono però ammesse quelle gerarchiche mi pare (ma non lo utilizzo quindi vado a memoria sui test base eseguiti).
...
Da notare che usando periodicamente l'ottimizzazione del database (File->Catalog Settings->General->Relaunch and Optimize) è possibile ridurre la dimensione e migliorare la velocità.
Saluti
Confermo ViewNX non consente di nidificare le parole chiave.
Ma secondo te usando già ViewNX capture 4.4.2 e NX Photoshop CS2 e Acdsee 8 credi serva anche Lightroom?
Io uso Adobe Bridge CS3 lo trovo molto efficace e ben strutturato, si può organizzare tutto tassonomicamente. Non è free (I'm sorry !)
Anche ACD See lo trovo eccellente anche se meno professionale di Bridge
Messaggio modificato da Randi il Nov 8 2007, 06:18 PM
Anche ACD See lo trovo eccellente anche se meno professionale di Bridge
Messaggio modificato da Randi il Nov 8 2007, 06:18 PM
Confermo ViewNX non consente di nidificare le parole chiave.
Ma secondo te usando già ViewNX capture 4.4.2 e NX Photoshop CS2 e Acdsee 8 credi serva anche Lightroom?
Ma secondo te usando già ViewNX capture 4.4.2 e NX Photoshop CS2 e Acdsee 8 credi serva anche Lightroom?
Ciao
Secondo me la differenza la fa il convertitore RAW.
Se usi i prodotti Nikon scegli Capture 4 o NX. Per visualizzare ViewNX. PS CS2 per eventuali ritocchi.
Se usi prodotti Adobe puoi usare Bridge+CS2 oppure LR + CS2 ma io userei i soldi di LR per fare l'aggiornamento CS2 in CS3 e userei Bridge.
ACDsee? Usato per 30 secondi....
Saluti
Ciao
Assolutamente e definitivamente.
Usa solo ed esclusivamente IPTC e parole chiave. In aggiunta puoi usare le Collections per evento (es. Viaggio Kenya, Natale sulla neve, ecc). Usando LR hai a disposizione parole chiave gerarchiche molto comode (che però non tutti gli altri software vedono come tali). Ad esempio:
Paesaggio
+Montagna
+Mare
+Collina
Ritratto
+Donna
+Uomo
+Bambino
ecc..
Saluti
Assolutamente e definitivamente.
Usa solo ed esclusivamente IPTC e parole chiave. In aggiunta puoi usare le Collections per evento (es. Viaggio Kenya, Natale sulla neve, ecc). Usando LR hai a disposizione parole chiave gerarchiche molto comode (che però non tutti gli altri software vedono come tali). Ad esempio:
Paesaggio
+Montagna
+Mare
+Collina
Ritratto
+Donna
+Uomo
+Bambino
ecc..
Saluti
Seguendo i tuoi consigli ho iniziato a catalogare salvando i files raw in cartelle per data. Come catalogatore sto usando Bridge, che mi sembra notevolmente più veloce di LR. Il consiglio sull'uso di IPTC e parole chiave è fenomenale e con Bridge si recuperano con questo modo centinaia di foto in qualche secondo.
Grazie
Giovanni
Messaggio modificato da gciraso il Nov 8 2007, 09:27 PM
Domanda a chi usa Bridge ieri ho cominciato a mettere delle categorie è molto veloce ha riconoscito quelle inserite con ViewNX, ma come faccio ha cercare le foto una volta finito.
Se ho capito bene:
Modifica -> Trova (CTRL+F)
Scegliere la directory entro la quale fare la ricerca e fin qua tutto bene e scrivere la parola chiave ma se io non so la parola chiave come faccio era meglio Lightroom che mostra tutte le parole chiave e basta cliccarci sopra per fare la selezione mentre li è più difficile assegnare le parole chiave perchè se non ricordo ma non è presente l'elenco delle parole già usate.
Esiste una soluzione, un software che raccolga il meglio dei due.
Se ho capito bene:
Modifica -> Trova (CTRL+F)
Scegliere la directory entro la quale fare la ricerca e fin qua tutto bene e scrivere la parola chiave ma se io non so la parola chiave come faccio era meglio Lightroom che mostra tutte le parole chiave e basta cliccarci sopra per fare la selezione mentre li è più difficile assegnare le parole chiave perchè se non ricordo ma non è presente l'elenco delle parole già usate.
Esiste una soluzione, un software che raccolga il meglio dei due.
Adobe Bridge è uno strumento professionale per la ricerca e la immissione di foto in rete, attraverso il template di file Info e attraverso i parametri e i codici IPTC Subjet Code e il Pannello IPTC content.
Attraverso una codifica internazionale sono stabilite le categorie: ogni categoria ha una sua sigla ad esempio LIF, che corrisponde a Lfestyle and Leisure (vita quotidiana e tempo libero) e un codice che è 11000000. ne esistono una ventina insieme a tutti gli altri dati che qui sarebbe un po' lungo elencare
Per un uso amatoriale (interno) si può usare soltanto le keywords e tutti i sinonimi
Dimenticavo di dire che per l'uso delle keywords e dei sinonimi esiste un vocabolario controllato in lingua inglese,perchè ci si rivolge a un utenza internazionale.
Quindi una faccenda un po' complessa ma una volta appresa la redazione di un giornale può trovare in pochi minuti la foto che gli serve.
Per chi non ha queste sigenze esistono anche software meno sofisticati,come cercavo di dire, che svolgono in modo ecellente il proprio compito utilizzando i dati IPTC (quasi tutti i software oggi lo permettono) Ad esmpio ACDSee Pro 2 fa ciò che può servire sia ad un profesionista che a un fotoamatore con qualche migliaio di foto in catalogo in modo più semplice ed indolore. Ma volendo usare il costosissimo Bridge (c'è anche un discorso economico ACD See costa credo un quinto di un package di Photoshop) ma chi lo vuole usare lo può fare ugualmente ed è lo strumento più adatto
Attraverso una codifica internazionale sono stabilite le categorie: ogni categoria ha una sua sigla ad esempio LIF, che corrisponde a Lfestyle and Leisure (vita quotidiana e tempo libero) e un codice che è 11000000. ne esistono una ventina insieme a tutti gli altri dati che qui sarebbe un po' lungo elencare
Per un uso amatoriale (interno) si può usare soltanto le keywords e tutti i sinonimi
Dimenticavo di dire che per l'uso delle keywords e dei sinonimi esiste un vocabolario controllato in lingua inglese,perchè ci si rivolge a un utenza internazionale.
Quindi una faccenda un po' complessa ma una volta appresa la redazione di un giornale può trovare in pochi minuti la foto che gli serve.
Per chi non ha queste sigenze esistono anche software meno sofisticati,come cercavo di dire, che svolgono in modo ecellente il proprio compito utilizzando i dati IPTC (quasi tutti i software oggi lo permettono) Ad esmpio ACDSee Pro 2 fa ciò che può servire sia ad un profesionista che a un fotoamatore con qualche migliaio di foto in catalogo in modo più semplice ed indolore. Ma volendo usare il costosissimo Bridge (c'è anche un discorso economico ACD See costa credo un quinto di un package di Photoshop) ma chi lo vuole usare lo può fare ugualmente ed è lo strumento più adatto