ogni tanto , sara' il caldo ...la nostra mente elabora strani modi per impiegare il tempo libero, la mia in questi giorni mi diceva ..ma se cambi la tua d90 con una bella d300s ? secondo voi sarebbe un passo indietro ?
Messaggio modificato da AR3461 il Aug 26 2011, 01:44 PM
Messaggio modificato da AR3461 il Aug 26 2011, 01:44 PM
ogni tanto , sara' il caldo ...la nostra mente elabora strani modi per impiegare il tempo libero, la mia in questi giorni mi diceva ..ma se cambi la tua d90 con una bella d300s ? secondo voi sarebbe un passo indietro ?
Come dici tu forse sarà il caldo, ma mi sa che ti stai confondendo un tantino....
La d300s è il modello superiore della d90 quindi può essere solo un passo avanti, sempre che tu ne abbia realmente bisogno.
David
Già, un passo indietro non lo fai di sicuro.
Però se non ti serve un corpo pro... o un AF migliore, lo giudicherei come un passo inutile o forse solo un pò..snob
ps.. un fotografo il tempo libero dovrebbe impiegarlo..a fare fotografie...
Ciao
Max
Però se non ti serve un corpo pro... o un AF migliore, lo giudicherei come un passo inutile o forse solo un pò..snob
ps.. un fotografo il tempo libero dovrebbe impiegarlo..a fare fotografie...
Ciao
Max
Come dici tu forse sarà il caldo, ma mi sa che ti stai confondendo un tantino....
La d300s è il modello superiore della d90 quindi può essere solo un passo avanti, sempre che tu ne abbia realmente bisogno.
David
La d300s è il modello superiore della d90 quindi può essere solo un passo avanti, sempre che tu ne abbia realmente bisogno.
David
concordo...il caldo fa degli brutti scherzi.........
immagino tu sappia che la d300s e' la professional dx di Nikon.......
se puoi prendila di corsa e non te ne pentirai mai.........
Caldo, caldo, ... caldissimo!
:-)
:-)
Un passo indietro sicuramente no, ma forse se il tuo pensiero si riversasse verso una D700 il passo sarebbe più consistente ....
Te lo dico perchè anche a me ogni tanto mi frulla in testa di prendere un secondo corpo migliore della D90 ed in questo momento opterei per D700 piuttosto che D300s, anche solo per l'FX ...
Comunque secondo me ne devi sentire veramente il bisogno, altrimenti continua i tuoi scatti con la D90 fino a quando ti risulterà talmente stretta da fugare ogni dubbio per l'acquisto di un corpo superiore...
Te lo dico perchè anche a me ogni tanto mi frulla in testa di prendere un secondo corpo migliore della D90 ed in questo momento opterei per D700 piuttosto che D300s, anche solo per l'FX ...
Comunque secondo me ne devi sentire veramente il bisogno, altrimenti continua i tuoi scatti con la D90 fino a quando ti risulterà talmente stretta da fugare ogni dubbio per l'acquisto di un corpo superiore...
Ciao a tutti,
Anche io Ho una D90, e si da il caso che l'afa abbia colpito anche me.
Volevo passare alla D300s solo che sono stato fermato dall'imminente aggiornamento che poi non si è verificato. (24 Ago)
A dire il vero sono restato un po' confuso... Oltre all'innovazione del pieno formato, verrà sostituita anche la DX per eccellenza?
Cosa faccio aspetto e spero questa D400?
Ivan.
Anche io Ho una D90, e si da il caso che l'afa abbia colpito anche me.
Volevo passare alla D300s solo che sono stato fermato dall'imminente aggiornamento che poi non si è verificato. (24 Ago)
A dire il vero sono restato un po' confuso... Oltre all'innovazione del pieno formato, verrà sostituita anche la DX per eccellenza?
Cosa faccio aspetto e spero questa D400?
Ivan.
Ciao a tutti,
Anche io Ho una D90, e si da il caso che l'afa abbia colpito anche me.
Volevo passare alla D300s solo che sono stato fermato dall'imminente aggiornamento che poi non si è verificato. (24 Ago)
A dire il vero sono restato un po' confuso... Oltre all'innovazione del pieno formato, verrà sostituita anche la DX per eccellenza?
Cosa faccio aspetto e spero questa D400?
Ivan.
Anche io Ho una D90, e si da il caso che l'afa abbia colpito anche me.
Volevo passare alla D300s solo che sono stato fermato dall'imminente aggiornamento che poi non si è verificato. (24 Ago)
A dire il vero sono restato un po' confuso... Oltre all'innovazione del pieno formato, verrà sostituita anche la DX per eccellenza?
Cosa faccio aspetto e spero questa D400?
Ivan.
oggi si prende a roma a 1380 solo corpo.....la sostituta( quando arrivera') non costera meno di 1600.....fai il passo.......e godiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
Per fortuna il caldo si sta per allentare (almeno al nord)...
Se devi cambiare passa ad Fx e prenditi una D700, la D300s rimane in ogni caso una delle migliori Dx sul mercato
Se devi cambiare passa ad Fx e prenditi una D700, la D300s rimane in ogni caso una delle migliori Dx sul mercato
Per fortuna il caldo si sta per allentare (almeno al nord)...
Se devi cambiare passa ad Fx e prenditi una D700, la D300s rimane in ogni caso una delle migliori Dx sul mercato
Se devi cambiare passa ad Fx e prenditi una D700, la D300s rimane in ogni caso una delle migliori Dx sul mercato
Quindi tanto vale fare il grande passo a FX indipendentemente da quello che promette Nikon! Anche perchè non so quanto potrebbe costare una D800 appena uscita...
Penso di aspettare fino alla seconda settimana di settembre casomai qualcosa cambiasse!
Ma secondo voi, togliendo le differenze del corpo pro rispetto a d90, ci sarebbero miglioramenti dal punto di vista della qualità dell'immagine visto che il sensore è lo stesso?
Ma secondo voi, togliendo le differenze del corpo pro rispetto a d90, ci sarebbero miglioramenti dal punto di vista della qualità dell'immagine visto che il sensore è lo stesso?
Il sensore non è lo stesso...
La D300s ha una migliore tenuta al rumore fino a 1600Iso.
Sono tante le differenze da valutare oltre al corpo, come ad esempio il modulo autofocus, la migliore copertura dei punti af sul fotogramma, la cadenza di scatto raggiungibile con il grip...
La cosa che conta è capire se queste contano per te. La D300s è sicuramente molto avanti rispetto alla D90, ma il vero 'balzo' lo faresti passando al full-frame.
Ciao
d.
Il sensore non è lo stesso...
La D300s ha una migliore tenuta al rumore fino a 1600Iso.
Sono tante le differenze da valutare oltre al corpo, come ad esempio il modulo autofocus, la migliore copertura dei punti af sul fotogramma, la cadenza di scatto raggiungibile con il grip...
La cosa che conta è capire se queste contano per te. La D300s è sicuramente molto avanti rispetto alla D90, ma il vero 'balzo' lo faresti passando al full-frame.
Ciao
d.
La D300s ha una migliore tenuta al rumore fino a 1600Iso.
Sono tante le differenze da valutare oltre al corpo, come ad esempio il modulo autofocus, la migliore copertura dei punti af sul fotogramma, la cadenza di scatto raggiungibile con il grip...
La cosa che conta è capire se queste contano per te. La D300s è sicuramente molto avanti rispetto alla D90, ma il vero 'balzo' lo faresti passando al full-frame.
Ciao
d.
beh , diciamo che stavo valutandol'acquisto della 300s solo se riesco a permutare la d90 con il mb-d80 , anche se a dire il vero mi hobby oltre ad essere un'arte e' almeno per me un gioco ( non parlo per i prof ) , un divertimento ed allora perche' non divertirsi anche con gli apparecchi? sono il solo a pensarla cosi' ?
Beh, io farei di tutto per tenermi un corpo DX ed aggiungere un FX ...
Messaggio modificato da Matteo Dini il Aug 26 2011, 11:25 PM
Messaggio modificato da Matteo Dini il Aug 26 2011, 11:25 PM
ogni tanto , sara' il caldo ...la nostra mente elabora strani modi per impiegare il tempo libero, la mia in questi giorni mi diceva ..ma se cambi la tua d90 con una bella d300s ? secondo voi sarebbe un passo indietro ?
Un passo avanti nel corpo, un passo... fermo nel sensore, che è identico per tutte e due le fotocamere.
La D300s ha però altre frecce ne suo arco, come l'ergonomia, la facilità di settaggi rapidi senza passare dal menù, il doppio slot, la maf velocissima a 51 punti con un pentaprisma a copertura integrale della scena, senza contare robustezza, tropicalizzazione e otturatore destinato ad una utenza professionale. Dimenti qualcosa? E' più sexy! Forse no, ma determina un maggior feeling quando la si impugna.
Carlo
Il sensore non è lo stesso...
La D300s ha una migliore tenuta al rumore fino a 1600Iso.
Sono tante le differenze da valutare oltre al corpo, come ad esempio il modulo autofocus, la migliore copertura dei punti af sul fotogramma, la cadenza di scatto raggiungibile con il grip...
La cosa che conta è capire se queste contano per te. La D300s è sicuramente molto avanti rispetto alla D90, ma il vero 'balzo' lo faresti passando al full-frame.
Ciao
d.
La D300s ha una migliore tenuta al rumore fino a 1600Iso.
Sono tante le differenze da valutare oltre al corpo, come ad esempio il modulo autofocus, la migliore copertura dei punti af sul fotogramma, la cadenza di scatto raggiungibile con il grip...
La cosa che conta è capire se queste contano per te. La D300s è sicuramente molto avanti rispetto alla D90, ma il vero 'balzo' lo faresti passando al full-frame.
Ciao
d.
Attenzione, dai test effettuati la D90 tiene meglio gli alti iso rispetto alla d300s. (anche se la differenza è minima) (vedi DxMark)
Messaggio modificato da lucabenn il Aug 27 2011, 05:23 PM
il sensore è lo stesso !!
Eventuale differenza di tenuta iso dipende dal differente processore o software.
Eventuale differenza di tenuta iso dipende dal differente processore o software.
Il sensore non è lo stesso...
La D300s ha una migliore tenuta al rumore fino a 1600Iso.
Sono tante le differenze da valutare oltre al corpo, come ad esempio il modulo autofocus, la migliore copertura dei punti af sul fotogramma, la cadenza di scatto raggiungibile con il grip...
La cosa che conta è capire se queste contano per te. La D300s è sicuramente molto avanti rispetto alla D90, ma il vero 'balzo' lo faresti passando al full-frame.
Ciao
d.
La D300s ha una migliore tenuta al rumore fino a 1600Iso.
Sono tante le differenze da valutare oltre al corpo, come ad esempio il modulo autofocus, la migliore copertura dei punti af sul fotogramma, la cadenza di scatto raggiungibile con il grip...
La cosa che conta è capire se queste contano per te. La D300s è sicuramente molto avanti rispetto alla D90, ma il vero 'balzo' lo faresti passando al full-frame.
Ciao
d.
Il sensore è lo stesso, e la D90 tiene meglio agli alti ISO in Jpeg, merito di un sw più 'piallatore'... in RAW onestamente sfido a trovare differenze.
Carlo
anche io sapevo fosse lo stesso sensore...
boh
boh