A me piace molto, complimenti!
piace anche a me!
Ciao Attilio,
forse poteva essere ancora più High, ma va benone anche così.
Gli occhi, stupendi, forse sono un po' troppo tirati a lucido ...
ma nel complesso è un ottimo lavoro, sia in Pre che in Post.
Ciao! Paolo
forse poteva essere ancora più High, ma va benone anche così.
Gli occhi, stupendi, forse sono un po' troppo tirati a lucido ...
ma nel complesso è un ottimo lavoro, sia in Pre che in Post.
Ciao! Paolo
Per Gabriele e vvtyise, vi ringrazio per i commenti e sono contento vi sia piaciuta.
Paolo, sei sempre molto preciso nelle tue analisi, e devo dire che i dubbi che avevo li hai perfettamente inquadrati. Sulla chiave avevo anche io il dubbio che non forsse molto alta, ne avevo anche un'altra ma era diventata un disegno più che una foto.
Sugli occhi, hai perfettamente ragione, ci ho lavorato parecchio (per me) e giocando con l'opacità del livello sono arrivato a non distinguere più tanto bene la giusta luminosità.
Però sono contento che nell'insieme e come prima prova non sia venuta malaccio, un filone quindi da approfondire.
Grazie del tuo commento
Ciao Attilio,
forse poteva essere ancora più High, ma va benone anche così.
Gli occhi, stupendi, forse sono un po' troppo tirati a lucido ...
ma nel complesso è un ottimo lavoro, sia in Pre che in Post.
Ciao! Paolo
forse poteva essere ancora più High, ma va benone anche così.
Gli occhi, stupendi, forse sono un po' troppo tirati a lucido ...
ma nel complesso è un ottimo lavoro, sia in Pre che in Post.
Ciao! Paolo
Paolo, sei sempre molto preciso nelle tue analisi, e devo dire che i dubbi che avevo li hai perfettamente inquadrati. Sulla chiave avevo anche io il dubbio che non forsse molto alta, ne avevo anche un'altra ma era diventata un disegno più che una foto.
Sugli occhi, hai perfettamente ragione, ci ho lavorato parecchio (per me) e giocando con l'opacità del livello sono arrivato a non distinguere più tanto bene la giusta luminosità.
Però sono contento che nell'insieme e come prima prova non sia venuta malaccio, un filone quindi da approfondire.
Grazie del tuo commento
Ciao Attilio,
forse poteva essere ancora più High, ma va benone anche così.
......
Ciao! Paolo
forse poteva essere ancora più High, ma va benone anche così.
......
Ciao! Paolo
Anche secondo me non è un HK con tutti i crismi ma va bene così. Spostare la chiave ancora più in alto non gioverebbe al bellissimo ritratto. Forse si potrebbe fare qualcosa per l'ombra sulla spalla sinistra. (a destra in basso nella foto).
Merita comunque una signora stampa!
Ciao Luca
Lo ripeterò fino alla nausa: l'HK non è una tecnica di post produzione e non è una sovraesposizione.
l'HK è una foto con prevalenza di toni bianchi, e in questa c'è tutto ciò che serve per definirla foto in chiave alta.
Del resto gli occhi hanno la pupilla nera e farla diventare grigia non è naturale, e anche un volto non è infarinato come le maschere di venezia!
Bravo moua
l'HK è una foto con prevalenza di toni bianchi, e in questa c'è tutto ciò che serve per definirla foto in chiave alta.
Del resto gli occhi hanno la pupilla nera e farla diventare grigia non è naturale, e anche un volto non è infarinato come le maschere di venezia!
Bravo moua
visto che siamo in argomento, qual'è la tecnica?
complimenti la trovo davvero perfetta...
bravo
se posso permettermi di chiedertelo...come hai fatto ad arrivare a tale foto...
bravo
se posso permettermi di chiedertelo...come hai fatto ad arrivare a tale foto...
Bravissimo Attilio, ottimo scatto.
Roberto
Roberto
visto che siamo in argomento, qual'è la tecnica?
Tecnica? E' una condizione.
Fai una foto ad un orso bianco sul pak artico e avrai sempre e comunque un HK.
Fai una foto ad un gatto nero in una carbonaia e farai un LK.
Quelle "forzate" sono sovra o sottoesposizioni di una foto normale.
Merita comunque una signora stampa!
Ciao Luca
Ciao Luca
Grazie Luca
Bravo moua
Grazie Buzz
visto che siamo in argomento, qual'è la tecnica?
complimenti la trovo davvero perfetta...
bravo
se posso permettermi di chiedertelo...come hai fatto ad arrivare a tale foto...
bravo
se posso permettermi di chiedertelo...come hai fatto ad arrivare a tale foto...
Grazie ad entrambi
Bravissimo Attilio, ottimo scatto.
Roberto
Roberto
Tecnica? E' una condizione.
Fai una foto ad un orso bianco sul pak artico e avrai sempre e comunque un HK.
Fai una foto ad un gatto nero in una carbonaia e farai un LK.
Quelle "forzate" sono sovra o sottoesposizioni di una foto normale.
Fai una foto ad un orso bianco sul pak artico e avrai sempre e comunque un HK.
Fai una foto ad un gatto nero in una carbonaia e farai un LK.
Quelle "forzate" sono sovra o sottoesposizioni di una foto normale.
Premesso che non sono uno specialista del genere, per quanto riguarda la tecnica, confermo quanto dice buzz, nel senso che lo scatto iniziale deve comunque permettere una variazione in chiave alta. Un aspetto importante è che devono comunque essere presenti i neri in piccole quantità e la quantità di grigio variabile secondo l'effetto desiderato.
Da un punto di vista operativo io ho agito secondo quanto ho letto su un tutorial trovato in rete, anche se non ho operato in maniera eccessiva e con operazioni di cancellatura.
Questo è il link e spero possa esservi d'aiuto
high key
Ringrazio ancora tutti per i graditi commenti e suggerimenti
Ciao
Attilio
Ciao Attilio,
che bella espressione!
Solo una precisazione: il ritratto postato non è un high key.
Un high key è un ritratto in cui i volumi si esplicano attraverso le luci ed in assenza di ombre.
In sostanza è una foto che già in fase di ripresa non ha ombre(e questo si ottiene tramite luci in opposizione: luce + schiarita) ed ha un istogramma spostato sostanzialmente verso dx.
Un HK non si fa propriamente tramite PP(e soprattutto con la sola sovraesposizione).
Rimane cmq un bello scatto.Complimenti e scusa la lungaggine!
Messaggio modificato da hausdorf79 il Dec 9 2008, 01:28 PM
che bella espressione!
Solo una precisazione: il ritratto postato non è un high key.
Un high key è un ritratto in cui i volumi si esplicano attraverso le luci ed in assenza di ombre.
In sostanza è una foto che già in fase di ripresa non ha ombre(e questo si ottiene tramite luci in opposizione: luce + schiarita) ed ha un istogramma spostato sostanzialmente verso dx.
Un HK non si fa propriamente tramite PP(e soprattutto con la sola sovraesposizione).
Rimane cmq un bello scatto.Complimenti e scusa la lungaggine!
Messaggio modificato da hausdorf79 il Dec 9 2008, 01:28 PM
Ciao Hausdorf, per prima cosa ti ringrazio per il commento.
La foto è stata realizzata con luce naturale di finestra e flash di schiarita da destra (si nota l'ombra leggera sul naso).
Ti chiedo se vuoi essere così gentile da indicarmi, anche attraverso una foto se vuoi, come dovrebbe essere un HK diciamo serio, perchè mi piace molto questo tipo di foto e mi piacerebbe migliorarmi.
Grazie ancora
Attilio
La foto è stata realizzata con luce naturale di finestra e flash di schiarita da destra (si nota l'ombra leggera sul naso).
Ti chiedo se vuoi essere così gentile da indicarmi, anche attraverso una foto se vuoi, come dovrebbe essere un HK diciamo serio, perchè mi piace molto questo tipo di foto e mi piacerebbe migliorarmi.
Grazie ancora
Attilio
Ciao Moua, ti ho trovato!! non conosco questo tipo di tecnica, ma lo scatto è veramente molto bello e ben riuscito, bravissimo!!
Ciao Attilio,
premetto che la foto mi piace molto...
Sulla questione HK mi trovo d'accordo sia con Buzz che con hausdorf79 ovvero:
una foto in chiave alta non si ottiene solo sovraesponendo uno scatto normale ma ci deve essere la giusta "ambientazione" giocata sui colori chiari e ben bilanciata per non "posterizzare" l'intera immagine.
Buzz dice che è un HK perchè giocata sui colori chiari.
Hausdorf79 dice che non è un HK perchè da quanto ho capito contiene "troppe" ombre e quindi troppi volumi.
Io mi sento di essere nel mezzo...per me è un HK non troppo High o almeno non ha quelli a cui siamo abituati a vedere. Solitamente negli HK che si vedono si perde gran parte della porosità della pelle e, molte volte, vengono evidenziate solo i lineamenti principali fecendo svanire nel nulla i passaggi tonali intermedi su determinate zone.
In queste circostanze, se realizzato bene, l'immagine finale ha sicuramente un grande impatto ma soprattutto una pulizia "formale" davvero notevole...al contrario se realizzato male si ha una semplice foto "posterizzata" ovvero con gradazioni tonali talmente ristrette da essere a bande che fanno perdere molti dettagli.
Mi scuso per questo intervento un pò lunghino....
Ripeto, a mio avviso, ottimo scatto HK un pò poco High ma comunque HK
Ciauz
Carlo
PS: rivedrei un pochino gli occhi soprattutto quello alla mia destra...ha un contorno uin pò troppo marcato...
premetto che la foto mi piace molto...
Sulla questione HK mi trovo d'accordo sia con Buzz che con hausdorf79 ovvero:
una foto in chiave alta non si ottiene solo sovraesponendo uno scatto normale ma ci deve essere la giusta "ambientazione" giocata sui colori chiari e ben bilanciata per non "posterizzare" l'intera immagine.
Buzz dice che è un HK perchè giocata sui colori chiari.
Hausdorf79 dice che non è un HK perchè da quanto ho capito contiene "troppe" ombre e quindi troppi volumi.
Io mi sento di essere nel mezzo...per me è un HK non troppo High o almeno non ha quelli a cui siamo abituati a vedere. Solitamente negli HK che si vedono si perde gran parte della porosità della pelle e, molte volte, vengono evidenziate solo i lineamenti principali fecendo svanire nel nulla i passaggi tonali intermedi su determinate zone.
In queste circostanze, se realizzato bene, l'immagine finale ha sicuramente un grande impatto ma soprattutto una pulizia "formale" davvero notevole...al contrario se realizzato male si ha una semplice foto "posterizzata" ovvero con gradazioni tonali talmente ristrette da essere a bande che fanno perdere molti dettagli.
Mi scuso per questo intervento un pò lunghino....
Ripeto, a mio avviso, ottimo scatto HK un pò poco High ma comunque HK
Ciauz
Carlo
PS: rivedrei un pochino gli occhi soprattutto quello alla mia destra...ha un contorno uin pò troppo marcato...
Ciao Moua, ti ho trovato!! non conosco questo tipo di tecnica, ma lo scatto è veramente molto bello e ben riuscito, bravissimo!!
Ciao Petro, ben ritrovato, sono contento ti sia piaciuta...grazie
P.S. Ogni tanto però posta anche tu qualcosa ok?
Ciao Attilio,
premetto che la foto mi piace molto...
Sulla questione HK mi trovo d'accordo sia con Buzz che con hausdorf79 ovvero:
una foto in chiave alta non si ottiene solo sovraesponendo uno scatto normale ma ci deve essere la giusta "ambientazione" giocata sui colori chiari e ben bilanciata per non "posterizzare" l'intera immagine.
Buzz dice che è un HK perchè giocata sui colori chiari.
Hausdorf79 dice che non è un HK perchè da quanto ho capito contiene "troppe" ombre e quindi troppi volumi.
Io mi sento di essere nel mezzo...per me è un HK non troppo High o almeno non ha quelli a cui siamo abituati a vedere. Solitamente negli HK che si vedono si perde gran parte della porosità della pelle e, molte volte, vengono evidenziate solo i lineamenti principali fecendo svanire nel nulla i passaggi tonali intermedi su determinate zone.
In queste circostanze, se realizzato bene, l'immagine finale ha sicuramente un grande impatto ma soprattutto una pulizia "formale" davvero notevole...al contrario se realizzato male si ha una semplice foto "posterizzata" ovvero con gradazioni tonali talmente ristrette da essere a bande che fanno perdere molti dettagli.
Mi scuso per questo intervento un pò lunghino....
Ripeto, a mio avviso, ottimo scatto HK un pò poco High ma comunque HK
Ciauz
Carlo
PS: rivedrei un pochino gli occhi soprattutto quello alla mia destra...ha un contorno uin pò troppo marcato...
premetto che la foto mi piace molto...
Sulla questione HK mi trovo d'accordo sia con Buzz che con hausdorf79 ovvero:
una foto in chiave alta non si ottiene solo sovraesponendo uno scatto normale ma ci deve essere la giusta "ambientazione" giocata sui colori chiari e ben bilanciata per non "posterizzare" l'intera immagine.
Buzz dice che è un HK perchè giocata sui colori chiari.
Hausdorf79 dice che non è un HK perchè da quanto ho capito contiene "troppe" ombre e quindi troppi volumi.
Io mi sento di essere nel mezzo...per me è un HK non troppo High o almeno non ha quelli a cui siamo abituati a vedere. Solitamente negli HK che si vedono si perde gran parte della porosità della pelle e, molte volte, vengono evidenziate solo i lineamenti principali fecendo svanire nel nulla i passaggi tonali intermedi su determinate zone.
In queste circostanze, se realizzato bene, l'immagine finale ha sicuramente un grande impatto ma soprattutto una pulizia "formale" davvero notevole...al contrario se realizzato male si ha una semplice foto "posterizzata" ovvero con gradazioni tonali talmente ristrette da essere a bande che fanno perdere molti dettagli.
Mi scuso per questo intervento un pò lunghino....
Ripeto, a mio avviso, ottimo scatto HK un pò poco High ma comunque HK
Ciauz
Carlo
PS: rivedrei un pochino gli occhi soprattutto quello alla mia destra...ha un contorno uin pò troppo marcato...
Grazie infinite Carlo per il tuo intervento, non sei stato affatto prolisso, anzi mi hai fatto capire diverse cose.
Diciamo quindi che questa foto è una "medium key"
Riproverò comunque cercando meglio in fase di ripresa l'effetto voluto.
Ciao
Attilio
bella, per me' sei riuscito nell'intento, pero' non sono un esperto, comunque ti dico bravo
A mio opinabile parere quando un foto è bella, la "classificazione" (HK, LK, MK...) ha poco senso.
Di fronte ad un ritratto spettacolare come questo preferisco complimentarmi per la bravura del fotografo che ha valorizzato al 100% l'incantevole modella.
Certamente anche la mamma ha contribuito, dunque complimenti anche a lei.
Salutoni.
nonnoGG, nikonista!
Di fronte ad un ritratto spettacolare come questo preferisco complimentarmi per la bravura del fotografo che ha valorizzato al 100% l'incantevole modella.
Certamente anche la mamma ha contribuito, dunque complimenti anche a lei.
Salutoni.
nonnoGG, nikonista!
mi dispiace.....ma dovrò andare controcorrente.....a parte la bellezza della piccola modella che è indiscutibile....quello su cui voglio soffermarmi è l'armonia della foto che è penalizzata , secondo il mio modestissimo parere , dalla netta differenza che c'è tra gli occhi e il resto dell'immagine.......salta subito agli occhi (scusate il gioco di parole) che c'è un uso esagerato della maschera di contrasto. Secondo me è da rividere la pp fatta sugli occhi....la foto ne guadagnerà sicuramente.
Scusa la franchezza ma è quello che penso!
Ciao , ale.
Scusa la franchezza ma è quello che penso!
Ciao , ale.
L'espressione mi piace, ma per essere un hk è troppo low, secondo me. E poi il doppio contorno pupilla-iride è veramente irreale. Scusa, potrebbe essere deformazione professionale.
Saluti
Giovanni
Saluti
Giovanni
A mio opinabile parere quando un foto è bella, la "classificazione" (HK, LK, MK...) ha poco senso.
Di fronte ad un ritratto spettacolare come questo preferisco complimentarmi per la bravura del fotografo che ha valorizzato al 100% l'incantevole modella.
Certamente anche la mamma ha contribuito, dunque complimenti anche a lei.
Salutoni.
nonnoGG, nikonista!
Di fronte ad un ritratto spettacolare come questo preferisco complimentarmi per la bravura del fotografo che ha valorizzato al 100% l'incantevole modella.
Certamente anche la mamma ha contribuito, dunque complimenti anche a lei.
Salutoni.
nonnoGG, nikonista!
Ciao NonnoGG sono molto contento del tuo passaggio e ti ringrazio del commento. (Anche la mamma ringrazia )
mi dispiace.....ma dovrò andare controcorrente.....a parte la bellezza della piccola modella che è indiscutibile....quello su cui voglio soffermarmi è l'armonia della foto che è penalizzata , secondo il mio modestissimo parere , dalla netta differenza che c'è tra gli occhi e il resto dell'immagine.......salta subito agli occhi (scusate il gioco di parole) che c'è un uso esagerato della maschera di contrasto. Secondo me è da rividere la pp fatta sugli occhi....la foto ne guadagnerà sicuramente.
Scusa la franchezza ma è quello che penso!
Ciao , ale.
Scusa la franchezza ma è quello che penso!
Ciao , ale.
Preciso solo che non è maschera di contrasto sugli occhi, ma "scherma e brucia", però come ho già avuto modo di dire, è molto probabile che mi sono fatto prendere la mano.
Non ti scuso perchè non c'è niente da scusare le foto si mettono per sentire delle opinioni belle o brutte che siano.
Grazie per il commento
L'espressione mi piace, ma per essere un hk è troppo low, secondo me. E poi il doppio contorno pupilla-iride è veramente irreale. Scusa, potrebbe essere deformazione professionale.
Saluti
Giovanni
Saluti
Giovanni
Ciao Giovanni, grazie per il commento, però non riesco a capire bene cosa intendi per doppio contorno. Se ti riferisci al fatto che c'è un cerchio scuro esterno all'iride è assolutamente reale, magari un po enfatizzato, però reale.
Questa è la foto originale a colori senza nessuna PP
Messaggio modificato da Moua il Dec 13 2008, 04:07 PM
ma quanto è bella!!!
complimenti!!
ennio
complimenti!!
ennio
Grazie del bel commento