FORUM NIKONCLUB

Ciao a tutti, sonoun nuovo utente

Sono 5 o 6 giorni che frugo la retein attesadi vedere la d300 e finalmente ce l'ho fatta. Son tornato dalle ferie con la voglia di cambiare macchina (mi hanno chiesto di vendere la mia d80) e vi chiedo un consiglio visto che sono inesperissimo!

Ho una D80 + 18-135 (kit nital)
un 70-300VR (nital)
in arrivo un 18-200VR (nital)

La domanda e', queste ottiche sonodecenti per un'ipotetica D300 ?
Potrei fermare l'ordine del 18-200 e vendere tutto il resto o vendere il solo kit e tenermi gli altri 2 obiettivi...

Voi cosa fareste?
D300 + 18-200 e in futuro un 300/400 piu' bello?
D300 + 18-200 + 70-300 ?
D300 e un obiettivo bello?
Mi tengo la D80 vendendo il 18-135 (che mi sarebbe inutile?)

Faccio foto per di piu' in montagna e ad alcuni eventi (ferie, matrimoni di amici, feste)

Grazie 1000 in anticipo... : )

Scusate se mi intrometto, ma secondo me la storia insegna che il formato più piccolo è quello vincente. In questo momento il formato FX (o FF) è solo una questione di prestigio. La Nikon è stata quasi obbligata a introdurlo per questioni di concorrenza.
Come è successo in passato per il formato 24x36 che ha sorpassato gli altri più grandi a pellicola sono convinto che il formato DX, con gli inevitabili progressi tecnologici dei prossimi anni, soppianterà il formato maggiore. Dalla sua ha il vantaggio dei minori costi degli obiettivi, nonchè delle minori dimensione e pesi degli stessi.
In questo momento la D3 potrà senz'altro essere l'oggetto dei desideri (per chi se la può permettere ovviamente) ma in un prossimo futuro il formato DX sarà in grado di soddisfare ampiamente anche il più esigente dei fotografi professionisti.

no, no, nessuno sbaglio:
http://www.nital.it/press/2007/D3.php

Cos'era allora quella storia del 15 e del 51?

Dopo essermi divertito nella lettura delle esternazioni dei soliti detrattori della D200, che non si lasciano sfuggire un’occasione per denigrarla (semmai se parliamo unicamente di sensore il vero salto epocale lo si avverte nel passaggio tra la D2h e quella che è, a tutti gli effetti, la D3h, la sostituta della D2x deve ancora arrivare), l’attenzione si ferma su molte altre caratteristiche interessanti, tra le quali:

1. incredibile avanzamento dell’autofocus, 15 punti a croce, 51 totali

2. tracking del soggetto migliorato, il nuovo sensore RGB a 1005 pixel lavora insieme al sensore autofocus

3. il nuovo sensore RGB d’esposizione con griglia di separazione colori


4. miglioramenti nella determinazione del bilanciamento del bianco

5. sistema d’identificazione del soggetto umano e di riconoscimento della scena




questi elementi marcano un effettivo miglioramento tecnologico che dovrebbe riflettersi sull’immagine finale, altre caratteristiche non sono determinanti, tipo sistema antipolvere di vibrazione del filtro passa basso, mentre i 12 Mp su DX non sono certo una svolta in termini di risoluzione, si tratta solo di rimanere un passo avanti alla concorrenza, mentre bisognerà vedere quali saranno i risultati in termini di rumore, i pixel incominciano a sgomitare, sicuramente si avvertirà un passo avanti rispetto al sensore della D2x.

Sorprendente Nikon!
Questa nuova ammiraglia ha dell'incredibile. Sulla carta sembrerebbe superiore alla 1ds. Bisognerà attendere e vedere se le promesse saranno mantenute.
Sono perplesso per la presentazione del tutto inattesa del 14-24/2,8G. Non capisco... Forse significa che il 14/2,8D col formato FX ha qualche problema? Spero di no perchè l'ho preso proprio oggi.
I supertele e il 24-70 li si aspettava da tempo ma sto 14-24? Boh!
La D300 invece è una mezza delusione (parlo per me, of course). Mi aspettavo qualcosa di più, magari con un sensore simile a quello della 1D e con un prezzo intermedio tra d200 e d3. Ma probabilmente a breve uscirà una D3H con quelle caratteristiche. Chissà?
Anche quella possibilità di gestire 5 fotocamere contemporaneamente senza fili non so a chi possa interessare. Nemmeno fossimo un popolo di editori sportivi! Potrà essere utile forse allo 0,001% degli acquirenti.
Ma come già detto, aspettiamo i test e le prove sul campo. Poi decideremo.
Certamente, se fossi certo che tutto ciò che si dichiara fosse la realtà la prenoterei subito. La d3, naturalmente.

Credo che tu abbia ragione. E questo conferma quelo che penso: per molti la foto la fa la macchina e non il fotografo. Meglio così. Io sono un povero possessore di una misera D70s a soli 6 megapixel. Potrò comprare una D200 e il 12-24 f4 a prezzi d'occasione. Questa è goduria...
Saluti
Marco

PS se dopo sei mesi esce anche la D400 è anche meglio



Ogni tuo intervento mi trova perfettamente d'accordo

ecco qua, dal pdf della d300:
"la precisione delle immagini è straordinaria, grazie al nuovo sistema di riconoscimento scena Nikon, che utilizza l'apprezzato sensore colore RGB da 1005-pixel di Nikon, modificato nell’impiego in modo da riconoscere la forma e la posizione dei soggetti prima della cattura dell'immagine. Questa caratteristica consente inoltre al nuovo sistema autofocus a 51 punti di inseguire i soggetti anche in base al colore, migliorando al tempo stesso la precisione di misurazione esposimetrica e del bilanciamento del bianco."

Sarà che abbiamo un avatar simile, ma concordo pienamente con te

pensavo: sarebbe splendido avere una lettura di questa importante giornata di presentazioni da parte di gianni zadra, no?

Tieniti tutto e fai un sacco di foto... Prenditi tempo per conoscere le tue capacità e i tuoi limiti. Avrai mille occasioni per acquistare una nuova macchina e nuovi obiettivi. La D80 è notevolissima e va sfruttata. Io fotografo con una D70s di "soli" 6 megapixel... va come un treno. Le foto scarse che faccio è a causa mia non della fotocamera. Con la D300 non credo che migliorerei.
Saluti
Marco

Sì.

Il mio consiglio è:
tieni D80 e 70-300 VR e affianca ad una eventuale D300 il 17-55/2.8.
Se invece ritieni più utile avere un unico obiettivo tuttofare (esigenza che comprendo bene per chi va in montagna), opta per D300+18-200. Tieni comunque la D80 (un corpo più leggero fa sempre comodo per le salite più impegnative). Se senti l'esigenza di una focale più lunga (per foto di animali) pensa all'80-400 VR. Per un obiettivo "bello" aspetterei quando senti l'esigenza di qualcosa di più specifico (ottica da ritratto o macro o grandangolare spinto).

pure io, e non posso che confermare

per i fotosub possessori della d200 guardate questa interessante immagine da wetpixel.com
qui http://wetpixel.com/forums/index.php?showtopic=20459&hl=

le differenze, poche ma ci sono, speriamo che i costruttori di custodie riescano a modificarle ... la d300 mi pare molto interessante

Domanda da ignorante in materia quale sono:
perché i CMOS e non iCCD in queste 2 macchine?

Tieniti la D80 e investi in qualche ottica, nel caso. Se proprio vuoi la D300 aspetta almeno 4-5 mesi che emergano le magagne ed eventualmente si possa decidere consapevolmente. La D300 al momento e sino a novembre la conoscono soltanto gli ingegneri della Nikon, che sono giapponesi, e non è detto che abbiano la passione della fotografia... ehmm, ho detto un'eresia?

ciao

M

Dopo tutta questa euforia iniziale per le nuove reflex...volevo fare un'altra precisazione...
Avete visto le nuove ottiche??? lasciamo stare i "supertele" stabilizzati che costeranno certamente una fortuna...Ma perche' la Nkon ha lanciato sul mercato il 14-24 e il 24-70 proprio con l'avvento del full-frame????...Non vorrei che le vecchie ottiche "blasonate" come il 14mm, il 17-35 e il 28-70 su formato pieno digitale avessero quelche problemino.
Allora il problema (e che bel problema... )..sarebbe che chi si compra la D3 forse si dovrebbe rifare anche il parco ottiche.... ....Si potrebbe lasciare il 70-200...che con le focali che ricopre soffre meno della caduta di luce ai bordi.....
Bhooooo?????????? solo supposizioni...aspettiamo questa D3 alla prova dei fatti.....
Buone foto
Francesco Martini

Messaggio modificato da Francesco Martini il Aug 23 2007, 09:57 PM

E invece il mercato sembra improvvisamente invaso da una barca di D200 nuove dalla Cina: prova a fare un giro sul noto sito di aste online e a digitare D200 come parametro di ricerca... ce n'è un'infinità all'asta a partire da pochi euro.

tecniche d'asta
la D200 terrà il prezzo ancora per un bel po'.

ciao, dormiamoci sopra che domani si "scatta" di nuovo
e con più gusto

saluti a tutti

si prova a vedere i feedback del tipo sulle vendite. zero! Ha solo acquisti e no si capisce cosa abbia comprato. Mi sa che ci sarà qualcuno che riceverà un bel mattone al posto della D200.

C'è gente che su queste cose ci campa fregando il prossimo, occhio!

Messaggio modificato da hornet75 il Aug 23 2007, 10:04 PM

sul noto sito di aste online ce n'è anche di d2xs dalla cina a 500!
e per rimanere in temi goliardici, visto che tra una lettura e l'altra una visita divertente ci scappa sempre: ma sapete dirmi chi è il pusher di ken rockwell?

I grandangolari Nikon notoriamente deludono sul digitale forse il 14 è l'unico che si difende bene ma qui sul forum non ho sentito parlar bene dei vari 18, 20, 24 F/2.8 abbinati al sensore, il 14-24 li sostituisce tutti, stessa luminosità, motore swm, Nano crystal coat e dagli MTF promette bene. Certo bisognerà provarlo e vedere le altre caratteristiche (cromia, sfocato, distorsioni ecc...)

Magari: la mia D200 è morta dopo soli 7 mesi di vita. Ora è a Torino.
Mi tocca guardarmi le foto di questa D300 senza neanche poter alleviare il prurito al polpastrello dell'indice...

Dopo l' abbuffata odierna di novità, la cosa che più ingolosisce è la possibilità
di regolare "on camera", sulla D300, eventuali problemi di back/front focus.

Saluti
Warren