FORUM NIKONCLUB

E' arrivato anche a me ieri sera
Ho fatto solo pochissimi scatti ma mi piace, l'ho provato anche sulla f90x in Program e funziona bene purtroppo perde il vr...quando sviluppo il rullino di fp4 farò vedere qualche scatto.

Ciao a tutti

ordinato domenica... arrivato oggi... lo proverò nel fine settimana e farò sapere le impressioni ed eventuali scatti...

Ciao a tutti:)
Vi scrivo perchè ho qualche dilemma da risolvere
Allora... ho comprato da poco una bellissima D80. Gli obiettivi che ho sono un 18-70 DX, un 50 1.8 ed ora mi servirebbe uno teleobiettivo per fare foto ai concerti.
Ho letto in questa discussione dell' AF-S VR 70-300 f/4.5-5.6G IF-ED.
Volevo sapere se secondo voi può essere un buon obiettivo per fare foto ai concerti, se va bene sul digitale (ma non c'è un obiettivo del genere DX?)e se pensate che sia troppo poco luminoso.
Inoltre vorrei capire una cosa. Ma con il digitale devo sempre comprare obiettivi DX oppure anche gli altri vanno bene? Non vignettano?
Scusate ma io ho sempre usato l'analogico ed ora questo digitale mi sta incasinando un po'...
Vabbè insomma.... aspetto opinioni, consigli, delucidazioni... grazie a tutti... questo forum è una figata

ciao Paolillo 82 tutto bene grazie.
appena riesco a metterci le mani su questa lente vi posterò anche le mie impressioni, per il momento comunque sono incuriosito al confronto con il 300 f4.
Per rispondere a robertamar:
Il formato tradizionale (non DX) è compatibile al 150 % con i corpi digitali; senza particolari vignettature; perchè la superficie del sensore delle nostre reflex digitali, è pari a 66,6666% della superficie della pellicola; in parole povere, è come fare un crop del negativo.

Viceversa invece, il DX sull'analogico rischia di vignettare, inquanto è progettato per impressionare una superficie + piccola della classica 36x24mm

Spero di esserti stato d'aiuto.

Ciao Luca

Lo provo domani sera proprio ad un concerto e montato sulla D80. Ti farò sapere (e magari vedere) qualcosa in proposito. Certo, non é molto luminoso, ma il VR dovrebbe aiutare...

ANZI, PROPRIO IL CONTRARIO!!!!!!!!!!

Negli obiettivi, cioè nelle lenti, i bordi sono la parte che comporta una degradazione dell'immagine per caduta di luminosità. Se usi le ottiche full frame su un DX stai tranquillo che la vingettatura te la scordi proprio. Io avevo il 18-70, che è DX e ora ho il 24-85 e la vignettatura in TA (apertura massima) non c'è più.
Stessa cosa per il 70-300VR, che è full frame e non vignetta quanto il 55-200 ad esempio che è DX.
Per non parlare dei fissi... il 50/1.8, che non è nemmeno il massimo, è proprio un altro pianeta rispetto agli zoom.
Ci sono due ottiche DX che però si difendono alla grandissima, che sono il 12-24 e il 17-55, ma questa è un'altra storia...

Vai tranquillo con le ottiche non DX e soprattutto sul 70-300 che vedrai ti stupirà!

Ciao

rispondendo in ritardo a"16ale16" per quel scatto non ho usato niente ho solo fatto un crop al 50%, + nitidezza e impostato in camera in "ottimizzazione immagine"
e poi ho usato la massima apertura anche se va considerato che vi era montato il duplicatore Kenko 1,5x che porta ad 1 stop in + ecco perche ho usato 1/80 invece di 1/125 o 1/160

Mah, per i concerti non mi pare adatto.
Io di solito ai concerti scatta con tempi di 1/80, 1/125 cercando di non alzare troppo gli iso che comunque si aggirano tra 400 e 800, dipende dalla quantita di luce sul palco.
Però il diaframma fisso a 2,8.

Ciao a tutti.
Sono nuovo del forum e sto leggendone da qualche tempo i post, che reputo interessanti e corredati da immagini accattivanti.

Confermo il fatto i contenuti dei vostri post e l'entusiasmo con cui affrontate gli argomenti siano contagiosi .

Stavo cercando di individuare la scelta migliore, in rapporto alle mie velleità fotografiche ed alle mie tasche, per riempire il buco che il mio corredo aveva sulle focali lunghe e sono incappato in questa discussione.

Conclusione:
ieri ho acquistato l'oggetto (il 70-300 VR).

Purtroppo non ho ancora avuto modo di provarlo seriamente (ho fatto solo pochi scatti) ma la primissima impressione è positiva.

Spero di poterlo utilizzare in modo massiccio nel fine settimana e di poter iniziare a capire questa ottica.

Riciao
Andrea

C'è qualcuno che ha fatto foto a concerti con il 70-300 VR??

Andrea

CE L'HO CE L'HO anch'io finalmente.......

E' proprio un'epidemia, la famiglia cresce a vista d'occhio

Scusate una curiosita aquale sarebbe il giusto prezzo per portare a casa la bestiolina in questione

Ciao:) L'hai provato? Come si comporta il 70-300 VR ai concerti?
Fammi sapere please che devo decidere in fretta se comprarlo
Grazie.
Ciaooo

non si dovrebbero fare prezzi.

Come riferimento hai il listino e tieni presente che puoi arrivare a spuntare fino a 10-15 e anche a volte 20 % sul listino.

Ho visto i test MTF su una rivista, dell' obiettivo in questione ,e mi sembrano molto positivi. Anche le foto postate dagli amici sono convincenti, ma in condizioni di luce non ottimali.... come si comporta ?

Messaggio modificato da Randi il Jul 6 2007, 06:34 AM

Ho 70-300 vr e 80-400vr.

Il secondo è superiore in tutto (qualità focale ecc..)

però (Francesco non ti irritare) da usare a mano libera il primo è più versatile e la qualità non scade poi di tanto

Messaggio modificato da alcarbo il Jul 6 2007, 06:48 AM

Anche il prezzo è superiore!
I VR su cavalletto è sconsigliabile usarli (con motore) su monopiede ..forse..

e per le giuste precisazioni

Messaggio modificato da alcarbo il Jul 6 2007, 07:49 AM

Dopo un lungo periodo di "silenzio fotografico" e un consistente ma oculato cambio del mio parco ottiche, ho anche io acquistato e portato a casa questo obiettivo.

La settimana prossima, vacanze sulle Dolomiti e tante foto: auguratemi in bocca al lupo...

Ciao
Alex

Hai un PM.

E' solo uno scatto per farti un'idea...
Solo ridimensionato, nessun crop, nessuna pp. Niente di niente.
1/60 a f 5,3 su 240mm. VR escluso (non l'avevo ancora acceso , ma qui sono stato fortunato...)
Sul servizio ci devo lavorare, ho scattato anche con l'85 e con l'80/200 (il suo 2,8 ce l'ho nel cuore) ma le mie impressioni sono ottime, il VR compensa la scarsa luminosità (purtroppo non tiene fermi anche i soggetti... )

Come no manda pure

Guardando la foto di Diogene, confermo la mia idea: la scarsa luminosità del soggetto, come nei concerti, ed il conseguente utilizzo di tempi mediamente più lunghi di 1 o 2 stop rispetto ad un ottica f/2,8 (a parità di Iso) possono essere ben compensati dal superbo Vr del 70-300.
Non è impossibile usarlo, quindi, in quelle circostanze (seguendo il tuo esempio, con Iso 800 e f/5,6 a 300mm avresti un tempo intorno a 1/60 o 1/30 che il Vr regge bene). Ovviamente dipende dal tipo di concerto.... alcuni cantanti rock potrebbero venire un po' troppo mossi
Comunque anche con 1/125 sec, senza uso del flash non è che si "congela" tanto il movimento.



Io l'ho preso a circa l'8% sul prezzo di listino.
Il massimo sconto che ho trovato in giro (baia esclusa), dopo averlo preso io ( ) è di circa il 13%

Finalmente mi è arrivato il 70-300, ora non rimane che provarlo bene e darvi le mie impressioni, grazie atutti delle vostre risposte.

Ciaoo Luca