FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
25 Pagine: V   1 2 3 > » 

Intervallometro
luca.bossi
Inviato il: Oct 11 2016, 02:13 PM
Vediamo se ho capito bene lo schema, e forse anche la soluzione al problema:
ISO 3200
f4
esposizione 30"
intervallo 45" (30" di esposizione + 15" di pausa)
n. scatti 200
Riduzione rumore su pose lunghe disattivata.

impostando l'intervallo a 15" invece,
a parere mio,
la fotocamera dopo 15" di esposizione quindi a metà foto della foto, vorrebbe iniziare una seconda foto ma non riesce in quanto sta esponendo la precedente, e quindi la scala dal numero di scatti ma non la realizza, e forse la sessa cosa avviene per la e foto successiva che dovrebbe iniziare al 30esimo secondo ovvero in contemporanea con la "chiusura" della prima. secondo me salta anche quella. Trascorsi altri 15 secondi di inattività inizia una nuova esposizione di 30" saltando di fatto ancora 2 fotogrammi e così via.

quindi con le impostazioni di "Eolias"
il risultato potrebbe essere giustificato da questa dimostrazione.
0" inizio foto 1
15" foto n.2 (saltata)
30" foto n.3 (saltata) salvataggio foto 1
45" inizio foto 4
60" foto n.5 (saltata)
75" foto n.6 (saltata) salvataggio foto 4
90" inizio foto 7

quindi il numero di scatti anziché essere 200 alla fine risultano essere: n. 200 foto x 15" = 3000" di periodo / 45" = 66 fotogrammi.

Sempre che no sia stato attivato la riduzione del rumore sui tempi lunghi (e non sugli alti iso). In tal caso la seconda fotografia che la fotocamera scatterebbe sarebbe la n. 6 ovvero dopo 30" di esposizione+30" di NRsu pose lunghe+ 15"di intervallo.

quindi il numero di scatti anziché essere 200 alla fine risultano essere: n. 200 foto x 15" = 3000" di periodo / 75" = 40 fotogrammi.

spero qualcuno mi possa correggere se ho inteso male lo schemino.

grazie a presto

  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #4071901 · Risposte: 36 · Visite: 14.119

Ricambi D300
luca.bossi
Inviato il: Oct 3 2016, 11:00 AM
Ciao a tutti
Ieri mi si è rotto il copri-connettori della mia D300 ed ora vorrei sostituirli ma non riesco a trovare nulla, qualcuno sa come cercarli?

tanto per intenderci sto parlando dei tappini legati all'occhiello della tracolla che coprono i connettori per l'alimentazione, lo scatto remoto ecc. Credo siano gli stessi della D700 d 800 ecc

grazie Luca
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #4070417 · Risposte: 5 · Visite: 3.714

Alfredo Sabbatini A Cernusco Sul Naviglio
luca.bossi
Inviato il: Apr 18 2016, 01:06 PM
Ciao a tutti
sperando di fare cosa gradita
vi segnalo che l'associazione di cui faccio parte
ha organizzato per la serata di Venerdì 22 aprile una serata con Alfredo Sabbatini.
L'evento è per festeggiare il 5° anno di fondazione dell'ars.ne.

La serata è gratuita ed aperta a tutti
la registrazione è obbligatoria

Qui tutti i dettagli
http://www.carpediemfoto.it/2016_Sabbatini.htm

a presto Luca
  Forum: INCONTRIAMOCI · Anteprima Messaggio: #4038987 · Risposte: 0 · Visite: 5.905

Photoshow_2015
luca.bossi
Inviato il: Oct 22 2015, 08:03 AM
Ciao a tutti
domani ho letto che inizia il Photoshow 2015 a Milano; e ho visto che Nikon non mancherà.
Qualcuno di voi pensa di farci un giro?

Trovo strano che quest'anno la Comunity non abbia organizzato nulla, nemmeno un incontro, quindi ho deciso di scrivervi da avere notizie.

Grazie a presto Luca
  Forum: INCONTRIAMOCI · Anteprima Messaggio: #3992621 · Risposte: 3 · Visite: 2.986

Esposizione Con Il Flash
luca.bossi
Inviato il: Jun 26 2015, 11:07 AM
Grazie Buzz,
questo mi era abbastanza chiaro,
ma impostare di volta in volta gli iso soprattutto con la D300 che ha la funzione di impostazione solo sulla torretta di sx e l'operazione durante lo scatto risulta molto scomoda;
quindi speravo di capire meglio come funziona l'automatismo sugli iso potesse abbinamento all'automatismo i-TTL.





  Forum: NIKON Speedlight · Anteprima Messaggio: #3954367 · Risposte: 3 · Visite: 1.678

Esposizione Con Il Flash
luca.bossi
Inviato il: Jun 24 2015, 04:18 PM
ciao a tutti
andando a rileggere qualche post circa la protezione termica del SB900, visto che domenica durante una sfilata all'aperto mi sono scontrato con questo problema ho trovato altre interessanti discussioni e mi è sorto un dubbio che vorrei sottoporvi.

lasciando stare la protezione termica, che ora ho disabilitato sia l'allarme che la protezione, dovendo sabato fare un matrimonio non vorrei trovarmi nella spiacevole condizione che allo scambio degli anelli, l'sb900 inizia a suonare e non scattare, doppia figura ...

tornando al dubbio:
Con la D300 mi sono sempre trovato bene a scattare con il flash usando questa impostazione
tempo e diaframma "M"
iso "Auto"
e flash in TTL

Riguardando i dati di scatto delle foto fatte con questo sistema, noto che gli iso auto sono entrati in funzione molte volte, anche fino al massimo impostato nonostante il flash, ed il risultato direi che è accettabile, anche buono a volte.

Sabato su D810 pensavo di utilizzare la stessa impostazione, che fino ad ora mi ha sempre soddisfatto, ma vorrei capire meglio come funzionano in questo caso gli iso AUTO.

Se possibile mi piacerebbe impostare la macchina in modo tale che utilizzando gli iso vada ad schiarire il più possibile lo sfondo e lasciare il compito di illuminare correttamente il soggetto in primo piano al TTL.

Ragionandoci su mi verrebbe da pensare cosi: vista la forzatura di tempo e diaframma impostati in "M":
l'impostazione iso auto si modifichi al fine di ottenere l'esposizione impostata (di solito uso la ponderata con compensazione a 0) come se non ci fosse il flash;
ed il flash in TTL invece in caso gli iso non bastino aumenta la potenza fino ad avere il soggetto illuminato correttamente.

e' giusto il ragionamento?

Se così fosse mi converrebbe sottoesporre di 1 stop con l'esposimetro della macchina così da avere un filo in più di contrasto tra il soggetto e lo sfondo.
Ma questo mi è sempre capitato senza che lo impostassi, fortuna o qualcosa mi sfugge?

Ciao e grazie Luca
  Forum: NIKON Speedlight · Anteprima Messaggio: #3953793 · Risposte: 3 · Visite: 1.678

Quale Grandangolo Per La D810
luca.bossi
Inviato il: Feb 23 2015, 10:52 AM
Ragazzi scusate se continuo con la mia indecisione,

ho visto che esiste anche un 20-35 f 2,8 come lo vedete sulla D810? anche lui essendo nato per la pellicola soffre un po' sul digitale?

Luca
  Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #3899824 · Risposte: 12 · Visite: 3.562

Quale Grandangolo Per La D810
luca.bossi
Inviato il: Feb 2 2015, 03:20 PM
Ciao a tutti
premesso che il sogno sarebbe il 14-24

chiedo a voi, quale tra i 2 modelli scegliereste da usare con la D810.

il nuovo 20mm F 1,8

oppure
il leggendario
17-35 F 2,8

Il primo sono quasi certo che sia sufficientemente risolvente per l'impegnativo sensore della D810, quindi qualitativamente nulla da dire (almeno questo è quello che mi aspetto) però un fisso grandangolare, non so quanto sia vincolante, al momento è l'unica focale zoom che uso (sul DX il 12-24)
il secondo invece, focale gemella a quella che ho sul DX, essendo un po' datato ho paura che nonostante abbia fatto leggenda per la qualità e resa, oggi, sul digitale, e con un sensore del genere mi chiedo se sia ancora il re per questa escursione focale, oppure se il nuovo 16-35 l'ha surclassato in tutto, ovviamente parliamo da F4 in su.
Il VR, ottimo che sia, per me non è un grande vantaggio, almeno su questo tipo di focale, dove spesso mi trovo a scattare ben oltre i tempi di sicurezza.

Attendo i vostri pareri e consigli

Grazie a tutti

Luca
  Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #3888824 · Risposte: 12 · Visite: 3.562

Ligtroom
luca.bossi
Inviato il: Jan 27 2015, 09:31 PM
Ciao a tutti

dopo l'acquisto della D810 non ho avuto alternative, ho dovuto abbandonare Capture nx2 per un software alternativo.

e così sono passato al LR, sicuramente più veloce ed immediato, ma a mio parere molto più approssimativo.

Pazianza ... per fortuna che per interventi pesanti posso comunque esportare in tiff e passare da Capture o PS.


la mia domanda però è questa.
Ho sempre lavorato molto con le curve, ma con queste di LR è impossibile sono grandi quanto un francobollo, e non trovo il modo di renderle più grandi, qualcuno sa se è possibile farlo?

Grazie a tutti

luca
  Forum: Software · Anteprima Messaggio: #3885602 · Risposte: 6 · Visite: 1.541

Compatibilita Schede Cf
luca.bossi
Inviato il: Jan 16 2015, 01:52 PM
No questa soluzione non l'ho testata, ci proverò.

grazie
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3878831 · Risposte: 3 · Visite: 1.406

Compatibilita Schede Cf
luca.bossi
Inviato il: Jan 15 2015, 11:28 PM
Ciao a tutti,
tempo fa ho acquistato per le mie 2 D300

2 CompactFlash – Ultimate 266x della ditta Kingston

riporto il link della scheda tecnica, sperando sia concesso
http://www.kingston.com/it/flash/cf_cards#cf-u2

Ebbene su D300 vanno che è una meraviglia, ma sulla nuova arrivata la D810 non funzionano, persiste il messaggio di errore nonostante diverse formattazioni on camera.

Mi chiedevo se è un problema di compatibilità e avendo bisogno comunque uno spazio di storage maggiore rispetto quella da 8 gb di serie vorrei capire quale parametro dovrei verificare per avere certezza di acquistarne una compatibile al 100%.

Premetto che non è un problema della mia D810 in quanto avevo già notato questo problema al nikon live, ma lo avevo sottovalutato in quanto pensavo fosse sufficiente una formatazione.

Grazie Luca


  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3878640 · Risposte: 3 · Visite: 1.406

D810
luca.bossi
Inviato il: Jan 4 2015, 09:15 PM
aggiungo una domanda

quali schede è bene acquistare per la D180 in modo da sfittarla al 100%

secondo voi tra quelle proposte da lexar è sufficiente questa configurazione:


n. 2 CF 16 gb CompactFlash Professional 600x
per backup - SD 32 gb Professional SDXC UHS - I 600x

Grazie Luca
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3871315 · Risposte: 13 · Visite: 5.833

D810
luca.bossi
Inviato il: Jan 4 2015, 08:47 PM
Ciao a tutti
in attesa che arrivi Babbo Natale (è un po in ritardo con le consegne dalle mie parti)
incomincio già a pensare alla befana.

Ho letto un po sulla D810 e non mi sono chiare alcune:

- 1 mi sembra di aver capito che per raggiungere la massima velocità di raffica, occorre come sulla D300 aggiungere l' MB-D12 e la super batteria EN-EL18a. A questo punto mi chiedo, non esiste come per la D300 un kit già confezionato e che possa far risparmiare qualcosa anziché acquistare il tutto a piccoli pezzi?

- 2 nel sito, sotto accessori
http://www.nikonreflex.it/d810/accessori.php

viene riportato il Captur NX2 come compatibile, vi risulta?
se non avevo capito male il suo aggiornamento è giunto al termine, a favore del nuovo capture.

Ultima domanda:

ma il coprimonitor non è più di serie, è diventato un optional?

grazie a tutti

Luca

  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3871291 · Risposte: 13 · Visite: 5.833

Una Mattinata Interessante
luca.bossi
Inviato il: Dec 30 2014, 04:17 PM
Ciao a tutti
questa mattina mi sono imbattuto in un incontro inaspettato ma molto piacevole, ad una quarantina di mt si sono posati su di un ramo una ghiandaia e un Astore quasi contemporaneamente,

capite che la scelta di cosa riprendere non è stata semplice.

Poi ... l'astore è partito alla caccia di qualcosa in acqua e ho tendano di immortalarlo, con scarsi risultati, vediamo in cosa ho sbagliato.

D300
af-s VR 300mm + 2x

AF continuo
area dinamica a 9 punti
AF Tracking corto

1/640 - F 5.6 - ISO 450

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



Come vedete l'ultima foto è già fuori fuoco, secondo voi da cosa dipende?

poi altra sequenza

1/640 - F 5.6 - ISO 500

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



Anche qui come si può vedere la prima foto è a fuoco e l'ultima palesemente fuori.

Peccato perché un occasione così non so quando mi si ripeterà.
ma se dovesse ricapitarmi non voglio più sbagliarla.

Grazie a tutti

Luca

PS Buon Anno

  Forum: Naturalistica (e fauna selvatica) · Anteprima Messaggio: #3868207 · Risposte: 6 · Visite: 1.205

70-200 Problema Con L' Af Sotto I 2,5mt
luca.bossi
Inviato il: Dec 27 2014, 11:14 AM
Grazie a tutti

ho fatto la prova suggerita

ed effettivamente se porto a mano il fuoco alla minima distanza, poi attivo l'af funziona, ma solo in una direzione, ovvero la ricerca del fuoco avviene solo in andata, in ritorno non funziona.

Ho provato a spostare il selettore e funziona sempre allo stesso modo quindi devo dedurre che forse è il selettore che non funziona.

Caspita che sfortuna.

ciao Luca
  Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #3866582 · Risposte: 7 · Visite: 1.393

70-200 Problema Con L' Af Sotto I 2,5mt
luca.bossi
Inviato il: Dec 25 2014, 10:46 PM
Si lo fa sempre
in qualsiasi condizione di luce.

io vorrei che mettesse a fuoco su tutto il suo campo ovvero da mt 1,4 in poi invece lui funziona perfettamente da 2,5 sotto, ovvero nel campo tra 2,5 e 1,5 non va in af.

Grazie a tutti

Luca
  Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #3865983 · Risposte: 7 · Visite: 1.393

70-200 Problema Con L' Af Sotto I 2,5mt
luca.bossi
Inviato il: Dec 24 2014, 11:14 PM
Ciao a tutti

innanzi tutto BUON NATALE

Qualche giorno fa ho pensato di regalare alla moglie un 70-200 Vr 1 usato per completare il suo corredo che mancava di uno zoom dai 70 mm in su !

Bene,
da un primo esame l'ottima mi è sembrata in ordine in in piena efficienza,

ma questa sera, dopo averlo scartato mi ha fatto notare un problema,

l'ottica non mette a fuoco sotto i 2,5 mt nonostante si porti il selettore che limita l'AF in posizione FULL.

A mano nessun problema, ma in af, sopra i 2,5 mt tutto ok, sotto invece non va.

Sembra quei che il selettore rimanda inserito nella posizione 2,5mt - infinito, nonostante il tastino si muova.

Vi è mai capitato?


secondo voi cosa posso fare a parte un giro in assistenza?

Grazie a tutti e BUON NATALE ancora.

Luca
  Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #3865659 · Risposte: 7 · Visite: 1.393

Pulizie Di Natale
luca.bossi
Inviato il: Dec 21 2014, 03:26 PM
Grazie a tutti

ho girato 3 farmacie, ma nessuno ha il glicerolo liquido. :-(

alternative immagino non ne conosciate vero?


se dovessi usare del sapone liquido cosa ne dite?

Luca
  Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #3863595 · Risposte: 5 · Visite: 1.330

Pulizie Di Natale
luca.bossi
Inviato il: Dec 20 2014, 08:04 PM
Ciao a tutti
siccome ne ho lette di tutte i colori chiedo a voi che magari ci siete già passati.

Mi trovo con diverse lenti tra cui anche quelle prestigiose 300 2,8 - 70-200 2,8 e 17-55 con le gomme bianche, ovvero sporche probabilmente di sale del sudore delle mani.

Vi è mai capitato?

è possibile pulire in modo che il risultato sia tale da riportare splendore alle ottiche in oggetto.

Graize a tutti

Ps
ho provato con il sapone, ma non ha funzionato.

Ciao
  Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #3863269 · Risposte: 5 · Visite: 1.330

Af-s 300mm F/2.8 G Ed Vr - Motore Maf Fischia
luca.bossi
Inviato il: Dec 16 2014, 02:35 PM
Io l'anno scorso ho acquistato la stessa lente,
e prima di farlo, sapendo che Vr e motore sono le parti più delicate oltre che deteriorabili, mi sono informato sui costi per un eventuale riparazione

circa 800€

Quello che ti consiglio è valutare bene il valore dell'ottica in condizioni ottime, a mio parere intorno ai 3500 poi inizia a deprezzare per eventuali difetti.

quello del fischio, se l'ottica funziona, potrebbe non esser considerato un difetto ma usura,

tant'è che ci si aspetti che quel motore duri meno di uno nuovo.

ma quanto duri ... nessuno credo lo possa dire se non con una prova di laboratorio dove viene misurato elettricamente l'assorbimento di corrente quindi l'entità della resistenza al movimento.

il fischio dovrebbe dipendere da un attrito durante il movimento, quindi una resistenza o uno sforzo maggiore richiesto al motore.

Ora ipotizzo una mia teoria vediamo se trova conforto da qualcuno più esperto.
se dopo un po' che lo si utilizza smette di fischiare potrebbe essere che
dopo le prime "corse" il tutto si surriscalda, qualche microscopica dilazione e tutto torna a funzionare come prima.

Altrimenti non mi spiego come possa essere che il fischio sparisca dopo un po' di utilizzo.


Sul fatto di lasciare ottiche di questo tipo ferme per molto tempo

seppur super ecc. ecc.

io consiglierei di fargli fare un po' di moto tutti i mesi almeno, sperando che sia sufficiente per mantenerle in allenamento. :-))

ciao Luca

Ps
in bocca al lupo

E un'ottica stratosferica !!!






  Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #3860860 · Risposte: 9 · Visite: 2.206

Nikon 300mm F4 If-ed
luca.bossi
Inviato il: Dec 12 2014, 03:33 PM
Avendone avuti ben 2 posso dirti che qualitativamente sono molto molto validi già da F4.

I nuovi modelli AF-s che ho solo usato qualche volta in prova posso garantire che qualitativamente sono molto simili, i nuovi a mio parere hanno un qualcosina in più usati a TA (ovvero a F4).

poi avendo il motore af-s sicuramente più veloce, aiuta ad avere un AF più prestante quindi un caso di foto a soggetti in movimento, la percentuale di scatti a fuoco al 100% aumenta, con il mod. AF invece, usato su D300 alcune volte mi è capitato che nonostante abbia agganciato il soggetto all'AF, qualche scatto è riuscito leggermente sfuocato, ma credo sia dovuto appunto alle prestazioni dei due sistemi di af.

Sulla compatibilità dei TC, credo che il vecchietto non sia compatibile a meno di rimetterci l'AF.

io in caso di necessità estrema, prima su D70s poi su D300 l'ho usato con il Kenko 300 pro 2x e autofocus a parte (qui le prestazioni rallentano fino a renderlo quasi inutilizzabile) la qualità l'ho trovata comunque superiore al 70-300 liscio.
quindi direi accettabile anche in questo caso, oltre al fatto che sicuramente un moltiplicatore 2x, mi sta evitando un forte crop, quindi se dovessi valutare le opzioni direi:

tra il 300 AF lisco e un crop tale da avere un inquadratura simile ad un 300+2x e
il 300 AF+ 2x kenko

tra i 2 file sicuramente preferisco il secondo anche se necessita di un po' di post produzione, soprattutto maschera di contrasto e curve.

2 esempi:

questo è 300 AF liscio

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.




questo è 300 AF + 2x kenko
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



  Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #3858953 · Risposte: 3 · Visite: 1.020

Da D300 A D8xx
luca.bossi
Inviato il: Dec 4 2014, 11:11 AM
Vi ringrazio a tutti
ma il confronto tra
D750 e D800 come lo vedete

qui stiamo parlando di 2 fotocamere che hanno un prezzo molto simile, ma caratteristiche differenti.

secondo voi vale la pensa andare verso l'ultima evoluzione tecnologica sacrificando il corpo e i px della d800
o meglio sacrificare il nuovo processore e tecnologia del AF a gruppo e andare sulla ottima d800 anche se di una generazione fa' ?


Grazie a tutti

  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3854405 · Risposte: 12 · Visite: 1.999

Da D300 A D8xx
luca.bossi
Inviato il: Dec 3 2014, 10:41 AM
Ciao a tutti
quasi ci siamo
sono convinto a passare al FX, ma ancora ho qualche dubbio su quale fotocamera acquistare.

La serie D8xx mi attira parecchio per i suoi 36mpx che in DX (che credo userò abbastanza in quanto facendo foto naturalistica, il crop è frequente almeno per me) sono equivalenti a 16 mpx circa, il che non dovrebbe farmi rimpiangere la densità della D300, guadagnando qualità agli alti iso e la possibilità di avere comunque un sensore fx per le occasioni in cui potrò avvicinarmi maggiormente e quindi usare il formato pieno.

premesso ciò, ho subito pensato che la mia fotocamera ideale, dovendola acquistare ore fosse la D810.

Ma...
visto i costi e il rapido progresso di questi aggeggi elettronici il pensiero di spendere più di 3000 e mi sta facendo riflettere parecchio, anche in considerazione del fatto che la fotocamera si svaluta a vista d'occhio le lenti invece, mantenendo comunque un certo valore, soprattutto non hanno un rapido progresso di prestazioni.

quindi, sto impazzendo su due considerazioni, vediamo se riuscite ad aiutarmi.



se quello che più apprezzo della 810 sono i 36 mpx e la resa agli alti ISO, perchè non pensare ad una ottima D800 o D800E (che dovrebbe essere un filo più nitida non avendo il filtro (giusto?)?

così facendo, risparmierei un po di € e quindi potrei pensare di acquistare sia la fotocamera che le 2 ottiche che nel passaggio DX a FX sono quasi obbligato a sostituire (12-24 - 17-55 vs 14-24 - 24-70)

Ma... il dubbio è:
perchè molti di voi stanno sostituendo la D800 per la D810 ? c'è così tanta differenze in termini di prestazioni (velocità) e qualità (assenza totale del filtro) e resa agli alti iso?
A parte quanto scritto sulla carta mi piacerebbe capire da chi sta facendo il cambio cosa l'ha portato a farlo, così forse riuscirei a capire se le vostre impressioni ed esigenze si allineano alle mie, e orientarmi fin da subito verso la fotocamera giusta.


altra considerazione,
premesso che sono quasi convinto che le due nuove fotocamere D810-D750 essendo nuove sicuramente avranno qualcosa in più rispetto le sorelle più anziane in termini di qualità e resa agli alti iso (voi cosa mi diete)
allora, forse è meglio abbandonare l'idea 1 e
investire in una fotocamera di ultima generazione come la D750 (con prestazioni simili a D810) e sacrificare qualche Mpx per l'acquisto fin da subito delle 2 ottiche FX, e sperare di non rimpiangere la differenza di risoluzione e sensazione di corpo pro.

quindi riepilogando, secondo voi avendo un badget non sufficiente a soddisfare tutti i miei sogni cosa fareste nel mio caso:

con questo corredo
n. 2 D300 + D70s+18-70(per le vacanze in campeggio)

10,5 | 12-24 | 17-55 | 35 DX
50 | 85 | 105macro | 180 | 300-4 | 300-2,8 | FX

- sol 0 : D810 + 14-24 e in futuro sostituzione del 17-55 Vs 24-70
- sol. 1 : D800 + 14-24 + 24-70
- sol. 2 : d750 + 14-24 + 24-70


Spero di essere stato chiaro nel porgerVi i miei dubbi.

attendo i vostri preziosi consigli.

Ciao Luca


  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3853920 · Risposte: 12 · Visite: 1.999

Quale Grandangolo?
luca.bossi
Inviato il: Nov 26 2014, 11:24 AM
Ciao a tutti
in vista di Natale stavo pensando di affiancare alla mia D300 una FX, al momento sarei propenso a D810.

nel mio corredo però mancano tutte le lenti grandangolari per il FX, quindi dovrei al più presto pensare di iniziare a sostituire i miei DX in FX.

Quindi partendo dal 12-24 e 17-55 quale dei 2 cambiereste prima, o meglio subito?

Al momento sarei propenso a procedere così

macchina + grandangolo
e continuerò ad usare il 17-55 come zoom tutto fare haimè in modalità DX su D810, ma comunque credo che non dovrei avere alcuna perdita di qualità rispetto a D300, certo non sfrutto l'FX probabilmente nelle focali più grandangolari, ma zoomando non riseco ad avere la copertura FX ?? (qui chiedo a voi).

ma qui viene il dunque?

quale grandangolo?

ho preso in esame:


il 16-35 f4 che se ne parla un gran bene ma visto i costi e il tanto parlar bene del 17-35 non vale la pena aggiungere qualche € in più e acquistare anche quello stop in più di luce? ci guadagnerei non poco nella fotografia notturna e di interni a luce scarsa non credete?

quindi tra il 16-35 e il 17-35 su D810 cosa mi dite?
il secondo è sempre stato nei miei sogni, oggi però le cose cambiano, e l'F4 sembra essere tanto prestante da aver raggiunto l'2,8 e il mio dubbio è che il "vecchietto" possa accusare qualche sofferenza se messo alla prova da un sensore tanto denso come quello della D810.

se così fosse, sarei propenso al 16-35.
ma anche se non lo fosse,
visto la differenza di costo tra le lenti in esame e il mitico 14-24 mi chiedo a questo punto?
perchè non investire in qualcosa con un angolo campo ancora più wide ?
tanto dai 24mm in su potrei essere coperto dal 17-55 momentaneamente, poi in futuro potrei pensare a un 35mm fisso per esempio così completerei la serie dei fissi.

in tal caso, dovrei probabilmente attendere ancora un po' prima di arrivare ad acquistare il 14-24 nuovo, quindi potrei pensare di permutare il 12-24 con un 20 mm usato.

Attendo un vostro consiglio

ciao Luca
  Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #3850233 · Risposte: 8 · Visite: 3.390

Community Meeting Nikon "langhe 2014"
luca.bossi
Inviato il: Nov 3 2014, 12:14 AM
Ciao a tutti
finalmente riesco a condividere anche io qualche scatto.

Cosa ne pensate?

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



Ciao Luca
  Forum: INCONTRIAMOCI · Anteprima Messaggio: #3837621 · Risposte: 28 · Visite: 7.472

25 Pagine: V   1 2 3 > » 

Nuovi messaggi  Discussione aperta (nuove risposte)
Nessun nuovo messaggio  Discussione aperta (no nuove risposte)
Hot topic  Discussione calda (nuove risposte)
Hot topic  Discussione calda (no nuove risposte)
Poll  Sondaggio (nuovi voti)
No new votes  Sondaggio (no nuovi voti)
Closed  Discussione chiusa
Moved  Discussione spostata