FORUM NIKONCLUB

d2h e d2hs
qualcuno del forum ha potuto vedere da me foto stampate in chimica uscite da queste due dslr.......( e da ottiche di livello naturlamente)
inutile dire altro....

comprata dopo aver venduto la D80. ...assolutamente nessun rimpianto per i 6 Mpixel "perduti".

Macchina eccezionale sotto tutti i punti di vista.

Ciao Andrea

Eccolo!
Gran macchina, quando si dice che i megapixel non sono tutto nella vita(e nella fotografia).

Ciao!
Paolo

ei aspettatemi...

Felice possessore di una D200 da circa 2 anni ho appena acquistato (ieri pomeriggio) una D2h usata in ottime condizioni. Non ho ancora avuto tempo di provarla ma ora esco a fare qualche scatto.

Se qualcuno di voi sarebbe interessato a prendere insieme una birra e scambiarci un pò di idee qui a roma....

Buongiorno a tutti, colgo l'occasione per entrare a far parte del club D2h/hs, visto che da sab 22/09 sono diventato possessore di una stupenda D2hs trovata usata ancora in garanzia con non moltissimi scatti e tenuta come nuova.
La macchina è stupenda, bilanciatissima, il clic dello scatto è un piacere da sentirsi, il sensore è molto dettagliato.. insomma mi piace proprio.
C'è una cosa però che mi piace un po' meno... il monitor...
E' normale secondo voi che sul monitor i bianchi li veda azzurri?
E poi è normale che sia così contrastato da chiudere molto le ombre tanto da farmi sempre dubitare di non aver esposto correttamente? Una volta scaricate le foto sul computer però sono perfette.
Ho anche provato ad aumentare la luminosità del monitor dai menù ma non cambia niente, la foto è solo più chiara ma la sostanza non cambia.
Ora vi chiedo se è una caratteristica normale delle D2hs oppure se è la mia che ha questo difetto.
E se fosse la mia ad avere questo difetto pensate che l'LTR possa risolverlo?
Grazie in anticipo a chi vorrà aiutarmi

Ciao,

ho la D2h che penso abbia lo stesso monitor della hs, in effetti la resa è abbastanza fredda. Ti consiglio di utilizzarlo solo per controllare eventuali micromossi o fuori fuoco e non per valutare l'esposizione, specialmente quando usi la funzione "highlights", perchè rischieresti compensando di rendere le foto completamente sottoesposte.
Per l'esposizione ti consiglio vivamente di utilizzare la funzione istogramma, in tal modo aprendo le foto sul computer le immagini risulteranno perfette, nonostante la funzione highlights continui ad indicare zone dell'immagine "pelate" (bianco e nero lampeggiante).
Complimenti per lo splendido acquisto, a distanza di circa quattro anni continua ancora a stupirmi per la qualità dell'immagine.

Luciano

Grazie mille, farò così anche se non ho mai guardato l'istogramma per valutare le foto. Ma mi abituerò
E sì, la qualità delle foto è veramente notevole, prima di averle viste con i miei occhi non l'avrei mai creduto possibile.
Grazie ancora

Il monitor della D2h, non conosco quello dell hS, è veramente uno schifo ed è uno dei pochi difetti di questa macchina. Io lo uso solamente per vedere l'istogramma della foto e la nitidezza della stessa, non sto a vedere se il blu è blu o se il rosso è viola o arancio, in quanto è impossibile, lo ricontrollo solamente a computer.

Venendo dalla scuola della D70 e della D1x ci sono rimasto veramente male nel constatare che una macchina pro del genere possiede un monitor così carente

non so...
io lo trovo molto limpido e fedele nei colori, detto cio non ci faccio certo il riferimento alla taratura del wb,e anche sul bilanciamento dell'esposizione lo trovo molto fedele
D2h e hs hanno comunque una diversa gestione, non so se anche del monitor, ma l'hardware delle due macchine è diffrente, quindi non so quelli della H ma ripeto, per la funzione a cui serve e cioe' un preview e non certo un analisi certosina dello scatto, mi ci trovo bene...
luca

Il mio monitor della D2H non sbaglia i colori, ma concordo sul fatto che chiuda le ombre e aumenti molto i contrasti.

Per il resto, macchina grandiosa, meglio ancora la tua Hs!

Ciao
F

Grazie ragazzi, ora mi sento più tranquillo, pensavo che la mia fosse difettosa... cavolo dopo tutto il tempo che ho impiegato per trovarla...
Per battezzarla ho fatto qualche scatto ad una sfilata di moda... i m p r e s s i o n a n t e...
Veramente nitida e con una resa del colore incredibile.
Sono stracontento
A proposito grazie anche a chi mi ha spostato direttamente qui nel club
Ciao

Mostraci qualche foto......

Come ti hanno già detto gli altri se guardi l'anteprima puoi rimanere deluso , ma non ti preoccupare, scarica la foto e con qualche piccolo ritocco escono delle foto superbe. é una grande macchina davvero!

Ciao! Paolo

un nuovo appartenente al club!!!
sondaggino....
quanti siamo con D2h o Hs? io dico che siamo un centinaio....
e da oggi saremo:...gli ultimi dei Lbcastiani!!
comincio io :
lucaoms: d2hs

negativodigitale:
D2H - 25.000 scatti e non sentirli!

Paolo

Jure115 D2HS La macchina..

solo 3 ....
basta lbcastiani??
su avanti con le iscrizioni al club
Luca

Gia' iscritto...

Riconfermo, grandissima macchina, specie nello sport...

Ciao.
Paolo.

Falcon58,

D2h dal 28/2/2004 più o meno 50000 scatti. STUPENDA, riesce ancora a stupirmi.

Ciao

Luciano

Ciao a tutti..
ora sono entrato anch'io nel club ...oltre alla D2xs ho preso una D2Hs.
Semplicemente fantastica, avevo un pò paura dei soli 4 mpx, ma appena scaricati i file nef sul pc sono rimasto a bocca aperta per la loro qualità !!
Non che ora la Xs sia diventata una ca..a anzi ne sono felicissimo, ma la hs ha dimostrato oltre alla qualità una gran capacità nella mf, velocissima e non me ne ha cannato una.
Solo una cosa, ho scattato in matrix e con forti contrasti tra basse ed alte luci ....mi ha bruciato qualche luce di troppo..come mai?
Adobbe rgb II, raw non compresso contrasto nor, nitidezza +1, e basta.
Comunque mi piace da morire sopratutto nei ritratti...alla faccia di "solo per reportage sportivo"..
Mi ci farò dei bei matrimoni...almeno spero..
allego due "punta e scatta"
e se avete consigli...sempre ben accetti

Ciao Ziopute, io ho le tue stesse impostazioni della fotocamera e il contrasto elevato l'ho notato anch'io.
Io l'ho presa usata e aveva diversi problemini, ho dovuto mandarla due volte in LTR e forse adesso è a posto, dico forse perchè la proverò nel fine settimana a delle sfilate, dovrò controllare soprattutto il WB e la messa a fuoco. Comunque avevo fatto notare il fatto del contrasto pensando fosse un altro problema della macchina ma non ho avuto risposta, a questo punto penso che sia una caratteristica del sensore, magari aspettiamo che qualcuno molto più esperto ci dica qualcosa.
Però a parte il contrasto... hai visto che neri? Il nero così nero non l'ho mai visto su altre macchine, mi piace proprio.
A questo punto chiedo a chi ha la D2hs se consiglia di impostare il contrasto su -1 o -2, oppure se consiglia di lasciarlo normale.
Grazie a chi mi risponderà.

l'ho sempre usata con i parametri di default senza mdificare nulla poi con caputre si interviene se necessario.....la uso soprattutto per i matrimoni e li meno contrasto c'e' e piu' si fanno felici le spose
velocissima rumore ridottissimo file leggeri un matrimonio in una scheda d 4gb autofocus veloce bilanciamento del bianco pressoche' perfetto e poi sta' in mano divinamente come tutte le serie d1 d2 ed ora d3...............a dimenicavo autonomia incredibile tanto che spesso una carica mi fa il matrimonio del sabato e quello della domenica.......ne volte piu'...?
ultima cosa detta e ridetta stampe fino al 50 75 senza problemi

Ciao Studioraffaello, guarda sono contentissimo di essere finalmente arrivato ad averla. Il problema è che da quando ce l'ho avrò fatto neanche mille scatti perchè è sempre stata in assistenza, quindi ancora non posso apprezzare a pieno la qualità dei files. E poi sono convinto che devo comunque imparare ad usarla per sfruttarla al meglio.
Visto che sei più esperto di me posso chiederti se le tue impostazioni in macchina sono tutte a zero e poi eventualmente aggiusti tutto con nx? Io ad esempio ho settato la nitidezza a +1 e la riduzione rumore su alti iso su high.
Secondo te la nitidezza a +1 potrebbe generare più rumore? E la riduzione high potrebbe far perdere i dettagli?
Potresti consigliarmi le impostazioni più giuste secondo te?
Oh io ora sto parlando con Studioraffaello ma i consigli li prendo volentieri da chiunque altro
Grazie a tutti quelli che mi aiuteranno

il contrasto lo lascio sempre a 0, come tutte le altre impostazioni, poi elaborando il raw aggiusto secondo esigenze
il sensore Lbcast è noto proprio per la sua "durezza", è piu tagliente di un cmos,e la nitidezza percepita è "diversa" e secondo me unica ed ha passaggi tonali e sfumature uniche, provate a scattare una foto al cielo terso e guardate che blu viene fuori.
per le luci bruciate ziopute, converrai con me che se la situazione era critica, l'espo cerchera' di mediare.....ma vista la maggiore latitudine di posa dell'lbcast, in elaborazione raw dovresti riuscire a salvare capra e cavoli
io adoro l'accoppiata d2hs e 17-55, sensore piu duro, vetro piu contrastato, quindi lo vedo come un punto a favore "il maggior contrasto" che percepite
poi come ogni mezzo utilizzandolo e spremendolo bene capirete come meglio impostarlo ed utilizzarlo secondo vs preferenze...
ma io la leggibilita' il dettaglio e la tridimensionalita che ho con hs , lo reputo unico...





luca

la riduzione del rumore alta la sconsiglio
tutto a zero poi si aggiusta con capture....la nitidezza dipende molto anche da'ottica che si usa da cosa si fotografa..... nel ritratto femminile meglio una nitida morbidezza di una esasperazione delle varie imperfezioni della pelle....in ogni caso con capture e' facile poi vedere cosa serve piu'
certo che la riduzione high mangia i dettagli anche qui io preferisco lavorare con neat image dove i parametri di regolazione dellla riduzione del rumore sono ...infiniti...( forse troppi) anche se dal sito di neat si possono scaricare i profili per le nostre nikon alle varie sensibilita' e funzionano egregiamente..